Beleidsregels WWB

BELEIDSREGELS WWB

Inhoudsopgave

Richtlijnen "Bijstand"

Begrippen

B001 - Voorbeelden van inrichtingen

Aanvraag

B142 - Verkorte aanvraagprocedure na korte onderbreking bijstand

B002 - Eerste termijn inleveren gegevens bij aanvraag

B003 - Ingangsdatum bijstand na afgewezen WW-aanvraag

B004 - Afhandeling ingetrokken aanvragen

B005 - Categorieën aanvragen bij CWI i.p.v. college

B006 - Locatie(s) indienen aanvragen

B007 - Verlenging overdrachtstermijn

Recht op bijstand

B012 - Bijzondere bijstand voor legeskosten verblijfsvergunningen en naturalisatie

B013 - Bijstand voor vaste lasten woning gedetineerde

B014 - Bijstand voor reiskosten bezoek gedetineerde

B015 - Bijstand en het vervullen van alternatieve straffen

B016 - Meldingsplicht studie

B017 - Meldingsplicht vakantie/verblijf in het buitenland

Middelentoets

B147 - Wanneer wordt toepassing gegeven aan de inkomstenvrijlating

B018 - Wijze van korten inkomsten i.v.m. kamerhuurders/kostgangers

B149 - Vermogensvaststelling gedurende de periode van bijstandsverlening

B019 - Saldo lopende rekening bij vermogensvaststelling

B020 - Moment vermogensvaststelling bij echtscheiding/verlating

B021 - Vaststellen vermogen bij overname cliënt uit andere gemeente

B022 - Vaststelling vermogen bij wijziging leefvorm

B023 - Beleid inzake korten voorlopige teruggave

B024 - Vrijlaten giften

B025 - Spaarloon

B026 - Ex-partner betaalt woonkosten

B027 - Waarde auto bij vermogensvaststelling

B028 - Reservering uitvaartkosten bij vermogensvaststelling

Verplichtingen en afstemming

B029 - Inschrijving bij uitzendbureaus

B030 - Beleidsregels ontheffing arbeidsplicht

B031 - Betekenis "onverwijld uit eigen beweging" in artikel 17 lid 1 WWB

B032 - Belanghebbende beschikt niet meer over bewijsstukken

B033 - Periode te overleggen bankafschriften

B034 - Procedure inleveren maandelijks ROF/inkomstenverklaring

B136 - ROF of Mutatieformulier

B035 - Categorieën die zijn vrijgesteld inleveren maandelijks ROF/inkomstenverklaring

B036 - Meldingsplicht vrijwilligerswerk

B037 - Duur aanvultermijn bij aanvraag op grond van artikel 4:5 lid 1 Awb

B038 - Duur hersteltermijn tijdens bijstand

B039 - Beleidsregels huisbezoek

B040 - Personen zonder identiteitsbewijs

B041 - Personen zonder geldig identiteitsbewijs

B042 - Uitleg budgetteringsplicht artikel 57 WWB

B043 - Gevallen waarin wordt afgezien van een verlaging

B150 - Verlagen algemene bijstand, bijzondere bijstand of langdurigheidstoeslag

B044 - Overzicht hoogte verlagingen

B045 - Hoogte verlaging bij meerdere gedragingen

B046 - Recidive

B047 - Waarschuwing i.p.v. verlaging

B048 - Ingangsdatum verlaging

B049 - Termijn heroverweging besluit tot verlaging

Algemene bijstand

B144 - Verlaging algemene bijstand voor personen van 18, 19 of 20 jaar

B050 - Toeslagen algemene bijstand voor personen van 21 tot 65 jaar

B051 - Verlaging algemene bijstand gehuwden

B052 - Verlaging algemene bijstand wegens ontbreken woonkosten

B053 - Verlaging algemene bijstand schoolverlaters

B054 - Verlaging toeslag algemene bijstand alleenstaande van 21 of 22 jaar

B055 - Anticumulatiebepaling verlaging algemene bijstand

B056 - Ingangsdatum normwijziging alleenstaande ouder/alleenstaande

B057 - Ingangsdatum normwijziging bij verblijf in inrichting

B058 - Bijzondere bijstand voor vaste lasten tijdens verblijf in inrichting

B059 - Beleid inzake bijstandsverlening aan daklozen

B060 - Berekening hoogte algemene bijstand bij co-ouderschap

B061 - Vaststelling vermogen bij co-ouderschap

B158 - Beoordeling geringe inkomsten

W011 - Loonkostensubsidie

Bijzondere bijstand

B062 - Moment aanvragen bijzondere bijstand (terugwerkende kracht)

B137 - In aanmerking te nemen middelen voor draagkracht

B063 - Draagkrachtpercentages

B064 - Draagkrachtperiode bijzondere bijstand

B065 - Wijziging draagkracht tijdens draagkrachtperiode

B066 - Drempelbedrag

B067 - Stappenplan berekening bijzondere bijstand

B068 - Telefoonnummer ziekenfonds

B069 - Waar en wanneer medisch advies vragen

B070 - Standaard aanvullende of collectieve ziektekostenverzekering

B073 - Brillen en contactlenzen

B074 - Overig beleid inzake specifieke medische kosten

B075 - Uitvaartkosten

B076 - Kosten bewindvoering

B077 - Kosten curatele

B078 - Kosten rechtsbijstand

B079 - Hoogte bijzondere bijstand 18 t/m 20-jarigen niet in inrichting

B080 - Hoogte bijzondere bijstand 18 t/m 20-jarigen in inrichting

B081 - Procedure verhaal bijzondere bijstand jongeren

B082 - Indirecte schoolkosten schoolgaande kinderen

B083 - LBIO-bijdrage residentiële opvang kinderen

B084 - Baby-uitzet

B085 - Maaltijdvoorziening

B086 - Verzorging en hulp

B087 - Communicatie en signalering

B088 - Stookkosten

B089 - Reiskosten woon-werkverkeer (verwervingskosten)

B091 - Reiskosten bezoek zieke familieleden

B092 - Reiskosten bezoek CWI

B093 - Suppletie GKB-lening

B094 - Kosten schuldhulpverlening

B095 - Kosten van sociaal culturele en educatieve activiteiten

B096 - Bewassing en kledingslijtage

B097 - Toeslag bijzondere bijstand voormalig alleenstaande ouders

B098 - Kosten van scholing en opleiding

B099 - Verwervingskosten (algemeen)

B100 - Kosten kinderopvang (verwervingskosten)

B101 - Duurzame gebruiksgoederen en overige inrichtingskosten

B102 - Verhuiskosten

B103 - Eerste maand huur en administratiekosten

B105 - Overbrugging scherpe terugval in inkomen

B106 - Overige bijzondere kosten

B138 - Aangewezen groepen voor categoriale bijzondere bijstand

B145 - Berekening woonkostentoeslag huurders

B146 - Berekening woonkostentoeslag eigenaren

B148 - Extra kosten chronisch zieken, gehandicapten en ouderen

B151 - Dieetkosten

B152 - Zelfzorgmiddelen bij een chronische aandoening

B153 - Tandheelkundige hulp

B154 - Psychotherapie

B155 - Fysiotherapie en oefentherapie

B160 - Eigen risico

B161 - Overdracht aan SVB

Langdurigheidstoeslag

B107 - Beoordeling arbeidsinspanning voor langdurigheidstoeslag

B156 - Gemeentelijke uitvoeringsregels inzake langdurigheistoeslag

Vormen van bijstand

B108 - gevallen waarin bij leenbijstand zekerheden als pand of hypotheek worden verlangd

B109 - Looptijd leenbijstand

B110 - Hoogte aflossing leenbijstand

B111 - Matiging en opschorting aflossing leenbijstand

B112 - Aanpassing aflossing leenbijstand

B113 - Rente over leenbijstand

B140 - Verkoop of vererving van woning ingeval van leenbijstand

B141 - Herleving geldlening i.v.m. eigen woning na onderbreking bijstand

Betaling bijstand

B115 - Moment uitbetalen vakantietoeslag

B116 - Verstrekken voorschotten tijdens aanvraag

B117 - Hoogte en duur voorschotten tijdens aanvraag

B118 - Verrekening van bij aanvraag verstrekte voorschotten

B119 - Adres voorzitter GS

B120 - Beleidsregels inzake beslag

Herziening, intrekking, terugvordering en verhaal

B121 - Gevallen waarin wordt afgezien van herziening en intrekking

B122 - Gevallen waarin wordt afgezien van terugvordering

B123 - Aflossingsregels terugvorderingsschulden

B124 - Moment van invordering

B125 - Beleidsregels invordering

Rechtsbescherming en procesrecht

A002 - Adres rechtbank, sector bestuursrecht

A027 - Rechtstreeks beroep bij rechtbank

Richtlijnen "Voorliggende voorzieningen"

Inkomensregelingen

V001 - Duur aanvultermijn zelfstandigen

V002 - Gegevens Bbz-commissie

V004 - Marginale zelfstandigen

V005 - Rapporterende instanties zelfstandigen

V006 - Beleid startende zelfstandigen

V007 - Centrumgemeente WWIK

V008 - Procedure doorverwijzen naar WWIK-centrumgemeente

V009 - Gemeentelijk genormeerde maatregelen Ioaw

V010 - Waarschuwing i.p.v. boete bij nul-fraude

V011 - Uitvoerder boeteprocedure

V012 - Verhoging boete wegens recidive

V013 - Terugvordering kruimelbedragen Ioaw

V014 - Aangewezen gemeente voor bijstandsverlening aan schippers

V022 - Hoogte bestuurlijke boete WIN

V025 - Waarschuwing IOAW

V026 - Hoogte maatregel IOAW bij samenloop

V027 - Duur hersteltermijn tijdens IOAW

Begrippen

B001 Voorbeelden van inrichtingen

In deze richtlijn worden concrete voorbeelden van instellingen in de regio genoemd die moeten worden aangemerkt als inrichting in de zin van de WWB en van instellingen die, hoewel men anders zou kunnen vermoeden, juist geen inrichting zijn in de zin van de WWB.

Inrichting:

Ziekenhuizen

Psychiatrische inrichtingen (zoals bijvoorbeeld de Grote Beek te Eindhoven, het Vincent

van Gogh instituut te Venray) GGZ-woonvoorzieningen [zoals bijvoorbeeld de

Geestelijke Gezondheidszorg Oost-Brabant aan o.a. de Burgemeester van Houtlaan te

Helmond.

Geen inrichtingen:

Blijf-van-mijn-lijfhuizen

Projecten voor begeleid zelfstandig wonen

Opvang voor dak- en thuislozen (sociale pensions)

Huize D’n Herd

Doorgangshuis

Vrouwenopvangcentrum

Oversteek

Retour

Aanvraag

B142 Verkorte aanvraagprocedure na korte onderbreking bijstand

In deze richtlijn is aangegeven in welke gevallen er een verkorte aanvraagprocedure gehanteerd wordt bij een nieuwe aanvraag na een eerdere beëindiging van de bijstand.

Er geldt een vereenvoudigde aanvraagprocedure in het geval dat belanghebbenden binnen zes maanden na beëindiging een hernieuwd beroep op bijstand doet.

Indien belanghebbende minder dan 30 dagen voor de datum van melding nog recht op bijstand had, wordt dit recht niet geacht te zijn geëindigd en hoeft geen nieuwe aanvraag te worden gedaan.

B002 Eerste termijn inleveren gegevens bij aanvraag

In deze richtlijn is aangegeven binnen welke eerste termijn belanghebbende bij het aanvragen van een bijstandsuitkering de voor deze aanvraag van belang zijnde gegevens dient te verstrekken.

Met de belanghebbende wordt een afspraak gemaakt voor een eerste gesprek. Tijdens dit intakegesprek dient de belanghebbende het (volledig) ingevulde en ondertekende inlichtingenformulier alsmede de gevraagde bewijsstukken aan de WIZ te overhandigen. Het intakegesprek vindt in principe binnen een week na afgifte van het inlichtingenformulier plaats.

B003 Ingangsdatum bijstand na afgewezen WW-aanvraag

In deze richtlijn is aangegeven het beleid inzake het bepalen van de ingangsdatum van de bijstand nadat een aanvraag voor een WW-uitkering is afgewezen.

De belanghebbende wiens WW-aanvraag is afgewezen dient zich binnen acht dagen na ontvangst van de afwijzing te melden voor een WWB-aanvraag. B&W kennen de bijstand in dat geval in beginsel toe per datum van de WW-aanvraag. Bij een latere melding kennen B&W de bijstand toe per datum melding, tenzij er sprake is van bijzondere omstandigheden die de latere melding rechtvaardigen.

B004 Afhandeling ingetrokken aanvragen

In deze richtlijn is aangegeven hoe te handelen indien belanghebbende aangeeft dat hij de aanvraag intrekt.

Het intrekken van een aanvraag wordt door de belanghebbende altijd schriftelijk bevestigd middels het hiervoor bedoelde formulier "intrekkingsverklaring". In voorkomende gevallen stuurt de behandelend klantbegeleider dit formulier met antwoordenveloppe toe aan belanghebbende.

Teneinde er zeker van te zijn dat de intrekking van de aanvraag zorgvuldig is afgehandeld, wordt een ontvangstbevestiging aan belanghebbende verstuurd. Tegen een dergelijke schriftelijke kennisgeving is geen bezwaar of beroep mogelijk.

B005 Categorieën aanvragen bij CWI i.p.v. college

In deze richtlijn zijn de categorieën van aanvragen aangegeven welke in afwijking van artikel 41 lid 2 WWB niet bij het college, maar bij de Centrale organisatie werk en inkomen moeten worden ingediend.

Tussen het UWV WERKbedrijf en de gemeente zijn afspraken gemaakt over de wettelijke uitzonderingscategorieën (ad artikel 41 lid 2 WWB) die direct na of bij de melding worden doorverwezen naar de gemeente. Tevens zijn afspraken gemaakt over onjuiste meldingen bij het UWV WERKbedrijf (zoals aanvragen bijzondere bijstand) en over de directe doorverwijzing van broodnoodgevallen.

De uitzonderingscategorieën zijn:

• -

  Cliënten die een aanvraag om bijzondere bijstand doen;

• -

  Cliënten die een aanvraag doen voor een Bbz-uitkering;

• -

  Clienten die een aanvraag doen voor een IOAZ-uitkering;

• -

  Cliënten die ouder zijn dan 65 jaar;

• -

  Cliënten die in een inrichting verblijven (gemeente waar de inrichting is);

• -

  Cliënten die een aanvraag doen ingevolge de Wmo;

• -

  Cliënten die een aanvraag doen voor een Wik-uitkering (Gemeente Eindhoven, Dienst

  Werk Zorg en Inkomen, Smalle Haven 109, 5611 EH Eindhoven, Postbus 90151, 5600

  RC Eindhoven, tel: 040-2389555;

• -

  Cliënten die dak- en thuisloos zijn (Gemeente Helmond).

• -

  Binnenvaart (Gemeente Maasbracht, Markt 36, 6051 DZ, tel: 0475-469292).

• -

  Cliënten die een nieuwe aanvraag doen < 30 dagen na einde gemeentelijke uitkering,

  herleving recht, retour klantbegeleider gemeente. Tussen 30 en 45 dagen, bellen en overleggen met klantbegeleider of nieuwe aanvraag

  noodzakelijk is, of dat er herleving kan plaatsvinden.

Met betrekking tot de cliënten die een voorschotaanvraag indienen voor broodnood wordt als volgt gehandeld:

• -

  Op de eerste plaats draagt het UWV WERKbedrijf er zorg voor dat men de nodige

  terughoudendheid betracht bij het in gang zetten van de broodnoodprocedure. Alleen in

  noodzakelijke gevallen waarbij een aanvrager over geen saldo lopende rekening en

  geen spaartegoeden meer beschikt en niet kan wachten op de eerste reguliere betaling

  kan de broodnoodprocedure in werking worden gezet.

• -

  Het UWV WERKbedrijf zal, ingeval van minder noodzakelijke gevallen, de complete

  gegevensset overdragen aan de gemeenten met de interne markering SPOED, zodat de

  aanvraag regulier kan worden afgewerkt en een broodnoodvoorschot kan worden

  voorkomen.

Aanvragen m.b.t. minimaregelingen en langdurigheidstoeslag kunnen worden ingediend bij De Zorgpoort, Penningstraat 53, 5701 MZ Helmond, 0492-587860.

Toelichting:

In deze richtlijn worden de categorieën van aanvragen aangegeven welke in afwijking van artikel 41 lid 2 WWB niet bij het college, maar bij het UWV WERKbedrijf moeten worden ingediend.

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B2.1 onderdeel 3.2.

Overwegingen

Artikel 41 WWB bepaalt per categorie aanvragen bij welke instantie de belanghebbende moet zijn: bij het UWV of de gemeente. Is indiening bij het UWV voorgeschreven dan is deze instantie verplicht om de eerste fase van de aanvraagprocedure te verzorgen: het verzamelen en controleren van gegevens. Zodra de aanvraag met de daarbij verstrekte gegevens en bewijsstukken na het oordeel van het UWV volledig is, doch uiterlijk binnen de daarvoor geldende termijn, draagt het UWV de aanvraag over aan het college ter verdere afhandeling.

Moet de aanvraag bij de gemeente worden ingediend dan blijft het UWV in beginsel ook in de eerste fase buiten spel en vindt de afhandeling van begin tot eind door de gemeente plaats.

B006 Locatie(s) indienen aanvragen

In deze richtlijn is aangegeven op welk adres belanghebbende zich moet melden om een aanvraag voor bijstand te kunnen indienen.

Voor aanvragen die bij het UWV WERKbedrijf moeten worden ingediend, moet de aanvrager zich melden bij:

Werkplein regio Helmond

UWV WERKbedrijf Churchilllaan 109, 5705 BK Helmond Postbus 1000, 5700 BA Helmond Telefoonnummer 0492-786780

Voor aanvragen die bij het college moeten worden ingediend (zie richtlijn B005), moet de aanvrager zich melden bij:

Werkplein regio Helmond

Afdeling Werk & Inkomen

Churchilllaan 109, 5705 BK Helmond Postbus 232, 5700 AE Helmond Telefoonnummer 0492-587450

Aanvragen bijzondere bijstand door niet-uitkeringsgerechtigden kunnen worden ingediend bij:

De Zorgpoort

Penningstraat 53

5701 MZ Helmond

Telefoonnummer 0492-587860.

Aanvragen m.b.t. minimaregelingen en langdurigheidstoeslag kunnen worden ingediend bij:

De Zorgpoort

Penningstraat 53

5701 MZ Helmond

Telefoonnummer 0492-587860.

Wmo-aanvragen kunnen worden ingediend bij:

De Zorgpoort

Penningstraat 53

5701 MZ Helmond

Telefoonnummer 0492 587860.

Aanvragen omtrent schuldhulpverlening kunnen worden ingediend bij:

De Budgetwinkel

Werkplein regio Helmond

Churchilllaan 109

5705 BK Helmond

Telefoonnummer 0492 – 587878.

Toelichting:

In deze richtlijn wordt aangegeven op welk adres belanghebbende zich moet melden om een aanvraag voor bijstand te kunnen indienen.

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B2.1 onderdeel 3.3.

Overwegingen

In het kader van een, voor de aanvrager, duidelijke uitvoering van de WWB is het van belang dat hij weet waar hij zich moet melden voor een aanvraag.

B007 Verlenging overdrachtstermijn

In deze richtlijn is aangegeven of de overdrachtstermijn voor aanvragen welke bij de Centrale organisatie werk en inkomen zijn ingediend wordt verlengd.

Er zijn geen afspraken gemaakt met de CWI inzake verlenging van de overdrachtstermijn.

Recht op bijstand

B012 Bijzondere bijstand voor legeskosten verblijfsvergunningen en naturalisatie

In deze richtlijn is het beleid aangegeven ten aanzien van het verstrekken van bijzondere bijstand voor de (leges)kosten van verblijfsvergunningen en naturalisatie aangeven.

Recht op bijzondere bijstand

Voor vreemdelingen als bedoeld in artikel 11 lid 2 en 3 WWB bestaat er recht op bijzondere bijstand voor de (leges)kosten van verlenging of wijziging van een verblijfsvergunning. Deze legeskosten worden aangemerkt als bijzonder noodzakelijke kosten van het bestaan.

De (leges)kosten van naturalisatie worden niet aangemerkt als noodzakelijke kosten.

Om in aanmerking te komen voor bijzondere bijstand voor de legeskosten in verband met het aanvragen van een verblijfsvergunning moet de aanvrager dus ten tijde van het opkomen van deze kosten een met een Nederlander gelijkgestelde vreemdeling zijn (artikel 11 lid 2 en 3 WWB; zie ook paragraaf B3.6 onderdeel 3.1). In de meeste gevallen zullen daarom de (leges)kosten voor de behandeling van een eerste aanvraag voor de verlening van een verblijfsvergunning niet in aanmerking komen voor bijstandsverlening.

Indien de aanvraag betrekking heeft op kosten van een (eerste) verblijfsvergunning voor kinderen in het kader van gezinshereniging en de aanvraag is ingediend door de legaal in Nederland verblijvende ouder kunnen de kosten in aanmerking komen voor bijstandsverlening.

Geoordeeld kan worden dat deze kinderen ten laste komende kinderen zijn indien de legaal in Nederland verblijvende ouder voor hen kinderbijslag ontvangt.

Het territorialiteitsbeginsel staat niet in de weg aan de verlening van bijstand voor de legeskosten ter zake van de verblijfsvergunningen van de minderjarige kinderen. Het gaat hier immers niet om kosten die buiten Nederland zijn opgekomen of kosten die niet aan Nederland zijn verbonden. De kosten waarvoor de aanvrager om bijzondere bijstand heeft verzocht, vinden hun oorsprong in Nederland.

Met betrekking tot de legeskosten voor de echtgenote in het kader van een gezinshereniging geldt dat deze als aanvraagster van de verblijfsvergunning verantwoordelijk is voor de betaling van de legeskosten. Zij is op het moment van het ontstaan van de kosten niet een met een Nederlander gelijkgesteld persoon en kan tot het moment van verstrekking van de reguliere verblijfsvergunning aan de WWB geen recht ontlenen en kan er dus geen bijzondere bijstand verstrekt worden voor de legeskosten ter zake van de verblijfsvergunning.

Vorm van de bijzondere bijstand

Op grond van artikel 48 lid 1 WWB wordt de bijstand in beginsel om niet verstrekt. Slechts als redelijkerwijs kan worden aangenomen dat belanghebbende op korte termijn over voldoende middelen zal beschikken om in deze kosten te voorzien wordt de bijstand in de vorm van een geldlening verstrekt (artikel 48 lid 2 onderdeel a WWB).

Hoogte van de bijzondere bijstand

De hoogte van de te verlenen bijzondere bijstand is gelijk aan de werkelijk te maken (leges)kosten.

Op deze voor bijstand in aanmerking komende kosten worden het in aanmerking te nemen inkomen en vermogen (artikel 35 lid 1 WWB) en het (eventueel van toepassing zijnde) drempelbedrag (artikel 35 lid 2 WWB) in mindering gebracht. Zie voor de gemeentelijke beleidsregels inzake het in aanmerking te nemen inkomen en vermogen en het al dan niet toepassen van het drempelbedrag paragraaf B7.3.

B013 Bijstand voor vaste lasten woning gedetineerde

In deze richtlijn is aangegeven hoe omgegaan wordt met het (al dan niet) verstrekken van bijstand voor de vaste lasten van de woning aan een gedetineerde alleenstaande om hem in staat te stellen zijn woning aan te houden gedurende de detentieperiode.

In beginsel is het niet mogelijk om bijzondere bijstand te verlenen voor de vaste lasten van een woning tijdens detentie. Dit volgt uit het algemene verbod op bijstandsverlening aan gedetineerden (artikel 13 lid 1 onderdeel a WWB). Indien er echter sprake is van zeer dringende redenen dan kan in afwijking hiervan toch bijstand worden verleend (artikel 16 lid 1 WWB; zie ook paragraaf B3.4).

B014 Bijstand voor reiskosten bezoek gedetineerde

In deze richtlijn is aangegeven het beleid ten aanzien van het verstrekken van bijzondere bijstand voor reiskosten in verband met het bezoeken van een gedetineerde.

Omschrijving van de kosten

Het betreft de kosten die gemaakt moeten worden om het traject van thuis naar het verblijfadres van de gedetineerde af te leggen.

Voorliggende voorzieningen

Er is geen voorliggende voorziening.

Recht op bijzondere bijstand

De reiskosten die worden gemaakt in verband met een bezoek aan iemand die in Nederland is gedetineerd komen in aanmerking voor bijzondere bijstand. Reiskosten in verband met bezoek aan een in het buitenland gedetineerde overschrijden, voor zover zij niet uit de algemene bijstand kunnen worden voldaan, behoudens bijzondere omstandigheden, de grens van wat voor de WWB noodzakelijk is. Dus: geen extra bijstand.

De reiskosten in verband met het bezoek van een gezinslid of een 1ste-graadsverwante komen in aanmerking voor vergoeding. Hierbij wordt uitgegaan van één bezoek per week door één persoon. Naar keuze kan de bijstand ook worden besteed voor een bezoek per 2 weken door 2 personen, een bezoek per 3 weken door 3 personen, enz.

Hoogte bijzondere bijstand

De hoogte van de vergoeding is gelijk aan de kosten van het openbaar vervoer 2de klas voor één persoon per week.

Aan de bijstand verbonden verplichtingen

Vervoers- of bezoekbewijzen moeten worden overgelegd.

Draagkrachtpercentage

Bepaal het draagkrachtpercentage overeenkomstig de hoofdregel (zie paragraaf B7.3).

Drempelbedrag

Bepaal het drempelbedrag overeenkomstig de hoofdregel (zie paragraaf B7.3).

B015 Bijstand en het vervullen van alternatieve straffen

In deze richtlijn wordt aangegeven het beleid ten aanzien van de reële beschikbaarheid voor arbeid van een belanghebbende die een taakstraf (alternatieve straf) moet vervullen.

In het algemeen kan gesteld worden dat een veroordeelde reëel beschikbaar is voor arbeid indien hij zijn alternatieve straf in de weekends, avonduren en vakantie vervult en wanneer hij zijn alternatieve straf door de week overdag vervult omdat hij niet in staat wordt gesteld tot vervulling ervan op andere tijdstippen. Er is geen sprake van een reële beschikbaarheid voor arbeid wanneer de alternatieve straf door de week overdag wordt vervuld, terwijl de mogelijkheid bestaat om dit ook op andere tijdstippen te doen. In dat geval zal een aanvraag om (algemene) bijstand geweigerd moeten worden.

Om te controleren op welke momenten de belanghebbende zijn alternatieve straf kan vervullen wordt een verklaring van het bureau alternatieve straffen verlangd, alvorens tot verlening van bijstand wordt overgegaan.

Toelichting:

In deze richtlijn wordt aangegeven wat het beleid is ten aanzien van de reële beschikbaarheid voor arbeid van een belanghebbende die een taakstraf (alternatieve straf) moet vervullen.

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B3.6 onderdeel 3.10.

Overwegingen

Op grond van artikel 9 lid 1 WWB is elke belanghebbende onder meer verplicht algemeen geaccepteerde arbeid te verkrijgen en te aanvaarden. Indien daartoe een dringende reden is kan het college op grond van artikel 9 lid 2 WWB belanghebbende tijdelijk ontheffen van deze verplichting. Blijkens de memorie van toelichting heeft de wetgever daarbij vooral gedacht aan belanghebbenden met zorgtaken voor (kleine) kinderen of met medische beperking en voorziening die de inschakeling in het arbeidsproces moeten mogelijk maken (vooralsnog) ontbreken.

Ten aanzien van het vervullen van een alternatieve straf zal een dringende reden in de zin van artikel 9 lid 2 WWB in de praktijk eigenlijk in maar twee situaties voorkomen. 

• -

  In het geval belanghebbende vanwege het vervullen van zijn alternatieve straf niet

  beschikbaar is voor de arbeidsmarkt en hij absoluut geen mogelijkheden heeft om in zijn

  bestaan te voorzien. 

• -

  En in het geval het nog niet vervuld zijn van de taakstraf reële inschakeling in de arbeid

  onmogelijk maakt. 

De mogelijkheid om een belanghebbende te ontheffen van zijn arbeidsplichten zijn in de WWB immers veel minder ruim dan in de Abw. Het is evenwel de bevoegdheid van het college om te beoordelen of in een bepaald geval zich een dringende reden daartoe voordoet.

Indien belanghebbende zonder dat hem een ontheffing verleend is zich niet aan zijn arbeidsplicht houdt, kan het college op grond van artikel 18 lid 2 WWB de bijstand verlagen (maatregel opleggen).

Enerzijds betekent een ontheffing van zijn arbeidsplicht voor het vervullen van een alternatieve straf dat belanghebbende wordt bevoordeeld ten opzichte van iemand die werkt. Bijvoorbeeld een straf van 80 uur dienstverlening betekent in het eerste geval dat de straf volbracht kan zijn met 2 werkweken, terwijl in het tweede geval mogelijk gedurende 5 weken 7 dagen per week gewerkt moet worden.  Anderzijds kan het in het belang van de resocialisatie wenselijk zijn om zo snel mogelijk een opgelegde straf te vervullen. Het niet ontheffen van de arbeidsplicht is dan een belemmering.

In het kader van de WWB is de ruimte voor het college om een belanghebbende te ontheffen van zijn arbeidsplicht echter beperkt. Bovenstaande overwegingen kunnen niet rechtstreeks meegewogen worden bij het verlenen van een ontheffing van de arbeidsplicht. Deze ontheffing kan immers alleen maar gebaseerd worden op het aanwezig zijn van een dringende reden als bedoeld in artikel 9 lid 2 WWB. Het college kan deze overwegingen wel laten meetellen bij het al dan niet aannemen van een dergelijke dringende reden.

B016 Meldingsplicht studie

In deze richtlijn wordt aangegeven wanneer en hoe de belanghebbende inlichtingen over het (gaan) volgen van een studie of opleiding moet verstrekken om te voldoen aan zijn algemene inlichtingenplicht.

Belanghebbende is verplicht vooraf middels het wijzigingsformulier te melden dat hij een studie wil gaan volgen. Naar aanleiding van de melding beoordelen B&W of zij toestemming kunnen verlenen voor het volgen van die studie met behoud van uitkering. Middels een beschikking wordt de belanghebbende op de hoogte gesteld van de beslissing. Indien B&W toestemming verlenen wordt in de beschikking duidelijk omschreven waarvoor toestemming is verleend en onder welke voorwaarden.

De belanghebbende dient binnen een maand na aanvang van de studie een bewijs van inschrijving van het opleidingsinstituut te overleggen.

B017 Meldingsplicht vakantie/verblijf in het buitenland

In deze richtlijn wordt aangegeven wanneer en hoe de belanghebbende inlichtingen over zijn verblijf in het buitenland en/of (langdurig) verblijf buiten de gemeente moet verstrekken om te voldoen aan zijn algemene inlichtingenplicht.

Het college van burgemeester en wethouders,

Gelet op artikel 17, eerste lid, en artikel 13, eerste lid, onderdeel d, en vierde lid, Wet werk en bijstand (WWB)

Besluit:

Vast te stellen de gewijzigde invulling van richtlijn nr. B017 Meldingsplicht vakantie / verblijf in het buitenland

Aanvraag

De belanghebbende dient vakantie in het buitenland of een verblijf van 7 dagen of langer buiten de eigen gemeente tussen 1 en 5 dagen voor vertrek te melden (ex artikel 17 lid 1 WWB) via het vakantieformulier. Dit formulier dient persoonlijk door de belanghebbende te worden ingeleverd bij de receptie W&I. Op het formulier moet de vakantieperiode worden aangegeven.

De belanghebbende dient op de eerste werkdag na terugkeer van de vakantie in het buitenland of het verblijf van 7 dagen of langer buiten de eigen gemeente, zich persoonlijk terug te melden bij de receptie W&I met een legitimatiebewijs.

De reisdagen zijn nog vakantiedagen. Voor de beoordeling van de vier/dertien-weken-termijn is maatgevend de dag van terugmelding. Er wordt van uitgegaan dat hij de vorige dag is teruggekeerd. De belanghebbende die beweert eerder te zijn teruggekeerd zal dit moeten aantonen:

• -

  bij een vliegreis het retourticket met de datum van terugkomst

• -

  bij terugkeer per auto uit een land waar een stempel in het paspoort wordt geplaatst

  geeft dit de meest betrouwbare informatie. Bijvoorbeeld bij Turkije en Marokko worden

  tenminste als reisdagen aangemerkt de dag dat de stempel is geplaatst en de

  daaropvolgende dag; daarna is weer uitkering mogelijk (dus maandag stempel =

  mogelijk woensdag weer uitkering).

Meldt de belanghebbende zich niet terug, dan voldoet hij niet aan de inlichtingenplicht van artikel 17 lid 1 WWB en wordt zijn bijstand opgeschort op grond van artikel 54 lid 1 WWB. Deze opschorting wordt hem schriftelijk meegedeeld, waarbij hij de gelegenheid krijgt om zich als nog binnen een week persoonlijk te melden. Voldoet hij niet aan deze oproep, dan wordt de bijstand ingetrokken met ingang van de dag waarop deze was opgeschort (artikel 54 lid 4 WWB). Meldt hij zich wel dan wordt de opschorting opgeheven en moet er een verlaging volgen op grond van de Maatregelenverordening.

Het niet melden van verblijf in het buitenland of een (langdurig) verblijf buiten de gemeente is een schending van de inlichtingenplicht van artikel 17 lid 1 WWB. Bij constatering daarvan moet de bijstand verlaagd worden met toepassing van de Maatregelenverordening. Eventueel ten onrechte verleende bijstand zal moeten worden teruggevorderd met toepassing van artikel 58 lid 1 onderdeel a WWB. Daartoe is een intrekkingsbesluit vereist op grond van artikel 54 lid 3 onderdeel a WWB.

Er is geen recht op een vakantieperiode indien de belanghebbende naar het buitenland vertrekt en geen inlichtingen meer verstrekt.

De belanghebbende van buitenlandse afkomst mag aansluitend aan de 4 weken nog 2 weken zonder behoud van uitkering in het buitenland blijven als:

• -

  hij gaat naar het land van herkomst,

• -

  om zijn familie te bezoeken, én

• -

  hij hiervan vooraf mededeling heeft gedaan.

Voor anderen geldt dezelfde regeling als sprake is van een vergelijkbare situatie, zoals iemand met Nederlandse nationaliteit van Surinaamse afkomst, of een Nederlander die geëmigreerde familie wil bezoeken.

Onder genoemde voorwaarden kan de beëindigde uitkering per datum terugkeer worden voortgezet en hoeft er geen nieuw aanvraagtraject te worden gestart. Er wordt, om administratieve redenen, gehandeld als ware de uitkering opgeschort.

Met ingang van 1 juli 2008 is de wijziging van de Wet werk en bijstand in verband met aanpassing van de groep met recht op bijstand bij langer verblijf buiten Nederland van kracht.

De wetswijziging betreft twee onderdelen van artikel 13, vierde lid, WWB.

• 1.

  Het onderscheid bij de termijn verblijf buiten Nederland op grond van het

  leeftijdscriterium 57 ½ jaar is geschrapt.

  De wijziging van de WWB voorziet in een invoering van een categoriale

  uitzonderingspositie voor bijstandsgerechtigden die ontheven zijn van de plicht tot

  arbeidsinschakeling ex artikel 9, eerste lid, onderdelen a en b, van de WWB. Het betreft

  een uitzondering op de standaardregel dat bijstandsgerechtigden vier weken met behoud

  van bijstand buiten Nederland mogen verblijven. Voor bijstandsgerechtigden die een

  dubbele ontheffing hebben, van zowel de sollicitatieplicht als de re-integratieplicht, geldt

  een termijn van dertien weken.

• 2.

  De maximale termijn verblijf buiten Nederland voor bijstandsgerechtigde 65-plussers is

  vastgesteld op 26 weken per kalenderjaar.

  (Let wel, per 1 oktober 2007 is de uitvoering alsmede het vaststellen van het recht op

  algemene bijstand en de daaraan verbonden verplichtingen ten behoeve van

  belanghebbenden van 65 jaar of ouder door de gemeente Helmond overgedragen aan

  de SVB.)

De standaardregel in artikel 13, eerste lid, onder d, WWB is ongewijzigd. Hierin is bepaald dat geen recht op bijstand bestaat, voor degene die per kalenderjaar langer dan vier weken verblijf houdt buiten Nederland dan wel een aaneengesloten periode van langer dan vier weken verblijf houdt buiten Nederland.

Bekend gemaakt op:

21 november 2008

De gemeentesecretaris,

Mr. A.C.J.M. de Kroon

Toelichting:

In deze richtlijn wordt aangegeven wanneer en hoe de belanghebbende inlichtingen over zijn verblijf in het buitenland en/of (langdurig) verblijf buiten de gemeente moet verstrekken om te voldoen aan zijn algemene inlichtingenplicht.

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B3.11 onderdeel 4.

Overwegingen

De juridische grondslag voor deze richtlijn is gelegen in de algemene inlichtingenplicht van artikel 17 lid 1 WWB, omdat verblijf in het buitenland maar ook (langdurig) verblijf buiten de gemeente een omstandigheid is die van invloed kan zijn op het recht op bijstand, het geldend maken van het recht op bijstand, de hoogte of de duur van de bijstand, of op het bedrag van de bijstand. Belanghebbende is dan ook verplicht van deze omstandigheden, op verzoek of onverwijld uit eigen beweging, melding te maken bij het college.

Naast deze meldingsplicht komt het vooraf toestemming vragen dan wel het moeten indienen van een vakantieaanvraag regelmatig voor. Daarmee moet belanghebbende toestemming vragen aan het college om in een bepaalde periode met vakantie te mogen. Dit beleid is begrijpelijk. Het kan immers onwenselijk zijn, dat belanghebbende zijn vakantie plant op een tijdstip dat hij bijvoorbeeld een belangrijke re-integratieactiviteit heeft of tijdens de CWI-Banenmarkt. De CRvB heeft hiermee blijkbaar ook niet al te veel moeite; hij gaat in zijn uitspraken 20-08-2002, nr. 00/538 NABW en 14-09-2004, nr. 02/2647 NABW zonder opmerkingen voorbij aan dit fenomeen.

Niettemin is de juridische grondslag van de verplichting tot het vragen van toestemming wel van belang. Het college zal het toestemming vragen als nadere verplichting op grond van artikel 55 WWB aan het recht op bijstand moeten verbinden. Een weigering van de toestemming moet in ditzelfde licht worden bezien en is dus feitelijk niets anders dan een nadere verplichting om gedurende de in geding zijnde periode in Nederland te verblijven. Indien belanghebbende desondanks toch naar het buitenland gaat in die periode, betekent dat dan ook niet dat er over die periode geen recht op bijstand bestaat (zie CRvB 10-08-1999, nr. 98/8469 NABW). Wel kan er reden zijn om de bijstand, wegens de schending van de aan de bijstand verbonden verplichtingen, hierop af te stemmen overeenkomstig de afstemmingsverordening. Heeft het college de verplichting om toestemming te vragen voor een verblijf in het buitenland en de weigering van een dergelijke toestemming echter niet gebaseerd op artikel 55 WWB, dan is er geen publiekrechtelijke grond aan te wijzen, op grond waarvan het college die toestemming zou kunnen verlenen. Vanwege het ontbreken van de publiekrechtelijke grondslag is een dergelijke weigering geen besluit in de zin van artikel 1:3 Awb en zal het college een bezwaar tegen een dergelijke weigering niet ongegrond, maar niet-ontvankelijk moeten verklaren (vergelijk CRvB 30-03-2004, nr. 01/5073 NABW).

Met ingang van 1 juli 2008 is de wijziging van de Wet werk en bijstand in verband met aanpassing van de groep met recht op bijstand bij langer verblijf buiten Nederland van kracht.

• 1.

  Leeftijdscriterium 57 ½ jaar geschrapt De wijziging van de WWB voorziet in een invoering van een categoriale

  uitzonderingspositie voor bijstandsgerechtigden die ontheven zijn van de plicht tot

  arbeidsinschakeling ex artikel 9, eerste lid, onderdelen a en b, van de WWB. Het betreft

  een uitzondering op de standaardregel dat bijstandsgerechtigden vier weken met behoud

  van bijstand buiten Nederland mogen verblijven. Voor bijstandsgerechtigden die een

  dubbele ontheffing hebben, van zowel de sollicitatieplicht als de re-integratieplicht, geldt

  een termijn van dertien weken. Hiermee komt een eind aan de uitzonderingspositie voor

  belanghebbenden van 57,5 jaar en ouder, doch jonger dan 65 jaar. De gemeenten

  waren overigens al op grond van de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep (CRvB)

  d.d. 5 december 2006, nr. 06/1851 WWB gehouden om deze lijn van de jurisprudentie in

  de praktijk toe te passen.

• 2.

  Wijziging termijn verblijf buitenland voor 65 plussers Geheel nieuw in de wijziging van de WWB is de termijn van verblijf buitenland van

  bijstandsgerechtigden van 65 jaar en ouder. Bijstandsgerechtigden van 65 jaar en ouder

  mogen 26 weken per kalenderjaar met behoud van bijstandsrechten buiten Nederland

  verblijven. Deze wetswijziging is bij amendement van de Tweede Kamer ingaande 1 juli

  2008  in artikel 13 WWB opgenomen. De belangrijkste reden om deze afwijkende termijn

  voor bijstandsgerechtigden van 65 jaar en ouder in de WWB op te nemen, is dat deze

  groep definitief geen arbeidsverplichtingen kan worden opgelegd. Bij de

  bijstandsgerechtigden jonger dan 65 jaar kan de gemeente immers alleen indien er

  dringende redenen aanwezig zijn, in individuele gevallen een tijdelijke ontheffing

  verlenen van de arbeidsverplichtingen. (let wel, per 1 oktober 2007 is de uitvoering

  alsmede het vaststellen van het recht op algemene bijstand en de daaraan verbonden

  verplichtingen ten behoeve van belanghebbenden van 65 jaar of ouder door de

  gemeente Helmond overgedragen aan de SVB.)

In het kort komen de vakantieregels vanaf 1 juli 2008 op het volgende neer:

• a.

  Vakantieduur – 4 weken (artikel 13 eerste lid onder d WWB: (dit geldt ook voor de Ioaw –of Ioaz-uitkering o.g.v. art. 6 Ioaw – Ioaz) Iedere uitkeringsgerechtigde mag, behoudens de hierna vermelde uitzondering, per

  kalenderjaar maximaal 4 weken met behoud van uitkering op vakantie naar het

  buitenland.

• b.

  Vakantieduur – 13 weken (artikel 13 vierde lid onder 1 WWB: (dit geldt ook voor de Ioaw –of Ioaz-uitkering o.g.v. art. 6 Ioaw – Ioaz) Iedere uitkeringsgerechtigde beneden de 65 jaar die ontheven is van de plicht tot

  arbeidsinschakeling ex artikel 9, eerste lid, onderdelen a en b, van de WWB (dus

  dubbele ontheffing hebben, van zowel de sollicitatieplicht als de re-integratieplicht), mag

  per kalenderjaar maximaal 13 weken met behoud van uitkering op vakantie naar het

  buitenland.

• c.

  Vakantieduur – 26 weken (artikel 13 vierde lid onder 2 WWB: (dit geldt ook voor de Ioaw –of Ioaz-uitkering o.g.v. art. 6 Ioaw – Ioaz) Iedere uitkeringsgerechtigde van 65 jaar of ouder mag per kalenderjaar maximaal 26

  weken met behoud van uitkering op vakantie naar het buitenland.

  Is de 65 jarige of ouder gehuwd/samenwonend en is de partner jonger dan 65 jaar, dan

  mag alléén degene die 65 jaar of ouder is maximaal 26 weken met behoud van uitkering

  op vakantie. De jongere partner mag, behoudens het onder b) vermelde, in deze situatie

  dus maximaal vier weken per kalenderjaar met behoud van uitkering op vakantie.

De bedoelde 13 weken en 26 weken behoeven niet aaneengesloten te zijn. De vakantie mag niet langer zijn dan 13 respectievelijk 26 weken aaneengesloten. Dit geldt ook bij kalenderjaaroverschrijding: 13 dan wel 26 weken aan het einde van het kalenderjaar en aansluitend 13 dan wel 26 weken aan het begin van het nieuwe kalenderjaar op vakantie gaan is dus absoluut niet toegestaan.

Middelentoets

B147 Wanneer wordt toepassing gegeven aan de inkomstenvrijlating

In deze richtlijn is aangegeven in welke gevallen het vrijlaten van inkomsten op grond van artikel 31 lid 2 onderdeel o WWB bijdraagt aan de arbeidsinschakeling van belanghebbende.

In beginsel komt elke vorm van betaald werk in aanmerking voor de inkomstenvrijlating van artikel 31 lid 2 onderdeel o WWB. Dit geldt zowel voor de belanghebbende die reeds algemene bijstand ontvangt als voor de belanghebbende die voor het eerst aanvullende algemene bijstand gaat ontvangen. De ingangsdatum van de inkomstenvrijlating wordt door de klantbegeleider in overleg met de belanghebbende vastgesteld. Deze ingangsdatum kan niet in het verleden liggen. De belanghebbende tekent voor de periode van inkomstenvrijlating een verklaring welke aan het dossier wordt toegevoegd.

Inkomsten uit illegale activiteiten zijn niet vrijgelaten, omdat van illegale activiteiten niet gezegd kan worden dat ze de re-integratie bevorderen.

Verzwegen inkomsten kunnen (als zij achteraf geconstateerd worden) niet in aanmerking komen voor de vrijlating, daar het achteraf vrijlaten niet meer bijdraagt aan de arbeidsinschakeling.

Ongeacht de duur van de arbeid geldt de vrijlating voor maximaal zes aaneengesloten maanden. Daarna worden de inkomsten volledig op de uitkering in mindering gebracht. De maximale periode van zes aaneengesloten maanden heeft betrekking op de inkomstenvrijlating en niet op de arbeidsinkomsten of op de arbeid. De omstandigheid dat arbeid in deze periode onderbroken is, verandert op zichzelf niets aan de maximale duur van de inkomstenvrijlating: als het college eenmaal een begindatum van de inkomstenvrijlating heeft vastgesteld, dan eindigt deze inkomstenvrijlating uiterlijk zes maanden later en blijft de inkomstenvrijlating gedurende de gehele aldus vastgestelde periode van kracht. Oftewel: de

omstandigheid dat in deze vastgestelde periode van ten hoogste zes maanden arbeid is beëindigd en, na een tijdelijke onderbreking, weer is hervat, doet niet ter zake voor de maximale duur van de inkomstenvrijlating.

Alhoewel de WWB daar geen uitsluitsel over geeft, blijkt uit de wetsgeschiedenis dat het niet de bedoeling van de wetgever is dat de vrijlating meerdere periodes wordt toegepast. Uitgangspunt voor de vrijlatingsbepaling was, om het college in individuele situaties de mogelijkheid te geven voor een beperkte periode de inkomsten uit arbeid vrij te laten, als het college van oordeel is dat dit bijdraagt aan de arbeidsinschakeling én als deze vrijlating iemand “over de drempel helpt”. De regeling is dus éénmalig. Als de uitkering is beëindigd en de belanghebbende ontvangt daarna, niet aansluitend, een bijstanduitkering dan ontstaat nieuw recht en dus ook de mogelijkheid van de vrijlatingsregeling.

B018 Wijze van korten inkomsten i.v.m. kamerhuurders/kostgangers

In deze richtlijn is aangegeven op welke wijze de inkomsten in aanmerking worden genomen bij verhuur of onderhuur van de door belanghebbende bewoonde woning of bij het hebben van kostgangers.

De eerste mogelijkheid is van toepassing. Op grond van de GVTV leidt het delen van een woning met anderen tot een lagere toeslag voor een alleenstaande (ouder) of tot een verlaging voor gehuwden (zie ook paragraaf B6.7 onderdeel 3 en paragraaf B6.7 onderdeel 4.2). De werkelijke inkomsten mogen niet worden gekort. Zijn er echter in totaal 3 of meer kostgangers en/of kamerhuurders dan kan waarschijnlijk worden aangenomen dat er sprake is van bedrijfsmatige activiteiten. In het geval van bedrijfsmatige activiteiten (geen bescheiden schaal) kan eventueel een beroep worden gedaan op de Bbz. Let wel: dit kan alleen als het een levensvatbare onderneming betreft!)

Indien er geen sprake is van een bedrijfsmatige activiteiten dient in voorkomende gevallen een onderzoek te worden ingesteld in welke mate inkomsten nog in aanmerking kunnen worden genomen.

B149 Vermogensvastelling gedurende de periode van bijstandsverlening

In deze richtlijn is aangegeven op welke wijze het vermogen van belanghebbende wordt vastgesteld tijdens de verlening van algemene bijstand.

Om praktische redenen wordt het vermogen tijdens de verlening van algemene bijstand als volgt vastgesteld:

Vermogenssaldo bij vorige vaststelling (bij aanvang van de bijstand of vorig (her)onderzoek)

+ Ontvangsten sinds de vorige vaststelling (na aftrek van vrijlatingen)

+ Waardevermeerdering van bezittingen

+ Aflossing van schulden sinds de vorige vaststelling

+ Kwijtschelding van schulden sinds de vorige vaststelling

• -

  Nieuwe schulden sinds de vorige vaststelling

• -

  Waardevermindering van bezittingen (m.u.v. bestedingen)

===================================================================

Nieuw vermogenssaldo

Gevolgen van vermogensmutaties

Indien het nieuwe vermogenssaldo lager is dan de actuele van toepassing zijnde vermogensgrens bestaat er recht op algemene bijstand (artikel 34 lid 3 WWB; zie ook onderdeel 7.2 van deze paragraaf). Is het nieuwe vermogenssaldo daarentegen hoger dan de vermogensgrens dan moet het college de algemene bijstand beëindigen. Belanghebbende zal zijn vermogensoverschot moeten interen voordat er weer recht op algemene bijstand ontstaat (zie onderdeel 10 van deze paragraaf).

Ontvangsten sinds de vorige vaststelling

Als de belanghebbende tijdens de bijstandsverlening vermogen ontvangt, dan moet het college dit ontvangen vermogen meenemen bij het bepalen van het nieuwe vermogenssaldo, voor zover dit niet is vrijgelaten. Belangrijke voorbeelden van ontvangen vermogen zijn:

Het ontvangen van een gift die niet geheel of gedeeltelijk wordt vrijgelaten (zie over

een eventuele vrijlating hiervan ook paragraaf B4.2 onderdeel 3.12);

Het ontvangen van een erfenis.

Het ontvangen van een uitkering krachtens een (levens)verzekering (zie CRvB

18-02-2003, nr. 00/2982 NABW).

Het winnen van een prijs.

Zie over vrijgelaten vermogen ook onderdeel 7 van deze paragraaf en onderdeel 8 van deze paragraaf.

Aflossing en kwijtschelding van schulden

Schulden worden bij de vaststelling van het vermogen alleen meegenomen indien het feitelijk bestaan ervan aannemelijk is en er een daadwerkelijke terugbetalingsverplichting aan vast zit (zie onderdeel 5.1 van deze paragraaf). In bovenstaande systematiek leiden schulden per saldo tot een verhoging van de vermogensvrijlating. Keerzijde van de medaille is dat aflossing en kwijtschelding van schulden leidt tot een hoger vermogen en daarmee tot een lager restant van de vermogensvrijlating. Het niet meenemen van aflossing en kwijtschelding van schulden zou belanghebbenden met schulden blijvend bevoordelen ten opzichte van belanghebbenden zonder schulden. Dit is onbillijk en niet in overeenstemming met de bedoeling van de wetgever.

Indien schulden worden afgelost met ontvangsten van vermogen, dan leidt de aflossing niet tot een hoger vermogen. Immers, de ontvangsten worden ook al meegeteld bij de vaststelling van het nieuwe vermogenssaldo. Het daarnaast meetellen van de aflossing zou een dubbeltelling betekenen.

Nieuwe schulden sinds de vorige vaststelling

Uit de parlementaire geschiedenis blijkt dat er in de WWB, mede op grond van jurisprudentie over de Abw, voor gekozen is om rekening te houden met schulden ongeacht of die bij aanvang van de bijstand aanwezig zijn, dan wel tijdens de bijstandsverlening zijn ontstaan (zie TK 2002-2003, 28 870, nr. 3, p. 61-64 en TK 2002-2003, 28 960, nr. 3, p. 10 alsmede CRvB 02-05-2000, nr. 98/5326 NABW en CRvB 02-01-2001, nr. 99/373 NABW). Door in bovenstaande systematiek bij de bepaling van het vermogenssaldo tijdens de bijstand nieuwe schulden (d.w.z. schulden die na aanvang van de bijstandsverlening zijn ontstaan) in mindering te brengen op het vorige vermogenssaldo wordt bereikt dat schulden die tijdens de bijstandsverlening ontstaan exact hetzelfde effect hebben op het vermogenssaldo (en daarmee op het recht op bijstand) als schulden die reeds bij aanvang bestaan.

Bestedingen/interen

Besteding van/interen op contant geld of geld dat op bank- en spaarrekeningen staat heeft tijdens de bijstand geen invloed op het vermogenssaldo. Met andere woorden: een daling van het banksaldo na aanvang van de bijstand leidt niet tot een daling van het vermogen. Zie TK 2002-2003, 28 870, nr. 3, p. 61-64 en TK 2002-2003, 28 870, nr. 13, p. 167-168.

Waardevermindering en waardevermeerdering van bezittingen

Zaken die tijdens de bijstandsverlening in waarde verminderen (bijvoorbeeld auto's) of vermeerderen (bijvoorbeeld aandelen) leiden tot een wijziging van het vermogenssaldo. Dit kan worden afgeleid uit WWB is op de punten waar de CRvB zijn uitspraak op baseert gelijkluidend aan de WWB geen betekenis meer toekomt.

Negatief vermogenssaldo

De vaststelling van het vermogen geschiedt zowel bij aanvang als tijdens de bijstandsverlening door het maken van een optelsom van positieve en negatieve vermogensbestanddelen. Indien de negatieve bestanddelen groter zijn dan de positieve is de uitkomst negatief. Een negatief vermogenssaldo is dus gewoon mogelijk. Het kan het beste worden vergeleken met een negatief banksaldo. Een negatief vermogenssaldo betekent dat er recht op bijstand blijft bestaan zolang de som van de vermogensmutaties kleiner is dan het verschil tussen het negatieve vermogen en de toepasselijke actuele vermogensgrens. Zie ook onderstaande voorbeelden.

Rapportage en beschikking

Uit de rapportage zal moeten blijken op welke wijze het vermogenssaldo is vastgesteld. Daartoe zal de berekening opgenomen moeten worden onder verwijzing naar bewijsstukken.

Indien het vermogenssaldo lager is dan de toepasselijke actuele vermogensgrens bestaat er recht op bijstand. In de beschikking kan dan worden volstaan met vermelding van het vermogenssaldo en de van toepassing zijnde vermogensgrens. Een weergave van de vermogensberekening kan achterwege blijven aangezien het college vaststelt dat er recht op bijstand bestaat. Pas indien als gevolg van vermogensmutaties het vermogenssaldo boven de vermogensgrens uitkomt, zal het college inzage moeten geven in de wijze waarop het vermogenssaldo berekend is.

Voorbeeld 1

Bij aanvang van de algemene bijstand bedraagt het vermogen van het gezin Jakobse eur 4.500,--, opgebouwd uit een auto van eur 3.500,-- en een spaarrekening met een saldo van eur 1.000,--. De toepasselijke vermogensgrens bedraagt bij aanvang eur 9.950,--.

Omdat het vermogen onder de toepasselijke vermogensgrens ligt (en er is ook voldaan aan de overige wettelijke voorwaarden) bestaat er recht op algemene bijstand.

Na een jaar ontvangt het gezin een erfenis van eur 9.000,--. De actuele vermogensgrens bedraagt inmiddels eur 10.250,--. De vermogensmutatie tijdens de bijstand is eur 9.000,--. De som van het vermogenssaldo bij aanvang van de bijstand en de vermogensmutatie tijdens de bijstand bedraagt eur 13.500,-- (eur 4.500,-- plus eur 9.000,--). Dit bedrag is hoger dan de actuele vermogensgrens. Het college moet de algemene bijstand beëindigen.

Voorbeeld 2

Bij aanvang van de bijstand bedraagt het vermogen van het gezin Jakobse eur 4.500,--, opgebouwd uit een auto van eur 3.500,-- en een spaarrekening met een saldo van

eur 1.000,--. De toepasselijke vermogensgrens bedraagt bij aanvang eur 9.950,--.

Omdat het vermogen onder de toepasselijke vermogensgrens ligt (en er is ook voldaan aan de overige wettelijke voorwaarden) bestaat er recht op algemene bijstand.

Na een jaar ontvangt het gezin een erfenis van eur 9.000,--. Bovendien is er een schuld ontstaan van eur 6.000,--. De actuele vermogensgrens bedraagt inmiddels eur 10.250,--. De vermogensmutatie tijdens de bijstand bedraagt eur 3.000,-- (eur 9.000,-- minus eur 6.000,--). De som van het vermogenssaldo bij aanvang van de bijstand en de vermogensmutatie tijdens de bijstand bedraagt eur 7.500,-- (eur 4.500,-- plus eur 3.000,--). Dit bedrag is lager dan de actuele vermogensgrens. Er bestaat nog steeds recht op algemene bijstand. Het restant van het vrij te laten vermogen bedraagt eur 10.250,-- minus eur 7.500,-- = eur 2.750,--.

Voorbeeld 3

Bij aanvang van de bijstand bedragen de schulden van het gezin Jacobse meer dan de bezittingen. Er is een negatief vermogen van eur 20.000,--. Het vrij te laten vermogen wordt niet aangesproken.

Omdat het vermogen onder de toepasselijke vermogensgrens ligt (en er is ook voldaan aan de overige wettelijke voorwaarden) bestaat er recht op algemene bijstand.

Na een jaar ontvangt het gezin een erfenis van eur 25.000,--. De actuele vermogensgrens bedraagt op dat moment eur 10.250,--. De vermogensmutatie tijdens de bijstand bedraagt eur 25.000,--. De som van het vermogenssaldo bij aanvang van de bijstand en de vermogensmutatie tijdens de bijstand bedraagt eur 5.000,-- (- eur 20.000,-- plus

eur 25.000,--). Dit bedrag is lager dan de actuele vermogensgrens. Er bestaat nog steeds recht op algemene bijstand. Het restant van het vrij te laten vermogen bedraagt eur 10.250,-- minus eur 5.000,-- = eur 5.250,--.

De in de voorbeelden genoemde bedragen dienen enkel ter illustratie. Zie de overzichtspagina voor links naar de overige actuele bedragen en historische bedragen.

Verantwoording systematiek

Bovenstaande systematiek betreft een op de praktijk toegesneden uitleg van artikel 54 WWB. Formeel gesproken is er echter sprake van strijd met de wet. Echter, wet en parlementaire geschiedenis spreken elkaar meermaals tegen. De gekozen systematiek probeert zoveel mogelijk aan te sluiten bij de bedoeling van de wetgever, in het bijzonder ten aanzien van de beoogde omgang met schulden die zijn ontstaan na aanvang van de bijstandsverlening.

B019 Saldo lopende rekening bij vermogensvaststelling

In deze richtlijn wordt aangegeven in hoeverre het saldo op de lopende rekening niet in aanmerking wordt genomen bij de vermogensvaststelling.

Ingevolge artikel 34 lid 1 WWB behoren alle geldswaarden tot het vermogen. In beginsel wordt dus ook het saldo van de lopende bank- of girorekening in zijn geheel tot het vermogen gerekend.

Aanleiding om hier van af te wijken kan bijvoorbeeld bestaan in gevallen waarin het onredelijk zou zijn het gehele saldo mee te nemen bij de vaststelling van het vermogen, omdat dat saldo mede is bepaald door het laatst ontvangen periodieke inkomen waarvan de gebruikelijke lasten nog moeten worden voldaan.

In die gevallen kan bij het vermogen van de belanghebbende buiten beschouwing blijven, tot maximaal de voor hem geldende algemene bijstandsnorm exclusief vakantietoeslag, het positieve saldo van de rekening waarop het periodieke inkomen wordt ontvangen en waarvan het normale levensonderhoud wordt voldaan.

Een verdere uitzondering is uitdrukkelijk niet mogelijk, dus:

bij een rekeningsaldo boven de norm is het meerdere vermogen

een positief saldo beneden de norm betekent eur 0,-- vermogen

bij een negatief saldo geldt het saldobedrag als (negatief) vermogen.

B020 Moment vermogensvaststelling bij echtscheiding/verlating

In deze richtlijn wordt aangegeven op welk moment de vermogensvaststelling plaatsvindt in het geval van echtscheiding of verlating

Uitgangspunt is dat het vermogen wordt vastgesteld bij aanvang van de bijstand (en later bij ieder heronderzoek). In één situatie kan van deze hoofdregel worden afgeweken door het vermogen pas op een later tijdstip vast te stellen. Dit doet zich voor wanneer de aanvrager verwikkeld is in een echtscheidingsprocedure of indien er sprake is van een verlating. In dat geval kan gewacht worden met de vermogensvaststelling totdat de boedelscheiding een feit is. In de toekenningsbeschikking moet dan de mededeling worden opgenomen dat het vermogen na afwikkeling van de echtscheiding wordt vastgesteld en dat bij overschrijding van de toepasselijke vermogensgrens de teveel betaalde bijstand zal worden teruggevorderd (zie ook paragraaf B11.4 onderdeel 7 onder het kopje "Terugvordering op het aandeel uit de boedelscheiding"). Natuurlijk geldt dat de bijstand moet worden geweigerd indien bij de aanvraag duidelijk is dat het vermogen ruimschoots meer bedraagt dan de toepasselijke vermogensgrens en de aanvrager daar op dat moment al over kan beschikken. Als alternatief kan dan leenbijstand worden overwogen (zie ook paragraaf B9.3).

Voorbeeld

Annelies vraagt bijstand aan. Tijdens het intakegesprek blijkt dat Annelies gaat scheiden van haar man Kees. Annelies en Kees beschikken over een huis met een waarde van eur 150.000,-- waarop een hypotheek rust van eur 120.000,--. Daarnaast is er een spaarrekening met een saldo van eur 12.000,--. Afgesproken is dat Kees in het huis blijft wonen. Annelies kan over het volledige spaartegoed beschikken. De aanvraag om bijstand moet worden afgewezen. Nu Annelies kan beschikken over een vermogen dat ruim boven de voor haar geldende vermogensgrens ligt, is het niet nodig om de vermogenstoets uit te stellen tot na de afwikkeling van de echtscheiding. Indien er geen spaarrekening was geweest kon de aanvraag worden toegewezen met uitstel van de vermogenstoets.

Vermogen uit boedelscheiding t.b.v. woninginrichting

Als de belanghebbende na de boedelscheiding de beschikking krijgt over vermogen en dit deels wil aanwenden voor woninginrichting, dan gelden hiervoor de volgende uitgangspunten:

in beginsel wordt slechts het bescheiden vermogen vrijgelaten;

een extra vrijlating voor inrichtingskosten is mogelijk als uit een (onderhandse) akte

duidelijk blijkt dat de belanghebbende geen of slechts gedeeltelijk inrichtingsgoederen

heeft toegescheiden gekregen. De extra vrijlating bedraagt in alle gevallen - uitgaande

van de helft en rekening houdend met een besteding van 1,5 maal de norm - 75%

van de betreffende maximale totaalvergoeding voor woninginrichting ( zie paragraaf

B7.17 onderdeel 4 “Duurzame gebruiksgoederen” ).

B021 Vaststellen vermogen bij overname cliënt uit andere gemeente

In deze richtlijn wordt aangegeven hoe het vermogen vastgesteld wordt bij vestiging in de gemeente van een belanghebbende die direct voorafgaand aan deze verhuizing in een andere gemeente reeds bijstand genoot.

Bij overname van een belanghebbende uit een andere gemeente dienen het vermogen en de toepasselijke vermogensgrens opnieuw te worden vastgesteld. De reden hiervoor is dat iedere gemeente een eigen verantwoordelijkheid heeft voor de bijstandsverlening en dat het eigen beleid inzake de vaststelling van het vermogen per gemeente kan verschillen. Verder kan er op grond van de domiciliebepalingen van artikel 40 lid 1 WWB gesteld worden dat er feitelijk sprake is van een nieuwe aanvraag.

Er zijn omstandigheden denkbaar op grond waarvan in een individueel geval kan worden afgeweken van bovenstaande beleidslijn. Dit is bijvoorbeeld aan de orde indien de belanghebbende beschikt over een vermogen groter dan het van toepassing zijnde bescheiden vermogen en deze "vermogensoverschrijding" is ontstaan door besparingen tijdens de bijstandsperiode in de vorige gemeente. Het is dan onbillijk en wellicht zelfs in strijd met het recht om geen rekening te houden met de wijze waarop het vermogen is ontstaan. Geadviseerd wordt om in dat geval af te zien van het (opnieuw) vaststellen van het vermogen en de vermogensvaststelling van de vorige gemeente over te nemen, inclusief de hoogte van de toepasselijke vermogensgrens.

Zie over overname van belanghebbenden uit andere gemeenten ook paragraaf B2.3 onderdeel 12.

B022 Vaststelling vermogen bij wijziging leefvorm

In deze richtlijn wordt de vermogensvaststelling aangegeven van belanghebbenden van wie de leefvorm wijzigt.

• 1.

  De hoogte van de vermogensgrens is gelijk aan de actuele vermogensgrens die geldt

  voor de nieuwe leefvorm van de belanghebbende (alleenstaande, alleenstaande ouder

  of gehuwden).

• 2.

  Stel het vermogen opnieuw vast (bezittingen minus schulden). Voorkom daarbij

  onbillijkheden en houd daarom in ieder geval rekening met het volgende:

  * Het deel van het vermogen dat is ontstaan tijdens de bijstandsperiode door

  ontvangen rente en besparingen dient gelet op de vrijlatingsbepalingen buiten

  beschouwing te blijven.

  * Bij alleenstaande ouders die alleenstaanden worden is onder omstandigheden

  het aanvaardbaar dat een deel van het vermogen wordt overgedragen aan de

  (niet meer ten laste komende) kinderen waardoor het vermogen van de

  bijstandsgerechtigde alleenstaande lager wordt. Maak van deze mogelijkheid

  gebruik indien bij de oorspronkelijke vermogensvaststelling rekening is gehouden

  met vermogensbestanddelen van ten laste komende kinderen. De systematiek

  van de WWB schrijft dit immers voor als de kinderen tot het gezin behoren. Een

  redelijke wetstoepassing brengt echter met zich mee dat zodra de betreffende

  kinderen de leeftijd van 18 jaar bereiken (en dus niet langer tot het gezin in de zin

  van de WWB behoren) bij de vermogensvaststelling van de ouder niet langer

  rekening wordt gehouden met de vermogensbestanddelen van die kinderen. Dit is

  slechts dan anders indien er voorafgaande aan de bijstandsverlening een

  vermogensoverheveling heeft plaatsgevonden van de ouder naar de kinderen met als

  kennelijk doel om het recht op bijstand (langer) te waarborgen.

Voorbeeld:

Mevrouw Peters vraagt op 1 januari 2000 bijstand aan. Op die dag wordt haar zoon Kees 14 jaar. Mevrouw Peters heeft een spaarrekening met eur 4.000,--. Het saldo van de spaarrekening van zoon Kees bedraagt eur 2.500,--.

Mevrouw Peters krijgt een bijstandsuitkering naar de norm van een alleenstaande ouder. Haar vermogen wordt vastgesteld op eur 6.500,-- (de som van de saldi op de beide spaarrekeningen).

Op 1 januari 2004 wordt Kees 18 jaar. Mevrouw Peters wordt vanaf die datum aangemerkt als alleenstaande. Op grond van bovenstaande regels geldt dat de toepasselijke vermogensgrens wijzigt in de actuele vermogensgrens voor een alleenstaande: eur 5.065,-- (bedrag geldt per 1 januari 2004). De banksaldi zijn nog steeds aanwezig dus de hoogte van vermogen blijft in beginsel gelijk, namelijk eur 6.500,--. Gevolg is dat er sprake is van een vermogensoverschot dat mevrouw Peters zou moeten interen. Echter, het is redelijk om het vermogen van mevrouw Peters te verlagen met eur 2.500,--. Dit bedrag komt immers toe aan zoon Kees, want het stond bij aanvang van de bijstandsverlening op zijn spaarrekening. Het vermogen van mevrouw Peters bedraagt daarom eur 4.000,--en blijft onder de (nieuwe) van toepassing zijnde vermogensgrens. Interen is nu niet nodig.

De motivatie voor bovenstaande regels luidt als volgt:

De wetgever heeft bewust geen regels vastgesteld inzake de vaststelling van het

vermogen bij wijziging van de leefvorm. In de Memorie van Antwoord geeft de minister

aan dat b en w een billijke oplossing moeten vinden.

Ook indien er geen sprake is van een wijziging van de leefvorm gelden de actuele

vermogensgrenzen.

Bij wijziging van de leefvorm vindt tevens aanpassing van de norm algemene bijstand

plaats.

De Centrale Raad van Beroep heeft in het kader van de oude ABW bepaald dat bij een

voor de toepassing van de oude ABW relevante wijziging in de omstandigheden het vrij

te laten vermogen (lees: vermogensgrens) opnieuw moet worden vastgesteld(CRvB

25-09-1998, JABW 1998, 160). Nu de vermogensbepalingen op dit punt niet

fundamenteel gewijzigd zijn, is het aannemelijk dat deze jurisprudentie ook geldt voor de

WWB.

Het bij wijziging van de leefvorm opnieuw vaststellen van het beginvermogen zorgt voor

duidelijke en eenvoudige regelgeving.

B023 Beleid inzake korten voorlopige teruggave

In deze richtlijn wordt aangegeven hoe een teruggave of voorlopige teruggave van de belastingdienst in verband met de heffingskorting wordt gekort op de bijstandsuitkering.

Ontvangen bedragen aan teruggave en voorlopige teruggave worden gekort, voorzover deze betrekking hebben op een periode waarin bijstand wordt verleend.

Indien het aannemelijk is dat belanghebbende in aanmerking komt voor een voorlopige teruggave in verband met de heffingskorting wordt hem op grond van artikel 55 WWB de verplichting opgelegd deze bij de belastingdienst aan te vragen. Laat hij dit na, dan wordt het bedrag waarop hij recht heeft gekort. Het is tenslotte een middel waarover hij kan beschikken (artikel 31 lid 1 WWB). Tevens wordt dan een verlaging van de bijstand toegepast op grond artikel 18 lid 2 WWB.

NB: teruggave in verband met de kinderkorting, de aanvullende kinderkorting en de jonggehandicaptenkorting alsmede, voor alleenstaande ouders van wie het jongste kind jonger dan vijf jaar is, de aanvullende alleenstaande ouderkorting, de combinatiekorting en de aanvullende combinatiekorting worden niet tot de middelen gerekend en zijn mitsdien ook geen in aanmerking te nemen inkomen.

B024 Vrijlaten giften

In deze richtlijn wordt aangegeven in welke gevallen giften en smartengeld (lees: andere dan de in artikel 31 lid 2 onderdeel l WWB bedoelde vergoedingen voor materiële en immateriële schade) uit een oogpunt van bijstandsverlening verantwoord zijn, zodat deze vrijgelaten kunnen worden.

Er zal steeds individueel beoordeeld moeten worden in hoeverre een gift buiten beschouwing kan worden gelaten. Als het gaat om de hoogte van de gift, moet bezien worden of dit leidt tot een bestedingsniveau dat niet meer in overeenstemming is met hetgeen op bijstandsniveau gebruikelijk is (bijvoorbeeld wanneer de belanghebbende maandelijks een gift van eur 450,-- ontvangt). Gaat het om de bestemming van de gift, dan zal bij een specifieke bestemming (bijvoorbeeld studiekosten of schulden) de vrijlating eerder in de rede liggen dan wanneer deze betrekking heeft op de algemeen noodzakelijke kosten van het bestaan (levensonderhoud).

B025 Spaarloon

In deze richtlijn wordt aangegeven op welke wijze rekening wordt gehouden met spaarloon bij de inkomens- en vermogenstoets.

In het kader van de bijstandsverlening wordt als volgt omgegaan met een spaarloonregeling:

-      Bij de vermogensvaststelling bij aanvang van de bijstand wordt 66,55% van het

       geblokkeerde spaarloon als vermogen aangemerkt waarover de belanghebbende

       redelijkerwijs kan beschikken.

-      Spaarloon dat tijdens de bijstandsverlening wordt gedeblokkeerd, wordt volledig

       vrijgelaten bij de inkomens- en vermogenstoets.

-      ontvangen rente over spaarloon wordt vrijgelaten op grond van artikel 34 lid 2 onderdeel

       c WWB.

-      Indien de belanghebbende algemene bijstand ontvangt ter aanvulling op zijn loon dan

       moet voor wat betreft de inkomstenkorting uitgegaan worden van het loon dat de

       belanghebbende zou ontvangen indien hij niet aan de spaarloonregeling zou deelnemen.

       Hiertoe dient hij een aparte loonspecificatie van zijn werkgever te overleggen. Indien de

       belanghebbende dit niet kan of wil, wordt van het spaarbedrag 66,55% wel, en 33,45%

       niet tot het inkomen gerekend (percentages gelden per 01-1-2010).

-      Bij een aanvraag voor bijzondere bijstand wordt eveneens uitgegaan van het inkomen

       dat belanghebbende zou ontvangen indien hij niet aan de spaarloonregeling zou

       deelnemen.

B026 Ex-partner betaalt woonkosten

In deze richtlijn wordt aangegeven of in het geval dat een ander dan belanghebbende de woonlasten van de door belanghebbende bewoonde woning draagt het aldus verkregen woongenot aanmerkt als inkomen in natura.

Indien een ander dan belanghebbende de woonkosten betaalt, wordt hiermee op grond van artikel 33 lid 1 WWB bij de inkomstentoets geen rekening meer mee gehouden. In voorkomende gevallen is namelijk reeds op grond van artikel 27 WWB de bijstand lager vastgesteld (zie hiervoor paragraaf B6.7).

B027 Waarde auto bij vermogensvaststelling

In deze richtlijn wordt aangegeven of een auto, al dan niet tot een bepaald bedrag, als algemeen gebruikelijk goed wordt aangemerkt. Daarbij kan tevens worden aangegeven hoe de waarde van een auto wordt vastgesteld.

Algemeen gebruikelijk

Op grond van artikel 34 lid 2 onderdeel a WWB worden niet alleen bezittingen in natura die, gelet op de omstandigheden van persoon en gezin, noodzakelijk zijn, niet als vermogen aangemerkt, maar ook bezittingen in natura die naar hun aard en waarde algemeen gebruikelijk zijn. Het college vindt:

een auto of motor met een waarde tot maximaal eur 2.000,-- algemeen gebruikelijk;

Indien de waarde meer bedraagt dan eur 2.000,-- wordt de gehele waarde in

aanmerking genomen als vermogen.

caravans, al vanwege hun aard, niet algemeen gebruikelijk.

Waardevaststelling

Voor de vaststelling van de waarde van de auto's, motoren en caravans (inclusief btw) wordt in beginsel uitgegaan van de ANWB/BOVAG koerslijst voor de in aanmerking te nemen waarde in het economisch verkeer (artikel 34 lid 1 onderdeel a WWB).

De auto wordt gewaardeerd als volgt:

• 1.

  Gebruik de koerslijst van de ANWB/BOVAG (internetadres

  www.anwb.nl/autokoerslijst/controller).

• 2.

  Vul de gevraagde specificaties in.

• 3.

  Stel de waarde als volgt vast: Er kan uitgegaan worden van het gemiddelde van een

  aantal van de genoemde richtprijzen. Hierbij wordt een 6-tal richtprijzen aangegeven

  ("inruil bij autobedrijf" – "aankoop bij autobedrijf met garantie" – "aankoop bij autobedrijf

  zonder garantie" – "aankoop bij merk gebonden dealer met garantie" – "aankoop bij

  merk gebonden dealer zonder garantie" – "aan/verkoop tussen particulieren")

Van de goederen die wegens hun leeftijd (doorgaans 7 à 8 jaar of ouder) niet meer in de koerslijsten zijn opgenomen, wordt aangenomen dat hun waarde nihil is.

Van deze uitgangspunten wordt afgeweken indien er aantoonbare verschillen zijn tussen het goed en de uitgangspunten van de koerslijsten, bijvoorbeeld enerzijds een schade-auto en anderzijds een oldtimer.

Informatie over kenteken

Via de sociale recherche kan nagegaan worden of een belanghebbende een kenteken (lees: auto) op zijn naam heeft staan.

B028 Reservering uitvaartkosten bij vermogensvaststelling

In deze richtlijn wordt aangegeven in hoeverre bij de vermogensvaststelling rekening wordt gehouden met de waarde van verzekeringen en/of reserveringen voor begrafenis- of crematiekosten.

Het college van burgemeester en wethouders,

Gelet op artikel 31 eerste lid en artikel 34 tweede lid onderdeel a Wet werk en bijstand (WWB)

Besluit:

Vast te stellen de gewijzigde invulling van richtlijn nr. B028 Reservering uitvaartkosten bij vermogensvaststelling

Toelichting:

In deze richtlijn wordt aangegeven in hoeverre bij de vermogensvaststelling rekening wordt gehouden met de waarde van verzekeringen en/of reserveringen voor begrafenis- of crematiekosten.

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B4.4 onderdeel 8.2.

Overwegingen

Er is geen juridische grondslag waarop het college de vermogensgrens voor belanghebbende kan verhogen met een bedrag aan reserveringen voor begrafenis- of crematiekosten. Artikel 34 WWB voorziet hier niet in. Overigens, ook de ABW voorzag hier niet in.  Indien de verzekering of reservering echter zodanig van vorm is dat gesteld moet worden dat belanghebbende hier niet over kan beschikken, dan kan het college deze op grond van artikel 31 lid 1 WWB niet als middel in aanmerking nemen. Dit zal zich met name voordoen bij uitvaartverzekeringen welke in natura uitkeren. Het vrijlaten van de waarde van de verzekering in natura is dus niet gelegen in de bestemming van de uitkering maar in het feit er niet over beschikt kan worden. 

Ten aanzien van de bestemming heeft de CRvB reeds meermalen overwogen dat begrafeniskosten niet kunnen worden geacht te behoren tot de noodzakelijke kosten van het bestaan van de overledene (zie CRvB 28-01-2003, nr. 01/4196 NABW). Daaruit vloeit voort dat bij leven dus ook niet gereserveerd hoeft te worden voor uitvaartkosten.

In de WWB moet het strikt genomen niet mogelijk worden geacht om reserveringen voor kosten van begrafenis of crematie buiten beschouwing te laten bij de vermogensvaststelling. In de praktijk hebben echter veel gemeenten toch een dergelijke regeling. Deze is ontleend aan de niet meer van kracht zijnde Wet op de bejaardenoorden, waarin voorzien werd in een vrijlating van het vermogen in verband met reserveringen voor begrafenis- of crematiekosten.  In het kader van gelijke behandeling van belanghebbende met een verzekering die in natura en die in contanten uitkeert lijkt het niet onredelijk om ook in het tweede geval een bedrag buiten beschouwing te laten.

Verplichtingen en afstemming

B029 Inschrijving bij uitzendbureaus

In deze richtlijn wordt aangegeven bij hoeveel uitzendbureaus een belanghebbende zich moet inschrijven om te kunnen voldoen aan de verplichting om naar vermogen algemeen geaccepteerde arbeid te verkrijgen.

Hoofdregel van beleid in deze is dat de belanghebbende zich bij diverse uitzendbureaus laat inschrijven. De individuele omstandigheden van de belanghebbende zijn bepalend voor het aantal uitzendbureaus waar hij zich moet laten inschrijven.

B030 Beleidsregels ontheffing arbeidsplicht

In deze richtlijn wordt aangegeven in welke gevallen gebruik maakt wordt van de bevoegdheid om belanghebbende tijdelijk ontheffing te verlenen van de arbeids- en/of reïntegratieverplichtingen.

In deze richtlijn komen de volgende onderdelen aan de orde:

1.    Ontheffing in verband met zorgtaken voor kinderen van 5 tot 12 jaar;

2.    Ontheffing in verband met zorgtaken voor kinderen tot 5 jaar ;

3.    Ontheffing in verband met mantelzorgtaken;

4.    Ontheffing op medische of psychische gronden;

5.    Ontheffing op sociale gronden;

6.    Ontheffing tijdens een re-integratietraject;

7.    Ontheffing op grond van overige redenen.

Ad.1     Ontheffing in verband met zorgtaken voor kinderen van 5 tot 12 jaar

Het college kan, met inachtneming van artikel 9 lid 2 WWB of artikel 37a lid 1 IOAW en artikel 37a lid 1 IOAZ, bepalen dat aan alleenstaande ouders met kinderen van 5 tot 12 jaar tijdelijk, geheel of gedeeltelijk, ontheffing wordt verleend van de verplichtingen zoals genoemd in artikel 9 lid 1 WWB of artikel 37 lid 1 IOAW en artikel 37 lid 1 IOAZ. Dringende redenen voor die tijdelijke ontheffing, geheel of gedeeltelijk, worden aanwezig geacht indien re-integratie in redelijkheid niet mogelijk blijkt te zijn vanwege zorgtaken. Dit laatste alleen voor zover met de zorgtaken geen rekening kan worden gehouden door middel van een voorziening als bedoeld in artikel 7 lid 1 sub a WWB of artikel 34 lid 1 sub a IOAW en artikel 34 lid 1 sub a IOAZ.

Bij het besluit tot opleggen van de arbeidsplicht ingevolge artikel 9 lid 1 sub a WWB, artikel 37 lid 1 IOAW/IOAZ, neemt het college het bepaalde in artikel 9 lid 4 WWB of artikel 37a lid 2 IOAW/IOAZ in acht.

Ontheffing van de plicht tot arbeidsinschakeling wordt slechts voor een door het college vast te stellen periode verleend, maximaal te bepalen op één jaar. Op basis van een herbeoordeling kan het college besluiten een ontheffing na afloop van de vastgestelde periode opnieuw te verlengen.

Toelichting

Het college dient in alle gevallen een individuele afweging te maken. Deze afweging wordt in de kern bepaald door twee elementen: ten eerste het principe dat het oordeel van het college uiteindelijk doorslaggevend is en ten tweede het beginsel dat uiteindelijk voor alle cliënten gestreefd wordt naar economische zelfstandigheid. Enkel de wens van de alleenstaande ouder is dus niet bepalend. Gekeken zal moeten worden naar de achtergrond van de wens van de alleenstaande ouder, of deze gekoppeld is aan een specifieke situatie en de mogelijkheden die er zijn om met behulp van voorzieningen de eventuele belemmering weg te nemen. De afweging kan uiteindelijk resulteren in een tijdelijke volledige ontheffing, maar ook in een verplichting om deel te nemen aan scholing. Ook kan de ontheffing worden gerelateerd aan een urental waarbij de betrokkene gedurende een x aantal uren per week gehouden blijft te voldoen aan de arbeidsverplichtingen.

Bij de beoordeling van de vraag of betrokken ouder in staat moet worden geacht om algemeen geaccepteerde arbeid te aanvaarden (één van de drie arbeidsverplichtingen zoals benoemd in artikel 9 lid 1 sub a WWB) dient het college zich ervan te vergewissen dat passende kinderopvang, tussenschoolse opvang en buitenschoolse opvang en de aansluiting op schooltijden beschikbaar zijn.

Ad. 2    Ontheffing in verband met zorgtaken voor kinderen tot 5 jaar

Indien de combinatie van zorg en arbeid en/of de combinatie van zorg en re-integratieactiviteiten niet, dan wel niet volledig, mogelijk is voor alleenstaande ouders met kind(eren) tot 5 jaar kan tijdelijk, geheel of gedeeltelijk ontheffing worden verleend van de verplichtingen zoals genoemd in artikel 9 lid 1 WWB of artikel 37 lid 1 IOAW/IOAZ.

Bij het besluit tot ontheffing zoals hier genoemd, neemt het college het bepaalde in artikel 9a WWB en artikel 38 IOAW/IOAZ in acht alsook het bepaalde in artikel 9 lid 4 WWB en artikel 37a lid 2 IOAW/IOAZ.

Ontheffing van de plicht tot arbeidsinschakeling duurt:

a.    indien de ontheffing, ingevolge artikel 9a lid 1 WWB of 38 IOAW/IOAZ, louter betrekking

       heeft op de verplichtingen zoals genoemd in artikel 9 lid 1 sub a WWB of artikel 37 lid 1

       sub a-d IOAW/IOAZ, tot het moment dat het jongste kind de leeftijd van vijf jaar heeft

       bereikt met een maximum van 6 jaar;

b.    indien de ontheffing, naast de verplichtingen zoals genoemd  artikel 9 lid 1 sub a WWB

       of artikel 37 lid 1 sub a-d IOAW/IOAZ, tevens één of meerdere re-integratieplichten

       omvat, maximaal één jaar voor wat betreft de ontheffing van de re-integratieplicht.

Op basis van een herbeoordeling kan het college besluiten om een ontheffing van de re-integratieplicht zoals genoemd in sub b, na afloop van de vastgestelde periode te verlengen.

Toelichting

Ingevolge artikel 9a lid 1 WWB gaat het, zoals gezegd, om ontheffing van de arbeidsplicht. De re-integratieplicht als zodanig blijft bestaan en het is aan het college om daartoe een plan van aanpak op te stellen (artikel 9a lid 7 WWB).

Deze re-integratieplicht omvat in ieder geval de scholingsplicht indien de betreffende ouder nog niet beschikt over een startkwalificatie (artikel 9a lid 8 WWB).

Ad. 3    Ontheffing in verband met mantelzorgtaken

Indien belanghebbende mantelzorg verleent, kan, ingevolge artikel 9 lid 2 WWB of artikel 37a lid 1 IOAW/IOAZ, tijdelijk, geheel of gedeeltelijk ontheffing worden verleend van de verplichtingen zoals genoemd in artikel 9 lid 1 WWB of artikel 37 lid 1 IOAW/IOAZ.

De mate van ontheffing zoals hier genoemd wordt gerelateerd aan de omvang van de mantelzorg. Het bestaan, de omvang en de duur van de mantelzorg dient te blijken uit een WMO-indicatiebesluit of een AWBZ-indicatiebesluit. Indien een indicatiebesluit niet voorhanden is dient een indicatiebesluit waaruit de noodzaak tot mantelzorgverlening blijkt alsnog te worden verkregen via medewerking van de verzorgde persoon. Ontheffing wordt slechts voor een door het college vast te stellen periode verleend, maximaal te bepalen op de duur zoals benoemd in het indicatiebesluit.

Op basis van een herbeoordeling kan het college besluiten een ontheffing na afloop van de vastgestelde periode te verlengen. Ook hiervoor gelden dan weer de regels zoals hierboven neergelegd.

Indien het college de verrichte mantelzorg niet in redelijke verhouding vindt staan tot de arbeids- en/of re-integratieplicht van betrokkene, kan het college besluiten de ontheffing ingevolge dit artikel niet te verlenen. In dat geval dient het college zich wel te vergewissen van een voorhanden zijnde adequaat alternatief voor hulp bij het huishouden.

Ad. 4    Ontheffing op medische of psychische gronden

Indien belanghebbende kampt met medische of psychische beperkingen, kan, ingevolge artikel 9 lid 2 WWB of artikel 37a lid 1 IOAW/IOAZ, tijdelijk, geheel of gedeeltelijk ontheffing worden verleend van de verplichtingen zoals genoemd in artikel 9 lid 1 WWB of artikel 37 lid 1 IOAW/IOAZ.

Het bestaan, de omvang en de duur van de arbeidsongeschiktheid als hierboven bedoeld dient uit een medisch en/of arbeidsdeskundig onderzoek te blijken. Hiertoe kan advies gevraagd worden bij een onafhankelijke adviserende instantie. Ontheffing wordt slechts voor een door het college vast te stellen periode verleend, maximaal te bepalen op 36 maanden. Op basis van een herbeoordeling kan het college besluiten een ontheffing na afloop van de vastgestelde periode te verlengen.

Ad. 5    Ontheffing op sociale gronden

Indien belanghebbende kampt met sociale belemmeringen, kan, ingevolge artikel 9 lid 2 WWB of artikel 37a lid 1 IOAW/IOAZ, tijdelijk, geheel of gedeeltelijk ontheffing worden verleend van de verplichtingen zoals genoemd in artikel 9 lid 1 WWB of artikel 37 lid 1 IOAW/IOAZ. Ontheffing als hier bedoeld wordt verleend voor maximaal zes maanden.

Toelichting

Bij sociale belemmeringen moet worden gedacht aan echtscheidingsproblematiek, ernstige leerproblemen van het kind (geïndiceerd door de school en ontbreken van kinderopvang). Sociale problematiek is altijd tijdelijk van aard. Daarom is er voor gekozen om de duur van de ontheffing te maximaliseren tot 6 maanden zonder dat verlenging mogelijk is. Als het probleem langer dan 6 maanden bestaat, dan is het vaak een medisch of psychisch probleem.

Ad. 6    Ontheffing tijdens een re-integratietraject

Indien belanghebbende gebruik maakt van een of meerdere voorzieningen in het kader van een re-integratietraject gericht op arbeidsinschakeling, kan, ingevolge artikel 9 lid 2 WWB of artikel 37a lid 1 IOAW/IOAZ tijdelijk, geheel of gedeeltelijk, ontheffing worden verleend op onderdelen van de arbeidsplicht zoals genoemd in artikel 9 lid 1 sub a WWB of artikel 37 lid 1 sub a tot en met d IOAW/IOAZ. De ontheffing als hier bedoeld wordt verleend voor de duur van de voorziening.

Ad. 7    Ontheffing op grond van overige redenen

Het college kan in overige gevallen, met inachtneming van artikel 9 lid 2 WWB of artikel 37a lid 1 IOAW/IOAZ, bepalen dat aan de uitkeringsgerechtigde tijdelijk, geheel of gedeeltelijk, ontheffing wordt verleend van de verplichtingen zoals genoemd in artikel 9 lid 1 WWB of artikel 37 lid 1 IOAW/IOAZ. Dringende redenen voor die tijdelijke ontheffing, geheel of gedeeltelijk, worden aanwezig geacht indien re-integratie in redelijkheid niet mogelijk blijkt te zijn. Ontheffing van de plicht tot arbeidsinschakeling wordt slechts voor een door het college vast te stellen periode verleend, maximaal te bepalen op één jaar. Op basis van een herbeoordeling kan het college besluiten een ontheffing na afloop van de vastgestelde periode te verlengen.

Toelichting

Afhankelijk van de situatie van belanghebbende kan de ontheffing betrekking hebben op één of meer van de verplichtingen zoals benoemd in de artikelen. Indien daarvoor aanleiding bestaat kan het gaan om een volledige ontheffing van zowel de arbeidsplicht (artikel 9 lid 1 sub a WWB) als de re-integratieplicht (artikel 9 lid 1 sub b WWB). De keuze kan evenwel ook gemaakt worden dat belanghebbende een gedeeltelijke ontheffing krijgt, bijvoorbeeld vrijstelling van de verplichting om ingeschreven te staan als werkzoekende bij UWV en de sollicitatieplicht, maar wel de verplichting om een bepaalde scholing te volgen en af te ronden. Ook kan de ontheffing worden beperkt in duur / aantal uren per week. Kortom, het gaat om maatwerk.

B031 Betekenis "onverwijld uit eigen beweging" in artikel 17 lid 1 WWB

In deze richtlijn wordt aangegeven op welke wijze invulling gegeven wordt aan het begrip 'onverwijld uit eigen beweging' als bedoeld in artikel 17 lid 1 WWB en artikel 29 lid 1 Wet SUWI.

Bovenstaande omschrijving spreekt van “onverwijld uit eigen beweging”. Hieronder wordt verstaan dat de belanghebbende de bedoelde inlichtingen onmiddellijk (binnen 5 werkdagen) doorgeeft middels inlevering van het wijzigingsformulier (in de hiervoor bestemde brievenbus, bij de receptie of aan de casemanager). Hij moet alle wijzigingen die zich voordoen in zijn situatie alsmede van zijn inwonende kinderen doorgeven zoals omschreven in het ‘overzicht meldingsplicht’. De kaart ‘overzicht meldingsplicht’ is opgeborgen in de informatiemap Werk Inkomen en Zorg welke aan iedere bijstandsgerechtigde is uitgereikt.

Het moet hem voorts duidelijk zijn dat, zonder dat daar gericht naar gevraagd behoeft te worden alle wijzigingen die van belang zijn voor het recht op uitkering door middel van dat formulier moeten worden doorgegeven.

B032 Belanghebbende beschikt niet meer over bewijsstukken

In deze richtlijn wordt aangegeven wanneer het belanghebbende niet verwijtbaar is de gevorderde bewijsstukken niet, niet tijdig of onvolledig te hebben verstrekt.

Wanneer de belanghebbende niet meer beschikt over bepaalde bewijsstukken (bijvoorbeeld bankafschriften) dan zal hij eerst voor eigen rekening (zie CRvB 06-07-1999, nr. 97/12345 ABW) moeten proberen om nieuwe exemplaren hiervan te verkrijgen. Alleen wanneer dit in het geheel niet mogelijk is of wanneer de hieraan verbonden kosten in geen verhouding staan tot het belang van de te verkrijgen gegevens voor de vaststelling van het recht op bijstand, kan het verkrijgen van nieuwe bewijsstukken achterwege blijven. De afdeling WIZ kan dan proberen om de gegevens op een andere manier te verifiëren.

Dus:

Het niet, niet tijdig of onvolledig verstrekken van gevorderde bewijsstukken leidt alleen bij verwijtbaarheid tot:

het buiten behandeling stellen van de aanvraag met in achtneming van artikel 4:5 Awb

(zie paragraaf B2.2 onderdeel 7) of,

het opschorten van de bijstand op grond van artikel 54 WWB (zie paragraaf B11.2

onderdeel 3).

Indien belanghebbende geen verwijt valt te maken beoordeelt het college het recht van de bijstand op basis van de beschikbare informatie.

B033 Periode te overleggen bankafschriften

In deze richtlijn wordt aangegeven over welke periode een belanghebbende geacht wordt om bankafschriften als bewijsmiddelen over te leggen.

Bij de aanvraag is de belanghebbende verplicht van alle bank-, giro-, krediet-, creditcard-, spaar-, internet- en effectenrekeningen (van alle gezinsleden) alle afschriften te overleggen die betrekking hebben op de periode van drie maanden voorafgaande aan de datum van de aanvraag (de lengte van deze periode is in overeenstemming met constante jurisprudentie van de CRvB). Bij heronderzoeken geldt een periode van een maand voorafgaand aan het heronderzoek.

Bij gerichte individuele fraude-onderzoeken kunnen deze periodes worden verlengd.

Voor een juist inzicht in de aanwezigheid van inkomsten en vermogen en ter verificatie van het saldo op een internet(spaar)rekening zijn er de volgende mogelijkheden:

De belanghebbende kan een afdruk van de internetpagina met het saldo van zijn

internetspaarrekening overleggen.

De belanghebbende kan tijdens een gesprek worden gevraagd om via een computer die

verbonden is met het internet de pagina met het saldo van zijn internetspaarrekening op

te roepen.

Het college kan bij de belastingdienst een lijst opvragen van alle bankrekeningnummers

die gekoppeld zijn aan een belanghebbende. Zo kan duidelijk worden of er al dan niet

(internet)(spaar)rekeningen zijn verzwegen. De belastingdienst ontvangt van de banken

namelijk jaarlijks per belastingplichtige een overzicht van de saldi op de bankrekeningen.

Het opvragen van gegevens over bankrekeningen bij de belastingdienst loopt via het

Inlichtingenbureau.

Indien er een vermoeden van fraude is, kan het college volledige inzage verlangen in

de bankafschriften van de lopende rekeningen. De belanghebbende mag dan geen

enkel gegeven onleesbaar maken. Aangezien stortingen en opnames meestal via de

lopende rekeningen (moeten) verlopen, kan volledige inzage hierin aan het licht

brengen of de belanghebbende een of meer internetspaarrekeningen heeft.

Aan de uitkering wordt de voorwaarde verbonden gebruik te maken van de (gratis)

standaardvoorziening in de fysieke verstrekking van bankafschriften. Vaak wordt in

die standaard(basis)voorziening van de bank de mogelijkheid geboden eens per

maand gratis bankafschriften te ontvangen. Dat de cliënt dergelijke fysieke stukken

veelal niet wenst te ontvangen wil namelijk niet inhouden dat de gemeente deze

vanuit een deugdelijke controle niet kan verlangen.

B034 Procedure inleveren maandelijks ROF/inkomstenverklaring

In deze richtlijn wordt de procedure aangegeven inzake het inleveren van het periodieke ROF/inkomstenverklaring dan wel inleveren van het mutatieformulier.

Sinds 1 september 2001 kent de gemeente Helmond niet langer het systeem van het maandelijks inleveren van het ROF.

De belanghebbende beschikt over een informatiemap met daarin opgenomen divers foldermateriaal, alsmede wijzigingsformulieren, een vakantieformulier, sollicitatieformulieren en een overzicht meldingsplicht.

Tweemaal per jaar wordt er een zogenaamd statusformulier naar de belanghebbende toegezonden met daarop vermeld de gegevens zoals deze bij de dienst bekend zijn. De belanghebbende(n) dient deze gegevens te controleren en voor akkoord te tekenen en deze tijdig (vóór de op het statusformulier vermelde datum) weer in te leveren bij deze dienst. Indien het statusformulier niet tijdig wordt ingeleverd (of niet ondertekend retour is gezonden) wordt de uitkering opgeschort en wordt aan de belanghebbende(n) een hersteltermijn gegeven.

Alle wijzigingen die zich in de bestaande situatie voordoen dienen onmiddellijk – binnen 5 werkdagen - te worden doorgegeven middels het wijzigingsformulier. Het wijzigingsformulier moet worden ingeleverd in de hiervoor bestemde brievenbus, bij de receptie of rechtstreeks aan de casemanager. De belanghebbende ontvangt van deze dienst een blanco wijzigingsformulier retour. Indien de wijziging leidt tot een wijziging in de hoogte van zijn uitkering, krijgt hij via het bedrijfsbureau een nieuwe specificatie van zijn uitkering. Bij ongewijzigde omstandigheden ontvangt de belanghebbende geen maandelijkse uitkeringsspecificaties. De belanghebbende die maandelijks vaste inkomsten heeft, hoeft deze dienst enkel te informeren wanneer de hoogte van zijn inkomsten wijzigt. Indien de belanghebbende wisselende inkomsten heeft zal hij iedere maand een wijzigingsformulier dienen in te leveren.

In individuele gevallen kan besloten worden om aan de belanghebbende de verplichting op te leggen om maandelijks een wijzigingsformulier in te laten leveren. De casemanager dient zelf te controleren of deze verplichting wordt nagekomen.

Ter controle worden er maandelijks gegevens uitgewisseld met het inlichtingenbureau (belastingdienst, IBG, UVI’s); wordt er informatie verkregen van de belastingsdienst over de verstrekte heffingskortingen, wordt er maandelijks lijstwerk gekregen van GBA-mutaties (overlijden) en is er informatie beschikbaar van de ziektekostenverzekeraars.

Sollicitatieactiviteiten hoeven niet op het wijzigingsformulier te worden vermeld. De belanghebbende dient alle sollicitatieactiviteiten bij te houden op het daarvoor bestemde formulier en deze bij het heronderzoek in te leveren of eerder als de casemanager dit noodzakelijk acht.

B136 ROF of Mutatieformulier

In deze richtlijn wordt aangegeven of gebruik gemaakt wordt van een maandelijks ROF of van een Mutatieformulier voor de wijze waarop belanghebbende aan de inlichtingenplicht kan voldoen.

Statusformulier

De klant ontvangt periodiek een overzicht van de gegevens die bij de afdeling Werk en Inkomen bekend zijn. De klant moet dit 'statusformulier' verifiëren en ondertekend terugsturen, met inbegrip van eventuele wijzigingen. Is er inderdaad iets gewijzigd in zijn situatie, dan is dat reden voor een rechtmatigheidsonderzoek.

Het statusformulier wordt éénmaal per half jaar verzonden. Als de gegevens kloppen, moet de klant het formulier voor akkoord ondertekenen en vervolgens retourneren. Kloppen de gegevens niet, dan moet de klant dit aangeven en vervolgens de juiste gegevens aan de afdeling melden via het mutatieformulier dat hij al in zijn bezit heeft (in de informatiemap). Beide formulieren moeten binnen de gestelde termijn worden geretourneerd.

De gegevens op het statusformulier beperken zich tot: de identiteit van de klant en diens partner, de inwonende kinderen (en of zij financieel afhankelijk zijn), eventuele huisgenoten, en de uitkering van de voorafgaande maand (normsoort, leefvorm, norm, toeslag en inkomstenkorting).

Mutatieformulier

Klanten leveren een mutatieformulier in als er veranderingen zijn te melden in de persoonlijke omstandigheden of de gezinssituatie. Echter, klanten met wisselende inkomsten dienen elke maand een mutatieformulier in te leveren. Als klanten het mutatieformulier hebben ingestuurd, krijgen zij automatisch een nieuw formulier. Voor klanten met wisselende inkomsten gebeurt dat dus iedere maand.

B035 Categorieën die zijn vrijgesteld inleveren maandelijks ROF/inkomstenverklaring

In deze richtlijn worden categorieën van belanghebbenden aangewezen die zijn vrijgesteld van de verplichting om het maandelijks ROF in te leveren.

Sinds 1 september 2001 kent de gemeente Helmond niet langer het systeem van het maandelijks inleveren van het ROF. Een ieder die een uitkering WWB, Bbz, Ioaw of Ioaz ontvangt in de kosten van levensonderhoud dient wijzigingen onmiddellijk door te geven via het wijzigingsformulier.

B036 Meldingsplicht vrijwilligerswerk

In deze richtlijn wordt aangegeven in welke gevallen en op welke wijze belanghebbende het verrichten van vrijwilligerswerk moet melden.

De belanghebbende dient zo spoedig mogelijk – binnen 5 werkdagen - op het daarvoor bestemde wijzigingsformulier kenbaar te maken dat hij vrijwilligerswerk heeft aanvaard of gaat aanvaarden.

B037 Duur aanvultermijn bij aanvraag op grond van artikel 4:5 lid 1 Awb

In deze richtlijn wordt aangegeven wat de duur is van de aanvultermijn bij een onvolledige aanvraag.

De aanvultermijn wordt bepaald aan de hand van de ingeleverde gegevens en al dan niet bijgevoegde bewijsstukken.

De aanvultermijn krachtens artikel 4:5 lid 1 Awb bedraagt in beginsel vijf werkdagen. Indien belanghebbende redelijkerwijs meer tijd nodig heeft, kan deze termijn langer worden vastgesteld. De maximale aanvultermijn bedraagt acht weken.

B038 Duur hersteltermijn tijdens bijstand

In deze richtlijn wordt aangegeven wat de duur is van de hersteltermijn bij opschorting van het recht op bijstand wegens schending van de inlichtingen- en/of medewerkingsplicht.

In het geval belanghebbende verwijtbaar de van belang zijnde gegevens niet, niet tijdig of niet volledig heeft verstrekt of anderszins onvoldoende medewerking verleent, schort het college het recht op uitkering op conform de procedure van artikel 54 WWB.

De termijn waarbinnen belanghebbende zijn verzuim kan herstellen bedraagt in beginsel vijf werkdagen. Indien belanghebbende redelijkerwijs meer tijd nodig heeft om het verzuim te herstellen wordt de termijn verlengd. De maximale hersteltermijn bedraagt acht weken.

B039 Beleidsregels huisbezoek

In deze richtlijn wordt aangegeven het beleid inzake het doen van huisbezoek.

Het besluit om een onaangekondigd huisbezoek uit te voeren wordt besproken in het team. Onaangekondigde huisbezoeken worden altijd afgelegd door twee ambtenaren.

Het huisbezoek moet een beter beeld opleveren over met name de woon- en leefsituatie van belanghebbende in relatie tot de uitkering. Het huisbezoek is een belangrijk verificatie-instrument. Als uitgangspunt zal in de volgende situaties een huisbezoek worden afgelegd.

Uit oogpunt van dienstverlening

Het betreft hier huisbezoeken bij cliënten die als gevolg van hun immobiliteit of een

communicatieve handicap niet zelf in staat zijn om naar de dienst te komen.

Als maatwerk voor bijstandsverlening

Het gaat hier met name om bijstand voor woninginrichting. Om de noodzaak en omvang

van bijstand te beoordelen is het vaak nodig de situatie ter plekke vast te stellen.

Als verificatie van:

de woon- en leefsituatie zoals:

verificatie of belanghebbende ook werkelijk op het opgegeven adres

woont;

verificatie met wie de woning wordt gedeeld;

verificatie of sprake is van een gezamenlijke huishouding.

Deze verificaties vinden alleen via een huisbezoek plaats voor zover het college geconfronteerd wordt met inconsistentie van gegevens en deze inconsistentie onvoldoende wordt verklaard (gerede twijfels bij de juistheid van de verstrekte informatie). In het geval het huisbezoek plaatsvindt in het kader van een fraudeonderzoek, dan is het gebruikelijk dat het huisbezoek afgelegd wordt door de consulent en een sociaal rechercheur. Deze laatste maakt vervolgens een rapportage waarin de bevindingen worden beschreven.

de vermogens- of inkomenssituatie

Verificatie van het verrichten van bedrijfsmatige activiteiten en om de vermogenspositie

nader te toetsen, voor zover er onduidelijkheid is over de aard en omvang van de

activiteiten c.q. het vermogen.

(On)aangekondigd huisbezoek

Een huisbezoek wordt als uitgangspunt aangekondigd. Onder aangekondigd wordt ook verstaan een mededeling in de spreekkamer dat de consulent, eventueel vergezeld van een sociaal rechercheur, samen met belanghebbende naar zijn huis gaat.

Bij inconsistentie van gegevens waarvoor geen plausibele verklaring kan worden afgelegd is een onaangekondigd huisbezoek mogelijk. Daarnaast kan in het kader van een bijzonder onderzoek (repressieve controle) een onaangekondigd huisbezoek plaatsvinden. Bij een huisbezoek dient de consulent zich op verzoek van belanghebbende te legitimeren.

Overigens heeft belanghebbende het recht om het huisbezoek te weigeren. Indien hierdoor het recht op bijstand niet of niet meer kan worden vastgesteld, leidt dit er toe dat de bijstand moet wordt beëindigd. Belanghebbende wordt dit, bij weigering van een huisbezoek, ook medegedeeld.

B040 Personen zonder identiteitsbewijs

In deze richtlijn wordt aangegeven het beleid ten aanzien van personen zonder identiteitsbewijs.

De belanghebbende die bij de aanvraag van bijstand niet beschikt over een (geldig) identiteitsbewijs zal zelf en voor eigen rekening een dergelijk document opnieuw moeten aanvragen.

Met inachtneming van artikel 4:5 lid 1 Awb wordt een hersteltermijn (zie ook paragraaf B5.4) gegeven waarbinnen hij alsnog een identiteitsbewijs kan overleggen.

In uitzonderlijke gevallen kan bij wijze van voorschot op grond van artikel 52 WWB leenbijstand worden verstrekt (zie ook paragraaf B10.4).

Zo mogelijk wordt het benodigde bedrag direct aan de betrokken instantie betaald (bijvoorbeeld de Stadswinkel).

B041 Personen zonder geldig identiteitsbewijs

In deze richtlijn wordt aangegeven het beleid ten aanzien van verlopen identiteitsbewijzen.

Bij een vervolgcontact met personen met de Nederlandse nationaliteit hoeft, ingevolge jurisprudentie, niet steeds een geldig legitimatiebewijs te worden verlangd, ook niet wanneer het bij de aanvraag gekopieerde bewijs inmiddels is verlopen. Wanneer de identiteit eenmaal is vastgesteld, en zolang deze onomstotelijk vaststaat, is niet bij ieder volgend contact weer een geldig legitimatiebewijs nodig.

Bij personen met een andere dan de Nederlandse nationaliteit is, in verband met mogelijke wijzigingen, wél altijd een geldig legitimatiebewijs nodig.

B042 Uitleg budgetteringsplicht artikel 57 WWB

In deze richtlijn wordt aangegeven hoe om te gaan met de budgetteringsplicht.

Het college legt een budgetteringsplicht op, indien er bij belanghebbende sprake is van (problematische) schulden waardoor de betaling van de maandelijkse vaste lasten in het gedrang komt.

De budgetteringsplicht wordt op een minder formele wijze toegepast door artikel 57 onderdeel a WWB ruim uit te leggen en de formele handeling van het ondertekenen van een machtiging door de belanghebbende achterwege te laten.

Zodra de budgetteringsverplichting door middel van een beschikking is opgelegd, gaat het college direct over tot rechtstreekse betaling van de maandelijkse huur- en energierekeningen van de belanghebbende aan de desbetreffende schuldeisers door middel van inhoudingen op de uitkering. Alleen wanneer de belanghebbende hier bezwaar tegen maakt, zal de formele weg bewandeld moeten worden door de belanghebbende een machtiging te laten ondertekenen.

B043 Gevallen waarin wordt afgezien van een verlaging

In deze richtlijn wordt aangegeven in welke gevallen afgezien wordt van een verlaging krachtens de afstemmingsverordening.

Verlagingen worden toegepast volgens de Maatregelenverordening Wet werk en bijstand gemeente Helmond.

In het geval van een evident duidelijke afwezigheid van verwijtbaarheid van het betreffende gedrag van belanghebbende wordt van een verlaging afgezien.

Een andere reden om af te zien van het opleggen van een maatregel is wanneer de gedraging te lang geleden heeft plaatsgevonden (verjaring). Omwille van de effectiviteit ("lik op stuk") is het nodig dat een maatregel spoedig nadat de gedraging heeft plaatsgehad, wordt opgelegd. Om deze reden worden geen maatregelen opgelegd voor gedragingen die langer dan één jaar geleden hebben plaatsgevonden.

Voor gedragingen die een schending van de informatieplicht inhouden en als gevolg waarvan ten onrechte bijstand is verleend of een te hoog bedrag aan bijstand is verleend, wordt geen maatregel opgelegd na verloop van vijf jaren nadat de betreffende gedraging heeft plaatsgevonden.

Van het opleggen van een maatregel wordt afgezien indien daarvoor dringende redenen aanwezig zijn. Wat dringende redenen zijn, is afhankelijk van de concrete situatie. Hierbij zij opgemerkt dat ernstige financiële gevolgen geen reden zijn om van een verlaging af te zien, aangezien dit inherent is aan het verlagen van een bijstandsuitkering (CRvB 01-04-2003, nr.00/5643 NABW).

Van een verlaging kan ook worden afgezien, en worden volstaan met het geven van een waarschuwing, indien er sprake is van een eerste verwijtbare gedraging, binnen een periode van twee jaar, in de vorm van

-      het zich niet tijdig laten registreren als werkzoekende bij de Centrale organisatie werk en

       inkomen of het niet tijdig laten verlengen van de registratie;

-      het niet binnen de daartoe gestelde termijn verstrekken van informatie;

-      het verstrekken van onjuiste of onvolledige inlichtingen zonder gevolgen voor de

       bijstand.

Van het besluit tot afzien tot het opleggen van een maatregel op grond van dringende redenen, wordt aan de belanghebbende schriftelijk mededeling gedaan.

B150 Verlagen algemene bijstand, bijzondere bijstand of langdurigheidstoeslag

In deze richtlijn wordt aangegeven of de verlagingen krachtens de afstemmingsverordening van toepassing zijn op de algemene bijstand, de bijzondere bijstand en de langdurigheidstoeslag.

Een maatregel ingevolge de Maatregelenverordening Wet werk en bijstand gemeente Helmond wordt toegepast op de bijstandsnorm. Onder de bijstandsnorm wordt verstaan de wettelijke norm, inclusief gemeentelijke toeslag of verlaging en inclusief vakantietoeslag.

Een maatregel kan ook worden toegepast op de bijzondere bijstand of de langdurigheidstoeslag indien:

• 1.

  aan de belanghebbende bijzondere bijstand wordt verleend met toepassing van artikel

  12 WWB; of

• 2.

  de verwijtbare gedraging van belanghebbende, in relatie met zijn recht op bijzondere

  bijstand of de langdurigheidstoeslag, daartoe aanleiding geeft.

Hierbij moet er dan wel een verband bestaan tussen de gedraging van een belanghebbende en zijn recht op bijzondere bijstand of de langdurigheidstoeslag.

B044 Overzicht hoogte verlagingen

Deze richtlijn omvat een overzicht van de verlagingen krachtens de afstemmingsverordening.

Op grond van de Maatregelenverordening Wet werk en bijstand gemeente Helmond worden de volgende verlagingen toegepast:

-      5% van de uitkering gedurende een maand:                                                            Het zich niet tijdig laten registreren als werkzoekende bij de Centrale organisatie werk en

       inkomen of het niet tijdig laten verlengen van de registratie (of een waarschuwing

       wanneer er sprake is van een eerste gedraging binnen twee jaar).

-      5% van de uitkering gedurende een maand:                                                            Wanneer de verplichting op grond van artikel 17 WWB niet is nagekomen door informatie

       die van belang is voor de verlening van bijstand of de voortzetting daarvan niet binnen

       de door het college daartoe gestelde termijn is verstrekt (of een waarschuwing wanneer

       er sprake is van een eerste gedraging binnen twee jaar).

-      5% van de uitkering gedurende een maand:                                                            Wanneer het niet of niet behoorlijk nakomen van de inlichtingenplicht bedoeld in artikel

       17 WWB niet heeft geleid tot het ten onrechte of tot een te hoog bedrag verlenen van

       bijstand (of een waarschuwing wanneer er sprake is van een eerste gedraging binnen

       twee jaar).

       Hierbij moet gedacht worden aan de zogeheten "nulfraude": het verstrekken van onjuiste

       of onvolledige inlichtingen, zonder dat deze gedraging gevolgen heeft voor de hoogte

       van de bijstand. Voorbeelden van de zogenaamde nulfraude zijn het niet opgeven van

       een vermogensbestanddeel onder de vermogensgrens of het niet melden van

       vrijwilligwerswerk.

-      10% van de uitkering gedurende een maand:

       Het niet dan wel niet tijdig voldoen aan een oproep om, in verband met de

       arbeidsinschakeling, op een aangegeven plaats en tijd te verschijnen.

-      20% van de uitkering gedurende een maand:

       Wanneer niet de gevraagde medewerking wordt verleend die nodig is voor de uitvoering

       zoals bedoeld in artikel 17 lid 2 WWB. Hieronder wordt verstaan een algemene

       medewerkingsverplichting.

-      20% van de uitkering gedurende een maand:

       Wanneer aan de belanghebbende een of meerdere verplichtingen zoals bedoeld in

       artikel 55 WWB zijn opgelegd en deze niet in voldoende mate worden nagekomen.

       Hierbij wordt bedoeld op de mogelijkheid om de naast de in Hoofdstuk 2 van de WWB

       opgenomen verplichtingen die aan het recht op bijstand verbonden zijn of kunnen

       worden, bepaalde andere verplichtingen op te leggen die strekken tot

       arbeidsinschakeling of vermindering dan wel beeindiging van de bijstand. De verplichting

       om zich onder medische behandeling te stellen is reeds expliciet opgenomen in artikel

       55 WWB. Een ander voorbeeld is de verplichting om zich als woningzoekende in te

       schrijven indien er woonkostentoeslag wordt verstrekt voor een te hoge huur.

-      20% van de uitkering gedurende een bepaalde periode:

       Wanneer een tekortschietend besef van verantwoordelijkheid voor de voorziening in het

       bestaan wordt betoond als bedoeld in artikel 18 lid 2 WWB, wordt een maatregel

       opgelegd die wordt afgestemd op de periode dat de belanghebbende als gevolg van zijn

       gedraging eerder of langer recht heeft op bijstand.

       Hieronder wordt verstaan dusdanige gedragingen die tot (meer) bijstandsbehoeftigheid

       geleid hebben, anders dan de overige expliciet genoemde gedragingen in de

       Maatregelenverordening. Hieronder valt onder meer het op onverantwoorde wijze interen

       van vermogen, geen of te late aanvraag doen voor een voorliggende

       voorziening, onderbedeling bij echtscheiding, het niet nakomen van de verplichting tot

       het instellen van een alimentatievordering, het langer dan toegestaan verblijven in het

       buitenland, niet verzekerd zijn tegen brandschade of wettelijke aansprakelijkheid jegens

       derden.

       Bij de vaststelling van de duur van de maatregel dient beoordeeld te worden hoe lang de

       betrokkene onafhankelijk van bijstand zou zijn gebleven indien wel voldoende besef van

       verantwoordelijkheid was betoond.

       De maatregel bedraagt dan:

       -    20% van de uitkering gedurende een maand bij een periode van 3 maanden of korter.

       -    20% van de uitkering gedurende drie maanden bij een periode van 3 maanden tot 6

            maanden.

       -    20% van de uitkering gedurende zes maanden bij een periode van 6 maanden en

            langer.

-      20% van de uitkering gedurende een nader te bepalen periode:                                            Bij het onverantwoord interen van het eigen vermogen wordt de maatregel opgelegd

       over een zodanige periode dat het bedrag van de maatregel gelijk is aan de bijstand die

       als gevolg van het te snel interen extra is verstrekt doch maximaal vijf jaar.

-      20% tot 100% van de uitkering gedurende een maand:

       Wanneer het niet of niet behoorlijk nakomen van de inlichtingenplicht bedoeld in artikel

       17 WWB geleid heeft tot het ten onrechte of tot een te hoog bedrag verlenen van

       bijstand. De hoogte van de maatregel wordt afgestemd op de hoogte van het

       benadelingsbedrag. Dat is het door de gemeente te veel betaalde bedrag aan bruto

       bijstand. Dit is de verleende bijstand verhoogd met de loonbelasting en de premies

       volksverzekeringen krachtens de Wet op de loonbelasting 1964.

       Bij de vaststelling van de verlaging wegens inlichtingenfraude komt de ernst van de

       gedraging dus tot uitdrukking in de hoogte van het benadelingsbedrag.

       -    Bij een bruto benadelingsbedrag tot € 1.000,-- bedraagt de maatregel 20% van de

            bijstandsnorm gedurende een maand;

       -    Bij een bruto benadelingsbedrag van € 1.000,-- tot € 2.000,-- bedraagt de maatregel

            40% van de bijstandsnorm gedurende een maand;

       -    Bij een bruto benadelingsbedrag van € 2.000,-- tot € 4.000,-- bedraagt de maatregel

            60% van de bijstandsnorm gedurende een maand;

       -    Bij een bruto benadelingsbedrag van € 4.000,-- of meer bedraagt de maatregel 100%

            van de bijstandsnorm gedurende een maand.

Het opleggen van de maatregel vindt plaats door het verlagen van de uitkering. Indien de WWB-uitkering van de belanghebbende doorloopt, wordt de maatregel opgelegd met ingang van de eerstvolgende kalendermaand volgend op de datum waarop het besluit tot het opleggen van de maatregel aan de belanghebbende is bekend gemaakt, waarbij wordt uitgegaan van de voor die maand geldende bijstandsnorm (zie ook richtlijn B048).

Is de uitkering al beëindigd dan wordt de maatregel met terugwerkende kracht toegepast. Dit houdt in een herziening van het recht op bijstand tot het bedrag van de maatregel over de periode volgend op de periode waarin de schending van de inlichtingenverplichting heeft plaatsgevonden. Dit betreft de situatie dat over de periode waarin deze schending van de inlichtingenplicht heeft plaatsgevonden de verstrekte bijstand volledig wordt teruggevorderd. In de situatie dat over deze periode de verstrekte bijstand niet volledig wordt teruggevorderd, kan de herziening tot het bedrag van de maatregel plaatsvinden over dezelfde periode. De herziening resulteert in een terugvordering van bijstand. Bij niet tijdige betaling van deze extra terugvordering voortvloeiend uit de maatregel kunnen de kosten die voortvloeien uit additionele werkzaamheden, noodzakelijk om tot invordering te komen, voor rekening van de belanghebbende worden gebracht (de wettelijke rente en de op de invordering betrekking hebbende kosten).

Is aansluitend aan de periode waarin de schending van de inlichtingenverplichting heeft plaatsgevonden, de uitkering beëindigd, dan kan de maatregel niet geëffectueerd worden. In dit geval kan de maatregel over een toekomstig recht worden opgelegd. Indien de belanghebbende op een later tijdstip wederom een uitkering aanvraagt, kan de maatregel alsnog worden uitgevoerd. De belanghebbende dient bij het besluit van de beëindiging van de uitkering op de hoogte gesteld te worden dat er een maatregel opgelegd kan worden over een eventueel toekomstig recht op bijstand.

Voorbeeld: belanghebbende ontvangt sedert 1 juli 2004 een uitkering. In juni 2005 wordt geconstateerd dat belanghebbende sedert 1 februari 2005 inkomsten heeft boven de norm waardoor de uitkering per 1 februari 2005 wordt beëindigd. De ten onrechte genoten uitkering bedraagt € 6.500,- Per 15 september 2006 vraagt belanghebbende wederom een uitkering aan. De maatregel met terugwerkende kracht kan niet worden geëffectueerd, aansluitend aan de periode waarin de schending van de inlichtingenverplichting heeft plaatsgevonden, is de uitkering beëindigd. Bij het nieuwe recht ingaande 15 september 2006 kan er een maatregel worden opgelegd van 100% van de bijstandsnorm gedurende een maand. Belanghebbende dient wel bij het besluit van de beëindiging van de uitkering en/of de terugvordering van de ten onrechte genoten uitkering op de hoogte gesteld te worden dat er een maatregel opgelegd kan worden over een eventueel toekomstig recht op bijstand.

Indien echter de maatregel niet is uitgevoerd binnen een termijn van vijf jaar nadat het besluit tot het opleggen van de maatregel is genomen, komt de maatregel te vervallen.

Voorbeeld: inkomstenfraude boven de norm over de periode 01-02-2004 t/m 31-05-2004 wordt geconstateerd in maart 2007. In mei 2007 wordt het besluit tot terugvordering en opleggen van de maatregel over een toekomstig recht genomen. Deze maatregel kan vervolgens geëffectueerd worden tot mei 2012.

-      100% van de uitkering gedurende een maand:

       Het niet naar vermogen trachten algemeen geaccepteerde arbeid te verkrijgen en te

       aanvaarden.

-      100% van de uitkering gedurende een maand:

       Het niet dan wel in onvoldoende mate meewerken aan een onderzoek naar de

       mogelijkheden tot arbeidsinschakeling.

-      100% van de uitkering gedurende een maand:

       Gedragingen die de inschakeling in arbeid belemmeren.

-      100% van de uitkering gedurende een maand:

       Het niet of in onvoldoende mate gebruikmaken van een door het college aangeboden

       voorziening gericht op arbeidsinschakeling als bedoeld in artikel 9, eerste lid, onderdeel

       b en artikel 10, eerste lid WWB, waaronder begrepen sociale activering.

-      100% van de uitkering gedurende een maand:

       Het niet aanvaarden van algemeen geaccepteerde arbeid.

-      100% van de uitkering gedurende een maand:

       Bij een tekortschietend besef van verantwoordelijkheid tot uitdrukking komend in “het

       door eigen toedoen niet behouden van algemeen geaccepteerde arbeid, waaronder

       begrepen deeltijdarbeid en gesubsidieerde arbeid”.

-      100% van de uitkering gedurende een maand:

       Het zich zeer ernstig misdragen tegenover het college of zijn ambtenaren.

B045 Hoogte verlaging bij meerdere gedragingen

In deze richtlijn wordt aangegeven dat, bij samenloop van meerdere gedragingen welke krachtens de afstemmingsverordening tot een verlaging kunnen leiden, voor elke afzonderlijke gedraging een verlaging wordt toepast.

De hoofdregel is dat indien een belanghebbende meerdere gedragingen heeft gepleegd, die elk tot een verlaging krachtens de Maatregelenverordening leiden, deze ook elke afzonderlijk tot een verlaging leiden; de (verschillende) verlagingen worden opgeteld.

Bestaan de meerdere gedragingen uit een nalaten van eenzelfde verplichting gedurende een periode, dan wordt dit nalaten gezien als één gedraging waarvoor een verlaging kan worden toegepast, tenzij het college vanwege deze gedraging reed een verlaging heeft toegepast.

B046 Recidive

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven ten aanzien van recidive bij gedragingen welke krachtens de afstemmingsverordening tot een verlaging leiden.

De duur van een maatregel wordt verdubbeld, indien de belanghebbende zich binnen twaalf maanden na bekendmaking van een besluit waarbij een maatregel wordt opgelegd, opnieuw schuldig maakt aan een als maatregelwaardig aangemerkte gedraging en deze tweede gedraging leidt tot een verlaging met eenzelfde of hoger percentage. Met een besluit waarmee een maatregel is opgelegd wordt gelijkgesteld het besluit om daarvan af te zien op grond van dringende redenen, bedoeld in artikel 6, tweede lid, van de Maatregelenverordening of een schriftelijke waarschuwing, bedoeld in artikel 11, artikel 12, derde lid, en artikel 14, tweede lid, van de Maatregelenverordening.

Recidive kan slechts een keer worden toegepast. Indien de belanghebbende na een tweede verwijtbare gedraging wederom herhaald verwijtbaar gedrag vertoont, dient de verlaging in plaats van een verdubbeling van de duur bij recidive, individueel vastgesteld te worden op basis van de ernst van het feit en de gedraging en de mate van verwijtbaarheid.

B047 Waarschuwing i.p.v. verlaging

In deze richtlijn wordt aangegeven onder welke omstandigheden afgezien wordt van het toepassen van een verlaging bij een gedraging welke krachtens de afstemmingsverordening tot een verlaging kan leiden. In dat geval volstaat het college met een waarschuwing.

De verlagingen worden toegepast volgens de Maatregelenverordening Wet werk en bijstand gemeente Helmond.

Van een verlaging kan worden afgezien, en worden volstaan met het geven van een waarschuwing, indien er sprake is van een eerste verwijtbare gedraging, binnen een periode van twee jaar, in de vorm van

-      het zich niet tijdig laten registreren als werkzoekende bij de Centrale organisatie werk en

       inkomen of het niet tijdig laten verlengen van de registratie;

-      het niet binnen de daartoe gestelde termijn verstrekken van informatie;

-      het verstrekken van onjuiste of onvolledige inlichtingen zonder gevolgen voor de

       bijstand.

B048 Ingangsdatum verlaging

In deze richtlijn wordt aangegeven per welke datum verlagingen welke krachtens de afstemmingsverordening worden toegepast ingaan.

De maatregel wordt opgelegd met ingang van de eerstvolgende kalendermaand volgend op de datum waarop het besluit tot het opleggen van de maatregel aan de belanghebbende is bekend gemaakt. Daarbij wordt uitgegaan van de voor die maand geldende bijstandsnorm.

Indien een besluit tot het opleggen van een maatregel niet kan worden uitgevoerd omdat de bijstand is beëindigd of ingetrokken, wordt het besluit alsnog uitgevoerd indien de belanghebbende binnen 12 maanden na de dagtekening van de beschikking, waarin het besluit tot beëindiging of intrekking van de bijstand bekend is gemaakt, wederom een beroep doet op bijstand voor de algemeen noodzakelijke kosten van het bestaan.

Ook wanneer er sprake is van het niet nakomen van de inlichtingenplicht, wordt de maatregel opgelegd met ingang van de eerstvolgende kalendermaand volgend op de datum waarop het besluit tot het opleggen van de maatregel aan de belanghebbende is bekend gemaakt, waarbij wordt uitgegaan van de voor die maand geldende bijstandsnorm.

Is de uitkering al beëindigd dan wordt de maatregel met terugwerkende kracht toegepast. Dit houdt in een herziening van het recht op bijstand tot het bedrag van de maatregel over de periode volgend op de periode waarin de schending van de inlichtingenverplichting heeft plaatsgevonden. Dit betreft de situatie dat over de periode waarin deze schending van de inlichtingenplicht heeft plaatsgevonden de verstrekte bijstand volledig wordt teruggevorderd. In de situatie dat over deze periode de verstrekte bijstand niet volledig wordt

teruggevorderd, kan de herziening tot het bedrag van de maatregel plaatsvinden over dezelfde periode. De herziening resulteert in een terugvordering van bijstand.

Is aansluitend aan de periode waarin de schending van de inlichtingenplicht heeft plaatsgevonden, de uitkering beëindigd, dan kan de maatregel niet geëffectueerd worden. In dit geval kan de maatregel over een toekomstig recht worden opgelegd. Indien de belanghebbende op een later tijdstip, binnen vijf jaar, wederom een uitkering aanvraagt, kan de maatregel alsnog worden uitgevoerd. De belanghebbende dient bij het besluit van de beëindiging van de uitkering op de hoogte gesteld te worden dat er een maatregel opgelegd kan worden over een eventueel toekomstig recht op bijstand. (zie ook richtlijn B044.)

B049 Termijn heroverweging besluit tot verlaging

In deze richtlijn wordt aangegeven binnen welke termijn een beslissing tot een verlaging krachtens de afstemmingsverordening wordt heroverwogen.

Een  maatregel wordt voor bepaalde tijd opgelegd. Een maatregel die voor een periode van meer dan drie maanden wordt opgelegd, wordt uiterlijk na drie maanden nadat deze ten uitvoer is gelegd heroverwogen.

Toelichting De herbeoordeling dient plaats te vinden binnen drie maanden nadat het besluit is genomen. Bij zo'n herbeoordeling hoeft niet opnieuw een besluit te worden genomen, waarbij alle relevante feiten en omstandigheden opnieuw tegen het licht worden gehouden. Een marginale beoordeling volstaat: het college moet beoordelen of het redelijk is dat de opgelegde maatregel wordt gecontinueerd. Daarbij kan worden gekeken naar de omstandigheden waarin betrokkene verkeert, maar bijvoorbeeld ook of de betreffende persoon nu wel aan zijn verplichtingen voldoet.

Algemene bijstand

B144 Verlaging algemene bijstand voor personen van 18, 19 of 20 jaar

Het college van burgemeester en wethouders;

Collegevoorstel 0955615

Gelet op artikel 2 Verordening toeslagen en verlagingen WWB Helmond 2009

Besluit

Vast te stellen de gewijzigde invulling van richtlijn nr. B144 Verlaging algemene bijstand voor personen van 18, 19 of 20 jaar

Bekend gemaakt op:

10 juli 2009

De secretaris,

Mr. A.C.J.M. de Kroon

Toelichting

In deze richtlijn wordt aangegeven of de algemene bijstand voor belanghebbende van 18, 19 of 20 jaar wordt verlaagd overeenkomstig de Verordening toeslagen en verlagingen WWB Helmond 2009.

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B6.5 onderdeel 2.3.

Overwegingen

Het college heeft de bevoegdheid om op grond van de artikelen 26, 27 en 28 WWB in de Verordening toeslagen en verlagingen WWB Helmond 2009 verlagingen op te nemen (ook) voor belanghebbenden van 18, 19 of 20 jaar.

In de jongerennormen van artikel 20 WWB is al rekening gehouden met het feit dat de jongere lagere algemeen noodzakelijke kosten van het bestaan heeft doordat hij meestal nog een beroep op zijn ouders kan doen. Nog eens verlagen is dan 'dubbelop', voor zover de normen van artikel 20 WWB al hoog genoeg zijn om overeenkomstig de Verordening toeslagen en verlagingen WWB Helmond 2009 verlaagd te kunnen worden.

In artikel 2 van de Verordening toeslagen en verlagingen WWB Helmond 2009 is bepaald dat de bepalingen van de verordening alleen gelden voor belanghebbenden van 21 jaar of ouder maar jonger dan 65 jaar..

B050 Toeslagen algemene bijstand voor personen van 21 tot 65 jaar

De Verordening toeslagen en verlagingen WWB Helmond 2009 (zie bijlage GB01) kent de volgende toeslagen toe aan personen van 27 tot 65 jaar:

Uitdrukkelijk geldt dat wanneer er inwonende andere kinderen zijn die wel geacht kunnen worden bij te dragen in de vaste lasten, het gestelde onder het laatste punt niet opgaat.

De adresloze (de alleenstaande (ouder) als bedoeld in het Bijstandsbesluit adreslozen (hoewel het Bijstandsbesluit adreslozen is vervallen, heeft artikel 11 Besluit WWB jo. onderdeel A van de bijlage van het Besluit specifieke uitkeringen maatschappelijke opvang, vrouwenopvang en verslavingsbeleid hetzelfde gevolg) bewoont geen woning en kan ook geen kosten delen met anderen. Er wordt dan ook een toeslag toegekend van 20%. Deze toeslag wordt verlaagd met de verlaging vanwege het ontbreken van woonkosten. Ondanks het feit dat een adresloze geen woning bewoont wordt artikel 5 van de Verordening van overeenkomstige toepassing verklaard.

Dit geldt ook voor de adresloze die gebruik maakt van de nachtopvang van instellingen als d’n Herd en De Oversteek en de adresloze die alleen een briefadres heeft op het adres Churchilllaan 109, van BJ-Brabant of de LEV-groep.

Indien blijkt dat de adresloze aantoonbaar meer kosten heeft dan waarin de bijstandsnorm voorziet, kan op grond van artikel 18 lid 1 WWB individualisering plaatsvinden.

Thuislozen die verblijven in d’n Herd vallen niet onder het begrip ‘adreslozen’. Zij staan ingeschreven in d’n Herd en kunnen aanspraak maken op een toeslag van 10%. Evenals alleenstaande (ouders) die verblijven in instellingen als De Koning, De Passages, sociaal pension of begeleid wonen, er geldt dat zij de kosten van het bestaan niet geheel met die andere medebewoners kunnen delen. Zij komen dan ook in aanmerking voor een toeslag van 10%.

Waar toepassing van de Verordening toeslagen en verlagingen WWB Helmond 2009 voor de belanghebbende die reeds algemene bijstand op grond van de Wet werk en bijstand ontvangt, nadeliger uitwerkt dan toepassing van de Verordening Toeslagen en Verlagingen Wet werk en bijstand gemeente Helmond 2004, geldt er een gewenningsperiode. Deze gewenningsperiode houdt in dat de belanghebbende bij het eerstvolgende periodieke onderzoek naar de rechtmatigheid van het recht op bijstand daarover geïnformeerd wordt en waarbij wordt aangegeven dat de gunstiger toepassing van de Verordening Toeslagen en Verlagingen Wet werk en bijstand gemeente Helmond 2004 vanaf dat moment nog voor een periode van 6 maanden blijft gelden. In een beschikking aan de belanghebbende wordt dit expliciet zo opgenomen.

Situaties waarbij aan toepassing van een gewenningsperiode gedacht kan worden is bijv. hulpbehoevendheid.

In de Verordening Toeslagen en Verlagingen Wet werk en bijstand gemeente Helmond 2004 was nog opgenomen een bepaling inhoudende dat bij een alleenstaande (ouder) een toeslag wordt toegekend van 20% in plaats van 10% wanneer deze aangemerkt kan worden als verzorger van een hulpbehoevend persoon. De achtergrond hiervan was dat onder het regime van de Algemene Bijstandswet (ABW) en de Rijksgroepsregeling Werkloze Werknemers (RWW) (tot 1996) afgezien kon worden van de zogenaamde kostgangerskorting indien er sprake was van hulpbehoevendheid. De kostgangerskorting berustte op artikel 10 eerste lid onder a BLN (Besluit landelijke normering). Volgens artikel 10b BLN was dat voorschrift ook van toepassing ten aanzien van een hulpbehoevende.

Met de invoering van de Algemene bijstandswet (Abw) in 1996 is deze landelijk geldende korting komen te vervallen.

Vanaf de invoering van de Abw in 1996 zijn de gemeenten bij de vaststelling van de hoogte van de toeslag of verlaging vrij geweest om wel of geen rekening te houden met de verzorging van een hulpbehoevend persoon. Dit diende in de verordening geregeld te worden.

In de Verordening Toeslagen en Verlagingen Algemene bijstandswet (onder de Abw tot 1 januari 2004) als ook de Verordening toeslagen en verlagingen wet werk en bijstand gemeente Helmond (onder de WWB vanaf 1 januari 2004) is het afzien van een korting in verband met inwoning van een hulpbehoevende bij een alleenstaande of bij een alleenstaande ouder gehandhaafd. De verordening bevatte geen bepaling ten aanzien van inwoning van een hulpbehoevende bij een gezin. Dit betekent echter wel dat de Toeslagenverordening dan zodanig uitwerkt dat er o.g.v. artikel 26 IVBPR (Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten) sprake is van een verboden onderscheid.

Bovendien is een bepaling over hulpbehoevendheid in de verordening formeel gezien niet juist. In artikel 30 lid 3 WWB wordt bepaald dat alleen de verhogingen of verlagingen genoemd in de artikelen 25 t/m 29 WWB mogen worden opgenomen. Hulpbehoevendheid valt daar niet onder. Wanneer op dat punt in de verordening wel een bepaling wordt opgenomen, is dat in formele zin in strijd met de WWB en onverbindend. Hulpbehoevendheid speelt geen rol bij de centrale vraag of de noodzakelijke bestaanskosten (m.n. woonkosten) slechts zo beperkt kunnen worden gedeeld dat van een verlaging moet worden afgezien.

In een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep (CRvB 24-04-2001, nr. 99/87 NABW) heeft de Raad aangegeven dat in de Toeslagenverordening geen regeling opgenomen behoeft te worden voor situaties van hulpbehoevendheid en verzorging.

Om deze redenen is in de Verordening toeslagen en verlagingen WWB Helmond 2009 geen bepaling meer opgenomen omtrent hulpbehoevendheid.

Toelichting:

In deze richtlijn is opgenomen welke toeslagen, op grond van de verordening bedoeld in artikel 8 lid 1 onderdeel c WWB (de Verordening toeslagen en verlagingen WWB Helmond 2009), worden toegekend aan de alleenstaande en alleenstaande ouder (van 21 tot 65 jaar) vanwege het hebben van hogere algemeen noodzakelijke kosten van het bestaan als gevolg van het niet of niet geheel kunnen delen van deze kosten met een ander.

Overwegingen

De juridische grondslag voor deze richtlijn is gelegen in artikel 8 lid 1 onderdeel c j° artikel 30 WWB en artikel 25 lid 1 WWB.

Artikel 8 lid 1 onderdeel c WWB bepaalt, dat de Gemeenteraad een verordening moet vaststellen waarin conform artikel 30 WWB: 

-      wordt aangegeven voor welke categorieën de bijstandsnorm wordt verhoogd, en;

-      op grond van welke criteria de hoogte van die verhoging wordt bepaald. Uit deze toeslagenverordening moet blijken voor welke categorieën er een verhoging van de landelijke normen plaatsvindt en tevens op grond van welke criteria het bedrag van die verhoging wordt vastgesteld. 

B051 Verlaging algemene bijstand gehuwden

De Verordening toeslagen en verlagingen WWB Helmond 2009 (zie bijlage GB01) kent de volgende verlagingen toe aan personen van 27 tot 65 jaar:

Uitdrukkelijk geldt dat wanneer er inwonende andere kinderen zijn die wel geacht kunnen worden bij te dragen in de vaste lasten, het gestelde onder het laatste punt niet opgaat.

Voor gehuwden die beiden verblijven in instellingen als D'n Herd, De Koning, De Passages, sociaal pension of begeleid wonen, geldt dat zij de kosten van het bestaan met meerdere anderen kunnen delen. Voor hen geldt dus een verlaging van 20%.

Toelichting:

In deze richtlijn is opgenomen in hoeverre, op grond van de verordening bedoeld in artikel 8 lid 1 onderdeel c WWB, de norm van gehuwden (van 21 tot 65 jaar) wordt verlaagd vanwege het hebben van lagere algemeen noodzakelijke kosten van het bestaan als gevolg van het kunnen delen van deze kosten met een ander.

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B6.6 onderdeel 4.2.

Overwegingen

De juridische grondslag voor deze richtlijn is gelegen in artikel 8 lid 1 onderdeel c j° artikel 30 en artikel 26 WWB.

Artikel 8 lid 1 onderdeel c WWB bepaalt, dat de Gemeenteraad een verordening moet vaststellen waarin conform artikel 30 WWB: 

-      wordt aangegeven voor welke categorieën de bijstandsnorm wordt verlaagd, en;

-      op grond van welke criteria de hoogte van die verlaging wordt bepaald. 

Uit deze toeslagenverordening moet blijken voor welke categorieën er een verlaging van de landelijke normen plaatsvindt en tevens op grond van welke criteria het bedrag van die verlaging wordt vastgesteld.

B052 Verlaging algemene bijstand wegens ontbreken woonkosten

Het college van burgemeester en wethouders;

Collegevoorstel 0955615;

Gelet op artikel 8, eerste lid, onderdeel c j° artikel 30 en artikel 27 Wet werk en bijstand (WWB),

artikel 2 en 5 Verordening toeslagen en verlagingen WWB Helmond 2009

Besluit

Vast te stellen de gewijzigde invulling van richtlijn nr. B052 Verlaging algemene bijstand wegens ontbreken woonkosten

AMW of BJ-Brabant

Cliënten van het AMW of BJ-Brabant komen voor bijstand, met de instelling als postadres, in aanmerking onder de volgende voorwaarden:

• -

  Betrokkenen verblijven in, en hebben een langdurige band met, Helmond.

• -

  De instelling oordeelt de regeling noodzakelijk voor een goed verloop van de

  hulpverlening.

• -

  De duur is máximaal 3 maanden; tijdens deze periode wordt alles in het werk gesteld om

  in Helmond een woning te krijgen.

• -

  De instelling geeft mutaties onmiddellijk door.

De uitkering bedraagt:

• -

  voor personen van 21 jaar en ouder:

• -

  de norm van artikel 21 WWB

• -

  +20% toeslag omdat betrokkene zijn algemeen noodzakelijke kosten met niemand

  kan delen

• -

  -/- het bedrag van de verlaging bij ontbrekende woonkosten.

• -

  voor 18 t/m 20-jarigen:

• -

  de norm van artikel 20 WWB

• -

  als recht bestaat op bijzondere bijstand ingevolge artikel 12 WWB:

• -

  + aanvulling zodanig vastgesteld dat de hoogte van de totale bijstandsuitkering

  (norm algemene bijstand op grond van artikel 20 WWB + bijzondere bijstand op

  grond van artikel 12 WWB) overeenkomt met hoogte van de bijstandsuitkering

  (norm + toeslag - verlaging) die in een vergelijkbare situatie zou gelden voor

  personen van 21 jaar (zie richtlijn nr.B079).

• -

  -/-het bedrag van de verlaging bij ontbrekende woonkosten; dit bedrag wordt op

  de bijzondere bijstand in mindering gebracht.

De Oversteek

Betreft: mensen in de nachtopvang van De Oversteek.

Een aanzuigende werking op mensen van buiten Helmond moet worden voorkomen.

Daarom gelden o.a. de volgende afspraken:

• -

  De Oversteek stuurt iemand pas door voor een bijstandsaanvraag na een wachttijd van 5

  dagen waarin wordt bekeken of hij in de nachtopvang blijft.

• -

  De belanghebbende meldt zich, met een geldige legitimatie + een verklaring van D'n

  Herd over het verblijf in de nachtopvang, bij de Stadswinkel voor inschrijving in het

  bevolkingsregister op het adres van De Oversteek, Kasteeltraverse 102.

• -

  Met dezelfde gegevens meldt hij zich bij het Werkplein voor de bijstandsaanvraag.

         W&I grijpt voor wat betreft de ingangsdatum van de uitkering terug op de datum van

  aanvang van het verblijf in De Oversteek.

• -

  De Oversteek verstrekt aan het einde van elke maand een overzicht van het aantal

  malen dat elke cliënt daar nachtrust heeft gehad + een nota van het totaal aantal

  overnachtingen.

• -

  W&I blokkeert maandelijks de uitkering. Heeft de cliënt nog recht dan wordt het bedrag

  van de nota rechtstreeks aan De Oversteek voldaan; het restant wordt - behoudens

  andere inhoudingen - aan belanghebbende betaald.

• -

  Heeft de belanghebbende gedurende een volle kalendermaand niet in de nachtopvang

  verbleven, dan wordt de uitkering beëindigd per de eerste van die maand. De Oversteek

  zorgt dan ook voor uitschrijving bij de Stadswinkel.

Voor de hoogte van de uitkering worden mensen in de nachtopvang geacht niet alle kosten te kunnen delen. Voor de alleenstaande van 21 t/m 64 jaar oud betekent dit dus 10% toeslag.

Zie voor specifieke regels met betrekking tot daklozen ook paragraaf B6.9 onderdeel 6.

Bekend gemaakt op:

10 juli 2009

De secretaris,

Mr. A.C.J.M. de Kroon

Toelichting

In deze richtlijn is opgenomen in hoeverre, op grond van de verordening bedoeld in artikel 8 lid 1 onderdeel c WWB, de norm  wordt verlaagd vanwege het hebben van lagere algemeen noodzakelijke kosten van het bestaan als gevolg van de woonsituatie.

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B6.6 onderdeel 4.3.

Overwegingen

De juridische grondslag voor deze richtlijn is gelegen in artikel 8 lid 1 onderdeel c j° artikel 30 en artikel 27 WWB.

Artikel 8 lid 1 onderdeel c WWB bepaalt, dat de Gemeenteraad een verordening moet vaststellen waarin conform artikel 30 WWB: 

• -

  wordt aangegeven voor welke categorieën de bijstandsnorm wordt verhoogd en

• -

  op grond van welke criteria de hoogte van die verhoging wordt bepaald.

Uit deze toeslagenverordening moet blijken voor welke categorieën er een verlaging van de landelijke norm of toeslag als bedoeld in artikel 25 WWB plaatsvindt en tevens op grond van welke criteria het bedrag van die verlaging wordt vastgesteld. 

Artikel 27 WWB geeft het college de mogelijkheid om de norm te verlagen in het geval de woonsituatie van belanghebbende met zich meebrengt dat hij daardoor lagere noodzakelijke kosten van bestaan heeft. Hier is nadrukkelijk ook onder begrepen de situatie waarin belanghebbende geen woning bewoont. Bij de bijstandsverlening moet met deze lagere bestaanskosten rekening kunnen worden gehouden. De wetgever heeft hiertoe in artikel 27 WWB een aparte rechtsgrond opgenomen, omdat de in de artikel 25 WWB en artikel 26 WWB genoemde rechtsgrond voor een toeslag en verlaging uitsluitend ziet op het kunnen delen van de kosten met een ander.

Van lagere bestaanskosten als gevolg van de woonsituatie kan sprake zijn bij de bewoning van een woning waaraan geen woonlasten zijn verbonden, bijvoorbeeld in het geval van krakers of in het geval waarin de belanghebbende anderszins geen huurder of eigenaar van de woning is (zie CRvB 03-01-2006, nr. 05/5952 WWB). Hiervan is echter ook sprake in geval een derde, bijvoorbeeld een onderhoudsplichtige, de woonlasten betaalt van de woning. Er wordt dan een woning bewoond waaraan voor belanghebbende geen woonkosten zijn verbonden. Het financiële voordeel van het niet verschuldigd zijn van woonkosten rechtvaardigt een lager bedrag aan algemene bijstand. 

Uitgangspunt is dat de Gemeenteraad in de toeslagenverordening kan opnemen welke woonkosten moeten ontbreken om voor een verlaging van de bijstandsnorm in aanmerking te kunnen komen. Woonkosten die niet zijn opgenomen in de verordening kunnen eventueel afgestemd worden op grond van artikel 18 lid 1 van de WWB.

B053 Verlaging algemene bijstand schoolverlaters

Het college van burgemeester en wethouders;

Collegevoorstel 0955615;

Gelet op artikel 8, eerste lid, onderdeel c j° artikel 30 en artikel 28 Wet werk en bijstand (WWB),

artikel 2 en 6 Verordening toeslagen en verlagingen WWB Helmond 2009

Besluit

Vast te stellen de gewijzigde invulling van richtlijn nr. B053 Verlaging algemene bijstand schoolverlaters

Bekend gemaakt op:

10 juli 2009

De secretaris,

Mr. A.C.J.M. de Kroon

Toelichting

In deze richtlijn is opgenomen in hoeverre, op grond van de verordening bedoeld in artikel 8 lid 1 onderdeel c WWB, een verlaging wordt toegepast voor een belanghebbende die recent deelname aan onderwijs of beroepsopleiding heeft beëindigd.

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B6.6 onderdeel 4.4.

Overwegingen

De juridische grondslag voor deze richtlijn is gelegen in artikel 8 lid 1 onderdeel c jo artikel 30 en artikel 28 lid 1 WWB.

Artikel 8 lid 1 onderdeel c WWB bepaalt, dat de Gemeenteraad een verordening moet vaststellen waarin conform artikel 30 WWB:

wordt aangegeven voor welke categorieën de bijstandsnorm wordt verhoogd en

op grond van welke criteria de hoogte van die verhoging wordt bepaald.

Uit deze toeslagenverordening moet blijken voor welke categorieën er een verhoging of verlaging van de landelijke bijstandsnormen plaatsvindt en tevens op grond van welke criteria het bedrag van die verhoging of verlaging wordt vastgesteld. 

Artikel 28 WWB bepaalt, dat het college de bijstandsnorm of de toeslag lager kan vaststellen voor de belanghebbende die recent de deelname heeft beëindigd aan onderwijs of een beroepsopleiding. 

Artikel 28 WWB spreekt over onderwijs of een beroepsleiding waarvoor aanspraak (lees: recht) bestond op studiefinanciering op grond van de Wet op de studiefinanciering 2000 (WSF 2000) of op een tegemoetkoming in de studiekosten op grond van hoofdstuk 4 van de Wet tegemoetkoming onderwijsbijdrage en schoolkosten (Wtos).

De WSF 2000 geeft recht op studiefinanciering aan personen tot 30 jaar en aan degenen die tijdens de studie 30 jaar worden en hun studie zonder onderbreking voortzetten (zij hebben nog 48 maanden aanspraak op een lening). Dit betekent dat er per saldo een leeftijdsgrens van maximaal 34 jaar bestaat voor schoolverlaters.

Van belang is dat de belanghebbende daadwerkelijk recht heeft op studiefinanciering en niet dat het volgen van de soort opleiding daar in theorie recht op geeft. Dit volgt uit de bedoeling van de wetgever zoals die blijkt uit de parlementaire geschiedenis van artikel 36 Abw, de rechtsvoorganger van artikel 28 WWB. Daar is immers aangegeven dat het niet wenselijk is dat een jongere die vanuit een situatie van studiefinanciering een bijstandsuitkering ontvangt, een aanmerkelijk hoger inkomen zal ontvangen. De ratio van artikel 28 WWB is dat een belanghebbende niet onmiddellijk recht kan doen gelden op een relatief hoge bijstandsuitkering aansluitend op het relatief lage bedrag dat hij aan studiefinanciering ontving. In de Memorie van toelichting wordt aangegeven dat eventuele inkomsten naast studiefinanciering geen rol mogen spelen bij de toepassing van de verlaging. Zie TK 2002–2003, 28 870, nr. 3, p. 54. Daarbij zij opgemerkt dat bij van de toepassing van artikel 36 Abw niet zomaar voorbij kon worden gegaan aan dergelijke inkomsten. Het individualiseringsbeginsel van artikel 13 lid 1 Abw stond daaraan in de weg. Eens temeer vanwege het feit dat artikel 38 lid 4 Abw de werking van artikel 13 lid 1 Abw onverlet laat. Zie CRvB 07-12-1999, nr. 98/1937 NABW. Aangezien artikel 30 lid 4 WWB een soortgelijke bepaling kent ten aanzien van artikel 18 lid 1 WWB, moet er niet op voorhand van worden uitgegaan, dat door de betreffende opmerking in de Memorie van toelichting deze jurisprudentie haar betekenis verloren heeft.

Artikel 28 WWB heeft het tevens over beëindiging van onderwijs of beroepsopleiding. Dit moment van beëindiging wordt evenals in artikel 36 Abw niet nader omschreven. Gelet op het feit dat artikel 36 Abw gemeenten de mogelijkheid bood om de regeling op grond van het BLN voort te kunnen zetten (TK 1993-1994, 22 545, nr. 18, p. 95 en 96) ligt het voor de hand om ook bij de toepassing van artikel 28 WWB voor het begrip "tijdstip van die beëindiging" aansluiting te zoeken bij het BLN. Artikel 1a lid 1 BLN gebruikte de volgende definiëring voor het moment waarop de schoolverlatersperiode zijn aanvang vond:

de eerste dag van de maand waarin geen aanspraak meer bestaat op bedoelde studiefinanciering; onderscheidenlijk

de eerste dag van de maand volgende op die waarin het onderwijs of de beroepsopleiding is beëindigd."

Met gebruikmaking van deze definitie ligt het tijdstip van beëindiging van de deelname aan onderwijs of beroepsopleiding, voor zover het onderwijs of beroepsopleiding betreft met aanspraak op studiefinanciering dan wel een tegemoetkoming in de onderwijsbijdrage en de schoolkosten, vast. Het moment waarop geen aanspraak meer bestaat op studiefinanciering of een tegemoetkoming in de onderwijsbijdrage en de schoolkosten wordt in respectievelijk de WSF 2000 en de Wtos namelijk duidelijk omschreven. Daarbij eindigt de aanspraak op studiefinanciering grond van de WSF 2000 ook altijd op de eerste van de maand. "Het tijdstip van die beëindiging" is daarmee gelijk aan het moment waarop belanghebbende geen studiefinanciering meer ontvangt en daarop ook geen aanspraak meer op kan maken.

De verlaging wegens recente beëindiging van deelname aan onderwijs of beroepsopleiding mag niet gelijktijdig worden toegepast met de verlaging voor 21- en 22-jarige alleenstaanden (artikel 30 lid 2 onderdeel b WWB). De verordening (zie artikel 7) dient ten aanzien van 21- en 22-jarige alleenstaande schoolverlaters dus duidelijk te bepalen of ten aanzien van hen artikel 28 WWB (schoolverlatersverlaging) of artikel 29 WWB (leeftijdsverlaging) wordt toegepast.

B054 Verlaging toeslag algemene bijstand alleenstaande van 21 of 22 jaar

Het college van burgemeester en wethouders;

Collegevoorstel 0955615;

Gelet op artikel 8, eerste lid, onderdeel c j° artikel 30 en artikel 29 Wet werk en bijstand (WWB),

artikel 2 en 7 Verordening toeslagen en verlagingen WWB Helmond 2009

Besluit

Vast te stellen de gewijzigde invulling van richtlijn nr. B054 Verlaging toeslag algemene bijstand alleenstaande van 21 of 22 jaar

Bekend gemaakt op:

10 juli 2009

De secretaris,

Mr. A.C.J.M. de Kroon

Toelichting

In deze richtlijn is opgenomen of, op grond van de verordening bedoeld in artikel 8 lid 1 onderdeel c WWB, de toeslag voor een 21- of 22-jarige alleenstaande afwijkend wordt vastgesteld.

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B6.6 onderdeel 4.5.

Overwegingen

De juridische grondslag voor deze richtlijn is gelegen in artikel 8 lid 1 onderdeel c jo artikel 30 en artikel 25 lid 1 WWB.

Artikel 8 lid 1 onderdeel c WWB bepaalt, dat de Gemeenteraad een verordening moet vaststellen waarin conform artikel 30 WWB: 

wordt aangegeven voor welke categorieën de bijstandsnorm wordt verhoogd en

op grond van welke criteria de hoogte van die verhoging wordt bepaald.

Uit deze toeslagenverordening moet blijken voor welke categorieën er een verhoging of verlaging van de landelijke bijstandsnormen plaatsvindt en tevens op grond van welke criteria het bedrag van die verhoging of verlaging wordt vastgesteld.

Artikel 29 lid 1 WWB bepaalt dat het college voor een alleenstaande van 21 of 22 jaar de toeslag bedoeld in artikel 25 WWB afwijkend kunnen vaststellen voor zover zij van oordeel zijn dat, gezien de hoogte van het minimumjeugdloon, de hoogte van deze toeslag een belemmering kan vormen voor de aanvaarding van arbeid.

Het is evenwel niet mogelijk om een 21- of 22-jarige belanghebbende gelijktijdig te confronteren met een afwijkende toeslag krachtens artikel 29 lid 1 WWB én een verlaging van de norm en/toeslag wegens het recent beëindigd hebben van deelname aan onderwijs of een beroepsopleiding als bedoeld in artikel 28 WWB (zie richtlijn nr.B055).

B055 Anticumulatiebepaling verlaging algemene bijstand

In deze richtlijn wordt aangegeven welke anticumulatiebepalingen er gelden in de verordening als bedoeld in artikel 8 lid 1 onderdeel c WWB.

Het college van burgemeester en wethouders;

Collegevoorstel 0955615;

Gelet op artikel 30, tweede lid, onderdeel b Wet werk en bijstand (WWB),

artikel 6 sub c Verordening toeslagen en verlagingen WWB Helmond 2009

Besluit

Vast te stellen de gewijzigde invulling van richtlijn nr. B055 Anticumulatiebepaling verlaging algemene bijstand

Bekend gemaakt op:

10 juli 2009

De secretaris,

Mr. A.C.J.M. de Kroon

Toelichting

In deze richtlijn is aangegeven welke anticumulatiebepalingen er gelden in de verordening als bedoeld in artikel 8 lid 1 onderdeel c WWB.

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B6.6 onderdeel 6.

Overwegingen

Op grond van artikel 8 lid 1 onderdeel c jo. artikel 30 WWB moet de Gemeenteraad in een verordening vastleggen welke toeslagen en verlagingen er worden toegepast op basis van de artikel 25 t/m 29 WWB.

Artikel 30 lid 2 onderdeel b WWB bepaalt uitdrukkelijk, dat in deze toeslagenverordening moet worden vastgelegd, dat niet gelijktijdig gebruik mag worden gemaakt van de bevoegdheid om de norm en/of toeslag lager vast te stellen voor de belanghebbende die recent deelname beëindigd heeft aan onderwijs of een beroepsopleiding als bedoeld in artikel 28 WWB en van de bevoegdheid om de toeslag voor een 21- of 22-jarige lager vast te stellen als bedoeld in artikel 29 lid 1 WWB.

B056 Ingangsdatum normwijziging alleenstaande ouder/alleenstaande

In deze richtlijn wordt aangegeven op welk moment de norm bij een overgang van alleenstaande ouder naar alleenstaande wordt gewijzigd.

De normwijziging en de eventuele andere wijzigingen gaan in op de dag dat het laatste ten laste komende kind de leeftijd van 18 jaar bereikt of niet meer door belanghebbende verzorgd wordt.

Een uitzondering bestaat ten aanzien van een studerend kind dat 18 jaar wordt. Indien het laatste ten laste komend kind een opleiding volgt waarvoor recht bestaat op studiefinanciering krachtens de WSF 2000 of een tegemoetkoming krachtens de Wtos, wordt de bijstandnorm eerst gewijzigd op de eerste dag van het kwartaal volgend op het kwartaal waarin het kind 18 jaar is geworden.

Bekend gemaakt op:

13 maart 2009

De gemeentesecretaris,

Mr. A.C.J.M. de Kroon.

Toelichting:

In deze richtlijn wordt aangegeven op welk moment de norm bij de overgang van alleenstaande ouder naar alleenstaande wordt gewijzigd.

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B6.6 onderdeel 7.

Overwegingen

De juridische grondslag voor deze richtlijn is gelegen in de overgang van alleenstaande ouder naar alleenstaande als bedoeld in artikel 4 onderdeel a WWB (zie CRvB 30-03-2004, nr. 01/3031 NABW). Hetzelfde gebeurt in het geval het laatste minderjarig ten laste komend kind niet langer door de alleenstaande ouder wordt verzorgd. Echter in geval van overlijden van het laatste minderjarige ten laste komend kind is de overlijdensuitkering van artikel 45 lid 5 WWB van toepassing.

Op de dag dat het laatste ten last komend kind de leeftijd van 18 jaar bereikt (=verjaardag) of niet meer verzorgd wordt door belanghebbende valt belanghebbende niet meer onder de definitie van het begrip alleenstaande ouder zoals dat gebruikt wordt in de WWB (zie ook paragraaf B1.6 van het handboek WWB). Als gevolg daarvan is ook, per die datum, een andere norm (paragraaf B6.3 van het handboek WWB) en waarschijnlijk ook een andere toeslag (paragraaf B6.3 van het handboek WWB) van toepassing op belanghebbende.

Studiefinanciering krachtens de WSF 2000 of een tegemoetkoming krachtens de Wtos kunnen pas voor het eerst ontvangen worden in het eerste kwartaal na het bereiken van de leeftijd van 18 jaar. Wegens het volgen van onderwijs of een beroepsopleiding als bedoeld in de WSF 2000 of in hoofdstuk 4 van de Wtos is het 18-jarige kind zelf uitgesloten van het recht op bijstand.

B057 Ingangsdatum normwijziging bij verblijf in inrichting

In deze richtlijn kan het college aangeven op welk moment de bijstandsnorm moet worden aangepast indien de belanghebbende wordt opgenomen in een inrichting.

Formeel moet met ingang van de dag van opname uitkering worden verleend ingevolge artikel 23 WWB.

Echter, als de belanghebbende voorheen als thuiswonende al een uitkering van de gemeente ontving, leidt aanpassing tot extra administratieve beslommeringen. In dat geval wordt daarom als volgt gehandeld:

De uitkering blijft ongewijzigd als het verblijf in de inrichting voor het einde van de

maand na die van opname eindigt of mogelijk eindigt (als de exacte duur onbekend is);

Bij een langer verblijf wordt de uitkering zo spoedig mogelijk doch uiterlijk na de maand

volgend op die van opname, aangepast. Ook de uitkering van eventuele thuisblijvende

gezinsleden wordt dan aangepast. De uitkering kan dus maximaal 2 maanden

ongewijzigd blijven.

De uitkering wordt onmiddellijk afgestemd op het verblijf in de inrichting als voor de opname hier geen bijstand werd ontvangen.

B058 Bijzondere bijstand voor vaste lasten tijdens verblijf in inrichting

In deze richtlijn wordt aangegeven in welke situaties bijzondere bijstand wordt verleend voor de vaste lasten tijdens het verblijf in een inrichting.

Als de bijstand is afgestemd op het verblijf in de inrichting, kan zo nodig extra bijzondere bijstand worden verleend in de doorlopende lasten waarvan gezien alle omstandigheden, waaronder de duur van de opname, in redelijkheid niet kan worden gevergd dat ze worden beëindigd. Het kan hier gaan om huur, vastrecht energie, WA- en inboedelverzekering, onroerende zaakbelasting en/of abonnement telefoon.

B059 Beleid inzake bijstandsverlening aan daklozen

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven inzake bijstandverlening aan een belanghebbende zonder adres.

Het college van burgemeester en wethouders,

Gelet op artikel 40, eerste en tweede lid, Wet werk en bijstand (WWB) en artikel 11 van het Besluit WWB 2007

B e s l u i t

Vast te stellen de gewijzigde invulling van richtlijn nr. B059 Beleid inzake bijstandsverlening aan daklozen

Omschrijving van de doelgroep

De regeling voor bijstandsverlening aan adreslozen door aangewezen gemeenten heeft betrekking op een specifieke groep daklozen. Het gaat hier niet om de daklozen die bij opvanginstellingen worden opgevangen (de zogenaamde thuislozen) of die een briefadres bij vrienden, familie of een hulpverleningsinstantie hebben. Deze groepen komen in aanmerking voor een uitkering op grond van de WWB, welke kan worden verstrekt door de gemeente waar zij feitelijk verblijven. Dit kan ook een niet-aangewezen gemeente zijn.

De speciale daklozenregeling geldt alleen voor zwervende daklozen (adreslozen), waarmee personen bedoeld worden die niet beschikken over of niet langdurig gebruikmaken van zelfstandige huisvesting of van residentiële huisvesting (waaronder ook ziekenhuizen en gevangenissen zijn te rekenen). Zij hebben ook geen onderdak bij familie en vrienden en zij beschikken niet over een adres (zie ook CRvB 20-04-2004, nrs. 01/6150 NABW e.a.). Zij leiden een zwervend bestaan en brengen de nacht door op straat, in parken, portieken, openbare gebouwen en andere plaatsen die enige beschutting bieden tegen weer en wind. Soms brengen zij een beperkt aantal nachten door in opvangcentra.

Formeel valt een belanghebbende onder de specifieke regeling voor adreslozen, wanneer hij niet beschikt over:

• -

  adres waar hij woont, waaronder begrepen het adres van een woning die zich in een

  voertuig of vaartuig bevindt, indien het voertuig of vaartuig een vaste stand- of ligplaats

  heeft, of, indien betrokkene op meer dan een adres woont, het adres waar hij naar

  redelijke verwachting gedurende een half jaar de meeste malen zal overnachten; of

• -

  een adres waar hij, bij het ontbreken van een adres als hiervoor aangegeven, naar

  redelijke verwachting gedurende drie maanden ten minste twee derden van de tijd zal

  overnachten; of

• -

  een adres waar voor hem bestemde geschriften in ontvangst worden genomen en waar,

  indien daartoe grond bestaat, zorg wordt gedragen dat geschriften of inlichtingen

  daarover, de belanghebbende bereiken.

Vaststellen van het recht / specifieke voorwaarden

-Gba check, wel of geen recht

De belanghebbende dient als laatste adres te zijn ingeschreven geweest in de gemeente, of reeds enige tijd bekend en in traject te zijn bij hulpverleningsinstanties als b.v. Novadic of GGZ. Wanneer dit niet het geval is, dient te worden verwezen naar de gemeente waar belanghebbende als laatste is geregistreerd. Altijd vragen waar men voorheen heeft verbleven en in de betreffende gemeente controleren. Relevant is in welke gemeente de belanghebbende hoofdzakelijk het verblijf heeft gehad.

Wanneer de belanghebbende afkomstig is uit de gemeente Eindhoven vindt er een afstemming plaats met die gemeente.

-Verwijzing naar nachtopvang

De belanghebbende die als dak-en thuisloze een uitkering komt aanvragen, krijgt direct de verplichting opgelegd zich te melden bij de nachtopvang, behoudens in individuele gevallen. Indien hiervan geen gebruik wordt gemaakt, dient de belanghebbende bij het tweede contact (overleggen bewijsstukken en aanvraagformulieren) of bij de eerste weekbetaling te verklaren waar hij daadwerkelijk heeft verbleven. Indien niet aannemelijk is te maken dat belanghebbende daadwerkelijk in Helmond heeft verbleven, kan het recht op bijstand niet worden vastgesteld en wordt de aanvraag niet in behandeling genomen of afgewezen.

-Jongeren tot 23 jaar

Indien de belanghebbende jonger is dan 23 jaar, dient in eerste instantie te worden bezien, of hij tot de doelgroep van BJ Brabant behoort. Alvorens een aanvraag in te nemen, dient hij daarnaar te worden doorverwezen. Wanneer hij via BJ Brabant over een tijdelijk briefadres kan beschikken, dient een uitkeringsaanvraag via het CWI te worden ingediend. Als contactpersoon wordt dan een klantbegeleider voor de doelgroep Jongeren aangewezen.

-Beschikbaar stellen van briefadres, andere briefadressen

De belanghebbende zonder vast verblijfadres, welke niet behoort tot de groep dakloze verslaafden, die op de Kasteeltraverse 102 staan geregistreerd, wordt op het adres van de gemeente geregistreerd, m.u.v. hem, die via BJ Brabant of Algemeen Maatschappelijk Werk een briefadres ter beschikking heeft gekregen c.q. kan krijgen. Het briefadres wordt, indien dit niet via de genoemde instellingen kan, voor een periode van 3 maanden, dat op individuele gronden verlengd kan worden, ter beschikking gesteld, indien redelijkerwijs kan worden vastgesteld dat belanghebbende in de regio van Helmond verblijft en er sprake is van zorgbehoeftigheid, in de vorm van schuld- en/of psychische hulp.

Voorwaarden voor het gebruik van het briefadres zijn:

• -

  Belanghebbende moet de reden/noodzaak van het gebruik van het briefadres voldoende

  aannemelijk maken. Hij zal moeten aangeven waar hij in de tussentijd daadwerkelijk

  verblijft.

• -

  Hij moet actief woonruimte zoeken en daarvan schriftelijke bewijzen overleggen.

• -

  Hij moet wekelijks de post ophalen.

• -

  Hij moet desgevraagd verantwoording afleggen aan de klantbegeleider over de

  vorderingen van het zoeken naar nieuwe huisvesting.

Belanghebbende tekent bij het in behandeling nemen van de aanvraag een formulier waarin de voorwaarden voor het gebruik van het briefadres zijn opgenomen.

-Inschrijfprobleem

De belanghebbende, die wel op een adres verblijft, maar zich hier niet kan laten registreren, kan op grond van zijn verblijfplaats recht hebben op een reguliere uitkering, indien er sprake is van woonlasten. Middels een huisbezoek kan worden vastgesteld of de belanghebbende op het opgegeven adres verblijft.

Op basis van artikel 40 lid 3 WWB vindt er een opschorting van het recht op bijstand plaats wanneer het door belanghebbende verstrekte adres afwijkt van het adres waaronder hij in GBA staat ingeschreven.

-Termijn van 3 maanden

De belanghebbende met een inschrijfprobleem kan toestemming krijgen om tijdelijk gebruik te maken van het briefadres Churchilllaan 109. De toestemming wordt verleend voor de duur van 3 maanden, waarin belanghebbende de gelegenheid heeft om een vast adres te vinden en zich daar te laten registreren.

Indien de belanghebbende na het verstrijken van de toegekende termijn van 3 maanden nog niet beschikt over een regulier verblijfadres, wordt bezien of de toestemming tot het gebruik van het adres nog voor maximaal 3 maanden gecontinueerd kan worden.

Een verlenging is eenmalig en alleen mogelijk als:

• -

  Er daadwerkelijk vooruitzicht is op passende woonruimte.

• -

  Belanghebbende aantoonbaar voldoende moeite doet om passende woonruimte te

  vinden.

• -

  Het belanghebbende niet te verwijten is, dat hij niet tijdig over een vast verblijfadres

  beschikt.

Wanneer de belanghebbende niet naar vermogen aan zijn verplichtingen voldoet, wordt na de periode van 3 maanden een maatregel overwogen of wordt het recht op bijstand opgeschort (artikel 40 lid 3 t/m 6 WWB).

Bij de afweging moeten ook de eventuele schulden- en/of psychische problematiek, alsmede de ondernomen stappen richting de aangewezen hulpverleningsinstanties worden meegenomen.

De belanghebbende wordt, indien mogelijk, zowel mondeling als bij beschikking hiervan op de hoogte gebracht.

-Gebruik maken van faciliteiten nachtopvang

De belanghebbende zonder vast verblijfadres heeft de verplichting gebruik te maken van de in Helmond aangeboden faciliteiten voor nachtopvang. Er dient periodiek te worden gecontroleerd. Wanneer de belanghebbende geen gebruik heeft gemaakt van, of zich heeft gemeld bij de nachtopvang (norm = 16 keer per maand), kan redelijkerwijs worden aangenomen dat belanghebbende over een vast verblijfadres beschikt, waar hij zich niet kan of wil laten registreren. Belanghebbende dient te verklaren waar hij wel verblijft. Indien dit niet gebeurt, kan het recht op bijstand niet worden vastgesteld en dient de uitkering te worden beëindigd met ingang van het begin van de maand, volgend op de gecontroleerde maand. De toestemming om gebruik te maken van het briefadres Churchilllaan 109 wordt per dezelfde datum ingetrokken.

-Melding

Er bestaat een wekelijkse meldingsplicht. Wanneer de belanghebbende zich een week niet meldt, dient te worden vastgesteld of er gebruik is gemaakt van de nachtopvang. Als dit niet is gebeurd, dient aannemelijk te worden gemaakt, waar hij heeft verbleven. Indien de belanghebbende zich 2 achtereenvolgende weken niet heeft gemeld, wordt de uitkering beëindigd met ingang van de laatste dag van signalering op het Werkplein of bij een betrokken instantie (bijvoorbeeld Novadic, GGZ, Politie, Nachtopvang) om reden dat het recht op bijstand niet langer kan worden vastgesteld.

-Handhaving

Om te kunnen beoordelen of belanghebbende daadwerkelijk de verplichtingen, gekoppeld aan het recht op uitkering nakomt, dient periodiek te worden gecontroleerd of gebruik gemaakt wordt van de nachtopvangfaciliteiten.

-Intrekken briefadres

Wanneer blijkt dat de belanghebbende langer dan 2 weken zijn post niet meer komt ophalen, geen gebruik heeft gemaakt van de opvangvoorzieningen en door contactpersonen bij andere betrokken instanties (zie Melding) niet meer gezien wordt, kan het recht op bijstand niet langer worden vastgesteld.

Als uit onderzoek bovenstaande is gebleken kan de WWB-uitkering worden beëindigd omdat het recht op uitkering niet meer kan worden vastgesteld. Dit moet dan ook als reden worden opgenomen in de beëindigingsbeschikking. Het kan namelijk voorkomen dat belanghebbende, ook al maakt hij geen gebruik meer van de adressen voor nachtopvang, zich toch nog in Helmond bevindt.

Indien het recht op een bijstandsuitkering vervalt, vanwege het verkrijgen van inkomsten, hoger dan de toepasselijke bijstandsnorm, wordt eveneens de toestemming tot gebruik van het briefadres ingetrokken. Ook dit dient in de beëindigingsbeschikking te worden vermeld.

Sluitende aanpak

In het kader van sluitende aanpak worden dak- en thuislozen verwezen naar de nachtopvang. Enerzijds om personen zo spoedig mogelijk te begeleiden naar zelfstandig wonen en activiteiten, anderzijds wordt de rechtmatigheid voor een groot deel geborgd.

De verplichting om gebruik te maken van de nachtopvang kan gebaseerd worden op artikel 55 WWB.

(Opm. Uitspraak Rechtbank ’s-Hertogenbosch d.d. 23-04-2007, LJN: BA4964: De verplichting tot het gebruik maken van de nachtopvang, die met het oog op arbeidsinschakeling is opgelegd aan een dak- en thuisloze, verdraagt zicht niet met artikel 55 WWB. In artikel 55 WWB is bepaald dat, naast de verplichtingen die op grond van hoofdstuk 2 aan het recht op bijstand verbonden zijn of kunnen worden, het college vanaf de dag van melding verplichtingen kan opleggen die strekken tot arbeidsinschakeling, dan wel die verband houden met aard en doel van een bepaalde vorm van bijstand of die strekken tot zijn vermindering of beëindiging. Blijkens de Memorie van Toelichting (Kamerstukken II, 2002-2003, 28 870, nr.3, p.76) kan het opleggen van deze nadere verplichtingen bijvoorbeeld aan de orde zijn wanneer in de persoon gelegen problemen aan arbeidsinschakeling in de weg staan, zoals bij psychische moeilijkheden of verslavingsproblemen. De rechtbank is van oordeel dat slechts die verplichtingen kunnen worden opgelegd en oordeelt dat er onvoldoende rechtstreeks verband bestaat tussen de verplichting tot het gebruik maken van de nachtopvang enerzijds en het belang van de arbeidsinschakeling, alsmede de mogelijke vermindering of beëindiging van de bijstand anderzijds. Het opleggen van een dergelijke verplichting gaat het kader van artikel 55 WWB te buiten.)

Uit ingewonnen informatie van de helpdesk van StimulanSZ zou gesteld kunnen worden dat een dergelijke verplichting wel opgelegd kan worden als er sprake zou zijn van sollicitatieactiviteiten of een activeringstraject. Wanneer er een verband aangetoond kan worden tussen een concrete voorziening en het niet goed kunnen traceren van de belanghebbende dan kan een dergelijke verplichting o.g.v. artikel 55 WWB tot de mogelijkheden behoren.

De verplichting tot het gebruik maken van de nachtopvang kan niet gebaseerd worden op de reïntegratieverplichting van de belanghebbende waaronder begrepen sociale activering (artikel 9 lid 1 onderdeel b WWB) en bij het niet nakomen van die verplichting een maatregel opleggen op basis van de Maatregelenverordening (maatregel van 100% een maand, artikel 9 lid 3 sub d en artikel 10 lid 1 sub c).

Die verplichting kan hier niet op gebaseerd worden, aangezien de belanghebbende wel kan voldoen aan zijn reïntegratieverplichting. Er dient nl. daadwerkelijk door zijn gedraging een verplichting te worden geschonden. Het niet gebruik maken van nachtopvang is niet concreet genoeg om dit onder de reïntegratieverplichting te kunnen scharen.

Wel heeft het college de bevoegdheid om de bijstand in de vorm van dag/nachtverblijf aan te bieden door middel van bijstand in natura als bedoeld in artikel 57 onderdeel b WWB (zie TK 2002-2003, 28 870, nr.3, p.53-54).

De reden van een dergelijke toepassing van artikel 57 WWB is het feit dat de belanghebbende beschermd moet worden tegen het afglijden in de maatschappij en tekort schieten in zijn zelfredzaamheid, zoals dakloosheid, psychosociale problemen, verslaving en schulden.

Dergelijke bijstand in natura is een vorm waarbij de uitkering gedeeltelijk niet in de vorm van geld, maar rechtstreeks in de vorm van goederen en/of diensten wordt verstrekt. De gemeente kan dan bijvoorbeeld fungeren als inkoper van goederen en diensten en die leveren aan de belanghebbende, zoals het voorzien in een slaapplaats voor een dak- of thuisloze. De met deze natura-verstrekkingen gemoeide kosten kunnen, zowel feitelijk als forfaitair, worden verrekend met de uitkering.

De verplichting van het gebruik van de nachtopvang wordt al bij de eerste melding ingezet. Allereerst om te kunnen vaststellen dat er sprake is van dakloosheid. In tweede instantie ten behoeve van de reïntegratie, wanneer een activeringsprogramma wordt opgestart. Het gebruik van de nachtopvang is een eerste stap om te komen tot een traject. Het is dan ook van belang dat zo spoedig mogelijk een traject ingezet wordt, gericht op zorg, wonen activeren en werk. Indien een maand na aanvang bijstandsverlening is gebleken, dat belanghebbende zich correct aan de verplichting heeft gehouden, dient het traject te worden opgestart.

-Activering

Bij toekenning van daklozenuitkering wordt na een maand een (sociale) activeringstraject opgestart, waarbij ook aandacht moet bestaan voor schuldenproblematiek, psychische problematiek (eventueel psychodiagnostisch rapport) om een onderscheid te kunnen maken tussen een zorg, sociale activering of reïntegratie.

-Nazorg

Wanneer de belanghebbende een vast adres heeft verkregen, behoudt hij gedurende 6 maanden de contactpersoon. Pas wanneer na 6 maanden wordt vastgesteld dat er sprake is van een stabiele woonsituatie, kan hij (eventueel) worden overgedragen aan een andere klantbegeleider als contactpersoon.

Maatregelenbeleid

Alle belanghebbenden met een bijstandsuitkering dienen te voldoen aan de arbeidsverplichtingen. Op maat wordt een plan vastgesteld waarbij een doel wordt geformuleerd, zodat personen weer zo zelfstandig mogelijk kunnen gaan functioneren, met bij voorkeur een eigen inkomen.

De middelen die noodzakelijk zijn om te kunnen komen tot dit doel, maken onderdeel uit van de reïntegratieverplichtingen.

In het kader van personen, die dak- en thuisloos zijn, is een eerste vereiste om te kunnen reïntegreren naar arbeid, het hebben van een vaste slaapplaats. Het is aannemelijk te stellen, dat personen die gedurende de nacht op straat verkeren of in illegale panden verblijven, onvoldoende zijn toegerust om overdag inspanningen te verrichten. Derhalve wordt in het kader van de dak- en thuislozen, daar waar nodig is, de verplichting opgelegd om te verblijven in de nachtopvang, indien geen andere opvangvoorziening voorhanden is. Deze verplichting maakt dan ook deel uit van het reïntegratieplan als eerste stap richting zorg, activering en reïntegratie (doelmatigheid).

Niet voldoen aan de verplichtingen m.b.t. nachtopvang

Indien belanghebbende niet voldoet aan de verplichtingen met betrekking tot het gebruik van de nachtopvang of geen gebruik maakt van een verwijzing door de contactpersoon bij W&I en er is sprake van sollicitatieactiviteiten of een activeringstraject, kan in verband met het niet in voldoende mate nakomen van een verplichting zoals bedoeld in artikel 55 WWB een maatregel worden opgelegd (maatregel van 20% 1 maand, artikel 20 Maatregelenverordening).

Bij het beoordelen van een maatregel, i.v.m. andere verplichtingen die aan de belanghebbende worden opgelegd (zoals bv. de reïntegratieverplichting), worden dezelfde criteria gehanteerd als betrof het een reguliere WWB-uitkering. Het doel van de maatregel en de invloed op de uitkeringsduur spelen bij deze beoordeling tevens een belangrijke rol.

Richtlijn bij maatregelen bij niet gebruik nachtopvang

• -

  Belanghebbende ondertekent bij het indienen van de uitkeringsaanvraag een formulier,

  waarin hij zich akkoord verklaart met de bij de bijstandsverlening behorende

  verplichtingen, waaronder de verplichting tot gebruik van de nachtopvang (artikel 55

  WWB, er dient dan wel reeds sprake te zijn van sollicitatieactiviteiten of een

  activeringstraject), indien geen andere woonvoorziening voorhanden is.

• -

  De belanghebbende dient volledig gebruik te maken van de nachtopvang, mede ter

  bevordering van het in te zetten traject. Als richtlijn wordt het aantal benodigde nachten in

  de Oversteek aangehouden (16 nachten of meer, waarbij in aanmerking dient te worden

  genomen, dat deze dan verspreid door de maand dienen te liggen. Dit om aannemelijk te

  maken, dat cliënt voornamelijk in Helmond verblijft.

• -

  Indien belanghebbende onvoldoende gebruik heeft gemaakt van de nachtopvang (< 16

  meldingen), geldt in principe als richtlijn de maatregel o.g.v. artikel 20

  Maatregelenverordening. Indien de belanghebbende zich in het geheel niet heeft gemeld

  voor nachtopvang, dient in principe de aanvraag te worden afgewezen, c.q. de uitkering

  te worden beëindigd omdat het recht niet kan worden vastgesteld met ingang van de 1e

  dag van de nieuwe maand (bij controle aan het einde van de maand) of er wordt

  een maatregel opgelegd.

• -

  Tevens dient belanghebbende te verklaren waar hij gedurende de betreffende periode

  heeft verbleven.

  Indien dit niet gebeurt, is het recht op een bijstandsuitkering niet langer vast te stellen en

  dient de uitkering te worden beëindigd. Indien hij wel aannemelijk maakt waar hij heeft

  verbleven, dient in verband met mogelijk ten onrechte verstrekte bijstand een maatregel

  o.g.v. de Maatregelenverordening te worden bezien.

Maatregelenbeleid

Indien aan het einde van de 1e uitkeringsmaand (kalendermaand) wordt vastgesteld, dat de belanghebbende onvoldoende gebruik heeft gemaakt van de nachtopvangfaciliteiten, dient een maatregel te worden bezien o.g.v. artikel 20 Maatregelenverordening.

Indien geen gebruik is gemaakt van de nachtopvang, en belanghebbende verklaart niet waar hij daadwerkelijk heeft verbleven, wordt de aanvraag over deze periode afgewezen, vanwege het niet kunnen vaststellen van het recht op bijstand. Over de betreffende periode wordt dan overgegaan tot herziening en terugvordering.

Berekening en uitbetaling van de uitkering

-De hoogte van de uitkering

De hoogte van de uitkering is vastgelegd in de Toeslagenverordening.

Voor 23 tot 65 jarigen zonder vast verblijfadres geldt dat bij inschrijving op het adres Churchilllaan 109, de toepasselijke norm plus de volledige toeslag wordt berekend, verlaagd met een bedrag, gelijk aan de huurtoeslaggrens, omdat er geen sprake is van woonlasten.

Voor de belanghebbende, die staat ingeschreven op het adres Kasteeltraverse 102 of wel over een vast verblijfadres beschikt, maar zich hier niet kan laten registreren, betekent dit voor bovenstaande leeftijdscategorie dat de norm plus toeslag wordt verlaagd met 10%, omdat er maar in geringe mate sprake is van woonkosten. De verlaging vanwege het ontbreken van woonlasten wordt niet toegepast.

Voor jongeren tot 23 jaar en ouderen gelden voor wat betreft de hoogte van de uitkering geen afwijkende bedragen ten opzichte van de reguliere WWB-uitkeringen voor deze leeftijdsgroepen.

-Gehuwden

Gehuwden of partners worden aangemerkt als 2 alleenstaanden. Bij de vaststelling van de hoogte van de uitkering, wordt van beide belanghebbenden afzonderlijk de van toepassing zijnde norm en toeslag berekend. Op beide uitkeringen wordt de verlaging vanwege het ontbreken van woonlasten toegepast.

-Wijze van betaling, termijnen, bedragen

De uitkering wordt wekelijks betaalbaar gesteld. Voor het vaststellen van de hoogte van de wekelijkse betaling, wordt de toegekende netto maanduitkering na aftrek van de vakantietoeslag, de premie zorgverzekering, eventueel beslag en terugvordering, gedeeld door 5.

Overwogen moet worden of de premie van de (verplichte) zorgverzekering op de uitkering moet worden ingehouden en direct aan de verzekeraar moet worden doorbetaald.

De betalingen vinden plaats op de bankrekening van belanghebbende. Daarvoor dient deze zich uiterlijk op dinsdag tijdens het telefonisch spreekuur bij de contactpersoon te melden. Indien de belanghebbende niet beschikt over een bankrekening en ook geen bankrekening kan openen, dient daarvan een bewijs te worden overgelegd. Vervolgens zal door W&I een bankrekening worden geopend bij de Bank Nederlandse Gemeenten.

Voor incidentele betalingen kan gebruik worden gemaakt van een noodpasje, welke aan belanghebbende voor 1 dag ter beschikking wordt gesteld. Hiervoor dient een formulier te worden ondertekend. Het ter beschikking gestelde bankpasje dient nog dezelfde dag te worden ingeleverd aan de balie op het Werkplein.

In verband met de wekelijkse meldingsplicht, dient de belanghebbende wekelijks de post te halen op het Werkplein.

-Leenbijstand voor 1e huur/ inrichtingskosten, in relatie tot de verplichting van het

- verkrijgen van een vast adres

Voor de belanghebbende met een inschrijfprobleem of met een adresprobleem geldt de verplichting van het verkrijgen van een vast verblijfadres. Indien een adres wordt verkregen dient, wanneer de noodzaak kan worden vastgesteld, bijzondere bijstand te worden verstrekt ter hoogte van de 1e huur en de borg (richtlijn nr. B103: 1e huur: om niet; waarborgsom: leenbijstand).

Afhankelijk van individuele omstandigheden kan er bijzondere bijstand voor inrichtingskosten worden verstrekt.

De weekbetalingen in de maand, volgend op het verkrijgen van een vast verblijfadres, worden niet ineens met de uitkering verrekend, maar in termijnen, welke vergelijkbaar zijn met de termijnbedragen, zoals gebruikt bij terugvordering. Het doel hiervan is de overgang van weekbetaling naar maandbetaling probleemloos te laten verlopen, zodat de (gewijzigde) algemene bijstand met ingang van de volgende betalingsrun per maand kan worden uitbetaald.

Aanvraag daklozenuitkering

Voorlopige intake voor daklozenuitkering

• -

  Identiteitsbewijs / nationaliteit / verblijfsvergunning

• -

  Plaats van herkomst. Indien niet uit de gemeente, waar als laatste geregistreerd (zwerver

  of adresprobleem)

• -

  sinds wanneer dakloos

• -

  hoe is men in deze situatie terecht gekomen (kort)

• -

  waar heeft men tot nu toe verbleven

• -

  waarvan heeft men geleefd

• -

  waar zijn de bezittingen

• -

  bekend met nachtopvang, zo niet, verwijzen

• -

  bekend in hulpverleningscircuit in gemeente, zo ja welke, contactpersonen

Bij tijdelijk verblijf op vast adres, maar geen inschrijving, dient in eerste instantie alsnog te worden geprobeerd zich daar te laten registreren. Indien niet mogelijk, huisbezoek verrichten om het recht vast te stellen, geen betalingen.

Bij voorlopig vastgesteld recht na GBA-controle (in PIV en telefonisch op tel. 7274), aanvraagformulier verstrekken en afspraak plannen, bij voorkeur op een dag voor de betalingen. Controle m.b.t. eerdere uitkering en interne vorderingen. Toestemming briefadres klaarmaken.

Wanneer men door verlies of diefstal niet meer over een identiteitsbewijs beschikt, dient een bewijs van aangifte bij de politie te worden overgelegd. Om het mogelijk te maken een geldig identiteitsbewijs te verkrijgen, wordt per de eerstvolgende betalingsmogelijkheid een voorschot verstrekt van € 70.00 (inclusief boete en foto’s). Het betreft geen bijzondere bijstand en wordt dus direct verrekend met de algemene bijstand.

Wanneer de inschrijving in het GBA is gerealiseerd en een bewijs van aanvraag van het nieuwe identiteitsbewijs is overgelegd, kan een voorschot worden verstrekt. Voor uitbetaling van het eerste voorschot dient te worden gecontroleerd of gebruik is gemaakt van de nachtopvang.

Intake

• -

  Controle inlichtingenformulier en bewijsstukken (zie voorl. intake).

• -

  Het verhaal van de cliënt.

• -

  Bij ontbrekende bankafschriften kan worden volstaan met een saldo opgave van de bank.

• -

  Bij schulden- en/of psychische problematiek dient men te worden verwezen naar de

  daarvoor aangewezen instanties om stappen m.b.t. oplossingen te ondernemen.

• -

  Informatie verstrekken m.b.t. de bijstand aan de hand van checklist, aangevuld met

  bijzondere verplichtingen: verkrijgen vast verblijfadres, het gebruik van de nachtopvang,

  inzet reïntegratietraject en eventuele tijdelijkheid van de uitkering, wekelijkse melding en

  betaaldagen.

Bij verkrijging vast verblijfadres

Indien belanghebbende vanuit een dakloze situatie de mogelijkheid krijgt om een vast verblijfadres te verkrijgen, is het aannemelijk, dat hij niet beschikt over de nodige gelden. Om het mogelijk te maken dat men een gevonden verblijfadres kan accepteren, dient bijzondere bijstand voor de 1e huur (en borg) te worden bezien. Hierbij wordt de volgende werkwijze toegepast.

Geldlening 1e huur en borg

• -

  Een voorlopig huurcontract, waarop het bankrekeningnummer en het telefoonnummer

  van de verhuurder staan vermeld.

• -

  Telefonisch contact opnemen met de verhuurder, enerzijds ter verificatie, anderzijds om

  afspraken te maken m.b.t. de betaling.

• -

  Voorschot op rekening van de verhuurder overmaken. Op het voorschotformulier bij de

  bankrekening de derdenbetaling vermelden.

• -

  Een geldig huurcontract.

• -

  Voorschot verrekenen met toe te kennen leenbijstand.

Overgang naar maandbetaling

Na inschrijving op het nieuwe adres en het preventieonderzoek dient de uitkering te worden gewijzigd. Uit de praktijksituatie is gebleken, dat de overgang van weekbetalingen naar maandbetaling problematisch is en in veel gevallen nagenoeg onmogelijk. Om dit te ondervangen dient er een overbruggingsvoorschot te worden geregeld ter hoogte van 1 maand uitkering (naar beneden afgerond). Dit overbruggingsvoorschot wordt in wekelijkse betalingen verstrekt, zodat bij de eerst volgende maandrun kan worden overgegaan op maandbetaling.

Acties

Afspraken maken met nachtopvangfaciliteiten m.b.t. periodiek verstrekken van gegevens. (Oversteek nu maandelijks, d’n Herd op verzoek)

Afspraken maken met SMO i.v.m:

-sociale activering voor daklozen – aanmelding SMO via E-mail

Contact met Afd. Bevolking inzake:

• -

  update bestaande afspraken.

• -

  inschrijving GBA zonder einddatum.

• -

  al dan niet inschrijven op Churchilllaan bij inschrijfprobleem.

• -

  lijst van kamerverhuuradressen.

• -

  automatische betaling i.v.m. verkrijging nieuw ID-bewijs.

Intern

• -

  Het moet bij de klantbegeleider bekend zijn, of de eindbetaling van de maand wel of niet

  is verstrekt. In verband met mogelijke verzoeken om extra betaling i.v.m. urgente kosten,

  moet het mogelijk zijn vast te stellen of en hoeveel recht nog bestaat.

• -

  Indien dit niet mogelijk is, kan worden overwogen de eindbetaling in het geheel niet of

  slechts op verzoek van de belanghebbende te doen. Voorwaarde is dan wel dat de

  premie zorgverzekering wordt doorbetaald.

• -

  Afspraak HSZ m.b.t. huisbezoek bij mensen met een inschrijfprobleem en mensen, die

  vanuit daklozensituatie een vast verblijfadres hebben verkregen. Deze huisbezoeken

  dienen op zeer korte termijn te kunnen plaatsvinden, waarna de bijbehorende rapportage

  zo snel mogelijk wordt verstrekt aan de klantbegeleider.

• -

  Vervaardigen specifieke formulieren i.v.m. bijzondere verplichtingen en reïntegratie/

  zorgtraject.

• -

  Opstellen van zorgtrajecten, contacten en afspraken met betrokken instanties

  (budgetwinkel, SMO, - Novadic, GGZ)

Toelichting:

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven inzake bijstandverlening aan belanghebbende zonder adres.

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B6.10 onderdeel 6.

Overwegingen

Op grond van artikel 40 lid 1 WWB kan bij AMvB bepaald worden dat bijstandsverlening aan belanghebbenden zonder adres als bedoeld in artikel 1 Wet gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens geschiedt door in deze AMvB aan te wijzen gemeenten. In artikel 11 van het Besluit WWB 2007 worden de volgende gemeenten aangewezen in verband met de verlening van bijstand aan daklozen:

Alkmaar, Almelo, Almere, Amersfoort, Amsterdam, Apeldoorn, Arnhem, Assen, Bergen op Zoom, Breda, Delft, Den Bosch, Den Haag, Den Helder, Deventer, Doetinchem, Dordrecht, Ede, Eindhoven, Emmen, Enschede, Gouda, Groningen, Haarlem, Heerlen, Helmond, Hilversum, Hoorn, Leeuwarden, Leiden, Maastricht, Nijmegen, Oss, Purmerend, Rotterdam, Spijkenisse, Tilburg, Utrecht, Venlo, Vlaardingen, Vlissingen, Zaanstad en Zwolle.

Het college van B&W van Helmond is op grond van artikel 40 lid 2 WWB verplicht om aan de belanghebbende zonder adres een briefadres als bedoeld in artikel 1 Wet gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens ter beschikking te stellen, van welk adres belanghebbende aangifte moet doen bij de GBA.

Aanvragen door adresloze belanghebbende dienen op grond van artikel 41 lid 2 WWB direct bij het college te worden ingediend. Artikel 41 lid 4 WWB biedt evenwel de mogelijkheid dat het college en de Centrale organisatie werk en inkomen afspreken dat deze aanvragen ook bij de Centrale organisatie werk en inkomen moeten worden ingediend.

Het college heeft in dezen beleidsvrijheid ten aanzien van welk briefadres verstrekt wordt aan een adresloze belanghebbende en of er een afspraak met de Centrale organisatie werk en inkomen gemaakt wordt om adresloze belanghebbende bij de Centrale organisatie werk en inkomen de aanvraag te laten indienen.

Voorts is er beleidsvrijheid in het kader van de Toeslagenverordening. Daarin wordt bepaald welke toeslag of verlaging van toepassing is in geval van het ontbreken van een woning.

B060 Berekening hoogte algemene bijstand bij co-ouderschap

In deze richtlijn wordt aangegeven hoe bij co-ouderschap de hoogte van de bijstand wordt vastgesteld.

Om dit probleem op te lossen moet een nieuwe basisnorm berekend worden die is opgebouwd uit een alleenstaande-deel en een alleenstaande-ouder-deel. Voor het aantal dagen per week (of per maand) dat de kinderen bij de ouder verblijven, wordt deze aangemerkt als alleenstaande ouder. Voor de overige dagen per week (of per maand) geldt hij of zij als alleenstaande.

Het co-ouderschap zal doorgaans geen invloed hebben op de hoogte van de toeslagen en de verlagingen. Deze zijn immers gelijk voor alleenstaanden en alleenstaande ouders (uitzondering: 21- en 22-jarige alleenstaanden; zij worden onder omstandigheden in sommige gemeenten geconfronteerd met een extra verlaging; artikel 29 WWB; zie ook paragraaf B6.7 onderdeel 4).

Let op: De hier geformuleerde regel inzake de berekening van de basisnorm algemene bijstand bij co-ouderschap kan alleen worden toegepast wanneer beide ouders over het co-ouderschap duidelijke (en langdurige) afspraken hebben gemaakt en deze afspraken daadwerkelijk nakomen (de feitelijke situatie is van belang!) De co-ouderschapsregeling is dus niet bedoeld voor de gevallen waarin de kinderen vrijwel altijd bij de ene ouder verblijven en slechts incidenteel bij de andere ouder.

Voorbeeld

Peter (27) en Wendy (30) zijn gescheiden. Marja, hun enige kind verblijft door de week bij Wendy en in het weekend bij Peter. Wendy en Peter delen hun woningen niet met anderen.

De uitkering algemene bijstand van Peter is als volgt opgebouwd:

5/7 x basisnorm alleenstaande + 2/7 x basisnorm alleenstaande ouder + 20% toeslag.

De uitkering algemene bijstand van Wendy ziet er zo uit:

2/7 x basisnorm alleenstaande + 5/7 x basisnorm alleenstaande ouder + 20% toeslag.

B061 Vaststelling vermogen bij co-ouderschap

In deze richtlijn wordt aangegeven hoe bij co-ouderschap het vermogen wordt vastgesteld.

Co-ouderschap wordt aanwezig geacht indien de feitelijke verzorging van de kinderen deels door de ene en deels door de andere ouder wordt gedaan. Indien een ouder gemiddeld minder dan twee etmalen per week belast is met de verzorging van het kind, wordt dit niet gezien als co-ouderschap, maar als een omgangsregeling.

De vermogensgrens voor de co-ouder wordt berekend door de vermogensgrens voor een alleenstaande te vermeerderen met x/7 maal het verschil tussen de vermogensgrens voor een alleenstaande ouder - de vermogensgrens voor een alleenstaande.

Eventueel inkomen en vermogen van het kind worden voor x/7 toegerekend aan betreffende ouder. Hierbij staat x voor het gemiddelde aantal dagen per week dat de co-ouder het kind verzorgt.

NB: Het gehanteerde gemiddelde aantal verzorgingsdagen per week is het als bij de vaststelling van de norm in geval van co-ouderschap (zie paragraaf B6.11).

B158 Beoordeling geringe inkomsten

Het college van burgemeester en wethouders,

Gelet op artikel 36 Wet werk en bijstand (WWB)

Besluit

Vast te stellen de gewijzigde invulling van richtlijn nr. B158 Beoordeling geringe inkomsten.

Bekend gemaakt op:

De secretaris,

Mr. A.C.J.M. de Kroon

Toelichting:

In deze richtlijn wordt aangegeven wanneer er naar het oordeel van het college geen sprake is van een reëel arbeidsmarktperspectief vanwege de zeer geringe hoogte en duur van inkomsten uit of in verband met arbeid.

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B8.2 onderdeel 2.2.

Overwegingen

De juridische grondslag van deze richtlijn wordt gevorm door artikel 36 lid 1 onderdeel b WWB, tweede zinsdeel. Op grond van deze bepaling kan het college, ondanks het feit dat een belanghebbende gedurende de referteperiode van 60 maanden inkomsten uit of in verband met arbeid heeft gehad, oordelen dat deze belanghebbende geen reëel arbeidsmarktperspectief heeft als de inkomsten slechts zeer gering zijn en de inkomsten zijn ontvangen gedurende een zeer geringe periode. Als het college tot het oordeel komt dat er geen reëel arbeidsmarktperspectief is voor een belanghebbende dan komt hij, mits ook voldaan is aan de overige voorwaarden van artikel 36 lid 1 WWB, in aanmerking voor een langdurigheidstoeslag.

Op grond van de jurisprudentie van de Centrale raad van Beroep (CRvB) kunnen inkomsten uit een arbeidsongeschiktheidsuitkering niet maken dat reeds daardoor geen recht op een langdurigheidstoeslag kan bestaan, omdat er daardoor een verboden onderscheid in de zin van artikel 26 IVBPR zou worden gemaakt (zie CRvB 04-07-2006, nr. 05/6738 WWB). Aangenomen moet worden dat dit in wezen voor alle vormen van inkomsten in verband geldt. Niettemin moet het college bij de beoordeling van de geringe inkomsten kijken naar zowel de inkomsten uit arbeid als de inkomsten in verband met arbeid. Het buiten toepassing laten van de wet wegens strijd met artikel 26 IVBPR is immers eerst aan de orde wanneer de uitkomst een verboden onderscheid oplevert. Het feit dat in de bepaling in wezen een verboden onderscheid besloten ligt is geen reden om die bepaling niet gewoon te volgen in die gevallen waarin de uitkomst zelf geen verboden onderscheid oplevert.

Aangezien het college bij de beoordeling van de inkomsten in relatie tot het arbeidsmarktperspectief beleidsvrijheid heeft, moet het college overigens in voorkomende gevallen ook nagaan of het met toepassing van artikel 4:84 Awb ten gunste van een belanghebbende moet afwijken van het beleid.

Het bedrag van € 3.820,-- vloeit voort uit de vrijlating ingevolge artikel 31 lid 2 aanhef en onder k WWB en artikel 7 onderdeel h van de Regeling WWB, de zgn. lage vrijwilligersvergoeding. Deze kostenvergoeding voor het verrichten van vrijwilligerswerk bedraagt nu (2007 en 2008) € 764,-- per jaar.

De referteperiode bedraagt 60 maanden. Door te toetsen op basis van 60 maanden (5 x

€ 764,-- = € 3.820,--) in plaats van toetsing per jaar voorkomt het college dat burgers die per jaar net iets meer dan het toetsbedrag hebben verdiend in de 5 daarop volgende jaren van de langdurigheidstoeslag zijn uitgesloten. Door aan te sluiten bij deze vrijwilligersvergoeding kan beargumenteerd worden dat belanghebbenden die niet meer in staat zijn meer te verdienen dan het bedrag van de lage vrijwilligersvergoeding (die niet gericht is op arbeidsinschakeling) geen arbeidsmarktperspectief meer hebben.

Het college dient jaarlijks rekening te houden met de indexering van de vrijwilligersvergoeding. Wanneer de vrijwilligersvergoeding verhoogd wordt (artikel 7a Regeling WWB), zal ook het bedrag van € 3.820,-- m.b.t. langdurigheidstoeslag worden verhoogd.

De belanghebbende dient zelf bij de aanvraag voor de langdurigheidstoeslag de gegevens over te leggen, waarmee hij kan aantonen dat hij in de referteperiode van 60 maanden niet meer inkomsten uit of in verband met arbeid heeft ontvangen dan € 3.820,--.

In de uitvoering van de langdurigheidstoeslag bij De Zorgpoort wordt er tegenaan gelopen dat cliënten met een arbeidsongeschiktheidsuitkering berekend naar een arbeidsongeschiktheid van 80 tot 100 procent in het verleden een langdurigheidstoeslag uitgekeerd kregen omdat de WAO-uitkering niet hoger was dan de betreffende bijstandsnorm. Gebleken is nu dat van deze zelfde cliënten de WAO-uitkering vanaf 1 januari 2007 hoger is dan de bijstandsnorm. Het verschil varieert van € 14,00 tot € 20,00 per maand (de netto WAO incl. vt afgezet tegen de bijstandsnorm incl. vt). Doordat het inkomen dan niet meer voldoet aan het gestelde van artikel 36 lid 1 onderdeel a WWB, betekent dit dat die cliënten niet meer in aanmerking komen voor langdurigheidstoeslag.

Een marginale overschrijding in dezen van de bijstandsnorm hoeft niet tot afwijzing van de langdurigheidstoeslag te leiden.

Daarom wordt hier als uitgangspunt gehanteerd dat dit netto inkomen incl. de vakantietoeslag vergeleken wordt met de van toepassing zijnde bijstandsnorm incl. vakantietoeslag, waarbij er sprake mag zijn van een overschrijding van maximaal 1/12 van het van toepassing zijnde bedrag aan langdurigheidstoeslag.

Met deze systematiek gaan belanghebbenden bij een lichte stijging van de arbeidsongeschiktheidsuitkering er nooit op achteruit. Of de stijging is zodanig dat deze op jaarbasis gelijk is aan de langdurigheidstoeslag of meer. Of de stijging is op jaarbasis minder dan het bedrag aan langdurigheidstoeslag, men behoudt dan het recht op langdurigheidstoeslag.

Voorbeeld: Een alleenstaande met een WIA/WAO uitkering heeft een netto maanduitkering excl. vakantietoeslag van € 830,00. Inclusief vakantietoeslag is de uitkering € 880,00. De bijstandsnorm voor een alleenstaande is € 865,80 (norm 01-01-2007). Deze persoon zit

€ 14,20 boven de norm. Hij/zij ontvangt dan wel langdurigheidstoeslag daar € 14,20 minder is dan 1/12 van € 336,00.

Richtlijn nr. B158 is gebaseerd op artikel 36 lid 1 onderdeel b WWB. Deze bepaling is per 1 september 2006 gewijzigd met terugwerkende kracht tot 1 januari 2006. Het college zou op grond van de jurisprudentie het gewijzigde artikel 36 lid 1 onderdeel b WWB reeds vanaf de inwerkingtreding van de WWB, dus vanaf 1 januari 2004, op dezelfde wijze moeten toepassen. Voor zover de tekst van artikel 36 lid 1 onderdeel b WWB, zoals deze geldend was over de periode van 1 januari 2004 tot 1 januari 2006, in het geval van zeer geringe inkomsten over een zeer geringe duur aan de toekenning van een langdurigheidstoeslag in de weg staat, zou deze bepaling buiten toepassing moeten worden gelaten (zie CRvB 04-07-2006, nr. 05/4005 WWB).

Voorgesteld is om alleen aanvragen met een peildatum vanaf 1 januari 2006 aldus te beoordelen.

W011 Loonkostensubsidie

Het college van burgemeester en wethouders,

Gelet op artikel 7 eerste lid onderdeel a en artikel 8 eerste lid onderdeel a Wet werk en bijstand (WWB), artikel 13 tweede en derde lid van de Reïntegratieverordening Wet werk en bijstand gemeente Helmond

Besluit

Vast te stellen de invulling van richtlijn nr. W011 Loonkostensubsidie

Algemeen

Een voormalige ID baan is een arbeidsplaats waarop een persoon werkzaam is die onder de doelgroep WWB valt en waarvoor vóór 1 januari 2004 loonkostensubsidie werd verleend o.g.v. het Besluit in- en doorstroombanen.

Van 1 januari 2004 tot 1 januari 2008 werd deze loonkostensubsidie, gelet op artikel 13 lid 2 en lid 3 van de Reïntegratieverordening Wet werk en bijstand gemeente Helmond, gebaseerd op de “Uitvoeringsregels omtrent het verstrekken van subsidie aan werkgevers met werknemers van het voormalig Besluit in- en doorstroombanen”.

Vanaf 1 januari 2008 komen de “Uitvoeringsregels omtrent het verstrekken van subsidie aan werkgevers met werknemers die geplaatst zijn onder het voormalig Besluit in- en doorstroombanen” te vervallen en treedt daarvoor in de plaats het “Arrangement gesubsidieerde arbeid”.

Overige bepalingen

De eindafrekening van de subsidiebedragen vindt plaats na afloop van elk jaar en vindt plaats op basis van een jaaropgave vergezeld van een goedkeurende accountantsverklaring.

De werkgever is gehouden voor 1 april van het jaar een jaaropgave over het voorgaande kalenderjaar naar de gemeente Helmond te sturen, vergezeld van een accountantsverklaring en een individuele loonstaat van de werknemer.

Wanneer de gevraagde bescheiden niet worden toegestuurd, kan dit uiteindelijk leiden tot voortijdige stopzetting van de subsidie.

Mocht uit controle blijken dat de werkgever onvoldoende uitvoering heeft gegeven aan de overeenkomst in het arrangement, dan zal het beschikbaar gestelde bedrag door de gemeente niet worden verstrekt en worden eventueel bevoorschotte bedragen teruggevorderd.

Mogelijke inzet andere vormen van arbeid

De gemeente Helmond biedt de werkgever de mogelijkheid om na 1 januari 2008 gebruik te maken van eventueel geschikte werknemers in het kader van de reïntegratieverordening In deze regeling kan een persoon uit de WWB voor een periode van maximaal zes maanden bij de werkgever werken met behoud van uitkering. Er ontstaat dientengevolge geen arbeidsovereenkomst tussen werkgever en werknemer.

Bekend gemaakt op:

15 oktober 2007

De secretaris,

Mr. A.C.J.M. de Kroon

Toelichting:

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven inzake de verlening van loonkostensubsidie.

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf W1.3 onderdeel 5.2.

Overwegingen

Het doel van de loonkostensubsidie is het bieden van een compensatie van het feit dat voor de belanghebbende tenminste het wettelijk minimumloon moet worden betaald, terwijl de werkgever de belanghebbende (nog) niet ten volle kan inzetten. Zo kan het college een loonkostensubsidie aan de werkgever verstrekken om tijdelijk het verschil in arbeidsproductiviteit te compenseren en zo de reïntegratie van de bijstandsgerechtigde te bewerkstelligen (zie TK 2004-2005, 28 870, nr. 125). Van belang is dat de subsidie niet alleen toegekend mag worden aan lokale ondernemers. De subsidie moet, ter voorkoming van de verboden staatssteun, ter beschikking staan aan alle ondernemers, ongeacht de plaats van vestiging. Ten aanzien van de belanghebbende geldt uiteraard wel dat deze woonachtig moet zijn in de subsidieverlenende gemeente. Het beleid van de gemeente komt mede tot uitdrukking in de hoogte van de subsidie (eventueel gekoppeld aan de mate van productiviteit), de termijn en de aan de subsidie verbonden verplichtingen (b.v. bieden van scholing en begeleiding).

Bijzondere bijstand

B062 Moment aanvragen bijzondere bijstand (terugwerkende kracht)

In deze richtlijn wordt aangegeven op welk moment een aanvraag bijzondere bijstand moet worden ingediend dan wel in hoeverre verlening van bijzondere bijstand met terugwerkende kracht mogelijk is.

* Gedurende het eerste draagkrachtjaar kan bijzondere bijstand worden aangevraagd

voor de kosten die zich tot maximaal twee jaar vóór de ingangsdatum van het eerste

draagkrachtjaar hebben voor gedaan.

Bijvoorbeeld: bij een eerste draagkrachtjaar van 1 mei 1999 tot en met 30 april 2000, kan

gedurende die hele periode nog een aanvraag worden gedaan voor de kosten vanaf 1

mei 1997

* Voor kosten in een bepaald draagkrachtjaar kan nog gedurende de volgende twee

draagkrachtjaren een aanvraag worden gedaan.

Bijvoorbeeld: het draagkrachtjaar loopt van 1 mei tot en met 30 april. Voor de kosten in

de periode van mei 1999 tot en met april 2000 kan ook nog een aanvraag worden

gedaan in de perioden van mei 2000 tot en met april 2001 en van mei 2001 tot en met

april 2002.

B137 In aanmerking te nemen middelen voor draagkracht

In deze richtlijn wordt aangegeven welke middelen - zijnde de langdurigheidstoeslag, het vermogen en het inkomen voorzover het meer bedraagt dan de bijstandsnorm al dan niet in- of exclusief de middelen bedoeld in artikel 31 lid 2 WWB en artikel 34 lid 2 WWB - in aanmerking worden genomen voor de draagkracht.

Vaststelling van het inkomen

Het voor de draagkracht in aanmerking te nemen inkomen wordt bepaald aan de hand van het inkomen gedurende het aan de aanvraag voorafgaande jaar.

In aanmerking te nemen inkomen

Van het in aanmerking te nemen inkomen worden de middelen bedoeld in artikel 31 lid 2 WWB en artikel 33 lid 5 WWB niet tot het draagkrachtinkomen van belanghebbende gerekend. De middelen als bedoeld in genoemde artikelen worden dus ook voor de bijzondere bijstand vrijgelaten. (Het inkomen wordt dus op dezelfde wijze vastgesteld als bij de algemene bijstand.)

Inkomsten uit arbeid van ten laste komende kinderen (artikel 31 lid 2 onder h WWB) worden dus alleen vrijgelaten indien het bijzondere bijstand betreft voor een ander in de bijstand begrepen persoon dan het minderjarig kind met inkomsten uit arbeid. Betreft het een aanvraag voor het minderjarige kind zelf dan moeten deze inkomsten wel worden meegenomen.

In aanmerking te nemen vermogen

Van het in aanmerking te nemen vermogen worden de middelen bedoeld in artikel 34 lid 2 WWB niet tot het draagkrachtvermogen van belanghebbende gerekend. De middelen als bedoeld in genoemd artikel worden dus ook voor de bijzondere bijstand vrijgelaten. (Het vermogen wordt dus op dezelfde wijze vastgesteld als bij de algemene bijstand.)

B063 Draagkrachtpercentages

In deze richtlijn wordt aangeven hoe de draagkracht van belanghebbende wordt vastgesteld.

Het college van burgemeester en wethouders,

Gelet op artikel 35 lid 1 Wet werk en bijstand (WWB)

Besluit:

Vast te stellen de gewijzigde invulling van richtlijn nr. B063 Draagkrachtpercentages

Draagkracht uit inkomen

• -

  10% van de eerste € 70,00 per maand van het in aanmerking te nemen inkomen incl. vt;

• -

  35% van de volgende € 90,00 (tot € 160,00) per maand van het in aanmerking te nemen

  inkomen incl. vt;

• -

  50% van de volgende € 180,00 (tot € 340,00) per maand van het in aanmerking te

  nemen inkomen incl. vt;

• -

  100% van het in aanmerking te nemen inkomen incl. vt boven de € 340,00 per maand.

Echter, het in aanmerking te nemen inkomen incl. vt wordt in beginsel voor 100% als draagkracht aangemerkt bij bijzondere bijstand:

• -

  in de vorm van woonkostentoeslag;

• -

  in de vorm van leenbijstand;

• -

  voor de kosten van de jongere van 18 t/m 20 die het gevolg zijn van zijn zelfstandig

  wonen.

Bijzondere individuele omstandigheden kunnen bijvoorbeeld leiden tot:

• -

  een lager draagkrachtpercentage. Bijvoorbeeld i.v.m. de aard van de kosten,

  bijvoorbeeld van medische aard, in relatie tot alle persoonlijke omstandigheden.

• -

  een hoger draagkrachtpercentage. Bijvoorbeeld als de kosten het gevolg zijn van

  onvoldoende betoond verantwoordelijkheidsbesef.

Let op:

-Inkomens uit AOW, Anw en Wajong kunnen netto hoger zijn dan de bijstandsnorm. Er

- wordt echter van uitgegaan dat deze inkomens gelijk zijn aan bijstandsniveau en dus niet

- leiden tot draagkracht.

Berekening vakantietoeslag

Voor de berekening van de vakantietoeslag moet uit worden gegaan van het netto-inkomen zonder dat daarop verplichte betalingen aan derden zijn ingehouden. Het gaat hierbij vooral om beslagen en AWBZ-bijdragen van personen die in een inrichting verblijven. De precieze hoogte van de vakantietoeslag kan worden berekend met behulp van de regels uit de Regeling WWB (zie ook paragraaf B4.3 onderdeel 4 van het handboek WWB).

Voorbeeld

Een alleenstaande van 65 jaar of ouder die in een inrichting verblijft heeft recht op AOW van ongeveer € 681,-- bruto. Na aftrek van belastingen, premies en AWBZ bijdrage houdt hij per maand ongeveer € 177,-- netto over. Het vakantiegeld moet echter niet over dit bedrag worden berekend, maar over het nettobedrag voor aftrek van de AWBZ-bijdrage: ongeveer

€ 613,-- per maand. Hierdoor hebben ouderen die in een inrichting verblijven, ondanks dat hun maandinkomen op bijstandsniveau ligt, in de praktijk vaak toch enige draagkracht.

Draagkracht uit vermogen

-100% van het in aanmerking te nemen vermogen.

Bekend gemaakt op:

13 februari 2009

De gemeentesecretaris,

Mr. A.C.J.M. de Kroon.

Toelichting:

In deze richtlijn wordt aangegeven hoe de draagkracht van een belanghebbende wordt vastgesteld.

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B7.3 onderdeel 3.

Overwegingen

Op grond van artikel 35 lid 1 WWB heeft het college de bevoegdheid om te bepalen in hoeverre de kosten waarvoor bijzondere bijstand mogelijk is kunnen worden voldaan uit het inkomen of het vermogen van belanghebbende. De WWB spreekt overigens in tegenstelling tot de Abw niet expliciet over het bepalen van draagkracht. Slechts in de toelichting bij artikel 35 WWB staat dat het college in het kader van de bijzondere bijstand rekening kan houden met de draagkracht van belanghebbende.

Overwegingen die bij de vaststelling van de draagkracht een rol kunnen spelen, zijn

de aard van de kosten waarvoor bijstand wordt gevraagd,

eventuele buitengewone lasten van de belanghebbende en

overige persoonlijke omstandigheden.

Het college wordt hierbij de volledige vrijheid gegeven (TK 2002-2003, 28 870, nr. 3, p. 64-65).

B064 Draagkrachtperiode bijzondere bijstand

In deze richtlijn wordt aangegeven over welke periode de draagkracht in aanmerking wordt genomen en op welk tijdstip de draagkrachtperiode begint.

De periode waarover de draagkracht wordt vastgesteld, de draagkrachtperiode, is in beginsel een jaar, beginnend op de eerste dag van de maand waarin de bijzondere bijstand wordt aangevraagd. Er moet dus over een jaar worden berekend hoe groot de ruimte in het inkomen en het vermogen is. Vervolgens moet op het totaal hiervan het draagkrachtpercentage worden losgelaten.

B065 Wijziging draagkracht tijdens draagkrachtperiode

In deze richtlijn wordt aangegeven hoe om te gaan met een eventuele wijziging van de draagkracht tijdens de draagkrachtperiode.

De draagkracht wordt voor het resterende deel van de lopende draagkrachtperiode opnieuw vastgesteld indien zich wijzigingen voordoen in het inkomen of de gezinsomstandigheden (bijvoorbeeld: huwelijk, echtscheiding of overlijden). Wanneer bij de vaststelling van de draagkracht al een inkomenswijziging kan worden voorzien, dient deze zoveel mogelijk te worden meegenomen (bijvoorbeeld: pensionering of beëindiging van studie).

B066 Drempelbedrag

In deze richtlijn wordt aangegeven of er een drempelbedrag wordt toegepast voordat er tot verlening van bijzondere bijstand wordt overgegaan.

Sedert 1 juli 1999 wordt geen drempelbedrag als bedoeld in artikel 35 lid 2 WWB (een bedrag dat niet voor bijzondere bijstand in aanmerking komt), meer gehanteerd.

Wel geldt een zogenaamde administratieve drempel. De hoogte van deze drempelbedrag is gelijk aan € 50,00.

Indien de totale kosten waarvoor bijzondere bijstand wordt gevraagd in een bepaald

draagkrachtjaar benenden de € 50,00 blijven, komen deze kosten niet voor bijzondere

bijstand in aanmerking;

Indien de kosten waarvoor bijzondere bijstand wordt gevraagd in een bepaald

draagkrachtjaar € 50,00 of meer bedragen, komt het totaalbedrag (naar draagkracht)

voor bijzondere bijstand in aanmerking. Bij hogere kosten geldt dus in het geheel

geen drempelbedrag meer.

B067 Stappenplan berekening bijzondere bijstand

In deze richtlijn is een stappenplan opgenomen voor de berekening van bijzondere bijstand met inachtneming van de gemeentelijke regels ten aanzien van het drempelbedrag.

De berekening van de bijzondere bijstand verloopt als volgt:

• 1.

  Bepaal de hoogte van de voor bijzondere bijstandsverlening in aanmerking komende

  kosten aan de hand van nota’s e.d.; Indien dit bedrag lager is dan € 50,00 wordt er

  geen bijstand verleend;

• 2.

  Bepaal de draagkrachtperiode;

• 3.

  Bepaal de ruimte in het inkomen over de draagkrachtperiode;

• 4.

  Verminder de ruimte in het inkomen met de buitengewone uitgaven;

• 5.

  Bepaal de ruimte in het vermogen over de draagkrachtperiode;

• 6.

  Bepaal de draagkracht in euro's door het draagkrachtpercentage(s) toe te passen op de

  uitkomst van stappen 4 en 5;

• 7.

  Bereken als volgt:

Kosten (1)

Draagkracht (6) -/-

Bijzondere bijstand

B068 Telefoonnummer ziekenfonds

In deze richtlijn zijn telefoonnummers en overige adresgegevens van relevante zorgverzekeraars opgenomen.

Agis (OWM Agis Zorgverzekeringen UA)

Van Asch van Wijckstraat 55, Amersfoort

Postbus 19, 3800 HA AMERSFOORT

Telefoon (033) 4456911

Fax (033) 4612733

Website: www.agisweb.nl

Amicon (OWM Amicon Zorgverzekeraar Ziekenfonds UA)

De Ruyterlaan 25, Enschede

Postbus 75000, 7500 KC ENSCHEDE

Telefoon (053) 4853853

Fax (053) 4853299

Website: www.amicon.nl

AnderZorg (Onderlinge Ziekenfonds Maatschappij AnderZorg UA)

Van Swietenlaan 25-3, Groningen

Postbus 11072, 9700 CB GRONINGEN

Telefoon (050) 5234951

Fax (050) 5265273

E-mail info@anderzorg.nl

Website: www.anderzorg.nl

Azivo (OWM AZIVO Algemeen Ziekenfonds De Volharding UA)

Oude Haagweg 128, 's-Gravenhage

Postbus 13731, 2501 BP 'S-GRAVENHAGE

Telefoon (070) 4402400

Fax (070) 4402401

E-mail info@azivo.nl

Website: www.azivo.nl

AZvZ (Stichting Algemeen Ziekenfonds voor Zeelieden)

Molenwerf 2-8, Amsterdam

Postbus 9251

1006 AG AMSTERDAM

Telefoon (020) 6074444

Fax (020) 6074680

E-mail scheepvaart@pvf.nl

Website: www.azvz.nl

CZ Groep (Stichting Centrale Zorgverzekeraars Groep, Ziekenfonds)

Ringbaan West 236, Tilburg

Postbus 90152, 5000 LD TILBURG

Telefoon (013) 5949949

Fax (013) 5949500

E-mail info@cz.nl

Website: www.cz.nl

Wulfaertstraat 25, Goes

Postbus 4400, 4460 CZ GOES

Telefoon (0113) 274400

Fax (0113) 274427

Wilhelminastraat 39, Sittard

Postbus 55, 6130 MA SITTARD

Telefoon (046) 4595656

Fax (046) 4528634

De Friesland (OWM De Friesland Zorgverzekeraar UA)

Harlingertrekweg 53-55, Leeuwarden

Postbus 270, 8901 BB LEEUWARDEN

Telefoon (058) 2913913

Fax (058) 2153759

E-mail dfz@xs4all.nl

Website: www.defriesland.nl

DSW (OWM Zorgverzekeraar DSW UA)

's-Gravelandseweg 555, Schiedam

Postbus 173, 3100 AD SCHIEDAM

Telefoon (010) 2466466

Fax (010) 4265506

E-mail info@dsw.nl

Website: www.dsw.nl

Geové zorgverzekeraar (OWM Geové zorgverzekeraar UA)

Schweitzerlaan 6, Groningen

Postbus 64, 9700 MD GRONINGEN

Telefoon (050) 5233333

Fax (050) 5233470

E-mail info@geove.nl

Website: www.geove.nl

Groene Land PWZ (OWM Groene Land PWZ Zorgverzekeraar UA)

Werkhorst 36, Meppel

Postbus 50, 7940 GA MEPPEL

Telefoon (0522) 266911

Fax (0522) 266996

Website: www.groeneland-achmea.nl

Ebbehout 1, Zaandam

Postbus 2169, 1500 GD ZAANDAM

Telefoon (075) 6514000

Fax (075) 6514001

Website: www.pwz-achmea.nl

Nederzorg (OWM Ziekenfonds Nederzorg UA)

Westblaak 67, Rotterdam

Postbus 1236, 3000 BE ROTTERDAM

Telefoon (0900)2020405

Fax (0900)2020406

Website: www.nvs-verzekeringen.com

Nuts (OWM Nuts Zorgverzekering UA)

Johanna Westerdijkplein 1, 's-Gravenhage

Postbus 29666, 2502 LR 'S-GRAVENHAGE

Telefoon (070) 3100911

Fax (070) 3100407

Website: www.nuts.nl

ONVZ (Onderlinge ONVZ Ziekenfonds UA)

De Molen 66, Houten

Postbus 407, 3990 GE HOUTEN

Telefoon (030) 6396222

Fax (030) 6351275

E-mail info@onvz.nl

Website: www.onvz.nl

OZ (OWM OZ zorgverzekeringen UA)

Chasséveld 17, Breda

Postbus 90150, 4800 RB BREDA

Telefoon (076) 5243000

Fax (076) 5227076

Website: www.oz.nl

Oostkant 2, Terneuzen

Oostkant 2, 4531 HA TERNEUZEN

Telefoon (0115) 677700

Fax (0115) 631220

IJsselmeer 32, Zwijndrecht

IJsselmeer 32, 3332 EX ZWIJNDRECHT

Telefoon (078) 6209096

Fax (078) 6196550

OZB (OWM Onafhankelijk Ziekenfonds Bedrijven UA)

Mosweg 21b, Hengelo

Postbus 127, 7550 AC HENGELO

Telefoon (074) 7890789

Fax (074) 7890779

Website: www.ozf.nl

Salland (OWM Salland zorgverzekeringen UA)

Munsterstraat 6, Deventer

Postbus 166, 7400 AD DEVENTER

Telefoon (0570) 687000

Fax (0570) 687332

Website: www.salland.nl

Stad Rotterdam (OWM SR-Zorgverzekeraar UA)

Weena 70, Rotterdam

Postbus 570, 3000 AN ROTTERDAM

Telefoon (010) 2466480

Fax (010) 2466468

Website: www.sr.nl

Trias (OWM Zorgverzekeraar Trias ua)

Stadhuisplein 70, Gorinchem

Postbus 38, 4200 AA GORINCHEM

Telefoon (0183) 681681

Fax (0183) 681682

E-mail postbus@trias.nl

Website: www.trias.nl

Harderwijkweg 1, Gouda

Postbus 201, 2800 AE GOUDA

Telefoon (0182) 568268

Fax (0182) 539870

Univé (Onderlinge Verzekerings Maatschappij Univé Zorgverzekeraar UA)

R.van der Weijdestraat 1, Alkmaar

Postbus 276, 1800 BJ ALKMAAR

Telefoon (072) 5277277

Fax (072) 5277204

Website: www.unive.nl

VGZ (Stichting Ziekenfonds VGZ)

Wijchenseweg 20, Nijmegen

Postbus 30374, 6503 HZ NIJMEGEN

Telefoon (024) 3436666

Fax (024) 3436777

Website: www.vgz.nl

Peter Vineloolaan 4, Bergen op Zoom

Postbus 333, 4600 AH BERGEN OP ZOOM

Telefoon (0164) 283400

Fax (0164) 253300

Kennedyplein 300, Eindhoven

Postbus 445, 5600 AK EINDHOVEN

Telefoon (040) 2322911

Fax (040) 2454870

Randwijcksingel 20, Maastricht

Postbus 1225, 6201 BE MAASTRICHT

Telefoon (043) 3501212

Fax (043) 3612716

Keizer Karelplein 32, Nijmegen

Postbus 30374, 6503 HZ NIJMEGEN

Telefoon (024) 3287999

Fax (024) 3236958

Nieuwstraat 77, 's-Hertogenbosch

Postbus 1022, 5200 BA 'S-HERTOGENBOSCH

Telefoon (073) 6156411

Fax (073) 6156469

Spoorlaan 396, Tilburg

Postbus 200, 5000 AE TILBURG

Telefoon (013) 5376222

Fax (013) 5376226

Prinsessesingel 22, Venlo

Postbus 9001, 5900 MB VENLO

Telefoon (077) 3879391

Fax (077) 3870840

Zilveren Kruis Achmea (OWM Zilveren Kruis Ziekenfonds UA)

Weena 119-173, Rotterdam

Postbus 1311, 3000 BH ROTTERDAM

Telefoon (0900) 9674

Fax (010) 4762123

Website: www.zilverenkruisachmea.nl

Diakenhuisweg 29-35, Haarlem

Postbus 1311, 3000 BH ROTTERDAM

Telefoon (0900) 9674

Fax (023) 5282848

Van de Mortelstraat 4, Noordwijk

Postbus 30000, 2200 GA NOORDWIJK

Telefoon (0900) 9674

Fax (071) 3670506

Zorg en Zekerheid (OWM Zorgverzekeraar Zorg en Zekerheid ua)

Haagse Schouwweg 12, Leiden

Postbus 400, 2300 AK LEIDEN

Telefoon (071) 5825000

Fax (071) 5825011

E-mail mail@zorgenzekerheid.nl

Website: www.zorgenzekerheid.nl

B069 Waar en wanneer medisch advies vragen

In deze richtlijn wordt aangegeven wanneer en waar medische adviezen worden aangevraagd.

In een aantal gevallen zal het nodig zijn om in het kader van de bijstandsverlening een medisch advies te vragen aan een arts.

Voor het vaststellen van mate van arbeids(on)geschiktheid wordt gebruik gemaakt van de REA toets bij Argonaut, toets wordt aangevraagd via Atlant.

Adviezen ten behoeve van bijzondere bijstand voor de kosten van dieet, kledingslijtage, verwarming en telefoon worden opgevraagd bij de GGD (de Callenburgh 2, 5701 PA Helmond).

B070 Standaard aanvullende of collectieve ziektekostenverzekering

In deze richtlijn wordt aangegeven of de gemeente een collectieve (aanvullende) ziektekostenverzekering aanbiedt. Daarbij wordt tevens aangegeven of er bijzondere bijstand verstrekt wordt voor de premiebetaling voor een aanvullende ziektekostenverzekering.

Het college van burgemeester en wethouders,

Collegevoorstel d.d. 30 maart 2010, nummer 1055394;

Gelet op artikel 15 eerste lid en 35 eerste en zesde lid Wet werk en bijstand (WWB)

Besluit:

Vast te stellen de gewijzigde invulling van richtlijn nr. B070 Standaard aanvullende of collectieve ziektekostenverzekering

Voordelen van de collectieve zorgverzekering

• -

  Een korting op de premie van de basisverzekering en een lage premie voor de

  aanvullende verzekering (bij CZ is dat de aanvullende verzekering ”Basis” aangevuld

  met ”Tandarts” en bij VGZ is dat “Beperkte aanvullende verzekering” aangevuld met

  Basis Tand”)

• -

  Uitgebreid aanvullend pakket op de aanvullende verzekering

• -

  Kinderen tot de leeftijd van 18 jaar zijn gratis verzekerd, ook voor het aanvullende pakket

• -

  Voor de vastgestelde vergoedingen voor ziektekosten en tandheelkundige

  behandelingen wordt een declaratie bij de zorgverzekeraar ingediend. Er hoeft geen

  (aanvullende) aanvraag voor bijzondere bijstand ingediend te worden omdat de

  vergoedingen voor 100% via de zorgverzekeraar betaald worden.

Voorwaarden

• -

  De deelnemer moet een uitkering in de kosten van levensonderhoud van de gemeente

  Helmond ontvangen (bij beëindiging van de uitkering loopt de deelname aan de

  collectieve aanvullende ziektekostenverzekering nog door tot en met 31 december van

  het lopende jaar)

• -

  De deelnemer heeft zelf een basis- en een aanvullende ziektekostenverzekering

  afgesloten bij CZ of bij VGZ

• -

  De betaling van de premie van de basisverzekering en van de aanvullende verzekering

  wordt door de deelnemer zelf voldaan aan de zorgverzekeraar

• -

  Er kan niet gekozen worden voor een eigen risico

Collectieve zorgverzekering verplicht?

De cliënt is niet verplicht om deel te nemen aan de collectieve aanvullende ziektekostenverzekering. Dit is een eigen keuze en verantwoordelijkheid van de cliënt. Consequentie is wel wanneer de cliënt niet deelneemt aan deze regeling er geen bijzondere bijstand toegekend wordt voor de kosten waarvoor binnen de collectieve aanvullende ziektekostenverzekering een vergoeding plaatsvindt (t.a.v. de kostensoorten die uit het basispakket zijn gelaten omdat de noodzakelijkheid niet wordt aangenomen, niet voor de kostensoorten die om budgettaire redenen uit het basispakket zijn gelaten).

Bekend gemaakt op:

28 april 2010

De gemeentesecretaris,

Dhr. A.A.M. Marneffe RA

Toelichting:

In deze richtlijn wordt aangegeven of de gemeente een collectieve (aanvullende) ziektekostenverzekering aanbiedt. Daarbij kan tevens worden aangegeven of het college bijzondere bijstand verstrekt voor de premiebetaling voor een aanvullende ziektekostenverzekering.

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B7.5 onderdeel 2. 

Overwegingen

Collectieve aanvullende ziektekostenverzekering

De mogelijkheid om categoriale bijstand te verlenen in de vorm van een aanvullende ziektekostenverzekering is (tot en met 31 december 2008) vastgelegd in artikel 10 lid 2 IWWB. Bij de parlementaire behandeling van de Invoeringswet WWB was echter aangegeven dat in het kader van de nieuwe Zorgverzekeringswet nagegaan moest worden of de mogelijkheid van categoriale bijstand in de vorm van een aanvullende ziektekostenverzekering ook na, de toen nog vermoedelijke, ingangsdatum van 1 januari 2006 van de nieuwe Zorgverzekeringswet zou moeten worden gehandhaafd. 

Aangezien het verstrekkingenpakket van de Ziekenfondswet en dat van de nieuwe Zorgverzekeringswet vrijwel identiek zijn, wilde Staatssecretaris Van Hoof de mogelijkheid van artikel 10 lid 2 IWWB tot het verlenen van categoriale bijstand in de vorm van een aanvullende ziektekostenverzekering ook na 1 januari 2006 handhaven. 

Per 1 januari 2009 is de Invoeringswet WWB ingetrokken en is tegelijkertijd middels een nieuw zesde lid van artikel 35 WWB geregeld dat categoriale bijzondere bijstand in de vorm van een collectieve aanvullende ziektekostenverzekering kan worden verstrekt (Kamerstuk 31 441).

De kosten van een aanvullende ziektekostenverzekering zijn vrijwillig te maken kosten waarvan niet kan worden gezegd dat deze kosten noodzakelijke kosten van het bestaan zijn in de zin van artikel 35 lid 1 WWB (zie CRvB 07-01-2003, nrs. 00/6132 NABW e.a.). 

Het verlenen van bijstand voor premiebetaling voor een aanvullende ziektekostenverzekering of verlening van bijstand voor ziektekosten welke niet door Zvw of AWBZ vergoed worden zijn ruimere wijzen van bijstandsverlening dan waartoe het college gehouden is op grond van de WWB.

B073 Brillen en contactlenzen

Het college van burgemeester en wethouders,

Collegevoorstel d.d. 30 maart 2010, nummer 1055394

Gelet op artikel 15 eerste lid en 35 eerste lid Wet werk en bijstand (WWB)

Besluit:

Vast te stellen de gewijzigde invulling van richtlijn nr. B073 Brillen en contactlenzen

Bekend gemaakt op:

28 april 2010

De gemeentesecretaris,

Dhr. A.A.M. Marneffe RA

Toelichting:

In deze richtlijn wordt het beleid ten aanzien van het verlenen van bijzondere bijstand voor brillen en/of contactlenzen aangegeven.

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B7.6 onderdeel 3.

Overwegingen

De AWBZ en Zvw vergoeden in het algemeen alle noodzakelijke kosten die verband houden met medische of paramedische behandeling. Beide regelingen gelden samen in het kader van de WWB als een voorliggende voorziening die passend en toereikend is. Bijstandsverlening voor deze kosten is daarom in beginsel uitgesloten (artikel 15 lid 1 WWB).

In de toelichting bij de WWB is ook nadrukkelijk gesteld dat de WWB geen functie heeft indien binnen de voorliggende regeling een bewuste beslissing is genomen over de noodzakelijkheid van de voorziening in het algemeen of in een specifieke situatie. Dus, als de voorliggende voorziening bepaalde kosten(soorten) niet vergoedt omdat daar bewust voor gekozen is of omdat de kosten niet noodzakelijk zijn, dient de WWB zich bij die keuze aan te sluiten (TK 2002-2003, 28 870, nr. 3, p. 46; CRvB 03-07-2001, nrs. 00/1989 en 00/1993 NABW).

Dit betekent in het algemeen dat kostensoorten die niet op grond van de Zvw of AWBZ worden vergoed ook niet in aanmerking komen voor bijzondere bijstand krachtens artikel 35 lid 1 WWB. Dit is slechts dan anders als de betreffende kosten noodzakelijk zijn, maar de kosten om budgettaire redenen niet of niet langer op grond van een voorliggende voorziening (volledig) worden vergoed. Dan heeft het college wel de mogelijkheid om op grond van artikel 35 lid 1 WWB (aanvullende) bijzondere bijstand te verlenen.

Op grond van gegevens van het College voor Zorgverzekeringen (CVZ) moet worden aangenomen dat budgettaire overwegingen de reden zijn geweest dat brillenglazen en contactlenzen nog slechts in zeer bijzondere gevallen op basis van de Zvw worden vergoed. Bij besluit van 27 mei 1993 heeft de toenmalige Staatssecretaris van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur de Regeling hulpmiddelen AWBZ (nu Regeling Zorgverzekering) namelijk gewijzigd. De wijziging trad in werking met ingang van 1 juli 1993. De wijziging met betrekking tot de verstrekking van gezichtshulpmiddelen houdt in dat niet langer aanspraak bestaat op de verstrekking van brillenglazen en contactlenzen, tenzij sprake is van een aantal bijzondere medische indicaties. Pas wanneer sprake is van een medische noodzaak tot vervanging van de betreffende hulpmiddelen binnen een periode van 12 maanden kan een volledige vergoeding worden verleend. Het komt er dus op neer dat in principe de eerste aanschaf van bedoelde hulpmiddelen altijd voor eigen rekening van de verzekerde is.

De staatssecretaris heeft deze maatregel uit het oogpunt van kostenbeheersing genomen.

B074 Overig beleid inzake specifieke medische kosten

Het college van burgemeester en wethouders,

Collegevoorstel d.d. 30 maart 2010, nummer 1055394

Gelet op artikel 15 eerste lid en 35 eerste lid Wet werk en bijstand (WWB)

Besluit:

Vast te stellen de gewijzigde invulling van richtlijn nr. B074 Overig beleid inzake specifieke medische kosten

Bijkomende kosten

Bijkomende kosten die rechtstreeks verband houden met een verstrekking op grond van AWBZ en Zvw, maar die zelf niet door deze verzekeringen worden vergoed, komen in aanmerking voor bijstandsverlening. Indien op grond van AWBZ of Zvw aanspraak op een verstrekking bestaat, wordt in beginsel de noodzaak van de bijkomende kosten aangenomen. Denk daarbij onder andere aan:

• -

  batterijen voor een medisch noodzakelijk hoortoestel;

• -

  kleding vanwege extra slijtage in verband met prothese;

• -

  waskosten vanwege medisch noodzakelijk gebruik van zalf;

Zie in dezen ook richtlijn B096 (Bewassing en kledingslijtage).

Orthopedische schoenen

Orthopedisch schoeisel wordt volledig door het basispakket vergoed. Wel geldt een eigen bijdrage. Aan de eigen bijdrage voor orthopedische schoenen ligt het besparingsmotief ten grondslag. Immers, iedereen zal regelmatig schoenen moeten aanschaffen. Het wordt daarom billijk geacht dat ook verzekerden die aangewezen zijn op orthopedische schoenen, een vergelijkbaar bedrag in de aanschaffingskosten van deze schoenen betalen. Aan deze eigen bijdrage liggen geen budgettaire overwegingen ten grondslag. Deze eigen bijdrage is opgenomen in de Regeling zorgverzekering.

Ingevolge artikel 2.12 van de Regeling zorgverzekering geldt voor verzekerden tot 16 jaar een eigen bijdrage van € 68,00 per paar en vanaf 16 jaar € 136,00 per paar (bedrag geldt per 01-01-2010).

Indien de basis- en de aanvullende verzekering afgesloten is bij CZ, geldt in het gemeentepakket voor orthopedische schoenen en medisch noodzakelijke aanpassingen aan confectieschoenen:

• -

  tot 16 jaar, per paar € 25,00

• -

  vanaf 16 jaar, per paar € 50,00

Indien de basis- en de aanvullende verzekering afgesloten is bij VGZ, geldt in het gemeentepakket:

-aangepaste confectieschoenen € 50,00 per paar

De cliënt die deel neemt aan de collectieve aanvullende verzekering kan voor de eigen bijdrage deels een vergoeding krijgen via deze verzekering. Voor het resterend bedrag kan geen bijzondere bijstand verstrekt worden. De Zvw wordt beschouwd als een toereikende voorliggende voorziening (artikel 15 lid 1 WWB). De cliënt die niet deel neemt aan de collectieve aanvullende verzekering kan voor de gehele eigen bijdrage geen bijzondere bijstand toegekend krijgen.

Podotherapie

Kosten van podotherapie (de kosten voor voetverzorging mits sprake is van een medische noodzaak wegens ziekte of handicap) worden niet vergoed door het basispakket. De reden die hieraan ten grondslag ligt is dat de noodzakelijkheid door de Zvw niet wordt aangenomen.

Voor podotherapie geldt echter dat voor het verschil tussen het bedrag dat voor eigen rekening blijft na vergoeding door de collectieve aanvullende verzekering bijzondere bijstand kan worden verleend.

De cliënt die deelneemt aan de collectieve aanvullende verzekering kan de totale kosten, dus de meerkosten boven de vergoeding via de verzekering, middels bijzondere bijstand vergoed krijgen.

De cliënt die niet deelneemt aan de collectieve aanvullende verzekering, kan wel de kosten vergoed krijgen doch onder aftrek van de vergoeding die de collectieve aanvullende verzekering geboden zou hebben.

Indien de basis- en de aanvullende verzekering afgesloten is bij CZ, geldt in het gemeentepakket:

• -

  Voetbehandeling en –advisering (op voorschrift arts): € 115,00 per jaar

• -

  Bij de medische indicatie diabetes mellitis, reumatoïde artritis of ernstige

  bloedvatproblemen in de benen door podotherapeut (toestemming CZ nodig)

• -

  Bij pedicure voor reumatische voet/diabetesvoet (toestemming CZ nodig)

• -

  Voetbehandeling overige situaties (door podoloog of podotherapeut): € 115,00 per jaar

Indien de basis- en de aanvullende verzekering afgesloten is bij VGZ, geldt in het gemeentepakket:

-podotherapie of verzorging diabetesvoet € 120,00 per jaar

Pruik

Haarwerken ter gehele of gedeeltelijke vervanging van het hoofdhaar.

Pruiken worden volledig vergoed door de basisverzekering tot een bedrag van € 383,00. Boven dat bedrag wordt om budgettaire redenen een eigen bijdrage in rekening gebracht.

Artikel 2.18 Regeling zorgverzekering: Indien de aanschafkosten van een pruik hoger zijn dan € 383,00, dan is een eigen bijdrage verschuldigd ter grootte van het verschil tussen de aanschafkosten en dat bedrag.

Voor pruiken geldt dat voor het verschil tussen het bedrag dat voor eigen rekening blijft na vergoeding door de basisverzekering en collectieve aanvullende verzekering en het bedrag aan eigen bijdrage ingevolge de Regeling zorgverzekering bijzondere bijstand kan worden verleend.

De cliënt die deelneemt aan de collectieve aanvullende verzekering kan de totale kosten, dus de meerkosten boven de vergoeding via de verzekering, middels bijzondere bijstand vergoed krijgen.

Ook de cliënt die niet deelneemt aan de collectieve aanvullende verzekering, kan de kosten volledig vergoed krijgen.

Indien de basis- en de aanvullende verzekering afgesloten is bij CZ, geldt in het gemeentepakket:

-100% met een maximum van € 75,00

Indien de basis- en de aanvullende verzekering afgesloten is bij VGZ, geldt in het gemeentepakket:

-vergoeding eigen bijdrage pruik € 300,00

Steunzolen

Kosten voor steunzolen (geleverd door een erkende orthopedisch schoenmaker of pro/orthesemaker) worden niet vergoed door het basispakket. De reden die hieraan ten grondslag ligt is dat de noodzakelijkheid door de Zvw niet wordt aangenomen.

Voor steunzolen geldt echter dat voor het verschil tussen het bedrag dat voor eigen rekening blijft na vergoeding door de collectieve aanvullende verzekering bijzondere bijstand kan worden verleend.

De cliënt die deelneemt aan de collectieve aanvullende verzekering kan de totale kosten, dus de meerkosten boven de vergoeding via de verzekering, middels bijzondere bijstand vergoed krijgen.

De cliënt die niet deelneemt aan de collectieve aanvullende verzekering, kan wel de kosten vergoed krijgen doch onder aftrek van de vergoeding die de collectieve aanvullende verzekering geboden zou hebben.

Indien de basis- en de aanvullende verzekering afgesloten is bij CZ, geldt in het gemeentepakket:

-steunzolen en podotherapeutische zooltjes per jaar € 55,00

Indien de basis- en de aanvullende verzekering afgesloten is bij VGZ, geldt in het gemeentepakket:

-€ 80,00 per 2 jaar

Ziekenvervoer

Vervoer in verband met het ontvangen van zorg of diensten als bedoeld in de Zvw, dan wel in verband met een aanspraak op grond van de AWBZ is geregeld in de artikelen 2.13 t/m 2.16 Besluit zorgverzekering.

Zittend ziekenvervoer (vervoer per auto anders dan per ambulance dan wel vervoer in de laagste klasse van een openbaar middel van vervoer) over een enkele reisafstand van max. 200 km is beperkt tot de volgende groepen:

• -

  nierdialysepatiënten

• -

  radiotherapie en chemokuurpatiënten

• -

  visueel gehandicapten

• -

  rolstoelgebruikers

• -

  belanghebbenden die niet tot bovenstaande categorieën kunnen worden gerekend,

  maar die met succes een beroep hebben gedaan op de hardheidsclausule

Deze verzekerden zijn een eigen bijdrage verschuldigd van ten hoogste € 91,00 per kalenderjaar (artikel 2.38 Regeling zorgverzekering) ( bedrag geldt per 01-01-2010).

In het kader van de AWBZ en Zvw is er een bewuste beslissing is genomen over de noodzaak om zittend ziekenvervoer in bepaalde gevallen wel (behoudens de eigen bijdrage) of niet te vergoeden. De WWB zich bij die keuze aan te sluiten. Er kan daarom in beginsel geen bijstand worden verleend in gevallen waarin er geen vergoeding mogelijk is op grond van het Besluit zorgverzekering vanwege het feit dat die kosten in deze voorliggende voorziening als niet noodzakelijke kosten worden aangemerkt

Voor dit ziekenvervoer geldt dat voor de eigen bijdrage zonder medisch advies bijzondere bijstand kan worden verstrekt.

Aan belanghebbenden die buiten de genoemde groepen vallen kan eventueel op individuele gronden bijzondere bijstand worden verstrekt. Hiervoor moet dan medisch advies worden gevraagd. Wel dient er eerst door de cliënt een beroep te zijn gedaan op de in het Besluit zorgverzekering opgenomen hardheidsclausule. Wat betreft het zittend ziekenvervoer kan ook in andere gevallen en kunnen ook anderen dan de bij het zittend ziekenvervoer genoemde personen vervoer of vergoeding van vervoer ontvangen. Dit zal moeten gebeuren middels een verklaring van de behandelend arts waarin hij stelt dat deze persoon is aangewezen op vervoer in verband met de behandeling van een langdurige ziekte of aandoening. Voor deze behandeling moet de zorgverzekeraar overigens vooraf toestemming hebben gegeven.

De cliënt kan voor de kosten van de eigen bijdrage van dit ziekenvervoer zonder medisch advies bijzondere bijstand toegekend krijgen.

Gehoortoestellen

De Zorgverzekeringswet (Zvw) en AWBZ moeten beschouwd worden als aan de bijstandsverlening in de weg staande voorliggende voorziening als bedoeld in artikel 15 lid 1 WWB.

De kosten van een gehoortoestel komen in aanmerking voor vergoeding door de zorgverzekeraar op grond van de Zvw, Besluit zorgverzekering en Regeling zorgverzekering.

Verstrekt worden de kosten van:

Gehoorhulpmiddelen als aangegeven in artikel 2.14 Regeling zorgverzekering

• a.

  electro-akoestische hoortoestellen voor persoonlijk gebruik, in gewone dan wel

  bijzondere uitvoering, bestemd om op of aan het menselijk lichaam te worden gebezigd

  ter verbetering van een gestoord gehoor, alsmede de zogenaamde gehoorlepels of

  gehoorslangen die het geluid via mechanische weg versterken en de verschaffing en

  vervanging van oorstukjes, indien voldaan is aan één van de zorginhoudelijke criteria,

  vermeld in bijlage 3, onderdeel 4, van deze regeling; waarbij als bijzondere uitvoering

  van een electro-akoestisch hoortoestel wordt beschouwd een:

  • -

    cros-uitvoering;

  • -

    bicros-uitvoering;

  • -

    beengeleider-uitvoering;

  • -

    uitvoering met één ingebouwde microfoon en twee aansluitingen;

  • -

    uitvoering met één uitwendige microfoon en één aansluiting;

  • -

    uitvoering met één ingebouwde microfoon, één uitwendige microfoon en één

    aansluiting.

• b.

  ringleidingen, bestaande uit snoer en versterker met eventueel een tafelmicrofoon dan

  wel infraroodapparatuur of FM-apparatuur voor geluidsoverdracht, bestaande uit een

  ontvanger en een zender, al dan niet met inductiespoel of hoofdtelefoon, of in kinbeugel-

  uitvoering, eveneens met één tafelmicrofoon, indien voldaan is aan één van de

  zorginhoudelijke criteria vermeld in bijlage 3, onderdeel 5, van deze regeling.

c maskeerders ter behandeling van ernstig oorsuizen alsmede verschaffing en vervanging

van oorstukjes.

Het is mogelijk dat de kosten van het gekozen hoortoestel hoger zijn dan de maximale vergoeding die op basis van de Regeling zorgverzekering mogelijk is.

Eigen bijdrage De verzekerde van 16 jaar of ouder is in de volgende gevallen een eigen bijdrage verschuldigd bij de aanschaf van een hulpmiddel als hiervoor bedoeld onder a.

• -

  de aanschafkosten zijn hoger dan € 496,50 en er is sprake van een eerste aanschaf of

  vervanging korter dan 6 jaar na de vorige verstrekking.

• -

  de aanschafkosten zijn hoger dan € 587,50 en er is sprake van een vervanging na 6 tot 7

  jaar na de vorige verstrekking.

• -

  de aanschafkosten zijn hoger dan € 678,00 en er is sprake van een vervanging na 7 jaar

  na de vorige verstrekking.

• -

  voor een verzekerde jonger dan 16 jaar geldt de gebruiksduur van 7 jaar of langer niet.

• -

  de verzekerde is het meerdere als eigen bijdrage verschuldigd.

• -

  indien sprake is van een hoortoestel in cros-, bicros- of beengeleidersuitvoering

  opgenomen in een brilmontuur, dan worden de hiervoor genoemde bedragen verhoogd

  met € 64,00.

Bijstandsverlening is alleen mogelijk indien en zolang, gelet op alle omstandigheden, daartoe zeer dringende redenen aanwezig zijn (artikel 16 lid 1 WWB). Aangezien met de vergoeding van de Regeling zorgverzekering een adequate voorziening is gegarandeerd, kunnen deze zeer dringende redenen zich feitelijk vrijwel nooit voordoen.

Doordat dus de vergoeding op basis van de regeling zorgverzekering in het kader van de WWB als een toereikende en passende voorziening dient te worden beschouwd, kan voor de genoemde eigen bijdragen geen bijstand worden verleend.

Indien er sprake is van zeer complexe hoorproblemen dient onderzocht te worden of de voorliggende voorziening voor deze cliënt inderdaad passend en toereikend geacht kan worden. Bijzondere bijstand voor de eigen bijdrage kan verstrekt worden indien daartoe een medische indicatie (bijvoorbeeld van het audiologisch centrum) bestaat.

De cliënt die deelneemt aan de collectieve aanvullende verzekering, kan de genoemde eigen bijdragen voor een deel vergoed krijgen.

Indien de basis- en de aanvullende verzekering afgesloten is bij CZ, geldt in het gemeentepakket:

-Hoortoestellen (vergoeding eigen bijdrage per hoortoestel): een bedrag van € 150,00

Indien de basis- en de aanvullende verzekering afgesloten is bij VGZ, geldt in het gemeentepakket:

-Vergoeding eigen bijdrage van een hoortoestel: een bedrag van € 300,00

Voor het resterend bedrag kan geen bijzondere bijstand verstrekt worden. De Zvw wordt beschouwd als een toereikende voorliggende voorziening (artikel 15 lid 1 WWB). De cliënt die niet deel neemt aan de collectieve aanvullende verzekering kan voor de gehele eigen bijdrage geen bijzondere bijstand toegekend krijgen.

Alternatieve geneeswijzen

Kosten voor alternatieve geneeswijzen en homeopathische geneeswijzen.

De kosten van alternatieve geneeswijzen behoren niet tot het zorgpakket van de wettelijke ziektekostenverzekeringen. De AWBZ en Zvw kunnen met betrekking tot deze kosten dan ook niet als aan de WWB voorliggende, toereikende en passende voorzieningen worden aangemerkt. Toch bestaat er voor deze kosten in beginsel geen recht op bijstand. De wettelijke grondslag hiervoor is artikel 15 lid 1 tweede volzin WWB (zie paragraaf V2.11 onderdeel 12 van het handboek WWB). Op grond van hetgeen bij en krachtens de AWBZ en Zvw is bepaald, moet namelijk worden aangenomen dat alternatieve geneeswijzen als niet noodzakelijke hulp niet tot de omvang van de verstrekkingenpakketten van de wettelijke ziektekostenverzekeringen worden gerekend. 

Soms wordt een deel van de kosten voor alternatieve geneeswijzen toch op basis van een aanvullende verzekering vergoed. Ondanks dat is er, gelet op het bovenstaande, ook dan in beginsel geen bijstandsverlening mogelijk voor de kosten van de eigen bijdragen (zie paragraaf B7.5 onderdeel 3.2 van het handboek WWB).

Voorbeelden van alternatieve geneeswijzen:

• -

  homeopathie (zie CRvB 15-04-2003, nrs. 00/4276 NABW e.a.);

• -

  acupunctuur;

• -

  behandeling door osteopaat (zie CRvB 03-07-2001, nr. 01/355 NABW)

• -

  behandeling van tandheelkundige stoorvelden (zie CRvB 15-05-2001, nr. 99/5104

  NABW);

• -

  chiropractische hulp (zie CRvB 03-07-2001, nrs. 00/1989 en 00/1993 NABW);

• -

  manuele therapie;

• -

  orthomoleculaire therapie (zie CRvB 03-07-2001, nrs. 99/1352 e.a. NABW en CRvB 03-

  07-2001, nrs. 00/1989 en 00/1993 NABW).

In afwijking van het bovenstaande is toch bijstandsverlening mogelijk indien en zolang, gelet op alle omstandigheden, daartoe zeer dringende redenen aanwezig zijn (artikel 16 lid 1 WWB; zie paragraaf V2.11 onderdeel 12 van het handboek WWB).

De collectieve aanvullende verzekering via CZ en VGZ kennen vergoedingen voor alternatieve geneeswijzen en geneesmiddelen.

Wanneer de betreffende maximale vergoeding is bereikt is er geen bijzondere bijstand mogelijk, omdat de kosten voor alternatieve geneeswijzen als niet noodzakelijk worden aangemerkt.

Ook voor niet collectief verzekerden en elders verzekerden is er geen recht op bijzondere bijstand omdat de kosten voor alternatieve geneeswijzen als niet noodzakelijk worden aangemerkt.

Hoogte van de bijzondere bijstand

Voor de vastgestelde vergoedingen van bovengenoemde kostensoorten kan de cliënt die deelneemt aan de collectieve aanvullende verzekering een declaratie bij de zorgverzekeraar indienen. De vergoedingen worden voor 100% via de zorgverzekeraar betaald.

Dit geldt vanaf 1 januari 2008 ook voor de cliënt met een inkomen tot 110% van het norminkomen die deelneemt aan de collectieve aanvullende verzekering op grond van artikel 3 van de Nadere regels verordening inkomensondersteunende maatregelen voor minima Helmond.

Voor cliënten die een ziektekostenverzekering en een aanvullende verzekering hebben bij een andere maatschappij dan CZ of VGZ geldt dat de hoogte van de vergoeding gemaximeerd is tot de bijdrage zoals die op grond van bovenstaande collectieve aanvullende verzekering door CZ of VGZ worden vergoed, waarbij als uitgangspunt wordt genomen de polis met de voor de cliënt meest voordelige vergoeding.

Voor personen met een inkomen boven bijstandsniveau geldt hierbij wel dat het inkomen boven de van toepassing zijnde bijstandsnorm geheel of gedeeltelijk als draagkracht wordt aangemerkt. Zie hieromtrent richtlijn nr.B063.

Op de voor bijstand in aanmerking komende kosten wordt de bij belanghebbende eventueel aanwezige draagkracht in mindering gebracht, overeenkomstig de regels opgenomen in paragraaf B7.3 van het handboek WWB.

Aan bijstand verbonden verplichtingen

Belanghebbende wordt verplicht kwitanties over te leggen.

Bekend gemaakt op:

28 april 2010

De gemeentesecretaris,

Dhr. A.A.M. Marneffe RA

Toelichting:

In deze richtlijn wordt afwijkend en/of aanvullend beleid aangegeven inzake specifieke medische kostensoorten, met uitzondering van brillen en contactlenzen, dieetkosten, zelfzorgmiddelen bij chronische aandoening, tandheelkundige hulp, psychotherapie en fysiotherapie/oefentherapie. Zie hiervoor respectievelijk de beleidsregels nr. B073, B151, B152, B153, B154 en B155.

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B7.6 onderdeel 2.

Overwegingen

De AWBZ en Zvw vergoeden in het algemeen alle noodzakelijke kosten die verband houden met medische of paramedische behandeling. Beide regelingen gelden samen in het kader van de WWB als een voorliggende voorziening die passend en toereikend is. Bijstandsverlening voor deze kosten is daarom in beginsel uitgesloten (artikel 15 lid 1 WWB).

In de toelichting bij de WWB is ook nadrukkelijk gesteld dat de WWB geen functie heeft indien binnen de voorliggende regeling een bewuste beslissing is genomen over de noodzakelijkheid van de voorziening in het algemeen of in een specifieke situatie. Dus, als de voorliggende voorziening bepaalde kosten(soorten) niet vergoedt omdat daar bewust voor gekozen is of omdat de kosten niet noodzakelijk zijn, dient de WWB zich bij die keuze aan te sluiten (TK 2002-2003, 28 870, nr. 3, p. 46; CRvB 03-07-2001, nrs. 00/1989 en 00/1993 NABW).

Dit betekent in het algemeen dat kostensoorten die niet op grond van de Zvw of AWBZ worden vergoed ook niet in aanmerking komen voor bijzondere bijstand krachtens artikel 35 lid 1 WWB. Dit is slechts dan anders als de betreffende kosten noodzakelijk zijn, maar de kosten om budgettaire redenen niet of niet langer op grond van een voorliggende voorziening (volledig) worden vergoed. Dan heeft het college wel de mogelijkheid om op grond van artikel 35 lid 1 WWB (aanvullende) bijzondere bijstand te verlenen.

B075 Uitvaartkosten

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven ten aanzien van de verlening van bijzondere bijstand voor de kosten van begrafenis of crematie.

Het college van burgemeester en wethouders,

Gelet op artikel 35 eerste lid Wet werk en bijstand (WWB)

Besluit

Vast te stellen de gewijzigde invulling van richtlijn nr. B075 Uitvaartkosten

Omschrijving kosten

Alle kosten die verband houden met de begrafenis of crematie van een overledene, voor zover deze kosten noodzakelijk zijn.

Voorliggende voorzieningen

• -

  uitvaart-, levens of ongevallenverzekering;

• -

  een overlijdensuitkering krachtens een sociale zekerheidswet (bijvoorbeeld: ZW, WIA,

  Waz en Wajong) voorzover deze de overlijdensuitkering die ingevolge de WWB zou

  gelden overtreft;

• -

  de Wet op de Lijkbezorging als geen beroep op de WWB mogelijk is;

  het vermogen in de nalatenschap:

• -

  bij een alleenstaande komt het gehele vermogen, inclusief het recht op vt, in de

  nalatenschap waaruit de kosten voor de begrafenis kunnen worden voldaan;

• -

  bij een echtpaar zonder kinderen waarvan een van de partners overlijdt, moet het

  verschil tussen de vermogensvrijlating voor een echtpaar en voor een alleenstaande

  worden aangewend voor deze kosten.

Recht op bijzondere bijstand

Indien de uitvaartkosten niet uit de nalatenschap voldaan kunnen worden en de belanghebbende niet over toereikende middelen beschikt om (zijn aandeel in) de uitvaartkosten te voldoen bestaat er recht op bijzondere bijstand voor deze kosten.

Hoogte bijzondere bijstand

Stem de hoogte van de bijzondere bijstand af op de volgende richtprijzen:

• -

  Uittreksel overlijdensregister + wettelijke registratie € 29,50

• -

  Vervoer naar rouwcentrum € 193,00

• -

  Rouwcentrum € 481,00

• -

  gebruik

• -

  verzorging

• -

  hygiënische benodigdheden

• -

  assistentie lijkschouwing

• -

  Kist € 522,00

• -

  Rouwauto € 193,00

• -

  Uitvaartdienst € 399,00

• -

  Medewerker uitvaart € 82,00

• -

  Begraafplaats + grafzerk / Crematorium € 771,00

• -

  Verzorging ondernemer € 771,00

  Maximum totaalbedrag € 3.441,50

De afzonderlijke kosten kunnen afwijken. Indien daartoe ruimte overblijft kunnen tot het maximum totaalbedrag eventuele andere kosten (zoals advertentie, drukwerk, bloemen en een koffietafel) worden meegenomen.

Vormen bijzondere bijstand

De bijzondere bijstand voor uitvaartkosten wordt in beginsel om niet verleend.

Aan de bijstand verbonden verplichtingen

De beschikking moet vermelden dat de belanghebbende verplicht is om de verleende bijstand te besteden aan het voldoen van zijn aandeel in de uitvaartkosten van de overledene.

Draagkrachtpercentage

Bepaal het draagkrachtpercentage overeenkomstige de hoofdregel (zie paragraaf B7.3).

Drempelbedrag

Bepaal het drempelbedrag overeenkomstig de hoofdregel (zie paragraaf B7.3).

Toelichting:

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven ten aanzien van de verlening van bijzondere bijstand voor de kosten van begrafenis of crematie.

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B7.7 onderdeel 2.

Overwegingen

De juridische grondslag voor het recht op bijzondere bijstand voor uitvaartkosten is gelegen in artikel 35 lid 1 WWB.

Bijzondere bijstand kan worden verstrekt ter vergoeding van (bijzondere) kosten in het individuele geval, die naar oordeel van het college niet betaald kunnen worden uit de algemene bijstand (of een daarmee in hoogte vergelijkbaar inkomen), de langdurigheidstoeslag of de bij belanghebbende aanwezige draagkracht.  Daarnaast geldt dat geen recht op bijzondere bijstand bestaat voor zover een beroep kan worden gedaan op een voorliggende voorziening (artikel 15 lid 1 WWB).

Voor de beantwoording van de vraag of er recht bestaat op bijzondere bijstand zullen daarom telkens in het individuele geval de volgende vier vragen beantwoord moeten worden (CRvB 28-05-2002, nr. 99/6309 NABW).

• 1.

  Betreft het (aantoonbare) noodzakelijke kosten van het bestaan?

  De noodzakelijkheid van deze kosten hangt mede af van de vraag of deze kosten

  kunnen worden toegerekend aan belanghebbende. Dit is het geval indien

  belanghebbende de hoedanigheid van erfgenaam heeft aangenomen, of indien

  belanghebbende behoort tot de bloed- en aanverwanten jegens wie een verhaalsrecht

  voor deze kosten bestaat op grond van artikel 22 van de Wet op de lijkbezorging. Nadrukkelijk wordt er van uitgegaan dat de uitvaartkosten niet behoren tot de

  noodzakelijke kosten van het bestaan van de overledene zelf. Bijstandsverlening aan

  overleden personen is immers niet mogelijk. Zie CRvB 28-01-2003, nr. 01/4196 NABW,

  CRvB 30-05-2000, nr. 98/5705 NABW en CRvB 19-12-2000, nr. 99/4038 NABW.

• 2.

  Betreft het kosten waarin de algemene bijstand voorziet?

• 3.

  Is er sprake van bijzondere omstandigheden?

  Van uitvaartkosten kan als vaststaand worden aangenomen dat deze kosten

  voortvloeien uit bijzondere omstandigheden als bedoeld in artikel 35lid 1 WWB.

• 4.

  Kunnen de kosten worden voldaan uit de aanwezige draagkracht? (middelentoets)

Van de overlijdensuitkering zoals die op grond van artikel 45 lid 5 WWB wordt verstrekt, kan gesteld worden dat dit geen voorliggende voorziening is voor de uitvaartkosten. In de toelichting bij artikel 45 WWB wordt deze overlijdensuitkering gelijk gesteld met andere wetten op het terrein van de sociale zekerheid die ook een dergelijke overlijdensuitkering kennen. Daaruit en uit het feit dat deze overlijdensuitkering wordt uitbetaald aan een nabestaande, kan de conclusie worden getrokken dat ook overlijdensuitkering op grond van andere sociale wetten naar hun aard niet bedoeld zijn om te voorzien in de uitvaartkosten. Sociale-zekerheidsuitkeringen anders dan een WWB-uitkering vallen onder het begrip inkomen als bedoeld in artikel 32 WWB. Een overlijdensuitkering op grond van een van deze wetten kan dus leiden tot inkomstenkorting of draagkracht. Let wel: de bijstandsuitkering zelf is geen inkomen in de zin van artikel 32 WWB (zie CRvB 25-02-2003, nrs. 00/462 NABW e.a. en CRvB 18-02-2003, nr. 00/5181 NABW. Betreffende uitspraken zien overigens nog op het oude artikel 47 Abw, maar dat is in dit opzicht niet anders dan artikel 32 WWB.)

Stikt genomen blijft de noodzaak om uitvaarkosten te voldoen beperkt tot de belanghebbende die in rechte zou kunnen worden aangesproken voor deze kosten.

B076 Kosten bewindvoering

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven inzake bijstandsverlening voor de kosten van bewindvoering.

Omschrijving kosten

• 1.

  Indien iemands goederen bij rechtelijke uitspraak onder bewind zijn gesteld, bepaalt de

  kantonrechter jaarlijks achteraf welke vergoeding de bewindvoerder bij de

  onderbewindgestelde in rekening mag brengen. Een aantal bewindvoerders brengt

  voorafgaande aan de vaststelling door de rechter, voorschotten bij de belanghebbende

  in rekening.

• 2.

  Uit jurisprudentie blijkt (bv. CRvB 25-04-2000, nr. 98/5948 NABW, JABW 2000/108) dat

  wanneer de kantonrechter over een betrokkene een mentorschap heeft ingesteld als

  bedoeld in artikel 1:450 BW en met inachtneming van artikel 1:452 BW een

  professioneel mentor benoemd heeft, in de kosten hiervan bijzondere bijstand toegekend

  kan worden.

Er zijn geen voorliggende voorzieningen.

Recht op bijzondere bijstand

Er bestaat recht op bijzondere bijstand indien er ten behoeve van de bewindvoering of mentorschap een beschikking door de kantonrechter is afgegeven. Bijzondere bijstand kan ook worden verleend aan de hand van de voorschotten, die de bewindvoerder of mentor aan de belanghebbende berekent.

Hoogte bijzondere bijstand

De hoogte van de bijzondere bijstand wordt afgestemd op de door de kantonrechter in de beschikking vastgestelde kosten van bewindvoering of mentorschap.

Vorm bijzondere bijstand

De bijzondere bijstand wordt om niet verstrekt.

Aan de bijstand verbonden verplichtingen

Indien op basis van de in rekening gebrachte voorschotten bijstand wordt verleend, verbind dan aan het besluit de verplichting om vooraf de beschikking houdende de onderbewindstelling of mentorschap van de kantonrechter te overleggen en achteraf de beschikking houdende de vaststelling van de vergoeding.

Draagkrachtpercentage

Bepaal het draagkrachtpercentage overeenkomstig de hoofdregel (zie paragraaf B7.3)

Drempelbedrag

Bepaal het drempelbedrag overeenkomstig de hoofdregel (zie paragraaf B7.3).

Toelichting:

In deze richtlijn wordt het beleid aangeven inzake bijstandsverlening voor de kosten van bewindvoering en mentorschap.

Juridische overwegingen

De juridische grondslag voor het recht op bijzondere bijstand voor de kosten van bewindvoering is gelegen in artikel 35 lid 1 WWB.

Bijzondere bijstand kan worden verstrekt ter vergoeding van (bijzondere) kosten in het individuele geval die naar oordeel van het college niet betaald kunnen worden uit de algemene bijstand (of een daarmee in hoogte vergelijkbaar inkomen), de langdurigheidstoeslag of de bij belanghebbende aanwezige draagkracht.  Daarnaast geldt dat geen recht op bijzondere bijstand bestaat voor zover een beroep kan worden gedaan op een voorliggende voorziening (artikel 15 lid 1 WWB).

Voor de beantwoording van de vraag of er recht bestaat op bijzondere bijstand zullen daarom telkens in het individuele geval de volgende vier vragen beantwoord moeten worden (CRvB 28-05-2002, nr. 99/6309 NABW).

1. Betreft het (aantoonbare) noodzakelijke kosten van het bestaan?

In het kader van zijn bevoegdheid tot onderbewindstelling beoordeelt de Kantonrechter

op basis van de individuele omstandigheden van de betrokkene de noodzaak tot

onderbewindstelling. Hieruit volgt volgens de CRvB dat de noodzaak tot bewindvoering

vaststaat zodra het bewind door de kantonrechter is ingesteld. Het college heeft dan niet

meer de vrijheid om zich zelfstandig een oordeel te vormen over de noodzakelijkheid van

de bewindvoering. Evenmin heeft het college dan de bevoegdheid om te bezien of er

andere (lees: goedkopere) oplossingen mogelijk zouden zijn (zie CRvB 21-08-2001, nrs.

99/1771 en 99/3916 NABW).

Uit jurisprudentie blijkt tevens (bv. CRvB 25-04-2000, nr. 98/5948 NABW, JABW

2000/108) dat wanneer de Kantonrechter over een betrokkene een mentorschap heeft

ingesteld als bedoeld in artikel 1:450 BW en met inachtneming van artikel 1:452 BW een

professioneel mentor benoemd heeft, in de kosten hiervan bijzondere bijstand toegekend

kan worden.

De Raad overweegt dat het betreft een rechterlijke beslissing met formele rechtskracht,

waardoor het een gemeente niet vrij staat te treden in de afwegingen van de rechter.

Evenmin is de gemeente dan gerechtigd het standpunt in te nemen dat het ingestelde

mentorschap niet nodig is. Een voorliggende voorziening wordt niet aanwezig geacht.

Kosten van tijdsinvestering hebben het karakter van beloning in de zin van artikel

1:460 BW.

2. Betreft het kosten waarin de algemene bijstand voorziet?

De algemene bijstand voorziet niet in de kosten van bewindvoering (zie CRvB 21-08-

2001, nrs. 99/1771 en 99/3916 NABW). Deze uitspraak ziet overigens niet op de (eigen

bijdrage in) de kosten voor de WSNP-bewindvoerder. Gezien de relatief lage kosten

hiervan voor belanghebbende, kan daar nog anders over gedacht worden.

3. Is er sprake van bijzondere omstandigheden?

De onder bewindstelling kan gezien worden als een bijzondere omstandigheid (zie CRvB

21-08-2001, nrs. 99/1771 en 99/3916 NABW).

4. Kunnen de kosten worden voldaan uit de aanwezige draagkracht? (middelentoets)

De kosten van bewindvoering kunnen op verschillende manieren bepaald worden. De

hoofdregel van artikel 1:447 BW regelt dat de bewindvoerder recht heeft op een beloning

van 5% van de netto opbrengst van de onder zijn bewind staande goederen. Deze

vergoeding zal doorgaans uit de draagkracht van belanghebbende zijn te voldoen.

In afwijking van de hoofdregel kan de Kantonrechter de vergoeding anders vaststellen.

De Kantonrechter kan deze vergoeding op een hoger bedrag vaststellen dan de

draagkracht van belanghebbende. Zie CRvB 21-08-2001, nrs. 99/1771 en 99/3916

NABW. (Wordt de vergoeding niet afwijkend vastgesteld door de Kantonrechter, dan

geldt de hoofdregel, ook als dat betekent dat de bewindvoerder feitelijk geen aanspraak

op een beloning heeft, vanwege de geringe opbrengst van de onder zijn bewind staande

goederen. Zie ook HR 15-01-1988, nr. 7269, gepubliceerd in NJ 1988, 888.).

Naast deze twee regels uit het Burgerlijk Wetboek bestaat er een aparte regeling, indien

het bewindvoering in het kader van de schuldsanering bij natuurlijke personen betreft.

Voor belanghebbende's rekening komt daarbij enkel nog een eigen bijdrage. Deze zal

zeer waarschijnlijk niet uit de draagkracht kunnen worden betaald. Belanghebbende is

immers niet voor niets op schuldsanering aangewezen.

B077 Kosten curatele

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven inzake bijstandsverlening voor de kosten van curatele.

Omschrijving van de kosten

De kosten tengevolge van een door de Kantonrechter uitgesproken curatele.

Voorliggende voorzieningen

Er bestaat geen voorliggende voorziening voor de kosten van curatele.

Recht op bijzondere bijstand

Er bestaat recht op bijzondere bijstand voor kosten van curatele die door de Kantonrechter afwijkend zijn vastgesteld van de hoofdregel van 5% van de netto opbrengst van de onder bewind staande goederen.

Er kan ook bijstand worden verleend voor de betaling van voorschotten op de nog definitief door de Kantonrechter vast te stellen beloning voor de bewindvoerder.

Hoogte bijzondere bijstand

Het bedrag waarop de Kantonrechter de beloning voor de curator heeft vastgesteld komt voor bijstandsverlening in aanmerking.

Op deze voor bijstand in aanmerking komende kosten wordt de (eventueel) aanwezige draagkracht, overeenkomstig de regels opgenomen in paragraaf B7.3, in mindering gebracht.

Vorm bijzondere bijstand

De bijzondere bijstand voor kosten van curatele wordt in beginsel om niet verleend.

Aan de bijstand verbonden verplichtingen

Ingeval bijstand wordt verleend voor de betaling van voorschotten wordt aan de bijstand de verplichting verbonden het college van de definitieve vaststelling op de hoogte te brengen en een eventueel teveel aan bijstand ontvangen bedrag terug te betalen. Voor een eventueel tekort kan wederom bijstand worden aangevraagd.

B078 Kosten rechtsbijstand

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven ten aanzien van het verstrekken van bijzondere bijstand voor de kosten met betrekking tot rechtsbijstand.

Het college van burgemeester en wethouders,

Gelet op artikel 35 eerste lid Wet werk en bijstand (WWB)

Besluit

Vast te stellen de gewijzigde invulling van richtlijn nr. B078 Kosten rechtsbijstand

Omschrijving kosten

Het betreft de kosten met betrekking tot het voeren van procedures bij de rechter. Voorbeelden hiervan zijn: de eigen bijdrage voor een advocaat, griffierecht en reiskosten.

Voorliggende voorzieningen

De Wet op de rechtsbijstand (Wrb) vergoed de kosten van een op grond van deze weg toegevoegde advocaat. Daarbij geldt een eigen bijdrage waarvan de hoogte afhankelijk is van het inkomen van de belanghebbende. Voor hen wier inkomen per maand niet hoger is dan de bijstandsnorm, geldt een eigen bijdrage van € 100,00 per zaak. (Bedragen gelden per 01-01-2010 op grond van de Wrb). Er wordt alleen een advocaat toegevoegd indien de Raad voor de rechtsbijstand de procedure noodzakelijk acht.

Het Besluit proceskosten bestuursrecht (Stb. 1993, 763) geldt als een toereikende en passende voorliggende voorziening voor de reiskosten die belanghebbende heeft gemaakt in verband met het bijwonen van rechtszittingen van bestuursrechters (artikel 15 lid 1 WWB en CRvB 30-03-1999, nrs. 97/5836 en 97/5838 ABW). Voorbeelden van bestuursrechters zijn: de sector bestuursrecht van de rechtbank, de Centrale Raad van Beroep en de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Ook een rechtsbijstandsverzekering kan een voorliggende voorziening zijn. De belanghebbende moet dan wel over zo’n verzekering beschikken. Het feit dat de belanghebbende geen rechtsbijstandsverzekering heeft afgesloten is geen grond om een verzoek om bijzondere bijstand in de kosten van rechtsbijstand af te wijzen.

Recht op bijzondere bijstand

Er bestaat recht op bijzondere bijstand voor de kosten van rechtsbijstand en griffierecht indien deze kosten noodzakelijk zijn. De noodzakelijkheid kan in beginsel worden aangenomen indien er een advocaat is toegevoegd op grond van de Wrb (zie CRvB 30-03-1999, nrs. 97/5836 en 97/5838 ABW en CRvB 23-11-1999 nrs. 98/6296 ABW en 98/6298 ABW zit samen met 98/5150 NABW). De aard van het rechtsgeding doet dan niet meer ter zake. Gemeentelijk beleid dat bijvoorbeeld bijzondere bijstand voor kosten van rechtshulp in strafzaken uitsluit is volgens de rechter derhalve niet aanvaardbaar en zelfs in strijd met de wet. Er kan niet worden gesteld dat deze kosten niet tot de noodzakelijke kosten van het bestaan behoren omdat deze voorkomen hadden kunnen worden. (Pres. CRvB 31-03-1999 nr. 97/743 ABW-VV, JABW 1999, 73).

Omgekeerd geldt dat indien het verzoek om toevoeging van een advocaat op grond van de Wrb is afgewezen, de procedure in beginsel niet noodzakelijk is. Wijs in dat geval het verzoek om bijzondere bijstand af. Motiveer de afwijzing met de stelling dat de Wrb dient te worden beschouwd als een aan de Wwb voorliggende voorziening die toereikend en passend is ( artikel 15 lid 1 WWB en CRvB 16-03-1999, nrs. 97/7104 en 97/10665 ABW).

De volgende kosten komen in beginsel nooit in aanmerking voor bijzondere bijstand:

• -

  De proceskosten van de tegenpartij, indien de belanghebbende wordt veroordeeld om

  deze te betalen. Alleen bij indien er sprake is van bijzondere omstandigheden komen

  deze kosten toch voor vergoeding in aanmerking (voorbeeld: de procedure is gestart op

  advies van gemeente).

• -

  Vertaalkosten. Advocaten kunnen namelijk kosteloos gebruik kunnen maken van een

  gesubsidieerd tolkencentrum. Dus ook documenten van cliënten in een

  echtscheidingsprocedure mits die via een advocaat worden aangeboden. De

  documenten worden niet beëdigd vertaald. Als dat in een procedure noodzakelijk is, dan

  kan dat niet via het tolkencentrum. De vraag is wel of in een dergelijke procedure een

  beëdigde vertaling noodzakelijk is. Dat zal in het algemeen zijn als er een geschil is over

  de inhoud. In beginsel dus geen bijzondere bijstand voor vertaalkosten, tenzij de

  noodzaak van een beëdigde vertaling is aangetoond.

• -

  Reiskosten voor het bijwonen van rechtszittingen van bestuursrechters. Hiervoor bestaat

  een voorliggende voorziening (zie hiervoor onder het kopje 'Voorliggende

  voorzieningen').

Hoogte bijzondere bijstand

De hoogte van de bijzondere bijstand is gelijk aan de werkelijk gemaakte kosten. De belanghebbende dient hiervan bewijsstukken te overleggen.

Vorm en betaling bijzondere bijstand

Verleen de bijzondere bijstand voor kosten van rechtsbijstand in beginsel om niet (artikel 48 lid 1 WWB). Indien de kosten het gevolg zijn van een tekortschietende besef van verantwoordelijkheid voor de voorziening in het bestaan, verleen de bijzondere bijstand dan in de vorm van borgtocht of een geldlening (artikel 48 lid 2 aanhef en onder b WWB; zie ook paragraaf B9.3).

Aan de bijstand verbonden verplichtingen

Verbind indien nodig een of meer van de volgende verplichtingen aan de toe te kennen bijzondere bijstand:

• -

  De verplichting om uit de toegekende bijzondere bijstand de betreffende kosten te

  voldoen.

• -

  De verplichting om betalingsbewijzen te overleggen.

• -

  De verplichting om, indien mogelijk, te verzoeken om veroordeling van de tegenpartij in

  de proceskosten.

• -

  Indien nodig: specifieke verplichtingen in verband met het feit dat de bijstand wordt

  verleend in de vorm van een geldlening of borgtocht (zie paragraaf B9.3 onder het kopje

  "Verplichtingen", onderdeel 9 ).

Draagkrachtpercentage

Bepaal de draagkracht overeenkomstig de hoofdregel (zie paragraaf B7.3).

Drempelbedrag

Bepaal het drempelbedrag overeenkomstig de hoofdregel (zie paragraaf B7.3)

Toelichting:

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven ten aanzien van het verstrekken van bijzondere bijstand voor de kosten met betrekking tot rechtsbijstand.

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B7.8 onderdeel 4.6.

Overwegingen

Het recht op bijzonder bijstand voor de kosten van rechtsbijstand is gelegen in artikel 35 lid 1 WWB.

Bijzondere bijstand kan worden verstrekt ter vergoeding van (bijzondere) kosten in het individuele geval die naar oordeel van het college niet betaald kunnen worden uit de algemene bijstand (of een daarmee in hoogte vergelijkbaar inkomen), de langdurigheidstoeslag of de bij belanghebbende aanwezige draagkracht.  Daarnaast geldt dat geen recht op bijzondere bijstand bestaat voor zover een beroep kan worden gedaan op een voorliggende voorziening (artikel 15 lid 1 WWB).

De Wet op de rechtsbijstand (Wrb) moet met betrekking tot de proceskosten in beginsel als een aan de bijstandsverlening in de weg staande voorliggende voorziening worden beschouwd. Indien een belanghebbende niet in aanmerking komt voor een toevoeging van een advocaat, omdat de wetgever het bieden van door de overheid gefinancierde rechtsbijstand in betreffende omstandigheden niet noodzakelijk heeft geacht, staat artikel 15 lid 1 WWB aan bijstandsverlening in de weg. Tenzij er zich zeer dringende redenen voordoen als bedoeld in artikel 16 lid 1 WWB. Zie ook Vzr. CRvB 28-07-2003, nrs. 03/2659 NABW-VV e.a., Vzr CRvB 28-07-2003, nrs. 03/2860 NABW-VV e.a. en Vzr. CRvB 08-10-2002, nrs. 02/4035 NABW-VV e.a..

Voor de beantwoording van de vraag of er recht bestaat op bijzondere bijstand zullen daarom telkens in het individuele geval de volgende vier vragen beantwoord moeten worden (CRvB 28-05-2002, nr. 99/6309 NABW).

• 1.

  Betreft het (aantoonbare) noodzakelijke kosten van het bestaan?

  Indien op grond van een toevoeging krachtens de Wrb rechtsbijstand is/wordt verleend,

  dient in beginsel de noodzaak voor het verlenen van rechtshulp te worden aangenomen.

  Het is daarbij niet meer van belang waarover geprocedeerd wordt. Zie CRvB 23-11-

  1999, nrs. 98/5150 ABW e.a. en CRvB 31-10-2006, nr. 06/3262 WWB. Beleidsregels die

  de bijstandsverlening categoriaal beperken tot de kosten van bepaalde gerechtelijke

  procedures (bijvoorbeeld: die kosten worden gemaakt in verband met voorwaarden,

  verbonden aan de uitkering, die gericht zijn op het verwerven of behouden van inkomsten) zijn in strijd met artikel 35 lid 1 WWB, omdat daarmee wordt miskend dat de

  noodzaak voor het verlenen van rechtsbijstand in beginsel ook kan worden aangenomen

  indien op grond van de Wrb een toevoeging is verleend ter zake van andere in de

  Nederlandse rechtssfeer liggende rechtsbelangen.

• 2.

  Betreft het kosten waarin de algemene bijstand voorziet?

  Het is vaste jurisprudentie dat onder bepaalde omstandigheden de kosten van een

  procedure die de Wet op de rechtsbijstand (Wrb) voor eigen rekening laat (zoals de

  eigen bijdrage) tot de bijzondere noodzakelijke kosten dienen te worden gerekend die

  redelijkerwijs niet uit de verstrekte uitkering en de aanwezige draagkracht kunnen

  worden voldaan. Zie CRvB 23-11-1999, nrs. 98/5150 ABW e.a..

• 3.

  Is er sprake van bijzondere omstandigheden?

• 4.

  Kunnen de kosten worden voldaan uit de aanwezige draagkracht? (middelentoets)

Ten aanzien van de beoordeling of en voor welke procedures de kosten van rechtsbijstand noodzakelijk zijn lijkt de beleidsvrijheid beperkt te zijn. Want het is maar de vraag in hoeverre de mededeling van de CRvB dat "de kosten in beginsel voor bijstandsverlening in aanmerking komen indien sprake is van een toevoeging op grond van de Wrb" de ruimte laat om in beleidsregels hieraan een categoriale invulling te gegeven. Waarschijnlijk is de mogelijkheid om af te wijken van de Wrb slechts bedoeld om in individuele gevallen - gemotiveerd - te kunnen afwijken. De Wrb kent naast de toevoeging nog een vorm van rechtsbijstand waarvoor kosten in rekening worden gebracht; verdergaande rechtsbijstand ten vervolge op een spreekuur. Bijstand voor deze eigen bijdragen moet evenwel worden afgeraden. Het zal namelijk niet meevallen om de noodzakelijkheid van deze kosten vast te stellen. Bovendien kan er ook van worden uitgegaan dat dergelijke bedragen wel uit de norm voldaan kunnen worden.

In geval de noodzaak van de behoefte aan rechtsbijstand is ontstaan door een tekortschietend besef van de verantwoordelijkheden van het bestaan (bijvoorbeeld niet reserveren terwijl het reeds belanghebbende reeds (lang) bekend was met het feit dat er gerechtelijke stappen genomen zouden moeten worden), is het te overwegen om de bijstand op grond van artikel 48 lid 2 onder b WWB in de vorm van een lening te verstrekken. Het niet hebben van een rechtsbijstandsverzekering moet niet als een tekortschietend besef van van de verantwoordelijkheden voor bestaan gezien worden.

B079 Hoogte bijzondere bijstand 18 t/m 20-jarigen niet in inrichting

In deze richtlijn wordt aangegeven wat in beginsel de hoogte is van de aanvullende bijzondere bijstand voor een belanghebbende van 18, 19 of 20 jaar die niet in een inrichting verblijft.

Thuiswonenden:

De algemene bijstandsnorm voor personen van 18 t/m 20 jaar (artikel 20 WWB) en de wettelijke onderhoudsplicht van de ouders wordt toereikend geacht om in de algemeen noodzakelijke kosten van het bestaan te voorzien. Aan thuiswonenden personen van 18 t/m 20 jaar wordt geen aanvulling via de bijzondere bijstand verstrekt.

Uitwonenden:

Voor de uitwonenden alleenstaande, alleenstaande ouder en gehuwden/samenwonenden kan onder bepaalde voorwaarden naast de algemene bijstand een aanvulling via de bijzondere bijstand op grond van artikel 12 WWB worden verstrekt voor de hogere kosten van het uitwonend zijn.

Wordt aanvullend op een lage norm van artikel 20 WWB bijzondere bijstand verstrekt voor levensonderhoud dan wordt de hoogte hiervan in beginsel zodanig vastgesteld, dat de hoogte van de totale bijstandsuitkering (norm algemene bijstand op grond van artikel 20 WWB + bijzondere bijstand op grond van artikel 12 WWB) overeenkomt met hoogte van de bijstandsuitkering (norm + toeslag - verlaging) die in een vergelijkbare situatie zou gelden voor personen van 21 jaar.

LET OP: de vakantietoeslag wordt alleen berekend over de norm voor de algemene bijstand en niet over de aanvulling via de bijzondere bijstand.

Daarbij is er aanleiding om de totale bijstand lager vast te stellen indien er sprake is van

kostendeling.

Betreft het partners, beiden of één van hen 18 t/m 20 jaar, in een

gezamenlijke huishouding, die hun hoofdverblijf delen met een of meer anderen en:

ontvangen de partners alleen algemene bijstand naar de gehuwdennorm van artikel

20 WWB, dan wordt deze niet verlaagd terzake mogelijke kostendeling;

ontvangen de partners ook bijzondere bijstand voor hun levensonderhoud, dan wordt

deze verlaagd, omdat met de ander(en) kosten kunnen worden gedeeld.

De verlaging bedraagt een percentage van de totale bijstand die zonder kostendeling

zou worden ontvangen, gehuwdennorm ex artikel 20 WWB plus bijzondere bijstand, en

wel:

20% als in de woning een ander echtpaar of twee of meer alleenstaanden of

alleenstaande ouders hoofdverblijf hebben, of

10% als in de woning één alleenstaande (ouder) hoofdverblijf heeft.

Het bedrag van de verlaging wordt op de bijzondere bijstand in mindering gebracht.

ontbrekende woonlasten.

Betreft het een 18 t/m 20 jarige met recht op algemene bijstand ex artikel 20 WWB plus

bijzondere bijstand voor levensonderhoud die geen woonstede heeft dan wel een woning

zonder woonlasten bewoont, dan wordt het bedrag van de verlaging bij ontbrekende

woonkosten in mindering gebracht op de bijzondere bijstand.

B080 Hoogte bijzondere bijstand 18 t/m 20-jarigen in inrichting

In deze richtlijn wordt aangegeven wat in beginsel de hoogte is van de bijzondere bijstand voor levensonderhoud voor een belanghebbende van 18,19 of 20 jaar die in een inrichting verblijft.

Wordt bijzondere bijstand voor zak- en kleedgeld verstrekt aan personen van 18 t/m 20 jaar die in een inrichting verblijven, dan wordt de hoogte van de bijzondere bijstand (artikel 12 WWB) afgeleid van de normen algemene bijstand die gelden voor personen van 21 jaar of ouder die in een inrichting verblijven (artikel 23 WWB; zie ook paragraaf B6.9), te weten:

• 75% van de norm van artikel 23 lid 1 onderdeel a WWB.

LET OP: kinderbijslag wordt, als deze voor de jongere kan worden aangewend, in mindering gebracht. Bij plaatsing in een voorziening ingevolge de Wet op de Jeugdhulpverlening is zak- en kleedgeld in de dagprijs begrepen.

B081 Procedure verhaal bijzondere bijstand jongeren

In deze richtlijn wordt aangegeven of er, voordat wordt overgegaan tot verlening van aanvullende bijzondere bijstand aan een belanghebbende van 18, 19 of 20 jaar en het verhaal van deze bijstand op diens onderhoudsplichtige ouders, eerst een aparte procedure wordt gevolgd.

De gemeente heeft bewust geen beleid geformuleerd ten aanzien van de te volgen procedure in verband met verhaal op de ouders van kinderen in de leeftijd van 18 t/m 20 jaar aan wie bijstand wordt verleend.

De afdeling SE/OC/JA beoordeelt per geval de mate van verhaal op de ouders.

B082 Indirecte schoolkosten schoolgaande kinderen

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven inzake de verlening van bijzondere bijstand voor indirecte schoolkosten voor schoolgaande kinderen.

Omschrijving van de kosten

De studiekosten voor schoolgaande kinderen kunnen worden ingedeeld twee categorieën:

• 1.

  directe kosten: hieronder vallen kosten zoals lesgeld, schoolfonds, ouderbijdrage, kosten

  van schoolboeken of vergoeding boekenfonds, sportkleding, werkweek, rekenmachine,

  schoolatlas, woordenboek en diverse kleine kosten zoals voor aanschaf van een passer,

  driehoek, pennen, potloden, gummen en liniaal, en;

• 2.

  indirecte kosten: hieronder vallen de kosten van een schooltas, huur schoolkluisje,

  schoolreisjes, excursies en/of vakantiekampen, sportactiviteiten.

Voorliggende voorziening

Voor scholieren jonger dan 18 jaar in voortgezet onderwijs (LBO, MAVO, HAVO, VWO) of MBO kan een beroep worden gedaan op een tegemoetkoming op grond van hoofdstuk 3 van de Wet tegemoetkoming onderwijsbijdrage en schoolkosten. De Wtos is weliswaar een voorliggende voorziening, maar deze voorziet enkel in vergoeding van directe studiekosten middels een tegemoetkoming in de onderwijsbijdrage en schoolkosten, waarin een forfaitaire bedrag voor de reiskosten is begrepen.

Wanneer deze scholieren noodzakelijk buiten Helmond hun opleiding volgen, kunnen de reiskosten een probleem zijn, ook al is strikt genomen de Wtos een voorliggende voorziening die geacht wordt toereikend te zijn.

Recht op bijstand

De directe en de indirecte studiekosten van studerende kinderen behoren tot de algemeen noodzakelijke kosten van het bestaan die uit een inkomen op bijstandsniveau, in combinatie met de voorliggende voorziening, kunnen worden voldaan. Op deze regel, dat geen bijstand wordt verstrekt voor de kosten van studerende kinderen, worden twee uitzonderingen gemaakt, te weten:

als het kind noodzakelijk buiten Helmond studeert, kan bijzondere bijstand worden

verleend voor de reiskosten. Er wordt geen bijstand verleent als de voorkeur wordt

gegeven aan een opleiding buiten Helmond als die ook in Helmond kan worden gevolgd.

Bijzondere bijstand voor reiskosten is pas mogelijk als een opleiding wordt gevolgd die in

Helmond niet bestaat resp. als de enkele afstand van de woning tot de opleiding meer

bedraagt dan 10 km.

Hoogte van de bijstand

De hoogte van de bijzondere bijstand wordt afgestemd op de totale kosten op basis van de kosten van het openbaar vervoer - tweede klas - plus de eventuele kosten van de fietsenstalling op het station.

Draagkracht

Bepaal de draagkracht overeenkomstig de hoofdregel (zie paragraaf B7.3).

Drempelbedrag

Bepaal het drempelbedrag overeenkomstig de hoofdregel (zie paragraaf B7.3).

B083 LBIO-bijdrage residentiële opvang kinderen

In deze richtlijn wordt aangegeven wat het beleid is inzake de verlening van bijzondere bijstand voor de kosten van de LBIO-bijdrage.

Omschrijving van de kosten

De door het LBIO bepaalde ouderbijdrage voor uit huis geplaatste kinderen. De LBIO int deze bijdrage ook.

Voorliggende voorziening

De kinderbijslag op grond van de Algemene kinderbijslagwet (AKW) moet worden aangemerkt als een passende en toereikende voorziening in de zin van de WWB. (Rb Leeuwarden, 17-03-1999, nr 97/1019, JABW 9-1999-nr.81)

Recht op bijzondere bijstand

De wijze waarop de ouderbijdrage wordt vastgesteld leidt ertoe dat de ouder de ouderbijdrage in principe dient te bekostigen uit eigen middelen inclusief de AKW. Echter, omdat de onderhoudskosten in het betreffende kwartaal betaald moeten zijn om aanspraak te kunnen maken op kinderbijslag, kan in voorkomende gevallen eenmalig bijzondere bijstand worden verleend voor (de eigen bijdrage in) de onderhoudskosten van uit huis geplaatste kinderen. Dit zal zich alleen voordoen bij gehuwden met een of meer kinderen of bij een alleenstaande ouder die naast de een of meer uit huis geplaatste kinderen nog de volledige zorg heeft over een andere ten laste komend kind. De als alleenstaande aan te merken ouder is namelijk vrijgesteld van de betaling van de ouderbijdrage.

Hoogte van de bijzondere bijstand

De hoogte van de eenmalige bijzondere bijstand wordt afgestemd op (de eigen bijdrage in) de te maken onderhoudskosten voor het uit huis geplaatste kind in het lopende kwartaal.

Op deze voor bijstand in aanmerking komende kosten wordt de eventueel aanwezige draagkracht, overeenkomstig de regels opgenomen in paragraaf B7.3, in mindering gebracht.

Vorm van de bijstand

De eenmalige bijzondere bijstand voor (de eigen bijdrage in) de onderhoudskosten van uit huis geplaatste kinderen wordt verstrekt in de vorm van een geldlening.

Aan de bijstand te verbinden verplichtingen

De beschikking moet vermelden dat de belanghebbende verplicht is om:

de bijstand te besteden aan het voldoen van (de eigen bijdrage in) de

onderhoudskosten van het uit huis geplaatste kind (bestedingsverplichting);

(indien van toepassing) ook de overige onderhoudskosten die niet voor

bijstandsverlening in aanmerking kwamen, te voldoen;

achteraf bewijsstukken te overleggen waaruit blijkt dat de eigen bijdrage in de

onderhoudskosten is voldaan (inlichtingenplicht);

de bijstand terug te betalen zodra de laatste dubbele kinderbijslag is ontvangen (zie ook

paragraaf B9.3);

geen nieuwe schulden te maken gedurende de periode dat de leenbijstand nog niet is

terugbetaald (zie ook paragraaf B9.3).

B084 Baby-uitzet

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven inzake bijstandsverlening voor de kosten van een babyuitzet.

Het college van burgemeester en wethouders,

Gelet op artikel 35 eerste lid Wet werk en bijstand (WWB)

Besluit

Vast te stellen de gewijzigde invulling van richtlijn nr. B084 Baby-uitzet

Omschrijving kosten

De kosten van een babyuitzet in verband met de geboorte van een kind. Zie paragraaf B7.17 onderdeel 4 voor zover de kosten betrekking hebben op duurzame gebruiksgoederen.

Voorliggende voorzieningen

Een lening van een commerciële bank of de gemeentelijke kredietbank.

Recht op bijzondere bijstand

De kosten van een babyuitzet behoren tot de incidenteel voorkomende algemeen noodzakelijke kosten van het bestaan. Deze kunnen worden voldaan uit een inkomen ter hoogte van de toepasselijke uitkering algemene bijstand door middel van reservering dan wel gespreide betaling achteraf. Dit betekent dat er in beginsel geen bijstandsverlening mogelijk is voor deze kosten. Alleen indien er sprake is van bijzondere omstandigheden in het individuele geval kan er van deze regel worden afgeweken.

De volgende omstandigheid kan volgens de CRvB niet als bijzonder worden aangemerkt:

Het ontbreken van (voldoende) reserveringsruimte, in verband met aanwezige schulden en de daaruit voortvloeiende betalingsverplichtingen aan de GSD. Het gaat immers niet aan om schulden, dan wel het ontbreken van (voldoende) reserveringsruimte als gevolg daarvan, op de WWB af te wentelen. Zie CRvB 16-03-1999, nr. 97/11553 ABW en CRvB 2 11 1999, nr. 98/973 NABW.

De volgende omstandigheden kunnen mogelijk wel als bijzonder worden aangemerkt:

Er bestaat een medische noodzaak voor het maken van de kosten.

In hoeverre de belanghebbende voor de kosten van een babyuitzet heeft kunnen reserveren zal individueel beoordeeld moeten worden. In het algemeen geldt dat de belanghebbende in ieder geval vanaf de vierde maand van de zwangerschap voor deze kosten heeft kunnen reserveren.

Het prijzenoverzicht van het Nibud geeft tevens een overzicht van de goederen waaruit een complete babyuitzet dient te bestaan. Uit de rapportage zal duidelijk moeten blijken over welke van deze goederen de belanghebbende nog niet beschikt.

Kosten van aangepaste kleding voor de moeder behoren tot de algemeen noodzakelijke kosten van het bestaan. Deze kosten kunnen worden voldaan uit een inkomen ter hoogte van de toepasselijke bijstandsnorm en komen derhalve niet voor bijzondere bijstand in aanmerking.

Hoogte bijzondere bijstand

Bepaal de hoogte van de te verstrekken bijzondere bijstand aan de hand van de volgende richtprijzen:

• -

  Kledingpakket € 173,00

• -

  Ledikantje € 124,00

• -

  Matrasje € 53,00

• -

  Dekentjes - 2 stuks € 44,00

• -

  Lakentjes - 3 stuks € 28,00

• -

  Zeiltje € 5,50

• -

  Molton onderleggers - 2 stuks € 9,00

• -

  Trappelzak € 15,75

• -

  Babybadje € 16,75

• -

  Kruik met zak - 2 stuks € 40,00

• -

  Aankleedkussen € 11,50

• -

  Box € 134,00

• -

  Kinderstoel € 74,00

• -

  Kinderwagen € 243,00

• -

  Buggywagen € 119,00

  Totaal basisuitzet ( kleding, verzorging, babykamer ) € 571,00

Indien de belanghebbende de kosten van de betreffende goederen niet kan voldoen uit bijstand ter hoogte van de richtprijzen is het nodig om hiervan af te wijken. Een en ander zal uit een nader onderzoek moeten blijken en is gebaseerd op rechtbankjurisprudentie inzake het gebruik van richtprijzen.

Vorm en betaling bijzondere bijstand

Verleen de bijzondere bijstand in de vorm van borgtocht indien de belanghebbende alleen onder deze voorwaarde een lening kan afsluiten bij een geldverstrekker (meestal de gemeentelijke kredietbank). Verleen de bijzondere bijstand in de vorm van een geldlening indien borgtocht niet mogelijk is. Alleen wanneer er sprake is van zeer bijzondere omstandigheden, is het mogelijk om de bijzondere bijstand om niet te verstrekken. Dit is bijvoorbeeld het geval indien reserveringsmogelijkheden in het verleden hebben ontbroken en er vanwege noodzakelijke leningen geen aflossingscapaciteit meer resteert. Zie over bijstand in de vorm van een geldlening en borgtocht ook paragraaf B9.3.

Betaal de toegekende bijzondere bijstand zo mogelijk geheel of gedeeltelijk direct aan de leverancier van de goederen. Dit om te voorkomen dat de bijstand aan andere zaken wordt besteedt of dat het een negatief banksaldo aanvult zonder dat de belanghebbende de bijstand ter bestrijding van de bijzondere kosten kan aanwenden.

Aan de bijstand verbonden verplichtingen

Verbind indien nodig een of meer van de volgende verplichtingen aan de toe te kennen bijzondere bijstand:

• -

  De verplichting om uit de toegekende bijzondere bijstand de betreffende kosten te

  voldoen.

• -

  De verplichting om betalingsbewijzen te overleggen.

• -

  Specifieke verplichtingen in verband met het feit dat de bijstand wordt verleend in de

  vorm van een geldlening of borgtocht (zie paragraaf B9.3 onder het kopje

  "Verplichtingen", onderdeel 9).

Draagkrachtpercentage

De draagkracht bedraagt in beginsel 100% van het in aanmerking te nemen inkomen (zie ook paragraaf 5.2).

Drempelbedrag

Bepaal het drempelbedrag volgens de hoofdregel (zie paragraaf B7.3).

Toelichting:

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven inzake bijstandsverlening voor de kosten van een babyuitzet.

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B7.10 onderdeel 2.

Overwegingen

De juridische grondslag voor het recht op bijzondere bijstand voor de kosten van een babyuitzet is gelegen in artikel 35 lid 1 WWB.

Bijzondere bijstand kan worden verstrekt ter vergoeding van (bijzondere) kosten in het individuele geval die naar het oordeel van het college niet betaald kunnen worden uit de algemene bijstand (of een daarmee in hoogte vergelijkbaar inkomen), de langdurigheidstoeslag of de bij belanghebbende aanwezige draagkracht. Daarnaast geldt dat geen recht op bijzondere bijstand bestaat voor zover een beroep kan worden gedaan op een voorliggende voorziening (artikel 15 lid 1 WWB).

Voor de beantwoording van de vraag of er recht bestaat op bijzondere bijstand zullen daarom telkens in het individuele geval de volgende vier vragen beantwoord moeten worden (CRvB 28-05-2002, nr. 99/6309 NABW).

• 1.

  Betreft het (aantoonbare) noodzakelijke kosten van het bestaan?

  De kosten in verband met de geboorte van een kind behoren tot periodieke dan wel

  incidenteel voorkomende algemeen noodzakelijke kosten van het bestaan (zie CRvB 02-

  11-1999, nr. 98/973 NABW).

• 2.

  Betreft het kosten waarin de algemene bijstand voorziet?

  Periodieke dan wel incidenteel voorkomende algemeen noodzakelijke kosten van het

  bestaan worden geacht voldaan te kunnen worden uit een inkomen ter hoogte van de

  bijstandsnorm, hetzij door middel van reservering, hetzij door gespreide betaling achteraf

  (zie CRvB 02-11-1999, nr. 98/973 NABW).

• 3.

  Is er sprake van bijzondere omstandigheden?

  De geboorte van een kind is op zich zelf geen bijzondere omstandigheid in de zin van

  artikel 35 lid 1 WWB.

• 4.

  Kunnen de kosten worden voldaan uit de aanwezige draagkracht? (middelentoets)

Gezien het oordeel van de CRvB dat voor de kosten van een babyuitzet gereserveerd of geleend moet worden, kunnen de mogelijkheden van belanghebbende tot het aangaan van een lening als een voorliggende voorziening beschouwd worden.

In de praktijk zal het college ingeval van een aanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten van een babyuitzet vooral moeten beoordelen of er zich bijzondere omstandigheden voordoen en of er redenen zijn waardoor belanghebbende niet had kunnen reserveren voor deze kosten.

Bij bijzondere omstandigheden kan onder andere gedacht worden aan: 

• -

  geboorte van een meerling

• -

  een onvrijwillige zwangerschap ten gevolge van een zedenmisdrijf

• -

  hogere kosten ten gevolge van medische complicaties

In geval belanghebbende niet gereserveerd heeft, terwijl dit wel van hem verwacht zou mogen worden, dan kan het college ook besluiten bijstand in de vorm van borgtocht of een geldlening te verstrekken.

B085 Maaltijdvoorziening

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven inzake de verlening van bijstand voor de kosten van een warme maaltijdvoorziening.

Omschrijving van de kosten

De meerkosten die verbonden zijn aan een maaltijdvoorziening voor ouderen, zieken (zie ook paragraaf B7.11) en/of gehandicapten.

Voorliggende voorziening

Er bestaat geen recht op bijzondere bijstand als een beroep kan worden gedaan op een voorliggende voorziening (artikel 15 lid 1 WWB; zie paragraaf B3.3). Denk in dit verband aan:

de Verordening Inkomensondersteunende maatregelen voor minima Helmond is een

voorliggende voorziening. Op basis van deze verordening wordt een bijdrage verstrekt

aan personen van 65 jaar en ouder en chronisch zieken en gehandicapten die vanwege

medische, psychische of sociale redenen niet zelf in de bereiding van maaltijden kunnen

voorzien. De gemeentelijke bijdrage wordt jaarlijks zodanig bepaald dat belanghebbende

een eigen bijdrage verschuldigd is die gelijk is aan de CSV-norm voor een warme

maaltijd. De bijdrage staat open voor mensen met een inkomen tot 110% van de

toepasselijke bijstandsnorm.

Recht op bijzondere bijstand

Het college heeft bewust geen beleid geformuleerd met betrekking tot het verlenen van bijzondere bijstand voor kosten van deelname aan een maaltijdvoorziening, dit in verband met de voorliggende voorziening die in principe passend en toereikend wordt geacht. Dit betekent overigens niet dat voor deze kosten per definitie geen bijzondere bijstand kan worden verleend. Het recht op bijzondere bijstand zal volgens de hoofdregel individueel vastgesteld moeten worden.

Hoogte van de bijstand

Als bijzondere kosten gelden de meerkosten van de voorzieningen boven de in de Coördinatiewet Sociale Verzekeringen voor warme maaltijden vermelde bedragen. Dit is eur 3,10 per persoon per dag (bedrag op grond van de Regeling waardering loon in natura).

Aan de bijstand verbonden verplichtingen

De gemaakte kosten, voorzover geen gebruik kan worden gemaakt van de SWOH-voorziening, dienen door middel van nota’s te worden aangetoond.

Draagkrachtpercentage

Bepaal het draagkrachtpercentage overeenkomstig de hoofdregel (zie paragraaf B7.3).

Maaltijdvoorziening in combinatie met andere kosten:

De SWOH houdt, zij het op een wat afwijkende manier, rekening met draagkracht in het inkomen, maar let niet op aanwezig vermogen. Dit betekent dat:

de belanghebbende die de warme maaltijdvoorziening van de SWOH ontvangt, en een

deel vergoed krijgt, wordt geacht zijn eventuele draagkracht in het inkomen volledig te

hebben aangewend;

het vermogen dient nog wel steeds te worden beoordeeld

Drempelbedrag

Bepaal het drempelbedrag overeenkomstig de hoofdregel (zie paragraaf B7.3).

Toelichting:

In deze richtlijn kan het college het beleid aangeven inzake de verlening van bijstand voor de kosten van een warme maaltijdvoorziening.

Juridische overwegingen

De juridische grondslag voor het recht op bijzondere bijstand voor de kosten van een maaltijdvoorziening is gelegen in artikel 35 lid 1 WWB.

Bijzondere bijstand kan worden verstrekt ter vergoeding van (bijzondere) kosten in het individuele geval die naar oordeel van het college niet betaald kunnen worden uit de algemene bijstand (of een daarmee in hoogte vergelijkbaar inkomen), de langdurigheidstoeslag of de bij belanghebbende aanwezige draagkracht.  Daarnaast geldt dat geen recht op bijzondere bijstand bestaat voor zover een beroep kan worden gedaan op een voorliggende voorziening (artikel 15 lid 1 WWB).

Voor de beantwoording van de vraag of er recht bestaat op bijzondere bijstand zullen daarom telkens in het individuele geval de volgende vier vragen beantwoord moeten worden (CRvB 28-05-2002, nr. 99/6309 NABW).

1. Betreft het (aantoonbare) noodzakelijke kosten van het bestaan?

2. Betreft het kosten waarin de algemene bijstand voorziet

Belanghebbende wordt geacht uit een inkomen ter hoogte van de bijstandsnorm de

dagelijkse kosten van maaltijden te kunnen betalen. De meerkosten van een

maaltijdvoorziening kunnen in aanmerking komen voor bijstandsverlening.

3. Is er sprake van bijzondere omstandigheden?

4. Kunnen de kosten worden voldaan uit de aanwezige draagkracht? (middelentoets)

B086 Verzorging en hulp

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven inzake de verlening van bijstand voor verzorging en hulp, zoals dagverzorging, thuiszorg of hulp-in-de-huishouding.

Omschrijving kosten

De eigen bijdrage voor thuiszorg welke wordt uitgevoerd door Savant in Deurne.

Voorliggende voorziening

Er is geen voorliggende voorziening.

Recht op bijzondere bijstand

Voor de eigen bijdrage voor de thuiszorg wordt bijzondere bijstand toegekend. Indien thuiszorg wordt verleend, heeft het indicatieorgaan (RIO) hiervoor een indicatie afgegeven, is daarmee de noodzaak komen vast te staan.

In het verleden diende men lid te zijn van de kruisvereniging alvorens er thuiszorg werd verstrekt. Dit sinds 1 januari 1999 niet langer meer het geval. De kosten van lidmaatschap van een kruisvereniging zijn dan ook geen noodzakelijke kosten van het bestaan waarvoor bijstand kan worden verstrekt.

Hoogte van de bijzondere bijstand

De bijzondere bijstand wordt afgestemd op de in rekening gebrachte eigen bijdrage voor thuiszorg.

Vorm van de bijstand

De bijzondere bijstand voor de eigen bijdrage voor thuiszorg wordt om niet verstrekt.

Aan de bijstand te verbinden verplichtingen

De beschikking moet vermelden dat de belanghebbende verplicht is om:

de verleende bijstand te besteden aan het voldoen van de eigen bijdrage voor de

thuiszorg (bestedingsverplichting);

bewijsstukken te overleggen waaruit blijkt dat de kosten voor de eigen bijdrage

(inlichtingenplicht).

Draagkrachtpercentage

Bepaal het draagkrachtpercentage overeenkomstig de hoofdregel (zie paragraaf B7.3).

Drempelbedrag

Bepaal het drempelbedrag overeenkomstig de hoofdregel (zie paragraaf B7.3).

B087 Communicatie en signalering

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven inzake de verlening van bijzondere bijstand voor communicatie- en/of alarmeringsvoorzieningen.

Alarmering

Recht op bijstand

De kosten van het abonnement van de alarmering via de Stichting Welzijn Ouderen Helmond komen volledig in aanmerking voor bijzondere bijstand. De exacte kosten zijn afhankelijk van het alarmeringstoestel.

Telefoon

Voorliggende voorziening

De Regeling hulpmiddelen voor de (extra) kosten van teksttelefoons (voor slechthorenden) en telefoonhulpmiddelen, zoals telefoonhouders en nummerkieshulpmiddelen.

Recht op bijstand

In principe geen bijstand. De kosten van aansluiting én abonnement moeten worden voldaan uit de algemene bijstand. Extra bijstand is slechts mogelijk in bijzondere individuele omstandigheden, die leiden tot onvermijdelijke hogere bestaanskosten.

Op zich is geen aanleiding tot extra bijstand:

ziekte of ouderdom, en het als gevolg daarvan sterker aan huis gebonden zijn

een medische verklaring dat een eigen telefoonaansluiting zeer wenselijk is.

Er moet sprake zijn van:

zich plotseling voordoende levensbedreigende omstandigheden (zoals ernstige ziekte)

die het bezit van een telefoon onmiddellijk noodzakelijk maken

een bijzondere situatie waardoor de aanschaf van een telefoon geen uitstel kan lijden,

denk aan een bejaarde wiens opname in een tehuis of inrichting is geïndiceerd, doch

nog niet kan worden gerealiseerd.

Bijzondere bijstand kan dan worden verleend in de aansluitingskosten, in geval van levensbedreiging zonodig verhoogd met een gewenningstoelage, volgens aflopende schaal, terzake de abonnementskosten. Medisch advies dient steeds te worden ingewonnen.

B088 Stookkosten

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven inzake de verlening van bijstand voor extra stookkosten.

Het college van burgemeester en wethouders,

Gelet op artikel 35 eerste lid Wet werk en bijstand (WWB)

Besluit:

Vast te stellen de gewijzigde invulling van richtlijn nr. B088 Stookkosten

Verwarmingskosten

Betreft: Extra kosten van verwarming voor bijvoorbeeld reumapatiënten die een gelijkmatige, hogere temperatuur in huis behoeven.

Bijzondere bijstand is mogelijk op medische indicatie. Medisch advies wordt ingewonnen bij Argonaut. Argonaut vermeldt hoeveel graden de woning om medische redenen extra moet worden verwarmd.

Elke graad extra betekent 7% meerverbruik ten opzichte van normaal:

• -

  aantal extra graden x 7% normaalverbruik = extra m³

• -

  aantal extra m³ x de prijs per m³ = de meerkosten.

Kosten bedragen voor leveringstarief per m³ € 0,2770 en voor energiebelasting per m³

€ 0,1629 excl. BTW is incl. BTW € 0,5235 per 1 januari 2010

Onderstaande tabel geeft het normaalverbruik naar type woning per jaar en het meerverbruik in m3 bij 1 t/m 5 graden extra.

Toelichting:

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven inzake de verlening van bijstand voor extra stookkosten.

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B7.11 onderdeel 5.

Overwegingen

De juridische grondslag voor het recht op bijzondere bijstand voor de extra stookkosten is gelegen in artikel 35 lid 1 WWB.

Bijzondere bijstand kan worden verstrekt ter vergoeding van (bijzondere) kosten in het individuele geval die naar oordeel van het college niet betaald kunnen worden uit de algemene bijstand (of een daarmee in hoogte vergelijkbaar inkomen), de langdurigheidstoeslag of de bij belanghebbende aanwezige draagkracht.  Daarnaast geldt dat geen recht op bijzondere bijstand bestaat voor zover een beroep kan worden gedaan op een voorliggende voorziening (artikel 15 lid 1 WWB).

Voor de beantwoording van de vraag of er recht bestaat op bijzondere bijstand zullen daarom telkens in het individuele geval de volgende vier vragen beantwoord moeten worden (CRvB 28-05-2002, nr. 99/6309 NABW).

• 1.

  Betreft het (aantoonbare) noodzakelijke kosten van het bestaan?

  De noodzaak voor het maken van extra stookkosten is ook in het geval er een medisch

  aanleiding is, niet altijd aanwezig. De CRvB stelt zich op het standpunt dat medisch nooit

  is bewezen dat de omgevingstemperatuur van invloed is op gewrichtsklachten, zodat in

  die gevallen hogere stookkosten niet noodzakelijk zijn (zie CRvB 01-06-2004,

  nr. 01/6390 NABW. Ook oordeelde de CRvB dat reumatisch klachten geen medisch

  noodzaak vormden voor een temperatuur hoger dan de normale kamertemperatuur (zie

  CRvB 15-07-2003, nrs. 00/5169 NABW e.a. en CRvB 24-04-2001, nrs. 99/3634

  en 99/3635 NABW) en CRvB 29-08-2007, nr. 06/5344 WWB).

• 2.

  Betreft het kosten waarin de algemene bijstand voorziet

  Belanghebbende wordt geacht uit een inkomen ter hoogte van de bijstandsnorm de

  stookkosten te kunnen betalen. De kosten van extra stookkosten kunnen in aanmerking

  komen voor bijstandsverlening.

• 3.

  Is er sprake van bijzondere omstandigheden?

  Een handicap kan een bijzondere (individuele) omstandigheid zijn waaruit de extra

  stookkosten voortvloeien (zie CRvB 18-04-2006, nrs. 05/2091 e.a.).

• 4.

  Kunnen de kosten worden voldaan uit de aanwezige draagkracht? (middelentoets)

Het college zal moeten beoordelen of belanghebbende aangewezen is op de extra warmte. Hierbij gaat het in wezen om een individuele beoordeling van de situatie van belanghebbende. Het college kan echter in beleidsregels formuleren in welke gevallen het college het aangewezen zijn op extra warmte vooronderstelt.

Omdat stookkosten behoren tot de algemene kosten van het bestaan waarin een inkomen op bijstandsniveau voorziet zullen alleen de meerkosten voor bijstandsverlening in aanmerking behoren te komen.

B089 Reiskosten woon-werkverkeer (verwervingskosten)

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven inzake het verlenen van bijzondere bijstand voor de kosten van woon-werkverkeer.

Het college verstrekt geen bijzondere bijstand voor reiskosten woon-werkverkeer. Indien noodzakelijk kan het college reïntegratiemiddelen inzetten voor deze kosten.

B091 Reiskosten bezoek zieke familieleden

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven inzake de verlening van bijstand voor reiskosten in verband met het bezoeken van zieke familie op hun verpleegadres.

Omschrijving van de kosten

Het betreft de kosten die gemaakt moeten worden om het traject van thuis naar het verblijfadres van de zieke (veelal ziekenhuis of verpleeginrichting) af te leggen.

Voorliggende voorzieningen

Er bestaat geen recht op bijzondere bijstand als een beroep kan worden gedaan op een voorliggende voorziening (artikel 15 WWB); zie ook paragraaf B3.3). Denk in dit verband aan:

een aanvullende ziektekostenverzekering die belanghebbende heeft afgesloten (zie

paragraaf B7.5 onderdeel 2.5 en paragraaf B3.3). Let op: op grond van het Zfw bestaat

er geen recht op een vergoeding voor ziekenbezoek. Vergoeding van reiskosten in het

kader van Zfw heeft alleen betrekking op medisch noodzakelijke reiskosten van

belanghebbende zelf (zie paragraaf B7.5 onderdeel 6).

Recht op bijzondere bijstand

De reiskosten in verband met het bezoek van een gezinslid of een 1ste-graadsverwante die is opgenomen in een ziekenhuis komen in aanmerking voor vergoeding. Voor vergoeding komen in aanmerking 3 bezoeken per week naar eigen inzicht te besteden (Bv. 1 persoon 3 bezoeken per week of 3 gezinsleden 1 bezoek per week).

De reiskosten in verband met het bezoek van een gezinslid of een 1ste-graadsverwante die is opgenomen in een AWBZ-inrichting (bijvoorbeeld: verpleeginrichting of gezinsvervangend tehuis) komen in aanmerking voor vergoeding. Hierbij wordt uitgegaan van één bezoek per week door één persoon. Naar keuze kan de bijstand ook worden besteed voor een bezoek per 2 weken door 2 personen, een bezoek per 3 weken door 3 personen, enz.

Hoogte bijzondere bijstand

De hoogte van de vergoeding is gelijk aan de kosten van het openbaar vervoer 2de klas.

Aan de bijstand verbonden verplichtingen

Vervoers- of bezoekbewijzen moeten worden overgelegd.

Draagkrachtpercentage

Bepaal het draagkrachtpercentage overeenkomstig de hoofdregel (zie paragraaf B7.3).

Drempelbedrag

Bepaal het draagkrachtpercentage overeenkomstig de hoofdregel (zie paragraaf B7.3).

B092 Reiskosten bezoek CWI

In deze richtlijn wordt aangegeven wat het beleid is ten aanzien van het verstrekken van bijzondere bijstand voor reiskosten in verband met het bezoeken van het Centrum voor werk en inkomen (CWI).

Omschrijving van de kosten

De kosten voor het vervoer van het woonadres van belanghebbende naar het CWI.

Voorliggende voorziening

Er bestaat geen recht op bijzondere bijstand als een beroep kan worden gedaan op een voorliggende voorziening (artikel 15 WWB; zie ook paragraaf B3.3). Voorzover bekend zijn er geen voorliggende voorzieningen.

Recht op bijzondere bijstand

Tot de algemeen voorkomende noodzakelijke kosten van het bestaan behoren ook de de kosten van vervoer voor de deelname aan het maatschappelijk verkeer. Hieronder wordt ook begrepen het doen van aanvragen, het komen voor gesprekken e.d. op het Centrum voor werk en inkomen. Aangezien de algemene bijstand dan wel een inkomen op bijstandsniveau voorziet in deze kosten kan er in beginsel geen bijstand worden verleend voor deze kosten.

B093 Suppletie GKB-lening

In deze richtlijn wordt aangegeven wat het beleid is ten aanzien van het verstrekken van bijzondere bijstand als suppletie (aanvulling) op de aflossingcapaciteit van belanghebbende die nodig is om de rente en aflossing van de benodigde geldlening te kunnen voldoen.

Omschrijving van de kosten

Het aflossingsdeel van een GKB-lening, waarvoor de aflossingscapaciteit op basis van het inkomen ontoereikend is.

Voorliggende voorziening

Er is geen voorliggende voorziening.

Recht op bijzondere bijstand

Suppleties voor GKB-leningen worden als zodanig niet verstrekt. Wel kan, als de kredietbehoefte onder omstandigheden groter is dan het krediet/de lening die de GKB normaal gesproken kan verstrekken, bijstand in aanvulling op een GKB-lening worden verstrekt.

Vorm waarin de bijstand wordt verstrekt

De bijstand wordt in de vorm van leenbijstand verstrekt.

Draagkrachtpercentage

Het draagkrachtpercentage is 100%.

Drempelbedrag

Er wordt geen drempelbedrag gehanteerd.

B094 Kosten schuldhulpverlening

In deze richtlijn wordt aangegeven wat het beleid is ten aanzien van het verstrekken van bijzondere bijstand voor de kosten van schuldhulpverlening en onder welke voorwaarden het een borgtocht voor een saneringskrediet wordt verstrekt. Deze richtlijn geeft tevens aan hoe de vrijwillige schuldhulpverlening binnen de gemeente is geregeld, respectievelijk waar burgers zich moeten melden voor vrijwillige schuldhulpverlening.

Omschrijving kosten

De kosten die verbonden zijn aan het oplossen van een schuldenprobleem.

Voorliggende voorziening

Er bestaat geen recht op bijzondere bijstand als een beroep kan worden gedaan op een voorliggende voorziening (artikel 15 lid 1 WWB). Denk in dit geval aan:

• -

  de schuldhulpverlening door de Budgetwinkel van de gemeente Helmond

• -

  de Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen (WSNP)

Recht op bijzondere bijstand

Er wordt geen bijzondere bijstand verleend voor schuldhulpverlening of schuldsanering, omdat de voorliggende voorziening als passend en toereikend wordt beschouwd.

Uitzondering

Er kunnen zich omstandigheden voordoen waarin niet onverkort aan de algemene uitgangspunten vastgehouden kan worden. Het is dan ook mogelijk om op grond van dringende redenen hiervan af te wijken.

Een dergelijke omstandigheid doet zich bijvoorbeeld voor wanneer geen saneringskrediet wordt verstrekt, omdat het inkomen van de belanghebbende te weinig zekerheid biedt dat aan de aflossingsverplichtingen kan worden voldaan.

Borgstelling voor een saneringskrediet

In artikel 49 aanhef en onder a WWB wordt bepaald dat bijzondere bijstand kan worden verstrekt in de vorm van borgtocht. Deze situatie doet zich voor indien er niet tot schuldsanering overgegaan kan worden omdat het inkomen van de belanghebbende te weinig zekerheid biedt dat aan de aflossingsverplichting wordt voldaan.

Binnen de gemeente Helmond is de afspraak dat verzoeken om een borgstelling behandeld worden door de Budgetwinkel.

Wanneer door de Budgetwinkel geconstateerd wordt dat er sprake is van een problematische schuldsituatie en de belanghebbende voldoet aan de gestelde voorwaarden van de Budgetwinkel, wordt de aanvraag voor een saneringskrediet doorgestuurd naar de Stadsbank Midden Nederland (SMN). De SMN probeert met de schuldeisers een schuldregeling overeen te komen, het minnelijk traject.

Om de kans van slagen in het minnelijk traject te vergroten in de situaties waarin sprake is van een minimale aflossingscapaciteit, kan door de SMN overgegaan worden tot het verstrekken van een saneringskrediet. Daarbij wordt uitgegaan van een aflossingscapaciteit van 6% van de voor de belanghebbende geldende WWB-norm. Voor een dergelijk saneringskrediet kan de SMN een borgstelling vragen aan de gemeente.

Doordat in de procedure van de Budgetwinkel een aanvraag voor een schuldsanering alleen wordt doorgestuurd naar de SMN wanneer de belanghebbende al aan de gestelde eisen voldoet waarbij er het vertrouwen is dat hij gedurende de komende (3) jaren blijft voldoen aan de gestelde voorwaarden, staat dan in beginsel voor het college de noodzaak van de schuldhulpverlening vast. In dat geval kan er een borgstelling verstrekt worden voor een saneringskrediet.

Hoogte van de bijzondere bijstand

De hoogte van de bijzondere bijstand dient te worden afgestemd op de omvang van het krediet dat benodigd is om een schuldregeling tot stand te brengen. De hoogte van de te verlenen bijstand mag echter de grens van hetgeen uit oogpunt van een verantwoorde bijstandsverlening acceptabel wordt geacht, niet overschrijden.

Op deze voor bijstand in aanmerking komende kosten wordt de (eventueel) aanwezige draagkracht overeenkomstig de regels opgenomen in paragraaf B7.3 van het handboek WWB, in mindering gebracht.

Vorm van de bijstand

De bijstand voor het saneringskrediet wordt verstrekt in de vorm van een borgtocht (artikel 49 aanhef en onder a WWB).

Bekend gemaakt op:

7 maart 2008

De gemeentesecretaris

Mr. A.C.J.M. de Kroon

Toelichting:

In deze richtlijn wordt aangegeven wat het beleid is ten aanzien van het verstrekken van bijzondere bijstand voor de kosten van schuldhulpverlening en onder welke voorwaarden een borgtocht voor een saneringskrediet kan worden verstrekt.

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B7.13 onderdeel 2.6.

Overwegingen

De juridische grondslag voor het recht op bijzondere bijstand voor de kosten van schuldhulpverlening is gelegen in artikel 35 lid 1 WWB. 

De juridische grondslag voor het recht op bijzondere bijstand voor een saneringskrediet is gelegen in artikel 49 onderdeel a WWB. 

Bijzondere bijstand kan worden verstrekt ter vergoeding van (bijzondere) kosten in het individuele geval die naar het oordeel van het college niet betaald kunnen worden uit de algemene bijstand (of een daarmee in hoogte vergelijkbaar inkomen) of de bij belanghebbende aanwezige draagkracht. Daarnaast geldt dat geen recht op bijzondere bijstand bestaat voor zover een beroep kan worden gedaan op een voorliggende voorziening (artikel 15 WWB). 

Gezien de grote gelijkenis tussen artikel 35 lid 1 WWB en artikel 39 lid 1 Abw, moet er van worden uitgegaan dat de jurisprudentie terzake overeenkomstig van toepassing is. Voor de beantwoording van de vraag of er recht bestaat op bijzondere bijstand zullen daarom telkens in het individuele geval de volgende vier vragen beantwoord moeten worden (CRvB 28-05-2002, nr. 99/6309 NABW):

• 1.

  Betreft het (aantoonbare) noodzakelijke kosten van het bestaan?

  In het geval een aanvraag voor schuldhulpverlening wordt getoetst op haar

  noodzakelijkheid door de hulpverlenende instantie, kan het college bij de aanvraag voor

  bijzondere bijstand voor deze kosten bij deze noodzakelijkheid toets aansluiten

  Voor de toepassing van een saneringskrediet is vooral de noodzaak en urgentie van de

  schuldsanering doorslaggevend en niet de aard van de kosten die tot de schuld hebben

  geleid (zie TK 2002-2003, 28 870, nr. 3, p. 73-74).

  In dit verband verdient het aantonen van de schulden extra aandacht: indien

  belanghebbende niet aantoont dat hij inderdaad schulden heeft staat reeds deze

  omstandigheid aan honorering van de aanvraag van belanghebbende in de weg (zie

  CRvB 08-01-2002, nr. 99/4306 NABW).

• 2.

  Betreft het kosten waarin de algemene bijstand voorziet?

  De algemene bijstand voorziet niet in de kosten van schuldhulpverlening of -sanering. De

  wetgever acht dit ook niet noodzakelijk omdat schulden slechts het gevolg zijn van de

  wijze van de besteding van middelen en niet uit een gebrek aan noodzakelijke middelen

  (zie TK 2002-2003, 28 870, nr. 3, p. 43-45).

  Aangezien degene die bijstand vraagt ter gedeeltelijke of volledige aflossing van een

  schuldenlast bij het ontstaan van de schuldenlast, dan wel nadien, normaal gesproken

  beschikte of beschikt over de middelen om in de noodzakelijke kosten van het bestaan te

  voorzien (zie artikel 13 lid 1 onderdeel f WWB) is er geen aanleiding tot het verlenen van

  bijstand voor schulden.

• 3.

  Is er sprake van bijzondere omstandigheden?

  Indien het verzoek van belanghebbende tot verlening van een saneringskrediet is

  afgewezen door een gemeentelijke kredietbank of, indien de gemeente daarbij niet is

  aangesloten, door een kredietinstelling die is ingeschreven in het register als bedoeld in

  de Wet toezicht kredietwezen 1992, vanwege diens beperkte mogelijkheden tot

  terugbetaling en de borgtocht noodzakelijk is om de krediettransactie alsnog doorgang te

  doen vinden, is dat een bijzondere omstandigheid die bijstandsverlening in de vorm van

  borgtocht mogelijk maakt (artikel 49 onderdeel a WWB; zie CRvB 27-04-1999, nr.

  97/12338 ABW).

• 4.

  Kunnen de kosten worden voldaan uit inkomen of vermogen? (nadere inkomens- en

  vermogenstoets)

De juridische grondslag voor de vorm waarin de bijzondere bijstand kan worden verleend voor een saneringskrediet is gelegen in artikel artikel 49 onderdeel a WWB, zijnde bijstand in de vorm van borgtocht.

B096 Bewassing en kledingslijtage

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven inzake bijstandsverlening voor de kosten van bewassing en ten gevolge van kledingslijtage.

Het college van burgemeester en wethouders,

Gelet op artikel 35 eerste lid Wet werk en bijstand (WWB)

Besluit

Vast te stellen de gewijzigde invulling van richtlijn nr. B096 Bewassing en kledingslijtage

Waskosten

Niet zelf kunnen wassen

Let op: hiermee wordt niet bedoeld de afwezigheid van een eigen wasmachine, maar vanwege medische beperkingen niet instaat zijn de eigen was te verzorgen. De belanghebbende die niet in staat is om zelf te wassen, kan de was laten verzorgen door familie, of door de wasserette.

• -

  Door familie: Een vergoeding van belanghebbende aan de familie kan als bijzonder

  noodzakelijk worden aangemerkt tot een maximumbedrag per maand van € 13,50

  (bedrag geldt per 01-01-2010 op grond van de Uitvoeringsregeling loonbelasting 2001

  (Stcrt. 2008, 253) .

• -

  Door de wasserette: De meerkosten boven de normale kosten (per wasbeurt: € 1,00)

  van wasverzorging zijn bijzonder noodzakelijk.

Bewoners van verzorgingshuizen

Alle waskosten zijn begrepen in de verzorgingsprijs. Het verzorgingshuis moet voor alle was zorgen zonder de bewoners daarvoor extra te laten betalen.

In een aantal verzorgingshuizen zorgen de bewoners zelf voor de was, en ontvangen hiervoor dan, naast het zak- en kleedgeld, een vast bedrag per maand. In de praktijk blijkt dit bedrag niet toereikend bij incontinentie, of als de bejaarde de was niet kan laten verzorgen door de familie maar is aangewezen op de wasserette. De meerkosten zijn echter niet bijzonder noodzakelijk: een bewoner kan nooit worden verplicht zelf voor de was te zorgen.

Dus: geen bijzondere bijstand voor waskosten van bewoners van bejaardenoorden.

Bewoners van verpleeginrichtingen

De waskosten zijn niet begrepen in de verpleegprijs. De kosten die de inrichting aan de belanghebbende in rekening brengt zijn bijzonder noodzakelijk. Bijzondere bijstand kan zijn aangewezen. Hierbij worden de bedragen gehanteerd zoals deze gelden voor iemand die niet zelf de was kan doen.

Extra bewassingkosten

Naast waskosten kan er ook bijstand worden verleend voor extra bewassingkosten. Dit zijn meerkosten door bijvoorbeeld incontinentie.

Mate van incontinentie in de inrichting niet in de

inrichting

Incidenteel incontinent ( = een of enkele malen per week,

gebruik hulpmiddel(en) mogelijk ) € 125,00 € 250,00

Regelmatig incontinent ( = overwegend ’s nachts, gebruik

hulpmiddel(en) mogelijk ) € 235,00 € 470,00

Voortdurend incontinent ( = dag en nacht ( vrijwel geen

opvang mogelijk ), geen gebruik urinaal e.d. mogelijk € 321,00 € 642,00

Voor < 15-jarigen geldt 3/4 van de vermelde bedragen.

De kosten van bewassing dienen te worden vastgesteld door Argonaut (indien nog niet vastgesteld). De door Argonaut gegeven meerkosten worden jaarlijks geïndexeerd (indexering op basis van de consumentenprijsindex alle huishoudens van het CBS.

Toelichting:

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven inzake bijstandsverlening voor de kosten van bewassing en ten gevolge van kledingslijtage.

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B7.11 onderdeel 3.

Overwegingen

De juridische grondslag voor het recht op bijzondere bijstand voor de kosten van bewassing en ten gevolge van kledingslijtage is gelegen in artikel 35 lid 1 WWB.

Bijzondere bijstand kan worden verstrekt ter vergoeding van (bijzondere) kosten in het individuele geval die naar het oordeel van het college niet betaald kunnen worden uit de algemene bijstand (of een daarmee in hoogte vergelijkbaar inkomen), de langdurigheidstoeslag of de bij belanghebbende aanwezige draagkracht.  Daarnaast geldt dat geen recht op bijzondere bijstand bestaat voor zover een beroep kan worden gedaan op een voorliggende voorziening (artikel 15 lid 1 WWB).

Voor de beantwoording van de vraag of er recht bestaat op bijzondere bijstand zullen daarom telkens in het individuele geval de volgende vier vragen beantwoord moeten worden (CRvB 28-05-2002, nr. 99/6309 NABW).

• 1.

  Betreft het (aantoonbare) noodzakelijke kosten van het bestaan?

  De kosten van bewassing en ten gevolge van kledingslijtage kunnen bijzondere

  noodzakelijke kosten van het bestaan zijn indien zij worden veroorzaakt door lichamelijke

  gebreken (zie CRvB 15-07-2003, nr. 00/5116 NABW). Hoewel het gebruik van zalf het gevolg kan zijn van een lichamelijk gebrek, hoeft dit niet

  altijd te leiden tot extra bewassing en extra slijtage. Zo leidt het gebruik van crèmes die

  worden voorgeschreven bij klachten van het bewegingsapparaat niet tot extra waskosten

  (zie CRvB 15-07-2003, nrs. 00/5169 NABW e.a.). Indien belanghebbende in een inrichting verblijft en voor een bepaald bedrag de was kan

  uitbesteden aan die inrichting, dan zijn de kosten voor het wassen niet hoger dan het

  bedrag dat belanghebbende verschuldigd is om de was uit te besteden aan de inrichting

  (zie CRvB 26-09-2006, nrs. 05/1709 NABW e.a.).

• 2.

  Betreft het kosten waarin de algemene bijstand voorziet?

  Tot de algemeen voorkomende noodzakelijke kosten van het bestaan behoren ook de

  kosten van bewassing en kleding. In het kader van de bijstandverlening zal het dus

  uitsluitend gaan om de meerkosten ten opzichte van het bedrag dat een ieder uit een

  bepaalde inkomensklasse per jaar uitgeeft aan dergelijke kosten (zie CRvB 15-07-2003,

  nr. 00/5116 NABW).

• 3.

  Is er sprake van bijzondere omstandigheden?

• 4.

  Kunnen de kosten worden voldaan uit de aanwezige draagkracht? (middelentoets)

Voor de kosten van bewassing en ten gevolge van slijtage zijn er geen specifieke (landelijke) voorzieningen. Ter voorkoming van extra bewassing bestaat er op grond van de Regeling zorgverzekering wel recht op incontinentie-absorptiemiddelen.

Het college zal moeten beoordelen of belanghebbende hoger noodzakelijke kosten van het bestaan heeft en/of aangewezen is op deze voorzieningen. Hierbij gaat het in wezen om een individuele beoordeling van de situatie van belanghebbende. Het college kan echter in beleidsregels formuleren in welke gevallen het college het aangewezen zijn op voorzieningen vooronderstelt.

Omdat bewassing en kleding behoort tot de algemene kosten van het bestaan waarin een inkomen op bijstandsniveau voorziet zullen alleen de meerkosten voor bijstandsverlening in aanmerking behoren te komen.

B097 Toeslag bijzondere bijstand voormalig alleenstaande ouders

In deze richtlijn wordt aangegeven of al dan niet bijzondere bijstand verstrekt wordt ter (gedeeltelijke) compensatie van de inkomensachteruitgang van (het gezin van) de alleenstaande ouder die, vanwege het 18 jaar worden van het jongste ten laste komend kind, als alleenstaande moet worden aangemerkt.

De volgende twee situaties kunnen worden onderscheiden.

Kind van 18 jaar of ouder met Wtos

De Wtos biedt slechts een tegemoetkoming in de kosten zodat een beroep op de ouder noodzakelijk blijft.

De alleenstaande ouder met algemene bijstand naar de norm voor een alleenstaande kan hieruit echter niet bijdragen in de kosten van het kind. In deze situatie wordt de ouder via de bijzondere bijstand als volgt tegemoetgekomen:

De ouder ontvangt bijzondere bijstand ter hoogte van het verschil tussen de algemene

bijstand (norm + toeslag) als alleenstaande ouder en als alleenstaande.

Met mogelijke bijverdiensten van het kind wordt rekening gehouden als ze gelijk zijn aan,

of meer bedragen dan, de helft van het bedrag van artikel 25 lid 2 WWB. De bijzondere

bijstand wordt dan met de helft van het bedrag van artikel 25 lid 2 verlaagd. Voor het

overige hebben de bijverdiensten van het kind geen invloed op de algemene of

bijzondere bijstand van de ouder.

Ook hier geldt dat inkomsten uit vakantiewerk, gedurende maximaal 3 maanden en tussen twee studieperioden in genoten, ongeacht de hoogte geen invloed hebben op de uitkering van de ouder(s).

Een toeslag voormalige alleenstaande ouder is in deze situatie niet aan de orde. Deze

wordt wel beoordeeld op het moment dat de ouder, bijvoorbeeld als het kind de studie

voltooit, terugvalt op alleen de algemene bijstand.

Kind met WSF, bijstand en/of inkomen uit arbeid

Het kind dat kan beschikken over inkomen ter hoogte van de algemene bijstandsnorm voor 18 t/m 20-jarigen van artikel 20 lid 1 sub a WWB, wordt geacht niet meer ten laste van de ouder te komen.

Het kan echter zijn dat het totale inkomen van de ouder plus het thuiswonend kind minder bedraagt dan

• 1.

  de algemene bijstand voor een echtpaar

• 2.

  het voorheen als alleenstaande ouder genoten inkomen inclusief kinderbijslag.

Dit wordt ongewenst geacht. Daarom is voorzien in bijzondere bijstand in de vorm van:

een garantietoeslag.

Als het totale inkomen (inclusief vt) van ouder en kind lager is dan de algemene bijstand

voor een echtpaar in overeenkomstige omstandigheden, wordt een toeslag verstrekt

gelijk aan het verschil. De toeslag wordt aangepast aan de stijging of daling van het

inkomen van ouder en kind.

een overbruggingstoeslag.

Een overbruggingstoeslag wordt verstrekt als het totale inkomen (inclusief vt en

garantietoeslag) van ouder en kind lager is dan het voorheen als alleenstaande ouder

genoten inkomen (inclusief vt en kinderbijslag). De toeslag is gedurende 3 maanden

gelijk aan het verschil, vervolgens 3 maanden de helft daarvan, waarna zij wordt

beëindigd. De toeslag wordt eenmaal berekend. Inkomensveranderingen tijdens de

overbruggingsperiode hebben geen invloed. Het 'voorheen als alleenstaande ouder

genoten inkomen' omvat niet de eventuele inkomsten van het toen nog ten laste

komende kind.

Aandachtspunten:

Garantie- en overbruggingstoeslag worden beoordeeld ingaande de datum waarop het

kind 18 wordt (en dus niet ingaande de eerste van de volgende maand of het volgende

kwartaal).

Als inkomsten van de WSF-student worden in aanmerking genomen:

Het in het WSF-budget voor de thuiswonende student begrepen normbedrag

voor levensonderhoud van artikel 33 lid 2 sub a WWB.

De student wordt geacht over dit bedrag te kunnen beschikken, ook al ontvangt

hij in feite misschien minder WSF, bijvoorbeeld omdat hij minder wil lenen.

De WSF-bedragen voor boeken/leermiddelen, onderwijsbijdrage en

ziektekostenverzekering tellen niet mee bij het inkomen.

De volledige inkomsten uit bijvoorbeeld parttime arbeid.

Het inkomen van andere inwonende kinderen wordt niet meegerekend bij de bepaling

van het inkomen.

Mogelijk wordt over een kwartaal nog kinderbijslag ontvangen voor het inmiddels niet

meer ten laste komende kind. Dit omdat het kind op de eerste dag van het kwartaal nog

wel ten laste kwam. Deze kinderbijslag strekt voor het restant van het kwartaal in

mindering op de toeslag(en).

B098 Kosten van scholing en opleiding

In deze richtlijn wordt aangegeven wat het beleid is inzake het verlenen van bijzondere bijstand voor de kosten van noodzakelijk geachte scholing.

Voor de kosten van noodzakelijk geachte scholing wordt in beginsel geen bijzondere bijstand verleend. Indien nodig kan het college reïntegratiemiddelen inzetten ter dekking van deze kosten.

B099 Verwervingskosten (algemeen)

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven inzake het verlenen van bijzondere bijstand voor algemene verwervingskosten.

Omschrijving van de kosten

Onder algemene verwervingskosten moeten die kosten worden verstaan die belanghebbende moet maken om zijn beroep te kunnen uitoefenen, met uitzondering van reiskosten woon-werkverkeer en kinderopvang. Deze komen hierna aan de orde. Bij verwervingkosten kan worden gedacht aan kosten die het gevolg zijn van werkaanvaarding zoals de aanschaf van (persoonlijke) gereedschappen of kleding, bijvoorbeeld een overall en veiligheidsschoenen voor een timmerman of badkleding en een fluitje voor een zweminstructrice.

Voorliggende voorzieningen

De tegemoetkoming in deze kosten die de werkgever verstrekt en de fiscale aftrekmogelijkheden zoals het arbeidskostenforfait zijn voorliggende voorzieningen.

Recht op bijzondere bijstand

Iedereen die werkt heeft in meerdere of mindere mate verwervingskosten. Zolang deze kosten tot het normale uitgavenpatroon behoren, wordt hiermee geen rekening gehouden. Zij kunnen worden voldaan uit een inkomen ter hoogte van de bijstandsnorm.

Bijzondere bijstand is mogelijk voor bijzondere kosten die nadrukkelijk het gevolg zijn van werkaanvaarding voor zover zij voor eigen rekening van de belanghebbende komen en waartoe diens middelen ontoereikend zijn. Het kunnen ook eenmalige kosten betreffen.

Draagkrachtpercentage

Het draagkrachtpercentage bedraagt 100%.

B100 Kosten kinderopvang (verwervingskosten)

In deze richtlijn wordt aangegeven wat het beleid is inzake het verlenen van bijzondere bijstand voor de kosten van kinderopvang.

Omschrijving kosten

Het betreft de kosten van kinderopvang die nodig zijn om te kunnen deelnemen aan een noodzakelijke scholing, arbeid in loondienst of vrijwilligerswerk te kunnen verrichten.

Voorliggende voorzieningen

De Subsidieregeling kinderopvang en buitenschoolse opvang alleenstaande ouders.

Door gemeente ingekochte plaatsen bij het lokale kinderopvangcentrum.

Het budget voor de opvang van nieuwkomers.

Recht op bijzondere bijstand

Wanneer geen gebruik kan worden gemaakt van voorliggende voorzieningen en het kind, voor wie de opvang bestemd is, het basisonderwijs nog niet heeft beëindigd.

Hoogte bijzondere bijstand

De bijzondere bijstand wordt afgestemd op de omvang van de werkelijke kosten:

ingeval er gebruik wordt gemaakt van de opvang in een kinderdagverblijf, wordt de

ouderbijdrage vergoed;

ingeval er sprake is van particuliere kinderopvang, bijvoorbeeld omdat een

voorliggende voorziening niet tot de mogelijkheden behoort, wordt de vergoeding

afgestemd op de richtbedragen die NIBUD hanteert voor vaste oppas overdag. Te

weten:

eur 3,30 per uur voor het eerste kind;

eur 4,40 per uur voor twee kinderen;

eur 5,50 per uur voor 3 of meer kinderen.

Vorm van de bijstand

De bijzondere bijstand wordt om niet verstrekt.

Aan de bijstand te verbinden verplichtingen

Indien de bijzondere bijstand wordt verstrekt voor kinderopvang die noodzakelijk is in verband met deelname aan scholing, dan wordt hieraan de voorwaarde verbonden dat ook daadwerkelijk aan de scholing wordt deelgenomen en dat de regels in verband met deze scholing worden nageleefd.

B101 Duurzame gebruiksgoederen en overige inrichtingskosten

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven inzake het verstrekken van bijzondere bijstand voor de kosten van duurzame gebruiksgoederen en overige inrichtingskosten.

Het college van burgemeester en wethouders,

Gelet op artikel 35 eerste lid Wet werk en bijstand (WWB)

Besluit

Vast te stellen de gewijzigde invulling van richtlijn nr. B101 Duurzame gebruiksgoederen en inrichtingskosten

Omschrijving kosten

De kosten van duurzame gebruiksgoederen en overige inrichtingskosten. Voorbeelden hiervan zijn: wasmachine, koelkast, huisraad en vloerbedekking.

Voorliggende voorzieningen

Een lening van een commerciële bank of de Stadsbank Midden Nederland (SMN). De kredietbank verstrekt leningen ongeacht de leeftijd van de aanvrager, echter vanaf 70 jaar zal vrijwel altijd een borgstelling worden verlangd.

In sommige gevallen kan de Wet maatschappelijke ondersteuning een voorliggende voorziening zijn. Denk bijvoorbeeld aan de situatie waarin vloerbedekking moet worden vervangen omdat de belanghebbende last heeft gekregen van COPD.

Recht op bijzondere bijstand

De kosten van duurzame gebruiksgoederen en overige inrichtingskosten behoren tot de incidenteel voorkomende algemeen noodzakelijke kosten van het bestaan. Deze kunnen worden voldaan uit een inkomen ter hoogte van de toepasselijke uitkering algemene bijstand door middel van reservering dan wel gespreide betaling achteraf. Dit betekent dat er in beginsel geen bijstandsverlening mogelijk is voor deze kosten. Alleen indien er sprake is van bijzondere omstandigheden in het individuele geval kan er van deze regel worden afgeweken. Indien de betreffende kosten voorzienbaar waren, versterkt dit het argument dat belanghebbende wordt geacht hiervoor te reserveren.

De volgende omstandigheden kunnen volgens de CRvB niet als bijzonder worden aangemerkt:

• -

  Het ontbreken van (voldoende) reserveringsruimte, in verband met aanwezige schulden

  en de daaruit voortvloeiende betalingsverplichtingen aan de GSD. Het gaat immers niet

  aan om schulden, dan wel het ontbreken van (voldoende) reserveringsruimte als gevolg

  daarvan, op de WWB af te wentelen. Zie CRvB 16-03-1999, nr. 97/11553 ABW en CRvB

  2-11-1999, nr. 98/973 NABW.

• -

  Het feit dat eerder bijzondere bijstand is toegekend voor de kosten van een kinderbedje.

  Zie CRvB 16-03-1999, nr. 97/11553 ABW.

De volgende omstandigheid kan mogelijk wel als bijzonder worden aangemerkt:

• -

  Er bestaat een medische noodzaak voor het maken van de kosten.

• -

  Ook kan als bijzondere omstandigheid gelden voor het niet kunnen reserveren omdat het

  eerder genoten inkomen, gezien de omstandigheden, onvoldoende reservering toeliet:

  de overgang van de ROA-woning naar een zelfstandig huisvesting omdat voorheen

  genoten ROA-uitkering vaak onvoldoende ruimte voor reservering zal hebben geboden.

Hoogte bijzondere bijstand

Bepaal de hoogte van de te verstrekken bijzondere bijstand aan de hand van de volgende richtprijzen:

• 1.

  Woonkamer

  Bergmeubel € 895,00

  Eethoek

  • -

    Tafel € 206,00

  • -

    Stoel per stuk € 72,00

    Salontafel € 115,00

    Zitcombinatie / bankstel € 1.044,00

    Lamp per stuk € 20,00

• 2.

  Keuken

  Kookfornuis € 378,00

  Koelkast € 435,00

  Wasautomaat € 608,00

  Stofzuiger € 121,00

  Keukeninventaris ( incl. pannen ) € 193,00

  Bestek t.b.v. 8 personen € 96,00

  Servies en glas € 126,00

  Werk-, was- en strijkmiddelen ( incl. trap ) € 141,00

• 3.

  Slaapkamers

  Bed

  • -

    1-persoons € 188,00

  • -

    2-persoons € 555,00

    Matras

  • -

    1-persoons € 114,00

  • -

    2-persoons € 188,00

    Dekbed en 2 overtrekken

  • -

    1-persoons € 111,00

  • -

    2-persoons € 170,00

    Kussen € 17,25

• 4.

  Vloerbedekking

  Per meter - 4 meter breed € 112,00

• 5.

  Gordijnen

  Woonkamer - per meter ( incl. maakloon en rails ) € 21,25

  Andere ruimten - per meter € 12,75

  Vitrage - per meter € 12,75

• 6.

  Opknapbeurt

  Behang - per rol € 10,50

  Muurverf - per 5 liter € 30,50

  Houtverf - per liter € 14,75

  Voor ontbrekende prijzen zie Prijzengids NIBUD

• 7.

  Maximale totaalvergoeding

  Alleenstaande

  • -

    kamerbewoner € 1.527,00

  • -

    zelfstandig gehuisvest € 2.935,00

    Gezin

  • -

    2 personen ( echtpaar of ouder met kind ) € 4.927,00

  • -

    per extra kind € 743,00

    Maximaal totaalbedrag per gezin € 7.152,00

Indien de belanghebbende de kosten van de betreffende goederen niet kan voldoen uit de bijstand ter hoogte van de richtprijzen is het nodig om hiervan af te wijken. Een en ander zal uit een nader onderzoek moeten blijken en is gebaseerd op rechtbankjurisprudentie inzake het gebruik van richtprijzen.

Vorm en betaling bijzondere bijstand

Verleen de bijzondere bijstand in de vorm een geldlening. Alleen wanneer er sprake is van zeer bijzondere omstandigheden, is het mogelijk om de bijzondere bijstand om niet te verstrekken. Zie over bijstand in de vorm van een geldlening en borgtocht ook paragraaf B9.3.

Betaal de toegekende bijzondere bijstand zo mogelijk geheel of gedeeltelijk direct aan de leverancier van de goederen. Dit om te voorkomen dat de bijstand aan andere zaken wordt besteedt of dat het een negatief banksaldo aanvult zonder dat de belanghebbende de bijstand ter bestrijding van de bijzondere kosten kan aanwenden.

Aan de bijstand verbonden verplichtingen

Verbind indien nodig een of meer van de volgende verplichtingen aan de toe te kennen bijzondere bijstand:

• -

  De verplichting om uit de toegekende bijzondere bijstand de betreffende kosten te

  voldoen.

• -

  De verplichting om betalingsbewijzen te overleggen.

• -

  Specifieke verplichtingen in verband met het feit dat de bijstand wordt verleend in de

  vorm van een geldlening of borgtocht (zie paragraaf B9.3 onder het kopje

  "Verplichtingen", onderdeel 9).

Draagkracht

De draagkracht bedraagt in beginsel 100% van het in aanmerking te nemen inkomen ( zie ook paragraaf B7.3 ).

Drempelbedrag

Bepaal het drempelbedrag conform de hoofdregel ( zie paragraaf B7.3 ).

Aangepast bed

Met een aangepast bed wordt bedoeld een aan hoofd- en voeteneinde verstelbare

(senioren-)bedden.

1.Voor zelfstandig wonenden.

De kosten zijn uitsluitend (bijzonder) noodzakelijk indien een aangepast bed medisch noodzakelijk is. De voorliggende voorziening, beperkt tot bedlegerigheid, is het ziekenfonds. Indien er sprake is van een medische noodzaak, zonder dat sprake is van (volstrekte) bedlegerigheid, kan bijzondere bijstand zijn aangewezen.

Hiermee wordt als volgt omgegaan:

• -

  Een advies van Argonaut wordt alleen gevraagd als de medische noodzaak niet al

  duidelijk is, bijvoorbeeld aan de hand van een Wmo-voorziening of een verklaring van de

  specialist (niet: de huisarts)

• -

  Bijzondere bijstand in de kosten van het medisch noodzakelijke aangepaste bed wordt

  als bijstand om niet verstrekt.

  • 2.

    Voor ouderen in een verzorgingshuis.

Uitgangspunt: bij opname geldt een seniorenbed als algemeen noodzakelijk. Opname is in de regel voorzienbaar, zodat men kan reserveren. Dus: geen extra bijstand. Indien individualiserend bijstand wordt verstrekt, is dat in beginsel leenbijstand.

3.Hoogte van de bijstand

Voor de hoogte van een aangepast/verstelbaar seniorenbed gelden de volgende richtprijzen:

• -

  1-persoons: € 1.032,00

• -

  2-persoons: € 2.061,00

B102 Verhuiskosten

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven inzake bijstandsverlening voor verhuiskosten.

Omschrijving kosten

Kosten die direct verband houden met de verhuizing. Voorbeelden hiervan zijn: transportkosten van de inboedel en aansluitkosten van gas, water, licht en huishoudelijke apparaten.

Voorliggende voorzieningen

Een lening van een commerciële bank of de kredietbank (SMN). De kredietbank verstrekt leningen ongeacht de leeftijd van de aanvrager, echter vanaf 70 jaar zal vrijwel altijd een borgstelling worden verlangd.

In sommige gevallen kan de Wet voorzieningen gehandicapten een voorliggende voorziening zijn. Denk bijvoorbeeld aan de situatie waarin de verhuizing medisch noodzakelijk is in verband met een handicap van de betrokkene.

Recht op bijzondere bijstand

De kosten in verband met verhuizing behoren tot de incidenteel voorkomende algemeen noodzakelijke kosten van het bestaan. Deze kunnen worden voldaan uit een inkomen ter hoogte van de toepasselijke uitkering algemene bijstand door middel van reservering dan wel gespreide betaling achteraf. Dit betekent dat er in beginsel geen bijstandsverlening mogelijk is voor deze kosten. Alleen indien er sprake is van bijzondere omstandigheden in het individuele geval kan er van deze regel worden afgeweken (CRvB 20-04-1999, nr. 97/6694 ABW). Indien de betreffende kosten voorzienbaar waren, versterkt dit het argument dat belanghebbende wordt geacht hiervoor te reserveren. CRvB 01-09-1998 PS Actua 1998 nr. 39 p.7

De volgende omstandigheden kunnen niet als bijzonder worden aangemerkt:

Het ontbreken van (voldoende) reserveringsruimte, in verband met aanwezige schulden

en de daaruit voortvloeiende betalingsverplichtingen aan de GSD. Het gaat immers niet

aan om schulden, dan wel het ontbreken van (voldoende) reserveringsruimte als gevolg

daarvan, op de WWB af te wentelen. Zie CRvB 16-03-1999, nr. 97/11553 ABW en CRvB

2-11-1999, nr. 98/973 NABW.

Het opzetten van een eerste huishouden door jongeren. Zij moeten de kosten die

samenhangen met verhuizing en inrichting zelf dragen en afstemmen op hun financiële

mogelijkheden.

De volgende omstandigheden kunnen mogelijk wel als bijzonder worden aangemerkt:

Er bestaat een medische noodzaak voor het maken van de kosten.

De belanghebbende bewoont een woning met hoge lasten die hij niet of nauwelijks kan

betalen en hij verhuist naar een woning met lagere lasten.

Hoogte bijzondere bijstand

Bepaal de hoogte van de te verstrekken bijzondere bijstand aan de hand van de richtprijzen. Indien de belanghebbende bepaalde kosten niet kan voldoen uit bijstand ter hoogte van de richtprijzen is het nodig om hiervan af te wijken. Een en ander zal uit een nader onderzoek moeten blijken en is gebaseerd op rechtbankjurisprudentie inzake het gebruik van richtprijzen.

Vorm en betaling bijzondere bijstand

Verleen de bijzondere bijstand in de vorm van borgtocht indien de belanghebbende alleen onder deze voorwaarde een lening kan afsluiten bij een geldverstrekker (meestal de gemeentelijke kredietbank). Verleen de bijzondere bijstand in de vorm van een geldlening indien borgtocht niet mogelijk is. Alleen wanneer er sprake is van zeer bijzondere omstandigheden, is het mogelijk om de bijzondere bijstand om niet te verstrekken. Zie over bijstand in de vorm van een geldlening en borgtocht ook paragraaf B9.3.

Betaal de toegekende bijzondere bijstand zo mogelijk geheel of gedeeltelijk direct aan de leverancier van de goederen. Dit om te voorkomen dat de bijstand aan andere zaken wordt besteedt of dat het een negatief banksaldo aanvult zonder dat de belanghebbende de bijstand ter bestrijding van de bijzondere kosten kan aanwenden.

Aan de bijstand verbonden verplichtingen

Verbind indien nodig een of meer van de volgende verplichtingen aan de toe te kennen bijzondere bijstand:

De verplichting om uit de toegekende bijzondere bijstand de betreffende kosten te

voldoen.

De verplichting om betalingsbewijzen te overleggen.

Specifieke verplichtingen in verband met het feit dat de bijstand wordt verleend in de

vorm van een geldlening of borgtocht (zie paragraaf B9.3 onder het kopje

"Verplichtingen").

Draagkracht

De draagkracht bedraagt in beginsel 100% van het in aanmerking te nemen inkomen (zie ook paragraaf B7.3).

Drempelbedrag

Bepaal het drempelbedrag overeenkomstig de hoofdregel (zie paragraaf B7.3).

B103 Eerste maand huur en administratiekosten

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven inzake bijstandsverlening voor de eerste maand huur en administratiekosten.

Omschrijving van de kosten

De kosten van de eerste maand huur en de (volledige) kosten in verband met het aangaan van de huurovereenkomst, ook wel administratie-, aktekosten of waarborgsom genoemd. Zie over verhuiskosten onderdeel 2 van paragraaf B7.17.

Voorliggende voorziening

De kredietbank geldt als voorliggende voorziening.

Recht op bijstand

De kosten voor de eerste maand huur van een nieuwe woning alsmede de verschuldigde administratiekosten en waarborgsom komen in beginsel niet in aanmerking voor bijzondere bijstand. Dergelijke kosten maken deel uit van de kosten in verband met een verhuizing, welke behoren tot de incidenteel voorkomende algemeen noodzakelijke kosten van het bestaan die, behoudens bijzondere omstandigheden, uit het eigen inkomen op bijstandsniveau behoren te worden voldaan (door reservering vooraf of gespreide betaling achteraf). CRvB 22-12-1998, nr. 96/6642 ABW, JABW 1999, 33. Van bijzondere omstandigheden kan sprake zijn indien:

men niet heeft kunnen reserveren, bijvoorbeeld omdat:

de noodzakelijke verhuizing nog niet lang voorzienbaar was, of

het eerder genoten inkomen, gezien de omstandigheden, onvoldoende

reservering toeliet, bijvoorbeeld

bij noodzakelijke aflossingsverplichtingen

bij overgang van de ROA-woning naar zelfstandige huisvesting. De voorheen genoten

ROA-uitkering zal vaak onvoldoende ruimte voor reservering hebben geboden.

er sprake is van dubbele huur. Bij enkele huur wordt, ook als niet kon worden

gereserveerd, in beginsel geen extra bijstand verstrekt: de huur moet in beginsel

normaal uit de lopende uitkering worden voldaan. Een uitzondering geldt hier als

bijvoorbeeld de huur op de eerste van de maand moet worden betaald, en pas aan het

einde van de maand de eerste uitkering wordt ontvangen.

Als de kredietbehoefte groter is dan het krediet dat mogelijk is via de kredietbank, dan kan bijstand in aanvulling op het krediet van de kredietbank worden bezien.

Vorm van de bijstand

Het bedrag van de eerste maand huur wordt als leenbijstand verstrekt als:

binnenkort naar verwachting voldoende middelen voor de kosten beschikbaar zijn

(artikel 48 lid 2 sub a Abw). Bij enkele huur zal dit altijd het geval zijn: de te verwachten

algemene uitkering voorziet in de gebruikelijke woonlasten; of

er sprake is van tekortschietend verantwoordelijkheidsbesef (artikel 48 lid 2 sub b

Abw).

In andere gevallen wordt de bijstand voor de eerste maand huur om niet verstrekt.

De bijstand voor de waarborgsom wordt altijd als leenbijstand verstrekt. De belanghebbende kan immers dit bedrag zelf weer retour ontvangen bij het einde van de huur. Leenbijstand wordt enkel verstrekt over het eventuele nadelige verschil tussen de te betalen waarborgsom en wat wordt terugontvangen van de waarborgsom van de oude woning.

B105 Overbrugging scherpe terugval in inkomen

In deze richtlijn wordt aangegeven of al dan niet bijzondere bijstand versterkt wordt ter (gedeeltelijke) compensatie van een (scherpe) inkomensachteruitgang.

De gemeente heeft bewust geen eigen beleid geformuleerd met betrekking tot het verlenen van bijzondere bijstand ter overbrugging van een scherpe inkomensterugval. Dit betekent overigens niet dat voor deze kosten per definitie geen bijzondere bijstand kan worden verleend. Het recht op bijzondere bijstand zal volgens de hoofdregel individueel vastgesteld moeten worden. In tegenstelling tot een aantal ander kostensoorten kan daarbij echter geen beroep worden gedaan op specifieke richtlijnen.

B106 Overige bijzondere kosten

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven ten aanzien van de verlening van bijzondere bijstand voor kostensoorten die in de paragraaf B7.5 tot en met paragraaf B7.18 nog niet aan de orde zijn gekomen.

Gelet op de grote diversiteit aan resterende kostensoorten waarvoor bijzondere bijstand kan worden verleend, wordt deze richtlijn verder niet ingevuld.

Het recht op bijzondere bijstand zal volgens de hoofdregel individueel vastgesteld moeten worden. In tegenstelling tot een aantal ander kostensoorten kan daarbij echter geen beroep worden gedaan op specifieke richtlijnen.

B138 Aangewezen groepen voor categoriale bijzondere bijstand

In deze richtlijn wordt aangegeven of en, zo ja, welke categorieën van personen van 65 jaar of ouder en/of chronisch zieken of gehandicapten voor kosten in verband met chronische ziekte of handicap aangewezen zijn voor het recht op categoriale bijzondere bijstand.

Zie invulling richtlijn B148 in paragraaf B7.11 onderdeel 7.

B145 Berekening woonkostentoeslag huurders

In deze richtlijn wordt aangegeven op welk wijze de hoogte van de woonkostentoeslag voor huurders wordt vastgesteld.

Stap 1: rekenhuur

Bepaal of bereken de rekenhuur overeenkomstig de Hsw (zie onderdeel 2.3 van deze paragraaf)

Stap 2: maximale WKT (op grond van de Hsw-systematiek)

Bereken overeenkomstig de Hsw-systematiek (zie onderdeel 3 van deze paragraaf) de maximale WKT.

Stap 3: ontvangen huursubsidie in mindering brengen

Wanneer de woonkostentoeslag een aanvulling is op de (te lage) huursubsidie, moet het bedrag dat aan huursubsidie wordt ontvangen in mindering worden gebracht op de berekende maximale woonkostentoeslag (zie stap 2).

Stap 4: aanvullende WKT bij huur boven maximum huurgrens

Wanneer de huur meer bedraagt dan de maximum huurgrens (zie onderdeel 2.1 van deze paragraaf), dan kan op grond van individuele omstandigheden overwogen worden om een (aanvullende) woonkostentoeslag te verlenen. Besteedt in dit verband in ieder geval aandacht aan het betoonde besef van verantwoordelijkheid: was de ontstane situatie te voorzien en dus te voorkomen? Daarnaast speelt de situatie op de lokale woningmarkt een rol.

Indien er aanleiding bestaat om een woonkostentoeslag te verstrekken, stel de hoogte hiervan dan vast op de woonkosten minus de eigen bijdrage die verschuldigd zou zijn bij een huur gelijk aan de maximum huurgrens (zie onderdeel 3 van deze paragraaf).

De woonkostentoeslag wordt in dit geval toegekend voor de periode van maximaal 1 jaar. Daarbij wordt de verplichting opgelegd om te zoeken naar goedkopere huisvesting waarvoor wel recht bestaat op huursubsidie. De periode waarover de woonkostentoeslag is toegekend kan na afloop tijdelijk worden verlengd indien het feit dat de belanghebbende nog niet over goedkopere woonruimte beschikt hem niet te verwijten valt.

B146 Berekening woonkostentoeslag eigenaren

In deze richtlijn wordt aangegeven op welk wijze de hoogte van de woonkostentoeslag voor woningeigenaren wordt vastgesteld.

De berekening van de hoogte van de woonkostentoeslag voor eigenaren komt grotendeels overeen met die voor huurders. Alleen stap 1 is verschillend. Hieronder volgt derhalve een opsomming van de woonkosten van eigenaren die in aanmerking komen voor woonkostentoeslag.

Stap 1: woonkosten

De woonkosten van eigenaren die in aanmerking komen voor woonkostentoeslag zijn:

De rente die verband houdt met de woning.

Het gaat hier meestal om hypotheekrente. Het is niet van belang of de eigenaar

de hypotheekrente ook daadwerkelijk betaalt. Verder geldt dat jaarlijks te ontvangen

rijkssubsidie die betrekking heeft op de verschuldigde hypotheekrente hierop in

mindering moet worden gebracht.

Hypotheekrente voor leningen anders dan voor de woning, bijvoorbeeld voor

een auto of caravan, mogen niet worden meegeteld.

De aflossing van de hypotheek telt niet mee, dit geldt dus ook voor de premies

van zogenaamde spaarhypotheken.

Zakelijke lasten in verband met het hebben van eigendom, zoals:

rioolrechten;

eigenaarsdeel waterschapslasten;

erfpachtcanon;

premies van verzekeringen tegen brand- en stormschade (alleen voor de

opstallen);

eigenaarsdeel onroerende zaakbelasting (dus niet het gebruikersdeel).

Een naar omstandigheden vast te stellen bedrag voor onderhoud

Alleen kosten van groot onderhoud komen in aanmerking voor

woonkostentoeslag. Bedoeld zijn de onderhoudskosten die in geval van

bewoning van een huurhuis voor rekening van de verhuurder komen

(bijvoorbeeld buitenschilderwerk).

Kosten van klein onderhoud moeten worden voldaan uit de bijstandsnorm of

het daarmee vergelijkbare inkomen. Voor kosten van ingrijpende reparaties

moet afzonderlijk bijstand worden verleend.

Als richtlijn voor de kosten van groot onderhoud gelden de bedragen die zijn opgenomen in het actuele overzicht van normen en bedragen. Deze bedragen zijn door het ministerie van VROM vastgesteld. Afwijking van deze bedragen kan alleen in bijzondere omstandigheden. Niet als een bijzondere omstandigheid kan gelden dat de betrokkene een zeer grote woning bewoont en derhalve hogere onderhoudskosten heeft. De bovengemiddelde kosten zijn niet-noodzakelijk en komen daarom niet in aanmerking voor bijstandsverlening.

Stap 2 t/m 4

Voor het overige zij verwezen naar de stappen 2 t/m 4 van de berekening van de woonkostentoeslag voor huurders (zie hiervoor).

B148 Extra kosten chronisch zieken, gehandicapten en ouderen

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven inzake de verlening van bijzondere bijstand voor de extra kosten van chronisch zieken en gehandicapten.

Het college van burgemeester en wethouders,

Gelet op artikel 35 vierde lid Wet werk en bijstand (WWB)

Besluit:

Vast te stellen de gewijzigde invulling van richtlijn nr. B148 Extra kosten chronisch zieken, gehandicapten en ouderen

Bekend gemaakt op:

31 juli 2010

De gemeentesecretaris,

Dhr. A.A.M. Marneffe R.A.

B151 Dieetkosten

In deze richtlijn wordt het beleid ten aanzien van het verlenen van bijzondere bijstand voor dieetkosten aangegeven.

Het college van burgemeester en wethouders,

Collegevoorstel d.d. 30 maart 2010, nummer 1055394

Gelet op artikel 15 eerste lid en 35 eerste lid Wet werk en bijstand (WWB)

B e s l u i t

Vast te stellen de gewijzigde invulling van richtlijn nr. B151 Dieetkosten

Omschrijving kosten

Het betreft (meer)kosten voor diëten en voedingsupplementen.

Voorliggende voorzieningen

Onderscheiden worden:

• -

  Dieetpreparaten: niet meer als gewoon voedingsmiddel herkenbare voeding waarvan zowel de chemische

  samenstelling als de fysische vorm is gewijzigd, bijvoorbeeld drink- en sondevoeding.

• -

  Dieetproducten: in beginsel normale voeding -meestal verkrijgbaar in supermarkt of reformwinkel-

  waarvan alleen de chemische samenstelling is gewijzigd; bijvoorbeeld zoutloze kaas,

  vetarme margarine, suikervrije jam en glutenvrije producten.

Er bestaat geen recht op bijzondere bijstand als een beroep kan worden gedaan op een voorliggende voorziening (artikel 15 lid 1 WWB; zie ook paragraaf B3.3 van het handboek WWB). Denk in dit verband aan:

• -

  Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ);

• -

  Basisverzekering.

Recht op bijstand

De meerkosten van een medisch voorgeschreven dieet ten opzichte van de normale voeding zijn bijzondere noodzakelijke bestaanskosten. Bij gebreke van een voorliggende voorziening kan dus -naar draagkracht, en onder aftrek van de drempel indien deze voor belanghebbende nog geldt - bijzondere bijstand zijn aangewezen.

Een dieet betekent echter niet persé hogere uitgaven: een aantal diëten werkt kostenverhogend, maar een aantal andere brengt niet of nauwelijks meer, en soms zelfs minder kosten met zich dan de normale voeding. Zo wordt een dieet in verband met suikerziekte door Argonaut niet aangemerkt als een dieet met meerkosten. Met eventuele minderkosten wordt in het kader van de bijstandsverlening geen rekening gehouden.

De werkwijze met betrekking tot dieetkostenvergoedingen

In het kader van de aanvraag wordt Argonaut om een medisch advies gevraagd betreffende:

• -

  de noodzaak van het dieet, en

• -

  de eventuele meerkosten daarvan.

Zolang duidelijk is dat de noodzaak voortduurt hoeft niet opnieuw een Argonaut-advies te worden verzocht, maar worden de vastgestelde meerkosten per kalenderjaar aangepast op basis van de consumentenprijsindex alle huishoudens van het CBS.

Uitzonderingen:

• -

  Voor een dieet in verband met suikerziekte behoeft geen medisch advies te worden

  aangevraagd: Argonaut merkt dit dieet niet aan als een dieet waardoor meerkosten

  ontstaan;

• -

  Voor natriumbeperkt dieet gelden standaard meerkosten. Indien er een voorschrift is van

  een specialist, behoeft er geen nader medisch advies bij Argonaut te worden

  opgevraagd. De meerkosten kunnen als volgt worden vastgesteld (bedrag geldt per

  01-01-2010):

• -

  Streng - 500 mg: € 385,00 per jaar;

• -

  Matig - 1000 mg: € 166,00 per jaar;

• -

  Licht - 2000mg: € 56,00 per jaar;

  Op deze bedragen vindt de indexering plaats.

Op de voor bijstand in aanmerking komende kosten wordt de (eventueel) aanwezige draagkracht en het (eventueel) van toepassing zijnde drempelbedrag, overeenkomstig de regels opgenomen in paragraaf B7.3 van het handboek WWB in mindering gebracht.

Extern verzorgden

Normaliter zal geen bijstand zijn aangewezen omdat de dieetkosten in de verzorgingsprijs zijn opgenomen, en door de tehuizen niet afzonderlijk in rekening worden gebracht.

Bekend gemaakt op:

28 april 2010

De gemeentesecretaris,

Dhr. A.A.M. Marneffe RA

Toelichting:

In deze richtlijn wordt het beleid ten aanzien van het verlenen van bijzondere bijstand voor dieetkosten aangegeven.

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B7.6 onderdeel 5.1.

Overwegingen

Dieetkosten en voedingssupplementen

Onder dieetkosten worden de meerkosten ten opzichte van de kosten van normale gezonde voeding verstaan, die voortvloeien uit het volgen van een (medisch noodzakelijk) dieet. Met de term voedingsupplementen worden diverse pillen, tabletten, capsules, druppels en poeders aangeduid die als aanvulling op de dagelijkse voeding bedoeld zijn.

Dieetkosten en voedingssupplementen behoren niet tot het zorgpakket van de wettelijke ziektekostenverzekeringen AWBZ en Zvw (zie CRvB 07-09-2004, nr. 02/2162 NABW en CRvB 13-06-2006, nr. 05/1128 NABW). Deze kunnen met betrekking tot deze kosten dan ook niet als aan de WWB voorliggende, toereikende en passende voorzieningen worden aangemerkt. Dit betekent dat verlening van bijzondere bijstand mogelijk is indien wordt voldaan aan voorwaarden zoals aangegeven in paragraaf B7.2 onderdeel 4 van het handboek WWB. Daarbij is met name van belang:

Vraag 1: Betreft het (aantoonbare) medisch noodzakelijke kosten van het bestaan? (zie paragraaf B7.2 onderdeel 5 van het handboek WWB). Uit jurisprudentie kan worden afgeleid dat de volgende diëten en voedingssupplementen medisch niet noodzakelijk zijn:

• -

  een Myalgische Encephalomyelitis (M.E.)-dieet. Dit dieet werd door de GGD niet

  medisch noodzakelijk geacht aangezien er geen (wetenschappelijk) bewijs te vinden is

  dat een dergelijk dieet werkt (zie CRvB 03-07-2001, nrs. 99/1352 e.a. NABW).

• -

  een Candida-dieet, voorgeschreven door een orthomoleculair therapeut (zie CRvB 03-

  07-2001, nrs. 00/1989 en 00/1993 NABW).

• -

  voedingssupplementen, voorgeschreven door een osteopaat (zie CRvB 03-07-2001, nr.

  01/355 NABW).

Vraag 2: Betreft het kosten waarin wordt voorzien? (zie paragraaf B7.2 onderdeel 6 van het handboek WWB). De kosten voor normale voeding kan belanghebbende voldoen uit een inkomen ter hoogte van de toepasselijke norm algemene bijstand. Er dient dus sprake te zijn van meerkosten ten opzichte van normale voeding (referentievoeding). Uit jurisprudentie kan worden afgeleid dat aan het volgende dieet geen meerkosten zijn verbonden:

-diabetesdieet. Dit dieet was weliswaar noodzakelijk, doch hieraan zijn volgens de GGD

- geen meerkosten verbonden (zie CRvB 20-08-2002, nr. 00/376 NABW en CRvB 29-10-

- 2002, nr. 99/3120

- NABW).

Dieetpreparaten

Dieetpreparaten zijn voedingsmiddelen die ten opzichte van de normale voeding zowel een gewijzigde chemische samenstelling (voedingskundige samenstelling) als een gewijzigde fysische samenstelling (andere consistentie zoals vloeibaar of poeder) hebben. Voorbeelden van dieetpreparaten zijn de drinkvoedingen zoals  Nutridrink, Fortimel en dergelijke. De AWBZ en Zvw dienen voor de kosten van dieetpreparaten te worden beschouwd als aan de WWB voorliggende, toereikende en passende voorzieningen. Dit betekent dat artikel 15 lid 1 WWB in beginsel aan toekenning van bijzondere bijstand in deze kosten in de weg staat (zie paragraaf V2.11 onderdeel 12 van het handboek WWB).  In afwijking hiervan is toch bijstandsverlening mogelijk indien en zolang, gelet op alle omstandigheden, daartoe zeer dringende redenen aanwezig zijn (artikel 16 lid 1 WWB; zie paragraaf V2.11 onderdeel 12 van het handboek WWB).

B152 Zelfzorgmiddelen bij een chronische aandoening

In deze richtlijn wordt het beleid ten aanzien van het verlenen van bijzondere bijstand voor de kosten van zelfzorgmiddelen bij een chronische aandoening aangegeven.

Het college van burgemeester en wethouders,

Collegevoorstel 30 maart 2010, nummer 1055394

Gelet op artikel 15 eerste lid en 35 eerste lid Wet werk en bijstand (WWB)

Besluit:

Vast te stellen de gewijzigde invulling van richtlijn nr. B152 Zelfzorgmiddelen bij een chronische aandoening

Zelfzorgmiddelen

Zelfzorgmiddelen zijn middelen die bij de apotheek en drogist vrij te verkrijgen zijn. Deze middelen worden niet door de Zorgverzekeringswet vergoed. Behoudens chronisch (> 6 maanden) gebruik met doktersrecept.

Voorliggende voorziening

Kosten voor zelfzorggeneesmiddelen worden niet vergoed middels bijzondere bijstand.

De WWB heeft geen functie indien binnen de voorliggende regeling (Zvw en AWBZ) een bewuste beslissing is genomen over de noodzakelijkheid van de voorziening in het algemeen of in een specifieke situatie. Doordat deze voorliggende voorziening bepaalde kosten(soorten), zoals zelfzorggeneesmiddelen, niet vergoedt omdat daar bewust voor gekozen is of omdat de kosten niet noodzakelijk zijn, dient de WWB zich bij die keuze aan te sluiten. Bijstandsverlening voor deze kosten is daarom in beginsel uitgesloten.

Zelfzorgmiddelen bij een chronische aandoening

De zelfzorggeneesmiddelen die in het zorgverzekeringspakket zijn opgenomen voor mensen die deze chronisch gebruiken, zijn de volgende vijf groepen zelfzorgmiddelen:

• -

  middelen bij allergie

• -

  middelen bij maagledigingsstoornissen

• -

  middelen bij diarree

• -

  kalktabletten

• -

  laxeermiddelen

Een chronische gebruiker is degene die het middel langer dan 6 maanden gebruikt. De arts schat van te voren in of het zelfzorggeneesmiddel langer dan 6 maanden moeten worden gebruikt. Op het recept van de

arts staat dan ‘voor chronisch gebruik’ (CG) is. Alleen dan krijgt men deze medicijnen vergoed. De eerste twee weken moeten overigens de medicijnen altijd zelf worden betaald. Voor deze eerste twee weken is bijzondere bijstand mogelijk.

Op deze voor bijstand in aanmerking komende kosten wordt de (eventueel) aanwezige draagkracht en het (eventueel) van toepassing zijnde drempelbedrag, overeenkomstig de regels opgenomen in paragraaf B7.3 van het handboek WWB, in mindering gebracht.

Als de medicijnen bij een drogist of ergens anders worden gekocht, dan moet belanghebbende deze volledig zelf betalen. Hiervoor wordt geen bijzondere bijstand verleend.

Bekend gemaakt op:

28 april 2010

De gemeentesecretaris,

Dhr. A.A.M. Marneffe RA

Toelichting:

In deze richtlijn wordt het beleid ten aanzien van het verlenen van bijzondere bijstand voor de kosten van zelfzorgmiddelen bij een chronische aandoening aangegeven.

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B7.6 onderdeel 6.

Overwegingen

De AWBZ en Zvw vergoeden in het algemeen alle noodzakelijke kosten die verband houden met medische of paramedische behandeling. Beide regelingen gelden samen in het kader van de WWB als een voorliggende voorziening die passend en toereikend is. Bijstandsverlening voor deze kosten is daarom in beginsel uitgesloten (artikel 15 lid 1 WWB).

Indien in het kader van de AWBZ en Zvw op grond van een bewuste beslissing over de noodzakelijkheid van een voorziening de keuze is gemaakt om één of meer kostensoorten niet in de voorziening op te nemen of de voorziening in een bepaalde situatie niet noodzakelijk te achten, dient de WWB zich bij die keuze aan te sluiten en komt men ten aanzien van die kosten niet voor bijstandsverlening in aanmerking (zie TK 2002-2003, 28 870, nr. 3, p. 46; CRvB 03-07-2001, nrs. 00/1989 en 00/1993 NABW). Dit betekent in het algemeen dat kostensoorten die niet op grond van de Zvw of AWBZ worden vergoed ook niet in aanmerking komen voor bijzondere bijstand krachtens artikel 35 lid 1 WWB (zie paragraaf B7.5 onderdeel 2 van het handboek WWB).

Zelfzorgmiddelen

Sinds 1999 moet iedereen zijn zelfzorggeneesmiddelen zelf betalen, behalve patiënten die deze medicijnen langdurig gebruiken. Zij krijgen op grond van de Regeling zorgverzekering deze geneesmiddelen wel vergoed door de zorgverzekeraar.

De zelfzorggeneesmiddelen die in het zorgverzekeringspakket zijn opgenomen voor mensen die deze chronisch gebruiken, zijn de volgende vijf groepen zelfzorgmiddelen:

• -

  middelen bij allergie

• -

  middelen bij maagledigingsstoornissen

• -

  middelen bij diarree

• -

  kalktabletten

• -

  laxeermiddelen

Geneesmiddelenkosten die belanghebbende niet vergoed krijgt, kan hij eventueel opvoeren als buitengewone uitgave bij de belastingaangifte op grond van de Tegemoetkomingsregeling Buitengewone Uitgaven).

Een chronische gebruiker is degene die het middel langer dan 6 maanden gebruikt. De arts schat van te voren in of het zelfzorggeneesmiddel langer dan 6 maanden moeten worden gebruikt. Op het recept van de arts staat dan ‘voor chronisch gebruik’ (CG) is. Alleen dan krijgt men deze medicijnen vergoed. De eerste twee weken moeten overigens de medicijnen altijd zelf worden betaald. Als de medicijnen bij een drogist of ergens anders worden gekocht, dan moet belanghebbende deze volledig zelf betalen.

In beginsel wordt, behoudens eventueel in geval van zelfzorgmiddelen bij een chronische aandoening, dus geen bijzondere bijstand verleend voor geneesmiddelen. In afwijking hiervan is toch bijstandsverlening mogelijk indien en zolang, gelet op alle omstandigheden, daartoe zeer dringende redenen aanwezig zijn (artikel 16 lid 1 WWB; zie paragraaf V2.11 onderdeel 12 van het handboek WWB).

B153 Tandheelkundige hulp

In deze richtlijn wordt het beleid ten aanzien van het verstrekken van bijzondere bijstand voor de kosten van tandheelkundige hulp aangegeven.

Het college van burgemeester en wethouders,

Collegevoorstel 30 maart 2010, nummer 1055394

Gelet op artikel 15 eerste lid en 35 eerste lid Wet werk en bijstand (WWB)

Besluit:

Vast te stellen de gewijzigde invulling van richtlijn nr. B153 Tandheelkundige hulp

Bekend gemaakt op:

28 april 2010

De gemeentesecretaris,

Dhr. A.A.M. Marneffe RA

Toelichting:

In deze richtlijn wordt het beleid ten aanzien van het verstrekken van bijzondere bijstand voor de kosten van tandheelkundige hulp aangegeven.

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B7.6 onderdeel 7.

Overwegingen

De AWBZ en Zvw vergoeden in het algemeen alle noodzakelijke kosten die verband houden met medische of paramedische behandeling. Beide regelingen gelden samen in het kader van de WWB als een voorliggende voorziening die passend en toereikend is. Bijstandsverlening voor deze kosten is daarom in beginsel uitgesloten (artikel 15 lid 1 WWB).

In de toelichting bij de WWB is ook nadrukkelijk gesteld dat de WWB geen functie heeft indien binnen de voorliggende regeling een bewuste beslissing is genomen over de noodzakelijkheid van de voorziening in het algemeen of in een specifieke situatie. Dus, als de voorliggende voorziening bepaalde kosten(soorten) niet vergoedt omdat daar bewust voor gekozen is of omdat de kosten niet noodzakelijk zijn, dient de WWB zich bij die keuze aan te sluiten (TK 2002-2003, 28 870, nr. 3, p. 46; CRvB 03-07-2001, nrs. 00/1989 en 00/1993 NABW).

Dit betekent in het algemeen dat kostensoorten die niet op grond van de Zvw of AWBZ worden vergoed ook niet in aanmerking komen voor bijzondere bijstand krachtens artikel 35 lid 1 WWB.

De aanspraak op tandheelkundige zorg voor volwassenen is reeds in 1995 met het invoeren van de Regeling tandheelkundige hulp ziekenfondsverzekering beperkt. De wetgever heeft toen de bewuste keuze gemaakt om bepaalde kosten niet in het pakket op te nemen. De gedachte hierachter was dat iedere verzekerde tot zijn 18e levensjaar min of meer gratis zorg heeft ontvangen en zich tegen geringe meerkosten kan verzekeren tegen de kosten van tandheelkundige behandelingen. Bovendien was (en is) er een ruimere regeling in het pakket indien er een medische noodzaak voor de tandheelkundige behandeling aanwezig is.

Nu de wetgever deze keuze bewust heeft gemaakt dient het college bij het formuleren van een eigen beleid ook bij deze keuze aansluiting te zoeken. In beginsel zal er dus slechts zeer terughoudend beleid inzake bijzondere bijstand voor tandheelkundige kosten kunnen worden gevoerd.

B154 Psychotherapie

In deze richtlijn wordt het beleid ten aanzien van het verlenen van bijzondere bijstand voor psychotherapie aangegeven.

Het college van burgemeester en wethouders,

Gelet op artikel 15 eerste lid en 35 eerste lid Wet werk en bijstand (WWB).

B e s l u i t

Vast te stellen de gewijzigde invulling van richtlijn nr. B154 Psychotherapie.

Voorliggende voorziening

Er bestaat geen recht op bijzondere bijstand als een beroep kan worden gedaan op een voorliggende voorziening (artikel 15 lid 1 WWB; zie paragraaf B3.3 van het handboek WWB). In de meeste gevallen zal voor de kosten van psychotherapie de AWBZ een passende en toereikende voorliggende voorziening zijn.

Recht op bijzondere bijstand

Omdat in het kader van de Zvw en AWBZ in beginsel een bewuste beslissing is genomen over de omvang van de genees- en heelkundige hulp (artikel 15 lid 1 WWB; zie paragraaf B7.5 onderdeel 2.1 van het handboek WWB en CRvB 06-04-1999, nr. 97/4578 ABW) bestaat er slechts recht op bijzondere bijstand voor:

• -

  de eigen bijdrage in de kosten van psychotherapie die op grond van de AWBZ wordt

  opgelegd

• -

  de kosten van zitting 26 tot en met 30 (aansluitende op de 25 zittingen die wel worden

  vergoed op basis van de AWBZ) wegens stemmings- of angststoornissen die vanwege

  budgettaire redenen niet meer op basis van de AWBZ vergoed worden.

Het college is echter van oordeel dat de voorliggende voorziening niet in alle gevallen passend en toereikend is; indien

• -

  eerst een beroep op de voorliggende voorziening is gedaan, en;

• -

  de klachten niet zijn afgenomen, en;

• -

  de noodzaak van (verdere) behandeling blijkt uit een medisch advies

Komen ook de kosten van maximaal 10 sessies in aanmerking voor bijstandsverlening indien die worden ondergaan bij een behandelaar die over een of meerdere van de volgende registraties beschikt:

• -

  eerstelijns psycholoog

• -

  GZ-psycholoog

• -

  psychotherapeut

Hoogte van de bijzondere bijstand

Hoogte van de bijzonder bijstand voor de eigen bijdrage is gelijk aan die eigen bijdrage. Voor de hoogte van de kosten van zitting 26 tot en met 30 wegens stemmings- of angststoornissen en/of de 10 extra sessies geldt een richtbedrag van € 79,00 per zitting.

Op deze voor bijstand in aanmerking komende kosten wordt de (eventueel) aanwezige draagkracht en het (eventueel) van toepassing zijnde drempelbedrag, overeenkomstig de regels opgenomen in paragraaf B7.3 van het handboek WWB, in mindering gebracht.

Vanaf 1 januari 2008 is de vergoeding voor een eerstelijns-psycholoog deels opgenomen in de basisverzekering. Het betreft hier een vergoeding van de eerste 8 sessies, waarbij de eigen bijdrage van

€ 10.00 niet in aanmerking komt voor een vergoeding.

De cliënt die deelneemt aan de collectieve aanvullende verzekering, kan deze genoemde eigen bijdragen voor een deel vergoed krijgen.

Indien de basis- en de aanvullende verzekering afgesloten is bij CZ, geldt in het gemeentepakket:

-Een bedrag van € 410,00 waarbij de eigen bijdrage van € 10.00 van de eerste 8 sessies

- alsnog in aanmerking komt voor een vergoeding, en de overige sessies voor een

- vergoeding in aanmerking komen tot het maximum van € 330.00 is bereikt.

Indien de basis- en de aanvullende verzekering afgesloten is bij VGZ, geldt in het gemeentepakket:

-Een bedrag van € 410,00 waarbij de eigen bijdrage van € 10.00 van de eerste 8 sessies

- alsnog in aanmerking komt voor een vergoeding, en de overige sessies voor een

- vergoeding in aanmerking komen tot het maximum van € 330.00 is bereikt.

Voor het resterend bedrag kan geen bijzondere bijstand verstrekt worden. De Zvw wordt beschouwd als een toereikende voorliggende voorziening (artikel 15 lid 1 WWB). De cliënt die niet deel neemt aan de collectieve aanvullende verzekering kan voor de gehele eigen bijdrage geen bijzondere bijstand toegekend krijgen.

Vorm van de bijzondere bijstand

De bijzondere bijstand wordt om niet verleend.

Aan de bijzondere bijstand te verbinden verplichtingen

Aan de verlening van de bijzondere bijstand wordt een bestedingsverplichting (ex artikel 55 WWB; zie paragraaf B5.9 van het handboek WWB) verbonden; de bijstand moet worden aangewend voor het doel waarvoor zij wordt verstrekt.

Toelichting:

In deze richtlijn wordt het beleid ten aanzien van het verlenen van bijzondere bijstand voor psychotherapie aangegeven.

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B7.6 onderdeel 11

Overwegingen

De juridische grondslag voor het recht op bijzondere bijstand voor de kosten van psychotherapie is gelegen in artikel 35 lid 1 WWB. Bijzondere bijstand kan worden verstrekt ter vergoeding van (bijzondere) kosten in het individuele geval die naar het oordeel van het college niet betaald kunnen worden uit de algemene bijstand (of een daarmee in hoogte vergelijkbaar inkomen), de langdurigheidstoeslag of de bij belanghebbende aanwezige draagkracht.

Daarnaast geldt dat geen recht op bijzondere bijstand bestaat voor zover een beroep kan worden gedaan op een voorliggende voorziening (artikel 15 lid 1 WWB). Met de wijzigingen in de AWBZ per 1 januari 2004 kan niet meer gesteld worden dat onder alle omstandigheden de AWBZ voor de kosten van psychotherapie een passende en toereikende voorliggende voorziening is. Zo is de beperking van het maximum aantal zittingen voor "overige stoornissen" enerzijds het gevolg van zorginhoudelijke overwegingen, maar anderzijds geeft de minister van VWS ook aan dat de beperking van 30 tot 25 zittingen is ingegeven door budgettaire redenen. Voor persoonlijkheidsstoornissen geldt dat de AWBZ een passende en toereikende voorliggende voorziening is; bijstandsverlening voor deze kosten, anders dan de eigen bijdrage op grond van de AWBZ, is daarom in beginsel uitgesloten (artikel 15 lid 1 WWB).

Voor de beantwoording van de vraag of er recht bestaat op bijzondere bijstand zullen daarom telkens in het individuele geval de volgende vier vragen beantwoord moeten worden (CRvB 28-05-2002, nr. 99/6309 NABW).

• 1.

  Betreft het (aantoonbare) noodzakelijke kosten van het bestaan?

  Nu volgens de CRvB aangenomen moet worden dat in het kader van de AWBZ een

  bewuste beslissing is genomen over de omvang van de genees- en heelkundige hulp

  (artikel 15 lid 1 WWB; CRvB 03-07-2001, nrs. 00/1989 en 00/1993 NABW) kan gesteld

  worden dat de kosten voor de eerste 25 zittingen bij de overige stoornissen en eerste 50

  zittingen bij persoonlijkheidsstoornissen noodzakelijke kosten van het bestaan zijn.

  Ten aanzien van kosten voor de zittingen 25 tot en met 30 bij de overige stoornissen

  moet de noodzaak individueel worden vastgesteld; de AWBZ sluit de medische

  noodzaak ervan namelijk niet uit. De reden voor de beperking van het aantal zittingen tot

  25 in plaats van 30 is immers mede het gevolg van budgettaire overwegingen. Indien

  sprake is van meer dan 30 zittingen, dan kan voor de kosten hiervan in beginsel geen

  bijzondere bijstand worden verleend. De beperking van het aantal zittingen tot maximaal

  30 is immers het gevolg van zorginhoudelijke overwegingen.

• 2.

  Betreft het kosten waarin wordt voorzien?

  In de kosten voor de eerste 25 zittingen bij de overige stoornissen en eerste 50 zittingen

  bij persoonlijkheidsstoornissen wordt, met uitzondering van een eigen bijdrage, voorzien

  door de AWBZ. Deze eigen bijdragen kunnen dan ook worden aangemerkt als

  noodzakelijke kosten van het bestaan, welke voor bijstandverlening in aanmerking

  komen.

  In de kosten voor de zittingen 25 tot en met 30 bij de overige stoornissen wordt, om

  budgettaire redenen, in het geheel niet voorzien. Indien deze kosten door het college als

  noodzakelijk worden aangemerkt, komen deze kosten in zijn geheel voor

  bijstandsverlening in aanmerking.

• 3.

  Is er sprake van bijzondere omstandigheden?

  Het feit dat belanghebbende bij behandelaars van onder meer de Riagg negatieve

  ervaringen heeft opgedaan brengt niet met zich dat deze voorliggende voorziening niet

  toereikend en passend zou zijn.

  Dat belanghebbende met andere behandelaars (niet zijnde de Riagg) inmiddels een

  vertrouwensband heeft opgebouwd en dat het naar de opvatting van belanghebbende

  onmogelijk is de reeds in gang gezette behandeling te stoppen, kan echter niet als een

  zeer dringende reden worden aangemerkt (zie CRvB 09-11-2004, nr. 02/2730 NABW).

• 4.

  Kunnen de kosten worden voldaan uit de aanwezige draagkracht? (middelentoets)

  Zie voor de draagkrachtregels paragraaf B7.3 onderdeel 2 en paragraaf B7.3 onderdeel

  3 van het handboek WWB en de daarin opgenomen richtlijnen B137 en B063.

Financiële overwegingen

Voor individuele, groeps- of gezinspsychotherapie betaalt de verzekerde een bijdrage van € 15,60 per zitting tot een maximum van € 702,00 per kalenderjaar, waarbij voor gezinstherapie de bijdrage en het maximum gelden per gezin.

Voor partnerrelatiepsychotherapie is een bijdrage verschuldigd van € 7,60 per verzekerde per zitting, tot een maximum van € 342,00 per verzekerde per kalenderjaar.

De kosten van een behandeling bedragen ongeveer € 79,00 per gesprek; dit geldt ook indien de behandelingen door een psycholoog worden verzorgd. De kosten van de onder omstandigheden noodzakelijke 5 extra zittingen bij overige stoornissen bedragen dus als snel € 395,00.

B155 Fysiotherapie en oefentherapie

In deze richtlijn wordt het beleid ten aanzien van het verlenen van bijzondere bijstand voor de kosten van fysiotherapie en oefentherapie aangegeven.

Het college van burgemeester en wethouders,

Collegevoorstel 30 maart 2010, nummer 1055394

Gelet op artikel 15 eerste lid en 35 eerste lid Wet werk en bijstand (WWB)

Besluit:

Vast te stellen de gewijzigde invulling van richtlijn nr. B155 Fysiotherapie en oefentherapie

Fysiotherapie bij chronische aandoeningen

De aanspraak op fysiotherapie en oefentherapie is geregeld in het Besluit zorgverzekering. Met ingang van 1 januari 2004 is de aanspraak op fysiotherapie en oefentherapie voor verzekerden van 18 jaar en ouder reeds beperkt tot behandeling van aandoeningen waarvoor langdurige of chronische behandeling is aangewezen. Het gaat daarbij om de aandoeningen die limitatief in Bijlage 1 van het Besluit Zorgverzekering, de zogenaamde “chronische lijst “zijn vermeld.

Door de Centrale Raad van Beroep (CRvB 18-08-2009, LJN: BJ5493) is geoordeeld dat t.a.v. manuele therapie de zorgverzekering reeds een oordeel over de noodzakelijkheid heeft gegeven, nu bij de totstandkoming van de vergoedingsregeling zowel gekeken is naar de omvang en de noodzaak van de voorzieningen en naar de kwaliteitseisen die daaraan gesteld moeten worden als naar de betaalbaarheid. Wanneer een aandoening niet voorkomt op de zogenaamde “chronische lijst” is er geen ruimte om daarvoor bijzondere bijstand toe te kennen.

Voorts behoren de eerste negen behandelingen per indicatie van de aandoeningen opgenomen op de “chronische lijst” niet tot de aanspraak en deze komen dus voor eigen rekening van de verzekerde.

Kortdurende behandelingen zijn ook uitgesloten van de aanspraak. 

De aanspraak op fysiotherapie en oefentherapie is voor verzekerden jonger dan 18 jaar per 1 januari 2004 ongewijzigd gebleven. Voor hen worden de eerste negen behandelingen nog steeds vergoed.

Uit de toelichting op het Besluit zorgverzekering blijkt dat budgettaire redenen ten grondslag hebben gelegen aan de beperkingen van de aanspraak op fysiotherapie en oefentherapie.

Dit betekent dat er de mogelijkheid is om op grond van artikel 35 lid 1 WWB (aanvullende) bijzondere bijstand te verlenen (voor aandoeningen die opgenomen zijn op de “chronische lijst”.

Zowel het CZ als het VGZ vergoeden de behandelingen bij chronische aandoeningen vanaf de 10e behandeling volledig.

Voor de eerste negen behandelingen geldt het volgende:

Zoals vermeld in richtlijn B070 is de gemeente Helmond een collectieve overeenkomst aangegaan met zorgverzekeraar CZ en met zorgverzekeraar VGZ.

Als extra t.o.v. een aanvullende ziektekostenverzekering is daarin een uitgebreid gemeentepakket opgenomen.

Dit gemeentepakket houdt voor fysiotherapie en oefentherapie als volgt in.

Indien de basis- en de aanvullende verzekering afgesloten is bij CZ, geldt in het gemeentepakket:

-fysiotherapie en oefentherapie Cesar/Mensendieck (ook manuele therapie,

- kinderfysiotherapie, oedeemtherapie, bekkentherapie) aanvullend op de

- hoofdverzekering € 250,00

Indien de basis- en de aanvullende verzekering afgesloten is bij VGZ, geldt in het gemeentepakket:

-fysiotherapie, oedeemtherapie en oefentherapie Cesar/Mensendieck € 300,00

Voor de hoogte van de bijzondere bijstand gelden de bovenstaande (richt)bedragen.

Wanneer de eerste 9 behandelingen niet volledig uit het maximale vergoedingsbedrag van de collectieve aanvullende ziektekostenverzekering betaald kunnen worden, kan er voor die meerkosten bijzondere bijstand worden verleend.

Voor de bepaling van de hoogte hiervan wordt wel uitgegaan van de voor deze kostensoorten door CZ gehanteerde gecontracteerde tarieven (= marktconforme tarieven) zoals opgenomen in de Tarievenlijst per 1 januari 2010.

Er dient tevens getoetst te worden op grond van de gebonden bevoegdheid van artikel 35 lid 1 WWB (betreft het (aantoonbare) noodzakelijke kosten van het bestaan, betreft het kosten waarin wordt voorzien, is er sprake van bijzondere omstandigheden in het individuele geval, kunnen de kosten worden voldaan uit de aanwezige middelen).

Voor de vastgestelde vergoedingen kan de cliënt die deelneemt aan de collectieve aanvullende verzekering een declaratie bij de zorgverzekeraar indienen. De vergoedingen worden voor 100% via de zorgverzekeraar betaald.

Dit geldt vanaf 1 januari 2008 ook voor de cliënt met een inkomen tot 110% van het norminkomen die deelneemt aan de collectieve aanvullende verzekering op grond van artikel 3 van de Nadere regels verordening inkomensondersteunende maatregelen voor minima Helmond.

Indien de cliënt niet aanvullend verzekerd is, kan bijzondere bijstand verstrekt worden conform de vergoeding van de collectieve aanvullende verzekering, waarbij als uitgangspunt wordt genomen de polis met de voor de cliënt meest voordelige vergoeding.

Er dient dan wel getoetst te worden op grond van de gebonden bevoegdheid van artikel 35 lid 1 WWB (betreft het (aantoonbare) noodzakelijke kosten van het bestaan, betreft het kosten waarin wordt voorzien, is er sprake van bijzondere omstandigheden in het individuele geval, kunnen de kosten worden voldaan uit de aanwezige middelen).

Voor cliënten die een ziektekostenverzekering en een aanvullende verzekering hebben bij een andere maatschappij dan CZ of VGZ geldt dat de hoogte van de vergoeding gemaximeerd is tot de bijdrage zoals die op grond van bovenstaande collectieve aanvullende verzekering door CZ of VGZ worden vergoed, waarbij als uitgangspunt wordt genomen de polis met de voor de cliënt meest voordelige vergoeding.

Voor personen met een inkomen boven bijstandsniveau geldt hierbij wel dat het inkomen boven de van toepassing zijnde bijstandsnorm geheel of gedeeltelijk als draagkracht wordt aangemerkt. Zie hieromtrent richtlijn nr.B063.

Fysiotherapie bij niet chronische aandoeningen

Voor de kosten van fysiotherapie bij niet chronische aandoeningen wordt door het VGZ en door het CZ geen vergoeding verstrekt.

Om de noodzaak van de kosten van behandeling bij niet chronische klachten vast te kunnen stellen, zal dan ook altijd een medisch advies aangevraagd moeten worden. Indien de noodzaak middels medisch advies wordt vastgesteld is bijzondere bijstand voor niet-chronische aandoeningen mogelijk.

Bekend gemaakt op:

28 april 2010

De gemeentesecretaris,

Dhr. A.A.M. Marneffe RA

Toelichting:

In deze richtlijn wordt het beleid ten aanzien van het verlenen van bijzondere bijstand voor de kosten van fysiotherapie en oefentherapie aangegeven.

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B7.6 onderdeel 12.

Overwegingen

De AWBZ en Zvw vergoeden in het algemeen alle noodzakelijke kosten die verband houden met medische of paramedische behandeling. Beide regelingen gelden samen in het kader van de WWB als een voorliggende voorziening die passend en toereikend is. Bijstandsverlening voor deze kosten is daarom in beginsel uitgesloten (artikel 15 lid 1 WWB).

Indien in het kader van de AWBZ en Zvw op grond van een bewuste beslissing over de noodzakelijkheid van een voorziening de keuze is gemaakt om één of meer kostensoorten niet in de voorziening op te nemen of de voorziening in een bepaalde situatie niet noodzakelijk te achten, dient de WWB zich bij die keuze aan te sluiten en komt men ten aanzien van die kosten niet voor bijstandsverlening in aanmerking (zie TK 2002-2003, 28 870, nr. 3, p. 46 en CRvB 03-07-2001, nrs. 00/1989 en 00/1993 NABW). Dit betekent in het algemeen dat kostensoorten die niet op grond van de Zvw of AWBZ worden vergoed ook niet in aanmerking komen voor bijzondere bijstand krachtens artikel 35 lid 1 WWB (zie paragraaf B7.5 onderdeel 2). Dit is slechts dan anders als de betreffende kosten noodzakelijk zijn, maar de kosten om budgettaire redenen niet of niet langer op grond van een voorliggende voorziening (volledig) worden vergoed. Dan heeft het college wel de mogelijkheid om op grond van artikel 35 lid 1 WWB (aanvullende) bijzondere bijstand te verlenen.

De aanspraak op fysiotherapie en oefentherapie is geregeld in het Besluit zorgverzekering. Met ingang van 1 januari 2004 is de aanspraak op fysiotherapie en oefentherapie voor verzekerden van 18 jaar en ouder reeds beperkt tot behandeling van aandoeningen waarvoor langdurige of chronische behandeling is aangewezen. Het gaat daarbij om de aandoeningen die limitatief in artikel 3, eerste lid van de Regeling, de zogenaamde “chronische lijst “zijn vermeld.

Door de Centrale Raad van Beroep (CRvB 18-08-2009, LJN: BJ5493) is geoordeeld dat t.a.v. manuele therapie de zorgverzekering reeds een oordeel over de noodzakelijkheid heeft gegeven, nu bij de totstandkoming van de vergoedingsregeling zowel gekeken is naar de omvang en de noodzaak van de voorzieningen en naar de kwaliteitseisen die daaraan gesteld moeten worden als naar de betaalbaarheid. Wanneer een aandoening niet voorkomt op de zogenaamde “chronische lijst” is er geen ruimte om daarvoor bijzondere bijstand toe te kennen.

Voorts behoren de eerste negen behandelingen per indicatie van de aandoeningen opgenomen op de “chronische lijst” niet tot de aanspraak en deze komen dus voor eigen rekening van de verzekerde.

Kortdurende behandelingen zijn ook uitgesloten van de aanspraak. 

De aanspraak op fysiotherapie en oefentherapie is voor verzekerden jonger dan 18 jaar per 1 januari 2004 ongewijzigd gebleven. Voor hen worden de eerste negen behandelingen nog steeds vergoed.

Nu aangenomen mag worden dat om budgettaire redenen de eerste negen behandelingen fysiotherapie en oefentherapie niet zijn opgenomen in het Zvw-pakket, biedt artikel 15 lid 1 WWB het college toch de mogelijkheid om op grond van artikel 35 lid 1 WWB (aanvullende) bijstand te verlenen (voor aandoeningen die opgenomen zijn op de “chronische lijst”).  

De verlening van bijzondere bijstand, als bedoeld in artikel 35 lid 1 WWB, kan overigens alleen worden verstrekt ter vergoeding van (bijzondere) kosten in het individuele geval die naar het oordeel van het college niet betaald kunnen worden uit de algemene bijstand (of een daarmee in hoogte vergelijkbaar inkomen) of de bij belanghebbende aanwezige draagkracht.

B160 Eigen risico

Het college van burgemeester en wethouders,

Gelet op artikel 35, eerste lid, Wet werk en bijstand (WWB)

B e s l u i t

Vast te stellen de invulling van richtlijn nr. B160 Eigen risico

Voorliggende voorziening

Er bestaat geen recht op bijzondere bijstand als een beroep kan worden gedaan op een voorliggende voorziening (artikel 15 lid 1 WWB; zie paragraaf B3.3). Bij beantwoording van de vraag of onder een eigen risico voor de Zorgverzekeringswet (Zvw) vallende kosten voor bijstandsverlening in aanmerking komen, dient te worden bedacht dat de Zvw zowel een verplicht eigen risico voor iedere verzekerde van 18 jaar of ouder (artikel 18a lid 1 Zvw), als een vrijwillig (hoger) eigen risico (artikel 19 lid 2 Zvw) kent.

Vrijwillig (hoger) eigen risico

De onder een vrijwillig gekozen (hoger) eigen risico vallende kosten zijn niet af te wentelen op de WWB in de zin dat het als noodzakelijk te beschouwen kosten zou betreffen. De hier bedoelde kosten komen derhalve niet voor bijstandsverlening in aanmerking. 

Verplicht eigen risico

De onder het verplicht eigen risico vallende kosten daarentegen vormen weliswaar noodzakelijke kosten van het bestaan, maar aangezien het verplicht eigen risico een algemene maatregel betreft die voor alle Nederlanders geldt, is er geen sprake van uit bijzondere omstandigheden voortvloeiende noodzakelijke bestaanskosten.  

De gemiddeld onder het verplicht eigen risico vallende zorgkosten worden geacht redelijkerwijs voldaan te kunnen worden uit een inkomen op minimumniveau (met andere woorden: in het desbetreffende deel is al voorzien).

Voor chronisch zieken en gehandicapten voorziet de Zvw in een - passend en toereikend geachte - voorliggende voorziening ten aanzien van de bovengemiddelde onder het eigen risico vallende kosten: structurele compensatie via het CAK.

Recht op bijzondere bijstand

In beginsel is er derhalve geen ruimte voor bijzondere bijstandsverlening voor onder het eigen risico van de Zvw vallende kosten. Hooguit in zeer dringende omstandigheden zou de gemeente toch tot bijstandsverlening kunnen besluiten (artikel 16 lid 1 WWB).

Toelichting:

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven ten aanzien van het verstrekken van bijzondere bijstand voor de onder een eigen risico voor de Zorgverzekeringswet (Zvw) vallende kosten. Hierbij dient bedacht te worden dat de Zvw zowel een verplicht eigen risico voor iedere verzekerde van 18 jaar of ouder (artikel 18a lid 1 Zvw), als een vrijwillig (hoger) eigen risico (artikel 19 lid 2 Zvw) kent. Zie hierover paragraaf V2.11 onderdeel 6 van het handboek WWB.

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B7.5 onderdeel 3. 

Overwegingen

Bijzondere bijstand kan worden verstrekt ter vergoeding van uit bijzondere omstandigheden voortvloeiende noodzakelijke kosten van het bestaan die naar oordeel van het college niet betaald kunnen worden uit de algemene bijstand (of een daarmee in hoogte vergelijkbaar inkomen), de langdurigheidstoeslag of de bij belanghebbende aanwezige draagkracht. Daarnaast geldt dat geen recht op bijzondere bijstand bestaat voor zover een beroep kan worden gedaan op een voorliggende voorziening (artikel 15 lid 1 WWB). 

Berdacht dient te worden dat men vrijwillig kan kiezen voor een hoger eigen risico dan het per 1 januari 2008 ingevoerde verplicht eigen risico van € 150,00 per kalenderjaar voor iedere verzekerde van 18 jaar of ouder. Waar het verplicht eigen risico tot de noodzakelijke kosten van het bestaan gerekend dient te worden, geldt dat niet voor een vrijwillig gekozen hoger eigen risico waar een premievoordeel tegenover staat. Er dient dan ook een onderscheid te worden gemaakt tussen de onder het verplicht eigen risico en - in voorkomende gevallen - de onder een vrijwillig gekozen hoger eigen risico vallende kosten. 

Verplicht eigen risico

Bij de beantwoording van de vraag of in rekening gebrachte, onder het verplicht eigen risico vallende kosten voor bijzondere bijstand in aanmerking komen, is van belang dat uit antwoorden van Minister Klink van VWS in zijn brief van 27 september 2007 op in de Tweede Kamer gestelde vragen met betrekking tot de gevolgen van de invoering van het eigen risico voor verzekeringsplichtigen blijkt, dat - naar verwachting - de gemiddeld onder het verplicht eigen risico vallende zorgkosten € 103,00 per jaar zullen bedragen. Daarnaast dient bedacht te worden dat de invoering van het eigen risico gepaard gaat met een verlaging van de premie, te weten een (gemiddeld) bedrag van ongeveer € 100,- per jaar. Om chronisch zieken en gehandicapten zodanig te compenseren dat zij dezelfde zorgkosten hebben als de gemiddelde verzekeringsplichtige, is er voorzien in een structurele compensatie via het Centraal Administratie Kantoor Bijzondere zorgkosten (CAK). Voormelde compensatie wordt voor de WWB niet tot de middelen gerekend (artikel 31 lid 2 onderdeel r WWB). De compensatie via de CAK-regeling wordt automatisch aan verzekerden die er recht op hebben uitbetaald en is voor alle verzekerden hetzelfde. 

Mede bezien in het licht van de verwachte premiedaling, vindt de Minister van VWS dat chronisch zieken en gehandicapten enkel gecompenseerd hoeven te worden ten aanzien van de bovengemiddeld onder het verplicht eigen risico vallende kosten. De gemiddeld onder het verplicht eigen risico vallende kosten tot een bedrag van € 103,00 per kalenderjaar, worden deze verzekeringsplichtige geacht redelijkerwijs zelf te kunnen voldoen.

Hieruit volgt dat binnen de voorliggende voorziening, de Zvw, vergoeding van het verplicht eigen risico van € 150,00 niet noodzakelijk wordt geacht. Het feit dat vergoeding niet noodzakelijk wordt geacht, betekent overigens niet dat het verplicht eigen risico geen noodzakelijke kosten zou betreffen. Het betekent enkel dat de - op zich noodzakelijke - kosten geacht worden redelijkerwijs voldaan te kunnen worden uit een inkomen op minimumniveau. Kortom, het verplicht eigen risico betreft noodzakelijke bestaanskosten. Ten aanzien van chronisch zieken en gehandicapten voorziet de Zvw middels de structurele compensatie via het CAK in een - passend en toereikend - geachte voorliggende voorziening. Dientengevolge hebben chronisch zieken en gehandicapten op grond van artikel 15 lid 1 WWB in beginsel geen recht op bijzondere bijstand voor onder het verplicht eigen risico vallende kosten.

Overige belanghebbenden hebben evenmin recht op bijzondere bijstand voor het verplicht eigen risico.

Blijkens zijn Verzamelbrief december 2007 van 20 december 2007 is Staatssecretaris Aboutaleb van SZW van oordeel dat, aangezien het verplicht eigen risico een algemene maatregel betreft die voor alle Nederlanders geldt, er geen sprake is van bijzondere omstandigheden, zodat er in beginsel geen ruimte is voor bijzondere bijstandsverlening voor het verplicht eigen risico. Hooguit in bepaalde zeer dringende omstandigheden zou de gemeente toch tot bijstandsverlening kunnen besluiten.

Vrijwillig (hoger) eigen risico

Er kan vrijwillig gekozen worden voor een hoger eigen risico dan het per 1 januari 2008 ingevoerde verplicht eigen risico van € 150,00 per kalenderjaar. Tegenover een dergelijk vrijwillig gekozen deel van het eigen risico staat een premievoordeel. 

Een eigen risico, al dan niet vrijwillig, is op zichzelf geen schuld, zodat de hoofdregel dat geen bijstand wordt verleend voor schulden, hier niet aan de orde is.

Voor zover een belanghebbende geconfronteerd wordt met door de zorgverzekeraar in rekening gebrachte, onder een vrijwillig eigen risico vallende kosten, is dit het gevolg van een vrijwillige keuze die niet kan worden afgewenteld op de WWB in die zin dat de kosten van dit hogere eigen risico als noodzakelijk zouden moeten worden gezien. Met andere woorden: met de lusten van de premiekorting, kiest men ook voor de lasten. Voor onder een vrijwillig gekozen hoger eigen risico vallende kosten bestaat derhalve geen recht op bijzondere bijstand.

B161 Overdracht aan SVB

Het college van burgemeester en wethouders,

Gelet op artikel 7, vierde lid, Wet werk en bijstand (WWB)

B e s l u i t

Vast te stellen de invulling van richtlijn nr. B161 Overdracht aan SVB

De uitvoering van de bijzondere bijstand is niet overgedragen.

Wanneer er sprake is van een partner die nog geen 65 jaar is, is deze op grond van artikel 9 lid 1 WWB verplicht om naar vermogen algemeen geaccepteerde arbeid te verkrijgen en deze te aanvaarden en gebruik te maken van een door de gemeente aangeboden voorziening ter ondersteuning van de re-integratie.

De gemeente blijft verantwoordelijk voor de beoordeling van de re-integratieverplichting en –inspanningen van de partner jonger dan 65 jaar. Daarnaast blijft de gemeente verantwoordelijk voor het aanbieden van ondersteuning bij de arbeidsinschakeling van de jongere partner. Zodra een aanvraag WWB ontvangen is, wordt daarom door de SVB onverwijld de personalia van de jongere partner aan de gemeente gemeld.

Wanneer de jongere partner deze verplichtingen niet nakomt, wordt door de gemeente aan de SVB opdracht gegeven om een maatregel op te leggen, inclusief het afgeven van de beschikking. De gemeente geeft aan de SVB door wat de motivatie en de duur en de hoogte van de op te leggen maatregel moet zijn.

Bekend gemaakt op:

7 april 2008

De secretaris,

Mr. A.C.J.M. de Kroon.

Toelichting:

In deze richtlijn wordt aangegeven of de uitvoering en het vaststellen van het recht op bijstand en de daaraan verbonden verplichtingen gemandateerd is aan de Sociale Verzekeringsbank (SVB).  

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B6.8 onderdeel 3. 

Overwegingen

De juridische grondslag voor deze richtlijn is gelegen in artikel 7 lid 4 WWB. Op grond van artikel 7 lid 4 tweede volzin WWB is het college bevoegd de uitvoering, inclusief het vaststellen van de rechten en verplichtingen, van de WWB ten behoeve van belanghebbenden te mandateren aan een ander overheidsorgaan. De SVB is een overheidsorgaan waaraan de genoemde bevoegdheid bij mandaat kan worden overgedragen.  

De overdracht kan enkel betrekking hebben op bevoegdheden krachtens de WWB die aan het college toekomen. Bevoegdheden die aan de gemeenteraad toekomen, zoals het maken van de verordeningen, kunnen niet worden overgedragen. De SVB is dus bij de uitvoering van de WWB gehouden aan de verordeningen van de gemeente.

Inkomensproblematiek van belanghebbenden van 65 jaar en ouder met alleen een onvolledige AOW-uitkering hangt samen met het ongebruikt laten van de mogelijkheden van aanvullende bijstand, bijzondere bijstand en overige gemeentelijke minimaregelingen. Door middel van het Inlichtingenbureau kan de gemeente beschikken over gegevens van personen die een onvolledige AOW-uitkering ontvangen. Gemeenten kunnen deze personen doelgericht benaderen teneinde het niet-gebruik zoveel mogelijk te beperken. De SVB is daarentegen reeds ambtshalve bekend met personen die een onvolledige AOW-uitkering ontvangen. Door het mandateren van de uitvoering, inclusief het vaststellen van de rechten en verplichtingen in verband met een uitkering ingevolge de WWB aan de SVB, wordt voorkomen dat de belanghebbende zich voor zijn inkomen tot twee loketten moet wenden en dat een belanghebbende die aanspraak maakt op aanvullende bijstand onopgemerkt blijft. 

Langdurigheidstoeslag

B107 Beoordeling arbeidsinspanning voor langdurigheidstoeslag

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven inzake het beoordelen of belanghebbende in het kader van het recht op langdurigheidstoeslag voldoende heeft getracht algemeen geaccepteerde arbeid te verkrijgen.

Een belanghebbende met algemene bijstand wordt geacht voldoende te hebben getracht algemeen geaccepteerde arbeid te verkrijgen indien gedurende de referteperiode van 60 maanden jegens hem geen verlaging is toegepast wegens een schending van een arbeidsplicht op basis van artikel 9 lid 3 van de Maatregelenverordening Wet werk en bijstand gemeente Helmond c.q. artikel 3 lid 1 sub b en c, lid 2 sub a en c, lid 3 en lid 4 van het Maatregelenbesluit Abw, Ioaw en Ioaz.

Een belanghebbende met een uitkering krachtens de IOAW of IOAZ wordt geacht voldoende te hebben getracht algemeen geaccepteerde arbeid te verkrijgen indien gedurende de referteperiode van 60 maanden jegens hem geen maatregel is opgelegd wegens een schending van een arbeidsplicht op basis van artikel 4 lid 1 sub b en c, lid 2 sub a en c en lid 3 van het Maatregelenbesluit Abw, Ioaw en Ioaz..

Een belanghebbende met een Anw-uitkering wordt geacht voldoende te hebben getracht algemeen geaccepteerde arbeid te verkrijgen indien hij gedurende de referteperiode van 60 maanden ingeschreven staat als werkzoekende bij de CWI en hij de eventueel in het kader van zijn reïntegratie gemaakte afspraken nakomt.

Een belanghebbende met een WAO-/WIA-, WAZ-, of Wajong-uitkering berekend naar een arbeidsongeschiktheid van tenminste 80% wordt in beginsel geacht voldoende getracht te hebben algemeen geaccepteerde arbeid te verkrijgen.

Toelichting:

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven inzake het beoordelen of belanghebbende in het kader van het recht op langdurigheidstoeslag voldoende heeft getracht algemeen geaccepteerde arbeid te verkrijgen.

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B8.2 onderdeel 3.2.

Overwegingen

Op grond van artikel 36 lid 1 onderdeel c WWB komt een belanghebbende (die aan de overige voorwaarden voldoet) enkel voor een langdurigheidstoeslag in aanmerking indien hij naar oordeel van het college voldoende heeft getracht algemeen geaccepteerde arbeid te verkrijgen gedurende de ononderbroken periode van 60 maanden daar aan voorafgaand. Ook ten aanzien van een belanghebbende met een arbeidsongeschiktheidsuitkering naar een arbeidsongeschiktheid van tenminste 80% moet het college beoordelen of deze voldoende getracht heeft algemeen geaccepteerde arbeid te verkrijgen (artikel 36 lid 3 onderdeel c WWB)

De wetgever heeft geen nadere regels gesteld omtrent de wijze waarop het college dit moet beoordelen. Het betreft dus een vrije bevoegdheid van het college. Het college zal er echter niet omheen kunnen om rekening te houden met eventuele verlagingen c.q. afstemmingsmaatregelen in het kader van een schending van de arbeidsplicht. Het is paradoxaal om enerzijds schendingen van de arbeidsplicht te constateren en anderzijds te oordelen dat belanghebbende zich wel voldoende heeft ingespannen om algemeen geaccepteerde arbeid te verkrijgen. Echter, het enkele feit dat een belanghebbende een verlaging heeft gehad betekent niet dat het college in dit verband niet meer zou kunnen oordelen dat hij zich voldoende heeft ingespannen om algemeen geaccepteerde arbeid te verkrijgen. Het is immers aan het college om in deze beleid te formuleren. Daarbij zij ook opgemerkt dat een verlaging ziet op een specifieke schending van een plicht op een bepaald moment, terwijl het oordeel van het college ten aanzien van de arbeidsinspanning met betrekking tot het recht op langdurigheidstoeslag een eindoordeel is over de periode van 60 maanden.

Bij de beoordeling is ook van belang hetgeen de gemeenteraad op grond van artikel 36 lid 6 WWB in de afstemmingsverordening heeft vastgelegd inzake verlagingen van de langdurigheidstoeslag.

Gezien de nauwe samenhang met de afstemmingsverordening in deze, lijkt het voor de hand te liggen om hierbij aansluiting te zoeken. Het college hanteert dan de beleidsregel dat belanghebbende voldoende heeft getracht algemeen geaccepteerde arbeid te verkrijgen indien jegens hem terzake geen verlagingen zijn toegepast.

Gemeentelijk beleid, waarbij de beantwoording van de vraag in welke gevallen voldoende is getracht algemeen geaccepteerde arbeid te verkrijgen en aanvaarden in de zin van artikel 36 lid 1 onderdeel c WWB afhankelijk is gesteld van de omstandigheid of al dan niet een bepaalde sanctie in het kader van de reïntegratie is opgelegd, valt binnen de grenzen van een redelijke beleidsbepaling en is niet in strijd met enige geschreven of ongeschreven rechtsregel (zie Rechtbank 's Hertogenbosch 18-05-2006, nr. AWB 05/3739). Gemeentelijk beleid, inhoudende dat een persoon die reeds vijf jaar een bijstandsuitkering ontvangt geacht wordt de in artikel 36 lid 1 onderdeel c WWB gestelde voorwaarde te hebben vervuld indien in de referteperiode van artikel 36 lid 1 onderdeel a WWB geen maatregel is opgelegd wegens een gedraging als bedoeld in artikel 3 Maatregelenbesluit Abw, IOAW en IOAZ of geen verlaging is toegepast wegens het niet voldoen aan de verplichtingen van artikel 9 lid 1 WWB, is niet in strijd met van belang zijnde algemeen verbindende voorschriften en blijft binnen de grenzen van een redelijke beleidsbepaling (zie CRvB 04-07-2006, nr. 05/2275 WWB en CRvB 24-04-2007, nrs. 06/1222 WWB e.a.).

B162 Gemeentelijke uitvoeringsregels inzake langdurigheidstoeslag

Het college van burgemeester en wethouders,

Collegevoorstel d.d. 30 maart 2010, nummer 1055394

Gelet op artikel 36 Wet werk en bijstand (WWB) en de Verordening langdurigheidstoeslag Helmond 2009

Besluit:

Vast te stellen de gewijzigde invulling van richtlijn nr. B162 Gemeentelijke uitvoeringsregels inzake langdurigheidstoeslag

Bekend gemaakt op:

28 april 2010

De gemeentesecretaris,

Dhr. A.A.M. Marneffe RA

Toelichting:

In deze richtlijn wordt het (uitvoerings)beleid aangeven inzake het beoordelen of een belanghebbende in het kader van het recht op een langdurigheidstoeslag een langdurig laag inkomen heeft en of een belanghebbende geen uitzicht heeft op inkomensverbetering.

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B8.1 onderdeel 4.

Overwegingen

Op grond van artikel 36 lid 1 WWB komt een belanghebbende (die aan de overige voorwaarden voldoet) enkel voor een langdurigheidstoeslag in aanmerking indien hij langdurig een laag inkomen en geen in aanmerking te nemen vermogen als bedoeld in artikel 34 WWB heeft en geen uitzicht op inkomensverbetering.

De wetgever heeft geen nadere regels gesteld omtrent de wijze waarop dit moet worden beoordeeld. In artikel 8 lid 2 onderdeel b WWB wordt enkel bepaald dat de gemeenteraad in ieder geval de hoogte van de langdurigheidstoeslag en de wijze waarop invulling wordt gegeven aan de begrippen langdurig en laag inkomen in de verordening vastlegt. Uit de tekst van artikel 8 lid 2 onderdeel d WWB kan worden opgemaakt dat het begrip 'geen uitzicht op inkomensverbetering' niet door de gemeenteraad hoeft te worden neergelegd in de verordening. Het college kan de nadere invulling van het begrip 'geen uitzicht op inkomensverbetering' neerleggen in (wetsinterpreterende) beleidsregels.

In de Verordening langdurigheidstoeslag Helmond 2009 is invulling gegeven aan het begrip ‘langdurig laag inkomen’ als zijnde dat het inkomen per maand gedurende de referteperiode van 60 maanden niet mag uitkomen boven 100% van de van toepassing zijnde bijstandsnorm en waarbij tijdens de referteperiode van 60 maanden ontvangen netto inkomsten boven 100% van de bijstandsnorm tot een bedrag van € 3.820,00 buiten beschouwing blijven.

Het bedrag van € 3.820,00 vloeit voort uit de vrijlating ingevolge artikel 31 lid 2 aanhef en onder k WWB en artikel 7 onderdeel h van de Regeling WWB, de zgn. lage vrijwilligersvergoeding. Deze kostenvergoeding voor het verrichten van vrijwilligerswerk bedraagt, peildatum 1 januari 2009, € 764,00 per jaar.

De keuze voor deze definitie van ‘langdurig, laag inkomen’ is genomen omdat een belanghebbende met een inkomen op het minimumniveau krachtens een andere regeling dan de WWB toch in aanmerking kan komen voor het recht op langdurigheidstoeslag ook al zou ten gevolge van een iets andere berekeningssystematiek en/of afrondingsverschillen er netto een iets hogere uitkering worden ontvangen dan de bijstandsnorm. Het bedrag van € 3.820,00 boven 100% van de bijstandsnorm gedurende de referteperiode vangt dit soort kleine verschillen op.

Een bedrag aan netto inkomsten tot € 3.820,00 boven 100% van de bijstandsnorm gedurende de referteperiode maakt ook dat iemand wegens werkaanvaarding een korte periode een inkomen boven bijstandsniveau heeft gehad, niet zonder meer zijn recht op langdurigheidstoeslag kwijt is. Een dergelijk gevolg zou namelijk een negatieve prikkel zijn bij het aanvaarden van werk. Dat geldt temeer als een belanghebbende geen of maar weinig zekerheid heeft over de duur van het werk.

De wetgever heeft de hoogte van de langdurigheidstoeslag aan de gemeenten overgelaten.

Bij het vaststellen van de hoogte van de langdurigheidstoeslag is er in de verordening aansluiting gezocht bij de hoogte van de langdurigheidstoeslag neergelegd in artikel 36 lid 5 WWB zoals dat op 31 december 2008 gold. Om niet jaarlijks de verordening te hoeven aanpassen is ervoor gekozen om de hoogte jaarlijks automatisch mee te laten bewegen met de bijstandsnormen. Omdat de bijstandsnormen in beginsel 2 maal per jaar worden geïndexeerd en de langdurigheidstoeslag maar eenmaal, wordt er steeds een vergelijking gemaakt met de bijstandsnormen van 1 januari van het voorafgaande jaar.

Vormen van bijstand

B108 Gevallen waarin bij leenbijstand zekerheden als pand of hypotheek worden verlangd

In deze richtlijn wordt aangegeven in welke gevallen bij het verstrekken van bijstand in de vorm van geldlening zekerheden bedongen worden als pand of hypotheek.

Het college verleent bijstand als geldlening onder verband van pand of hypotheek als de door belanghebbende of zijn gezin bewoonde eigen woning met bijbehorend erf een waarde heeft van meer dan eur 43.100,00 (zijnde het bedrag genoemd in artikel 34 lid 2 onder d WWB zoals dat geldt per 01-01-2005) en er (naar verwachting) meer bijstand verleend wordt op jaarbasis dan het wettelijk netto minimumloon op maandbasis.

Daarbij worden voor de berekening van de waarde van de woning de daarop rustende schulden plus de kosten van de pand- of hypotheekvestiging in mindering gebracht.

Deze systematiek geldt ongeacht of er sprake is van algemene en/of bijzondere bijstand.

Hypotheek wordt gevestigd op registergoederen (huizen en geregistreerde woonschepen).

Pandrecht wordt gevestigd op niet-registergoederen (woonwagens en niet-geregistreerde woonschepen).

Belanghebbende is op grond van artikel 3 van de Verordening krediethypotheek en pandrecht bijstand gemeente Helmond verplicht om medewerking te verlenen aan de vestiging van hypotheek dan wel pandrecht.

Indien belanghebbende geen medewerking verleend aan het vestigen van hypotheek cq pandrecht wordt de bijstand in zijn geheel geweigerd. Reeds verleende bijstand is terstond opeisbaar.

Aan een notaris wordt gevraagd een akte van hypotheek op te stellen. Het verdient de voorkeur om hierbij het volgende notariskantoor in te schakelen:

Notariskantoor Spoormakers, Postbus 243, 5700 AE Helmond

Deze heeft namelijk al een concept akte van hypotheek ter beschikking waarin de mandatering en de juiste tenaamstellingen zijn verwerkt.

Indien de belanghebbende daartoe een voorkeur aangeeft kan hij naar eigen keuze een notariskantoor uitkiezen waar de krediethypotheek gevestigd kan worden. Dit omdat hij dan de mogelijkheid heeft om vooraf bij verschillende notariskantoren een offerte te vragen en een gunstige prijs te kunnen bedingen.

B109 Looptijd leenbijstand

In deze richtlijn wordt aangegeven hoe lang moet worden afgelost op een verstrekte geldlening (duur van de aflossing).

De looptijd van de leenbijstand is in beginsel 3 jaar of, bij niet volledige voldoening aan de aflossingsplicht, zoveel langer als nodig is voor de terugbetaling van 36 volledige maanden. Wanneer er na de aflossing van 36 volledig betaalde maandelijkse aflossingsbedragen nog een restant bestaat, dan wordt dit omgezet in bijstand om niet.

Indien de betalingsplichtige de aflossingsverplichtingen herhaaldelijk niet nakomt, wordt het gehele restantbedrag van de leenbijstand middels een beschikking ineens teruggevorderd.

Zie hieromtrent de Beleidsregels Terugvordering Wet werk en bijstand gemeente Helmond in richtlijn nr. B123 en de Uitvoeringsvoorschriften in richtlijn nr. B125.

Indien de leenbijstand op grond van artikel 48 lid 2 WWB is verstrekt, gelden de volgende regels:

aflossing dient te geschieden op het moment dat de middelen worden ontvangen, en;

aflossing dient te gescheiden tot het bedrag dat de middelen voor de bijstand in

aanmerking moeten worden genomen.

Als hierna nog een deel van de geldlening resteert wordt dit omgezet in bijstand om niet, ten zij de belanghebbende verwijtbaar minder middelen heeft ontvangen dan waarop hij aanspraak kan maken.

NB.: Indien leenbijstand gelijktijdig is verstrekt voor meerdere kosten (bijvoorbeeld waarborgsom en inrichtingskosten) kunnen deze leningen voor de duur van de aflossing worden gezien als één totale verstrekking, dit ondanks het feit dat zij administratief afzonderlijk zijn geregistreerd.

B110 Hoogte aflossing leenbijstand

In deze richtlijn wordt aangegeven wat de hoogte van de aflossingsbedragen is waarmee moet worden afgelost op een verstrekte geldlening (hoogte van de aflossing).

De hoogte van de aflossing van leenbijstand bedraagt:

Bij een inkomen op bijstandsniveau:

6% van de van toepassing zijnde bijstandsnorm (norm + toeslag - verlagingen)

inclusief vt

Bij een inkomen boven bijstandsniveau:

6% van het (nieuwe) inkomen

Stel de aflossingsbedragen zodanig vast dat de belanghebbende blijft beschikken over een inkomen gelijk aan de beslagvrije voet (vergelijk artikel 51 lid 2 WWB, zie ook hoofdstuk B10 paragraaf 6).

B111 Matiging en opschorting aflossing leenbijstand

In deze richtlijn wordt aangegeven in welke situaties er aanleiding zijn om de aflossing op een als bijstand verstrekte geldlening te matigen of op te schorten.

Zie voor het moment van aanpassen ook richtlijn nr. B112.

De gemeente heeft bewust geen beleid geformuleerd inzake de definiëring van omstandigheden die leiden tot het matigen of opschorten van aflossingen van de leenbijstand. In voorkomende gevallen vindt een individuele beoordeling plaats van de omstandigheden.

B112 Aanpassing aflossing leenbijstand

In deze richtlijn wordt aangegeven wanneer de hoogte van de aflossing van leenbijstand wordt aangepast.

Zie voor de situatie waarin aanpassing aan de orde is ook richtlijn nr. B111.

Voor belanghebbende die een uitkering ontvangt kan de hoogte van het aflossingsbedrag bij elke wijziging van de normuitkering worden aangepast.

Voor belanghebbenden die geen uitkering meer ontvangen blijft de aflossing 6% van het (nieuwe) inkomen. Zie hieromtrent ook de Beleidsregels Terugvordering Wet werk en bijstand gemeente Helmond in richtlijn nr. B123 en de Uitvoeringsvoorschriften in richtlijn nr. B125. De belanghebbende dient hiertoe de nodige gegevens te verstrekken om het nieuwe inkomen te kunnen beoordelen. Laat hij dit na dan wordt de hele restantlening teruggevorderd.

B113 Rente over leenbijstand

In deze richtlijn wordt aangegeven of rente in rekening gebracht wordt bij de verlening van bijstand in de vorm van een geldlening.

Wanneer bijstand in de vorm van een geldlening wordt verstrekt is daarover in beginsel geen rente verschuldigd.

B140 Verkoop of vererving van woning ingeval van leenbijstand

In deze richtlijn wordt aangegeven hoe gehandeld wordt ingeval de eigendom van een woning welke tot zekerheid strekt in de vorm van pand of hypotheek van in de vorm van een geldlening verstrekte bijstand overgaat op een ander door middel van koop of vererving.

Bij verkoop of vererving van de woning moeten het restant van de hoofdsom alsmede de eventueel bijgeschreven rentevorderingen in één keer worden terugbetaald. Dit geldt ook wanneer de verkoop geschiedt in het kader van een om dringende redenen noodzakelijke verhuizing.

Wanneer de woning wordt verkocht wegens bijzondere omstandigheden van medische of sociale aard of wegens werkaanvaarding elders kan tot maximaal het (in het kader van de verkoop verplicht) afgeloste deel een nieuwe lening (onder verband van hypotheek of pand) worden verstrekt. De hypotheek- of pandovereekomst kan dan als het ware worden meegenomen naar de nieuwe woning. Voorwaarde hiervoor is dat de belanghebbende het na afrekening vrijgekomen vermogen (inclusief het op grond van artikel 34 lid 2 onderdeel b WWB niet in aanmerking genomen vermogen) volledig inzet voor de aankoop van de nieuwe woning.

Bij verkoop van de woning tegen de waarde in het economisch verkeer komt, voorzover de opbrengst daartoe toereikend is, aan de belanghebbende in ieder geval een bedrag toe ter hoogte van het in artikel 34 lid 2 onderdeel d WWB genoemde bedrag.

Indien bij verkoop van de woning tegen de marktwaarde het voor afrekening beschikbare bedrag (dus na aftrek van het in artikel 34 lid 2 onderdeel d WWB genoemde bedrag) lager is dan de resterende vordering, wordt het verschil kwijtgescholden.

B141 Herleving geldlening i.v.m. eigen woning na onderbreking bijstand

In deze richtlijn wordt aangegeven hoe bijstandsverlening in de vorm van geldlening wegens de hoogte van de waarde van de door belanghebbende bewoonde woning wordt hervat na een eerdere beëindiging.

Besluit krediethypotheek en pandrecht bijstand 2004.

Indien binnen een periode van twee jaar na beëindiging van de bijstandverlening onder verband van hypotheek c.q. onder vestiging van pandrecht wederom recht op bijstand bestaat, wordt deze/dit verleend met toepassing van de laatst gevestigde hypotheek c.q. het laatst gevestigde pandrecht.

De geldlening herleeft als het ware. Een reeds afgelost deel kan dan opnieuw als lening verstrekt worden.

Voor de toepassing van bovenstaande is het moment bepalend waarop de bijstand in de vorm van een geldlening (artikel 50 lid 2 WWB) eindigt. Dit kan een moment zijn waarop er in het geheel geen recht meer bestaat op bijstand (bijvoorbeeld wegens werkaanvaarding of de ontvangst van vermogen), maar ook het moment waarop de bijstand in de vorm van de geldlening wordt omgezet in bijstand om niet, omdat het plafond van de geldlening bereikt is.

Duurt de onderbreking van de bijstand in de vorm van een geldlening langer dan twee jaar dan zal opnieuw de hoogte van de geldlening vastgesteld moeten worden. Daarbij moet de woning, de woonwagen of het woonschip opnieuw worden getaxeerd en mag niet worden uitgegaan van de waarde in verband met een vorige periode van bijstandsverlening in de vorm van een geldlening.

Voorbeeld:

Kees ontvangt sinds 01-01-2004 bijstand in de vorm van een geldlening. Op 01-07-2005 wordt deze bijstand omgezet in bijstand om niet wegens het bereiken van het plafond van de geldlening. Op 01-11-2006 eindigt het recht op bijstand van Kees wegens werkaanvaarding. Kees wordt per 01-02-2008 ontslagen en vraagt opnieuw bijstand aan. Het college moet nu opnieuw onderzoek doen naar de mogelijkheid tot het verstrekken van een geldlening. De oude lening herleeft niet. Deze was immers reeds per 01-07-2005 beëindigd, zodat er meer dan twee jaar zijn verlopen.

Betaling bijstand

B115 Moment uitbetalen vakantietoeslag

In deze richtlijn wordt aangegeven op welk moment de jaarlijkse uitbetaling van de gereserveerde vakantietoeslag plaatsvindt.

De gereserveerde vakantietoeslag wordt gelijktijdig met de algemene bijstand van de maand mei uitbetaald in de derde week van juni.

In afwijking hiervan wordt bij beëindiging van de bijstand de vakantietoeslag uitbetaald in de tweede maand na de beëindiging.

B116 Verstrekken voorschotten tijdens aanvraag

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven inzake het verstrekken van voorschotten in afwachting van de beslissing inzake de verlening van bijstand.

Uitgangspunt is dat er geen voorschotten worden verstrekt. Van de bevoegdheid tot het verlenen van een voorschot op grond van artikel 52 WWB wordt alleen gebruik gemaakt indien de belanghebbende in het geheel niet meer over middelen beschikt om de periode tot de beslissing te overbruggen. Staat er nog geld op een of meer bankrekeningen (inclusief gewone spaarrekeningen) dan wordt geen voorschot verstrekt. Er hoeft in dit verband geen rekening gehouden te worden met de grens van het vrij te laten vermogen. Door deze regels zal het verlenen van voorschotten op basis van artikel 52 WWB in de praktijk vrijwel alleen aan de orde zijn bij verlaten partners of indien de betaling van kosten waarvoor bijzondere bijstand is aangevraagd geen enkel uitstel duldt.

B117 Hoogte en duur voorschotten tijdens aanvraag

In deze richtlijn wordt aangegeven wat de hoogte en duur van een tijdens de aanvraag verstrekt voorschot is.

De hoogte van een eventueel voorschot op basis van artikel 52 WWB wordt individueel vastgesteld. Daarbij wordt rekening gehouden met de bijstandsnorm (norm + toeslag - verlagingen) die het meest waarschijnlijk is, eventueel op te leggen verlagingen met toepassing van de maatregelenverordening, de middelen van de belanghebbende en de waarschijnlijke duur van de voorschotperiode. De hoogte van het voorschot bedraagt altijd minder dan de meest waarschijnlijk bijstandsnorm en de voorschotperiode dient beperkt te blijven tot en zo kort mogelijk periode.

B118 Verrekening van bij aanvraag verstrekte voorschotten

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven inzake het verrekenen van verstrekte voorschotten.

De volgende situaties worden onderscheiden:

Betrokkene heeft over de voorschotperiode recht op bijstand.

Bijstand wordt vanaf de aanvraagdatum toegekend. Het verstrekte voorschot wordt

hiermee geheel verrekend (zonder machtiging van de belanghebbende; artikel 52 lid 3

WWB). Belanghebbende ontvangt het eventueel nog resterende bijstandsbedrag over de

betreffende periode.

Voorkomen moet worden dat de belanghebbende door de bevoegdheid (formeel: plicht)

tot verrekening opnieuw in een lastige financiële positie komt. Een en ander zal

individueel moeten worden beoordeeld. Is directe verrekening af te raden dan kan

bijvoorbeeld met de belanghebbende worden afgesproken dat het voorschot in een

aantal keren wordt terugbetaald. Wordt voor een dergelijke regeling gekozen dan zal de

belanghebbende een daartoe strekkende machtiging moeten ondertekenen. Als

alternatief kan er, bij wijze van overbrugging, in individuele gevallen bij hoge uitzondering

voor gekozen worden om een uitkering bijzondere bijstand om niet te verstrekken

(bijstand in de vorm van een geldlening is hier gelet op artikel 48 lid 2 WWB niet

mogelijk). Verrekening van het voorschot kan niet achterwege blijven.

Betrokkene heeft over een deel van de voorschotperiode geen recht op bijstand, maar

wel over de aansluitende periode.

Het voorschot over de periode waarover geen recht bestaat moet worden

teruggevorderd (artikel 58 lid 1 onderdeel d WWB), en kan ingevolge de

terugvorderingsbepalingen worden verrekend met de te verlenen bijstand.

Betrokkene heeft in het geheel geen recht op bijstand.

Het voorschot moet worden teruggevorderd (artikel 58 lid 1 onderdeel d WWB).

Verrekening is niet mogelijk.

B119 Adres voorzitter GS

In deze richtlijn staat het adres van de voorzitter van gedeputeerde staten aangegeven van de provincie waarin de gemeente ligt.

Voorzitter van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant

Postbus 90151

5200 MC 's-Hertogenbosch

B120 Beleidsregels inzake beslag

In deze richtlijn is nader beleid geformuleerd inzake vraagstukken met betrekking tot beslag.

Voor het beleid m.b.t. beslag zie het hieromtrent gestelde in richtlijn B123 "Aflossingsregels terugvorderingsschulden", beleidsregel 17 en toelichting in paragraaf 11.3 onderdeel 12 en in richtlijn B125 "Beleidsregels invordering", onderdeel 5 en 6 in paragraaf 11.4 onderdeel 7.

Herziening, intrekking, terugvordering en verhaal

B121 Gevallen waarin wordt afgezien van herziening en intrekking

In deze richtlijn wordt aangegeven in welke situaties afgezien wordt van de bevoegdheid tot herziening of intrekking van de bijstand

Het college ziet geheel of gedeeltelijk af van herziening of intrekking van bijstand indien de herziening/intrekking zou leiden tot onacceptabele financiële of sociale consequenties voor belanghebbende of diens gezin.

Ingeval er wordt afgezien van herziening/intrekking wordt dit aangetekend in het dossier.

B122 Gevallen waarin wordt afgezien van terugvordering

In deze richtlijn wordt aangegeven in welke situaties afgezien word van de bevoegdheid tot terugvordering van kosten van bijstand.

In beginsel ziet het college niet af van terugvordering van de kosten van bijstand in gevallen waarin op grond van artikel 58 lid 1 WWB een bevoegdheid tot terugvordering bestaat.

Enkel in het geval de terugvordering tot absoluut onaanvaardbare financiële of sociale consequenties zou leiden bij belanghebbende of diens gezin ziet het college af van terugvordering van de kosten van bijstand.

B123 Aflossingsregels terugvorderingsschulden

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven inzake het aflossen van terugvorderingsschulden.

Het college van burgemeester en wethouders,

Gelet op de artikelen 17, 52, 54, 58, 59 en 60 Wet werk en bijstand (WWB), de artikelen 13, 17, 25, 26, 27 en 28 Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte werkloze werknemers (IOAW), de artikelen 13, 17, 25, 26, 27 en 28 Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte gewezen zelfstandigen (IOAZ) en titel 4.4 Algemene wet bestuursrecht (Awb)

Besluit:

Vast te stellen de gewijzigde invulling van richtlijn nr. B123 Aflossingsregels terugvorderingsschulden

Algemeen

• 1.

  Algemeen

  Het college maakt gebruik van de bevoegdheid tot:

  • a.

    het herzien of intrekken van het toekenningsbesluit ingevolge artikel 54, derde en

    vierde lid van de Wet werk en bijstand (WWB), artikel 17, derde en vierde lid van de

    Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte werkloze

    werknemers (IOAW) en artikel 17, derde en vierde lid van de Wet

    inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte gewezen

    zelfstandigen (IOAZ);

  • b.

    het terugvorderen van ten onrechte verleende bijstand zoals neergelegd in de

    artikelen 58, 59 en 60 van de WWB of van ten onrechte verleende uitkering zoals

    neergelegd in de artikelen 25, 26, en 28 IOAW en in de artikelen 25, 26 en 28 IOAZ.

Herziening en intrekking

• 2.

  Herziening of intrekking van het toekenningsbesluit

  • a.

    Een besluit tot toekenning van bijstand ingevolge de WWB wordt herzien of

    ingetrokken indien:

• 1.

  het niet of niet behoorlijk nakomen van de verplichting als bedoeld in artikel 17,

  eerste lid WWB, of artikel 30c, tweede en derde lid van de Wet structuur

  uitvoeringsorganisatie werk en inkomen, heeft geleid tot het ten onrechte of tot

  een te hoog bedrag verlenen van bijstand;

• 2.

  anderszins de bijstand ten onrechte of tot een te hoog bedrag is verleend.

  • b.

    Een besluit tot toekenning van uitkering ingevolge de IOAW of de IOAZ wordt herzien

    of ingetrokken indien:

• 1.

  een gedraging als bedoeld in artikel 20, eerste lid, IOAW en in artikel 20, eerste

  lid, IOAZ, of het niet of niet behoorlijk nakomen van de verplichting, bedoeld in

  artikel 13, eerste lid, IOAW en in artikel 13, eerste lid, IOAZ of artikel 30c,

  tweede en derde lid, van de Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en

  inkomen, heeft geleid tot het ten onrechte of tot een te hoog bedrag verlenen van

  uitkering;

• 2.

  anderszins de uitkering ten onrechte of tot een te hoog bedrag is verleend.

  • c.

    Van het nemen van een herzienings- of intrekkingsbesluit als bedoeld in onderdeel A

    of B kan op grond van dringende redenen worden afgezien.

Terugvordering

• 3.

  Terugvordering

  Bijstand ingevolge de WWB of uitkering ingevolge de IOAW of de IOAZ wordt

  teruggevorderd in de gevallen zoals vermeld in deze beleidsregels.

• 4.

  Ten onrechte verleende bijstand of uitkering

• 1.

  Het college vordert bijstand ingevolge de WWB terug van de belanghebbende voor

  zover deze bijstand:

  • a.

    ten onrechte of tot een te hoog bedrag is verleend;

  • b.

    in de vorm van een geldlening is verleend en de uit de geldlening voortvloeiende

    verplichtingen niet of niet behoorlijk worden nagekomen;

  • c.

    voortvloeit uit gestelde borgtocht;

  • d.

    ingevolge artikel 52 WWB bij wijze van voorschot is verleend en nadien is

    vastgesteld dat geen recht op bijstand bestaat;

  • e.

    anderszins onverschuldigd is betaald en de belanghebbende dit redelijkerwijs

    kon begrijpen;

  • f.

    anderszins onverschuldigd is betaald, waaronder begrepen dat:

• 1.

  de belanghebbende met betrekking tot de periode waarover bijstand is

  verleend, over in aanmerking te nemen middelen als bedoeld in artikel 31

  WWB beschikt of kan beschikken;

• 2.

  bijstand is verleend met een bepaalde bestemming en naderhand door de

  belanghebbende vergoedingen of tegemoetkomingen worden ontvangen

  met het oog op die bestemming.

  • g.

    terugvordering als bedoeld onder e. vindt niet plaats, indien de betreffende

    kosten zijn gemaakt meer dan twee jaar vóór de datum van verzending van het

    besluit tot terugvordering;

  • h.

    van de in artikel 58, vierde lid tweede volzin WWB neergelegde bevoegdheid tot

    bruto-terugvordering moet worden afgezien, indien sprake is van een vordering

    die is ontstaan buiten toedoen van de belanghebbende en deze niet kan worden

    verweten dat de vordering niet reeds is voldaan in het kalenderjaar waarop deze

    betrekking heeft.

• 2.

  Het college vordert een uitkering ingevolge de IOAW of de IOAZ terug van de

  belanghebbende indien:

  • a.

    deze uitkering als gevolg van een besluit als bedoeld in artikel 17, derde of

    vierde lid, IOAW en in artikel 17, derde of vierde lid IOAZ of artikel 20 IOAW en

    artikel 20 IOAZ ten onrechte of tot een te hoog bedrag is verleend, alsmede

    hetgeen anderszins onverschuldigd is betaald;

  • b.

    blijkt dat de belanghebbende over dezelfde periode waarover een uitkering op

    grond van de IOAW of de IOAZ is verleend, later inkomsten ontvangt waarmede

    bij de vaststelling van de uitkering rekening zou zijn gehouden;

  • c.

    van de in artikel 25, vierde lid tweede volzin IOAW en in artikel 25, vierde lid

    tweede volzin IOAZ neergelegde bevoegdheid tot bruto-terugvordering moet

    worden afgezien, indien sprake is van een vordering die is ontstaan buiten

    toedoen van de belanghebbende en deze niet kan worden verweten dat de

    vordering niet reeds is voldaan in het kalenderjaar waarop deze betrekking heeft.

• 5.

  Terugvordering van gezinsleden

  • a.

    Onverminderd het bepaalde onder beleidsregel nummer 4 worden kosten van

    bijstand ingevolge de WWB of uitkering ingevolge de IOAW of de IOAZ, indien de

    bijstand of de uitkering aan een gezin wordt verleend, van alle gezinsleden

    teruggevorderd.

  • b.

    Indien de bijstand ingevolge de WWB als gezinsbijstand aan gehuwden had moeten

    worden verleend, maar zulks achterwege is gebleven, omdat de belanghebbende de

    verplichtingen, bedoeld in artikel 17 WWB, of artikelen 30c, tweede en derde lid, van

    de Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen, niet of niet behoorlijk is

    nagekomen, kunnen de kosten van bijstand mede worden teruggevorderd van de

    persoon met wiens middelen als bedoeld in paragraaf 3.4 WWB, bij de verlening van

    bijstand rekening had moeten worden gehouden.

  • c.

    Indien de uitkering ingevolge de IOAW of de IOAZ met inachtneming van artikel 3

    IOAW of artikel 3 IOAZ, had moeten worden verleend, maar zulks achterwege is

    gebleven omdat de belanghebbende onjuiste of onvolledige inlichtingen heeft

    verstrekt, dan wel de verplichting, bedoeld in artikel 13 IOAW of in artikel 13 IOAZ, of

    artikel 30c, tweede en derde lid, van de Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en

    inkomen, niet of niet behoorlijk is nagekomen, kan de gedurende het betrokken

    tijdvak ten onrechte verleende uitkering mede worden teruggevorderd van de persoon

    met wiens inkomen bij de verlening van de uitkering rekening had moeten worden

    gehouden.

  • d.

    De onder a. b. en c. genoemde personen zijn hoofdelijk aansprakelijk voor de

    terugbetaling van de kosten van bijstand of de kosten van uitkering die worden

    teruggevorderd.

• 6.

  Afzien van het nemen van een terugvorderingbesluit

  Het college ziet af van het nemen van een terugvorderingsbesluit indien hiertoe een

  dringende reden aanwezig is.

Kwijtschelding

• 7.

  Kwijtschelding wegens schuldenproblematiek

  In afwijking van beleidsregel nummer 4 en 5 kan het college besluiten tot gehele of

  gedeeltelijke kwijtschelding van de teruggevorderde bijstand ingevolge de WWB of

  uitkering ingevolge de IOAW of de IOAZ indien:

  • a.

    redelijkerwijs te voorzien is dat de belanghebbende niet zal kunnen voortgaan met

    het betalen van zijn schulden, en

  • b.

    redelijkerwijs te voorzien is dat een schuldregeling met betrekking tot alle

    vorderingen, behoudens de in beleidsregel 8 onder b. bedoelde vorderingen, van de

    overige schuldeisers zonder een zodanig besluit niet tot stand zal komen, en

  • c.

    de vordering van de gemeente wegens teruggevorderde bijstand of uitkering ten

    minste zal worden voldaan naar evenredigheid met de vorderingen van de

    schuldeisers van gelijke rang.

• 8.

  Afzien van kwijtschelding wegens schuldenproblematiek

  Van kwijtschelding als bedoeld in beleidsregel nummer 7 wordt afgezien indien:

  • a.

    de terugvordering van bijstand ingevolgde de WWB of uitkering ingevolge de IOAW of

    de IOAZ het gevolg is van verwijtbaar gedrag van de belanghebbende;

  • b.

    de vordering wordt gedekt door pand of hypotheek op een goed of goederen,

    behoudens voor zover de vordering niet op die goederen verhaald kan worden.

• 9.

  Inwerkingtreding van het besluit tot afzien van terugvordering wegens

  schuldenproblematiek

  Het besluit tot het gedeeltelijk afzien van terugvordering of tot het gedeeltelijk afzien van

  verdere terugvordering wordt niet genomen voordat een schuldregeling tot stand is

  gekomen.

• 10.

  Intrekking kwijtscheldingsbesluit schuldenproblematiek

  Het besluit tot het gedeeltelijk afzien van terugvordering of tot het gedeeltelijk afzien van

  verdere terugvordering wordt ingetrokken of ten nadele van de belanghebbende

  gewijzigd indien:

  • a.

    niet binnen twaalf maanden nadat dat besluit is bekendgemaakt, een schuldregeling

    is tot stand gekomen;

  • b.

    de belanghebbende zijn schuld aan de gemeente niet overeenkomstig de

    schuldregeling voldoet; of

  • c.

    onjuiste of onvolledige gegevens zijn verstrekt en de verstrekking van juiste of

    volledige gegevens tot een ander besluit zou hebben geleid.

• 11.

  Kwijtschelding na het voldoen aan de betalingsverplichting

  In afwijking van beleidsregel nummer 4 kan het college besluiten van terugvordering of

  van verdere terugvordering af te zien, indien de belanghebbende:

  • a.

    gedurende vijf jaar volledig aan zijn betalingsverplichtingen heeft voldaan;

  • b.

    gedurende vijf jaar niet volledig aan zijn betalingsverplichtingen heeft voldaan, maar

    het achterstallige bedrag over die periode, vermeerderd met de daarover

    verschuldigde wettelijke rente en de op de invordering betrekking hebbende kosten,

    alsnog heeft betaald;

  • c.

    gedurende vijf jaar geen betalingen heeft verricht en niet aannemelijk is dat hij deze

    op enig moment zal gaan verrichten; of

  • d.

    een bedrag, overeenkomend met ten minste 50% van de restsom in één keer aflost.

• 12.

  Verkorting van de periode van voldoen aan betalingsverplichting

  De in beleidsregel nummer 11 genoemde termijn is drie jaar indien het de aflossing van

  leenbijstand betreft, met uitzondering de leenbijstand ten behoeve van schulden.

• 13.

  Verlenging van de periode van voldoen aan betalingsverplichting

  De in beleidsregel nummer 11 genoemde termijn is tien jaar indien het de aflossing van

  fraudevorderingen betreft. Tevens mag er geen sprake zijn van het ontstaan van een

  nieuwe fraudevordering in die periode.

• 14.

  Geen kwijtschelding na voldoen aan betalingsverplichting

  Kwijtschelding als bedoeld in beleidsregel nummer 11 vindt niet plaats ten aanzien van

  vorderingen welke door pand of hypotheek op een goed of goederen zijn gedekt,

  behoudens voorzover zij niet op die goederen verhaald kunnen worden.

Invordering van teruggevorderde bijstand ingevolge de WWB of uitkering ingevolge de IOAW of de IOAZ

• 15.

  Terugvorderingsbesluit

• 1.

  In de beschikking tot terugvordering van bijstand ingevolge de WWB of uitkering

  ingevolge de IOAW of de IOAZ vermeldt het college in elk geval:

  • a.

    tot welk bedrag en over welke periode de ten onrechte ontvangen bijstand of

    uitkering wordt teruggevorderd;

  • b.

    de termijn of termijnen waarbinnen de belanghebbende de ten onrechte

    ontvangen bijstand of uitkering dient terug te betalen;

  • c.

    op welke wijze het besluit, bij gebrekkige betaling, ten uitvoer zal worden gelegd.

• 16.

  Wettelijke rente

  Het college maakt geen gebruik van de bevoegdheid om de schuldenaar wettelijke rente

  in rekening te brengen zoals bedoeld in artikel 4:98 Awb.

• 17.

  Betaling

  • a.

    Wijze en tijdstip van betaling

    De betaling geschiedt binnen zes weken nadat de beschikking op de voorgeschreven

    wijze is bekend gemaakt (artikel 4:87 Awb). De betaling door de schuldenaar

    geschiedt door bijschrijving op de daartoe bestemde bankrekening, tenzij een andere

    wijze van betaling te prefereren is. Als tijdstip van betaling geldt de datum waarop de

    rekening van de gemeente wordt gecrediteerd (artikel 4:89, eerste en derde lid Awb).

    Bij betaling aan de kas van de gemeente geldt de dag waarop het bedrag aan het

    loket van de gemeente is betaald als tijdstip van betaling. Bij betaling aan de kas

    ontvangt de schuldenaar een kwitantie (artikel 4:90 Awb).

  • b.

    De afboeking van de betaling

    De afboeking van betalingen waarvan de bestemming is aangegeven worden

    afgeboekt overeenkomstig de opgave van de betaler (artikel 4:92, tweede lid Awb).

    Betalingen waarvoor geen bestemming is gegeven (de zogenoemde ongerichte

    betalingen) worden afgeboekt op de oudste openstaande vorderingen, met dien

    verstande dat de aard van de vorderingen aanleiding kan zijn hiervan af te wijken

    (bijvoorbeeld indien er sprake is van een vordering die betrekking heeft op het

    lopende kalenderjaar en die nog niet is gebruteerd ingevolge artikel 58, vierde lid

    WWB of artikel 25, vierde lid IOAW en artikel 25, vierde lid IOAZ.

  • c.

    De kosten van betaling

    De kosten van betaling (bijvoorbeeld porto- en bankkosten) komen voor rekening van

    de schuldenaar (artikel 4:91, eerste lid Awb).

• 18.

  Uitstel van betaling

  • a.

    Invulling bevoegdheid tot verlenen van uitstel van betaling (artikel 4:94 Awb)

    Het college verleent op verzoek van de schuldenaar of ambtshalve uitstel van

    betaling, indien naar het oordeel van het college het uitstel bijdraagt tot sociale

    activering, arbeidsinschakeling, de oplossing van een schuldenproblematiek of het

    overbruggen van de periode van bezwaar of beroep.

    Voorts kan uitstel van betaling worden verleend indien er sprake is van zeer

    dringende redenen die het uitstel noodzakelijk maken. Gedurende het uitstel zal er

    niet worden aangemaand of ingevorderd. De bevoegdheid tot verrekening (artikel

    4:93 Awb) blijft echter bestaan. De termijn waarvoor het uitstel geldt wordt vastgelegd

    in de beschikking tot uitstel van betaling. Aan deze beschikking kunnen voorwaarden

    worden verbonden, zoals een betalingsregeling of een verplichting tot het stellen van

    zekerheid.

  • b.

    Weigeren van uitstel van betaling

    Een verzoek om uitstel van betaling wordt in ieder geval afgewezen als:

  • a.

    De medewerking van de verzoeker aan de gemeente naar het oordeel van het

    college onvoldoende is;

  • b.

    Onjuiste gegevens worden verstrekt;

  • c.

    De gevraagde gegevens niet (volledig) binnen de daartoe gestelde termijn zijn

    verstrekt;

  • d.

    De gevraagde zekerheid niet wordt gesteld;

  • e.

    De waarde van vermogensobjecten in redelijkheid te gelde kan worden gemaakt

    teneinde daarmee de verschuldigde vordering te betalen;

  • f.

    De berekende betalingscapaciteit zodanig is dat de schuld direct voldaan kan

    worden;

  • g.

    De betalingsregeling zich over een onaanvaardbare termijn uitstrekt;

  • h.

    De betalingsproblemen structureel zijn en een betalingsregeling geen uitkomst

    zal bieden;

  • i.

    Sprake is van een verzoek om uitstel van betaling van een vordering in verband

    met betalingsmoeilijkheden en voorafgaande aan dat verzoek uitstel is genoten

    in verband met een bezwaar- of beroepsprocedure tegen een terugvorderings- of

    verhaalsbesluit, terwijl gedurende die procedure betalingsmiddelen ter

    beschikking hebben gestaan, waarmee de vordering kon worden betaald;

  • j.

    Indien de schuldenaar reeds eerder een regeling heeft genoten, maar deze niet

    is nagekomen;

  • k.

    Het in bezwaar betwiste bedrag minder dan € 50,00 bedraagt.

    Het college is verplicht de schuldenaar in de gelegenheid te stellen zijn zienswijze

    naar voren te laten brengen voordat hij het verzoek om uitstel geheel of gedeeltelijk

    afwijst (artikel 4:7 Awb). Als het verzoek om uitstel wordt afgewezen, moet

    gemotiveerd worden waarom tot afwijzing van het verzoek is besloten. Daarbij

    moeten alle afwijzingsgronden worden genoemd; er kan niet volstaan worden met het

    noemen van de voornaamste afwijzingsgrond.

  • c.

    Intrekken of wijzigen beschikking tot uitstel van betaling (artikel 4:96 Awb)

    In de volgende gevallen zal de beschikking tot uitstel van betaling worden gewijzigd

    of ingetrokken:

• 1.

  Indien de voorschriften niet worden nageleefd;

• 2.

  Indien de schuldenaar onjuiste of onvolledige gegevens heeft verstrekt en de

  verstrekking van de juiste of volledige gegevens tot een andere beschikking zou

  hebben geleid;

• 3.

  Indien veranderde omstandigheden zich verzetten tegen de voortduring van het

  uitstel.

• 19.

  Aanmaning

  • a.

    Termijn voor aanmaning en van betaling na aanmaning

    Indien de schuldenaar in verzuim is, zoals bedoeld in artikel 4:97 Awb, wordt binnen

    twee weken na constatering van het verzuim, of op enig ander tijdstip, een

    schriftelijke aanmaning verzonden, waarin de schuldenaar wordt gemaand om binnen

    twee weken, gerekend vanaf de dag na die waarop de aanmaning is verzonden, tot

    betaling over te gaan (artikel 4:112, eerste lid Awb).

  • b.

    Gevolgen niet nakoming aanmaning

    De aanmaning vermeldt dat bij niet tijdige betaling deze zal worden afgedwongen

    door op kosten van de schuldenaar uit te voeren invorderingsmaatregelen (artikel

    4:112, derde lid Awb).

  • c.

    Aanmaningsvergoeding

    Het college brengt bij de schuldenaar geen aanmaningsvergoeding als bedoeld in

    artikel 4:113 Awb in rekening.

  • d.

    Gedeeltelijke voldoening aan de aanmaning

    Als na de verzending van een aanmaning een gedeelte van het achterstallige bedrag

    wordt voldaan, dan wordt de uitvaardiging van een dwangbevel voor het restant niet

    door een nieuwe aanmaning voorafgegaan.

• 20.

  Dwangbevel

  • a.

    Tijdstip van uitvaardigen dwangbevel

    Binnen een maand of op enig later tijdstip nadat niet (volledig) binnen de

    aanmaningstermijn is betaald, vaardigt het college een dwangbevel uit (artikel 60,

    tweede lid WWB of artikel 28, eerste lid, IOAW en artikel 28, eerste lid, IOAZ, en

    artikel 4:117, eerste lid Awb).

  • b.

    Bekendmaking van het dwangbevel

    Het college maakt zoveel mogelijk gebruik van de mogelijkheid het dwangbevel per

    post te betekenen (artikel 60, vierde lid, WWB of artikel 28, vierde lid, IOAW en artikel

    28, vierde lid, IOAZ).

    De betekening van het dwangbevel per post met het bevel tot betaling binnen een

    week vindt plaats door het ter post bezorgen door het college van een voor de

    schuldenaar bestemd afschrift van het dwangbevel met bevel tot betaling. Onder ter

    post bezorging wordt verstaan: het door het college ter aangetekende verzending

    aanbieden van het afschrift aan TNT-Post. Als betekeningsdatum geldt in het

    algemeen de datum van de ter post bezorging.

    Indien betekening per post niet mogelijk of wenselijk is, bijvoorbeeld omdat beslag op

    goederen of beslag op een bankrekening de voorkeur verdient, wordt de betekening

    overgelaten aan de deurwaarder, zoals bedoeld in artikel 4:123 Awb.

  • c.

    Kosten dwangbevel.

    De kosten van het dwangbevel, gesteld op een bedrag van € 25,--, worden bij de

    schuldenaar in rekening gebracht (artikel 4:119 en artikel 4:120 Awb).

  • d.

    Bundeling vorderingen

    Indien bij dezelfde schuldenaar meerdere vorderingen tot een dwangbevel leiden,

    worden de verschillende vorderingen zoveel mogelijk in één dwangbevel gebundeld

    (artikel 4:119, tweede lid Awb).

  • e.

    Tenuitvoerlegging dwangbevel

    Het dwangbevel levert een executoriale titel op (artikel 4:116 Awb). Na betekening

    aan de schuldenaar, zal het college het dwangbevel met toepassing van de

    voorschriften van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering ten uitvoer leggen,

    indien niet binnen de gestelde termijn aan het bevel tot betaling volledig is voldaan.

• 21.

  Verrekening en beslaglegging

  • a.

    Invulling bevoegdheid tot verrekening (artikel 4:93 Awb)

    Indien de persoon van wie kosten van bijstand als bedoeld in de artikelen 58 en 59

    WWB of kosten van uitkering als bedoeld in de artikelen 25 en 26 IOAW en in de

    artikelen 25 en 26 IOAZ worden teruggevorderd, algemene bijstand ingevolge de

    WWB of een uitkering op grond van de IOAW, de IOAZ, het Besluit bijstandsverlening

    zelfstandigen 2004 of de Wet werk en inkomen kunstenaars ontvangt, is het college

    ingevolge artikel 60, derde lid WWB of ingevolge artikel 28, tweede lid IOAW en

    artikel 28, tweede lid IOAZ bevoegd tot verrekening van die kosten van bijstand of die

    kosten van uitkering met die algemene bijstand of uitkering. Van deze bevoegdheid

    maakt het college zoveel mogelijk gebruik. Een eventuele betalingsregeling die wordt

    getroffen met een schuldenaar zoals hier wordt bedoeld, wordt in ieder geval

    gerealiseerd door middel van verrekening.

  • b.

    Aflossing bijstand in de vorm van een geldlening

    Indien de persoon aan wie bijstand in de vorm van een geldlening wordt verleend

    algemene bijstand ingevolge de WWB of een uitkering op grond van de IOAW, de

    IOAZ, het Besluit bijstandsverlening zelfstandigen 2004 of de Wet werk en inkomen

    kunstenaars ontvangt, zal het college overgaan tot verrekening van die geldlening

    met die algemene bijstand of uitkering (artikel 48, vijfde lid WWB).

  • c.

    Regels ten aanzien van verrekenen

    Ten aanzien van verrekenen hanteert het college de volgende regels:

    • -

      Er wordt niet tot verrekening over gegaan, indien de middelen van de

      schuldenaar afdoende zijn om de vordering in één keer te betalen;

    • -

      De schuldenaar wordt met een kennisgeving op de hoogte gesteld van het feit

      dat een vordering op grond van een terugvorderingsbesluit ingevolge artikel 58

      en 59 WWB of artikel 25 en 26 IOAW of artikel 25 en 26 IOAZ of op grond van

      artikel 48, vijfde lid WWB met zijn of haar bijstand of uitkering wordt verrekend,

      alsmede van de hoogte van het bedrag van de verrekening (artikel 4:93, tweede

      lid Awb);

    • -

      De schuldenaar dient door verrekening nimmer te beschikken over een inkomen

      dat minder is dan de voor hem of haar geldende beslagvrije voet (artikel 4:93,

      vierde lid Awb);

    • -

      Een verleend uitstel tot betaling staat verrekening niet in de weg (artikel 4:93,

      vijfde lid Awb);

    • -

      De gehele reeds op het moment van verrekening gereserveerde vakantietoeslag

      ingevolge bijstandsverlening of uitkeringsverstrekking wordt verrekend met de

      vordering, tenzij het ontstaan van de vordering de schuldenaar niet te verwijten

      valt.

  • d.

    Beslaglegging

    Een executoriaal beslag vindt plaats overeenkomstig de artikelen 479b tot en met

    479g, behoudens artikel 479e, tweede lid van het Wetboek van Burgerlijke

    Rechtsvordering.

    De kosten van invordering middels beslaglegging komen voor rekening van de

    schuldenaar (artikel 4:120 Awb).

    Deze kosten worden als volgt gesteld:

    Schuldbedrag In rekening te brengen kosten

    € 0,00 tot € 250,00 € 35,00

    € 250,00 tot € 500,00 € 70,00

    € 500,00 tot € 1.250,00 € 105,00

    € 1.250,00 tot € 2.500,00 € 150,00

    € 2.500,00 en meer € 300,00

• 22.

  Verjaring

  Ten aanzien van verjaring van de vordering zijn de artikelen 4:104 tot en met 4:111 Awb

  van toepassing.

• 23.

  Bescherming van de beslagvrije voet

  Indien de schuldenaar op grond van de wet in het kader van invordering door middel van

  verrekening of dwangbevel de bescherming van de beslagvrije voet geniet, vervalt deze

  bescherming indien de schuldenaar zijn inlichtingenplicht, zoals bedoeld in artikel 60,

  eerste lid WWB of artikel 27 IOAW en artikel 27 IOAZ, niet of niet behoorlijk nakomt

  (artikel 60, vijfde lid WWB en artikel 28, vijfde lid IOAW en artikel 28, vijfde IOAZ).

  Voorafgaand aan het vervallen van de bescherming van de beslagvrije voet wordt de

  schuldenaar van het voornemen hiertoe en de consequenties hiervan schriftelijk op de

  hoogte gesteld. Voorts wordt de schuldenaar in de gelegenheid gesteld binnen vijf

  werkdagen de verzochte informatie alsnog te verstrekken, tenzij gelet op de aard van de

  gevraagde informatie een langere hersteltermijn redelijk is.

  Indien de informatie niet alsnog wordt verstrekt, vervalt de bescherming van de

  beslagvrije voet zo snel mogelijk na het verstrijken van de gegeven hersteltermijn.

  Indien na het verstrijken van de hersteltermijn de gevraagde informatie alsnog wordt

  verstrekt, zal per individueel geval worden bekeken of de bescherming van de

  beslagvrije voet alsnog wordt hersteld, met dien verstande dat de bescherming niet

  eerder wordt hersteld dan na drie maanden na overlegging van de gevraagde informatie.

Bekend gemaakt op:

28 april 2010

De gemeentesecretaris,

Dhr. A.A.M. Marneffe RA

Toelichting

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven inzake het aflossen van terugvorderingsschulden.

Toelichting beleidsregels terugvordering Wet werk en bijstand (WWB), Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte werkloze werknemers (IOAW) en Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte gewezen zelfstandigen (IOAZ)

• 1.

  Algemeen

  In de WWB en in de IOAW en de IOAZ is het terugvorderen van ten onrechte verleende

  bijstand of uitkering een algehele bevoegdheid van het college.

  Het college maakt gebruik van deze bevoegdheid in de gevallen en op grond van de

  bepalingen in deze beleidsregels.

• 2.

  Herziening of intrekking van het toekenningsbesluit

  Evenals terugvordering van bijstand of uitkering is het met terugwerkende kracht

  gewijzigd vaststellen van het recht op bijstand of uitkering door middel van een

  herzienings- of intrekkingsbesluit een algehele bevoegdheid van het college. Het college

  maakt in beginsel in alle gevallen waarin er aanleiding is het toekenningsbesluit met

  terugwerkende kracht te wijzigen, gebruik van deze bevoegdheid.

  De bepalingen onder sub 1 en 2 van onderdeel A. en B. zijn identiek aan de bepalingen

  van artikel 54 lid 3 WWB en artikel 17 lid 3 IOAW en artikel 17 lid 3 IOAZ, doch zijn met

  een dwingend karakter geformuleerd.

  • a.

    Indien als gevolg van het niet nakomen van de inlichtingenverplichting van de

    belanghebbende ten onrechte bijstand of uitkering is verleend dan wordt in alle

    gevallen het bijstands- of uitkeringsrecht naar het verleden toe gecorrigeerd naar de

    juiste situatie.

  • b.

    In gevallen waarin er kennelijk in het verleden een niet correct toekenningsbesluit is

    genomen, maar dit niet is veroorzaakt door de belanghebbende, dan kan in

    voorkomende gevallen toch herziening of intrekking van het toekenningsbesluit aan

    de orde zijn.

    Dit zal zich vooral voordoen in gevallen waarin door het college onjuiste

    besluitvorming heeft plaatsgehad. Deze vorm van intrekking/herziening staat op

    gespannen voet met het rechtszekerheidsbeginsel. Op grond van dit beginsel kunnen

    rechten niet zonder meer met terugwerkende kracht worden gewijzigd.

    Doorslaggevend moet zijn of belanghebbende enige blaam treft bij het niet melden

    van de onjuiste situatie. De belanghebbende zal derhalve “op zijn klompen” hebben

    kunnen aanvoelen dat er iets mis was met de toekenning. Als dit niet het geval is dan

    gaat het college niet over tot herziening/intrekking met terugwerkende kracht. Het

    uitkeringsrecht zal in dat geval uiterlijk met ingang van de datum waarop de

    onjuistheid is geconstateerd worden gewijzigd, mits de belanghebbende hiervan tijdig

    op de hoogte wordt gebracht. Een andere overweging is of het college als gevolg van

    een grove fout een foutief besluit heeft genomen. Grove nalatigheid van het

    bestuursorgaan kan niet voor rekening komen van de belanghebbende, tenzij het bij

    de belanghebbende volkomen duidelijk kan zijn dat het hier een fout betreft.

• 3.

  Terugvordering

  Deze bepaling vormt de kernbepaling van het gemeentelijke terugvorderingsbeleid.

  Benadrukt wordt dat de bijstand of uitkering uitsluitend wordt teruggevorderd in de

  gevallen waarin dit in de beleidsregels is vastgelegd.

• 4.

  Ten onrechte verleende bijstand of uitkering

  De hier onder sub 1 omschreven situaties waarin bijstand wordt teruggevorderd zijn

  identiek aan de bepalingen van artikel 58 WWB. Om echter geen misverstand te laten

  bestaan over wanneer bijstand moet worden teruggevorderd zijn deze beleidsregels, in

  tegenstelling tot de formulering van artikel 58 WWB, dwingend geformuleerd.

  • a.

    Bijstand is ten onrechte of tot een te hoog bedrag verleend wanneer achteraf komt

    vast te staan dat over de betreffende periode geen, of tot een lager bedrag, recht op

    bijstand bestond. Voorafgaande aan deze terugvordering dient op grond van artikel

    54 lid 3 WWB en beleidsregel nummer 2 van de Beleidsregels Terugvordering eerst

    een herzienings- of intrekkingsbesluit te worden genomen.

  • b.

    Aan de bijstand die in de vorm van een geldlening is verleend dient in alle gevallen

    een terugbetalingsverplichting te worden verbonden. Deze verplichting wordt in het

    toekenningsbesluit vastgelegd. Eerst wanneer deze verplichting niet wordt

    nagekomen wordt ten aanzien van het nog resterende bedrag van de lening een

    terugvorderingsbesluit genomen.

  • c.

    Borgstelling is een vorm van bijstandsverlening. Dit betekent dat in het

    toekenningsbesluit vastgelegd moet zijn dat de gemeente bijstand heeft verleend in

    de vorm van een borgstelling. Deze bijstand komt echter pas tot uitbetaling (aan de

    geldverstrekker) indien de belanghebbende in gebreke blijft met het terugbetalen van

    de door de geldverstrekker verleende geldlening. Op het moment van uitbetaling van

    de bijstand ontstaat tevens een vordering die op grond van artikel 58 lid 1 sub c WWB

    en de gemeentelijke beleidsregels kan worden teruggevorderd. In dat geval is,

    evenals bij de terugvordering van een geldlening, een afzonderlijk

    terugvorderingsbesluit noodzakelijk.

  • d.

    Een voorschot wordt op grond van artikel 52 WWB van rechtswege (automatisch op

    grond van de wet) verstrekt als een renteloze geldlening. Dit impliceert dat

    belanghebbende deze lening moet terugbetalen. Artikel 52 lid 3 WWB regelt dat het

    verstrekte voorschot ineens wordt verrekend met de toegekende uitkering over de

    periode waarop het voorschot betrekking had. Soms behoort verrekening van dit

    voorschot niet of niet volledig tot de mogelijkheden. Dat kan zijn omdat er geen

    toekenning van een uitkering tot stand komt, of dat de toegekende uitkering niet

    toereikend is om het totale bedrag van het voorschot ineens te verrekenen. Het

    openstaande bedrag van het voorschot wordt dan van belanghebbende

    teruggevorderd op grond van artikel 58 lid 1 sub d WWB. Wanneer deze

    omstandigheid zich voordoet dan is een afzonderlijk terugvorderingsbesluit

    noodzakelijk ten aanzien van het bedrag dat niet (volledig) kan worden verrekend met

    de toegekende bijstand.

  • e.

    Er kunnen naast de hierboven genoemde omstandigheden andere redenen zijn

    waarin de bijstand bij nader inzien onverschuldigd is betaald. Het gaat hierbij met

    name om situaties waarin er geen reden is om te komen tot herziening of intrekking

    van het toekenningsbesluit, bijvoorbeeld wanneer bijstand is verleend in afwachting

    van het beschikbaar komen van middelen (inkomen of vermogen), of wanneer

    achteraf een vergoeding wordt ontvangen voor kosten waarvoor in een eerder

    stadium ook reeds (bijzondere) bijstand is ontvangen. Ook de onverschuldigd

    betaalde bijstand als gevolg van een administratieve vergissing dient op grond deze

    beleidsregel te worden teruggevorderd. Als restrictie geldt dat alleen kan worden

    teruggevorderd indien de belanghebbende redelijkerwijs kon begrijpen dat hij ten

    onrechte bijstand ontving. Voor de hier bedoelde vorm van terugvordering geldt een

    wettelijke vervaltermijn van 2 jaar.

  • h.

    In de volgende gevallen moet het college afzien van brutering en kan alleen de netto

    bijstand teruggevorderd worden:

• 1.

  De reden voor terugvordering is in de loop van het jaar ontstaan en het college

  heeft nagelaten belanghebbende hiervan tijdig in kennis te stellen, waardoor

  deze niet meer in staat was de vordering binnen het kalenderjaar terug te

  betalen (zie CRvB 28-11-2006, nrs. 05/2497 NABW e.a.). In deze uitspraak

  waren de inkomsten, die tot de terugvordering hadden geleid, door

  belanghebbende keurig opgegeven en kon haar niet worden verweten dat zij de

  inlichtingenplicht had geschonden. Niet was gebleken dat het college niet in

  staat was geweest om in het kalenderjaar al tot terugvordering over te gaan. Het

  college had derhalve niet in redelijkheid gebruik kunnen maken van de

  bevoegdheid tot bruto-terugvordering. Zie ook CRvB 08-06-2007, nrs. 06/1837

  WWB e.a. en CRvB 24-07-2007, nr. 06/3265 WWB.

• 2.

  Belanghebbende kan terzake van het ontstaan van de schuld geen verwijt

  worden gemaakt en hem kan ook niet worden verweten dat de schuld niet

  binnen het betreffende boekjaar is terugbetaald (CRvB 15-07-2008, nr. 07/1890

  WWB, CRvB 27-01-2009, nr. 08/4903 WWB en CRvB 06-10-2009, nr. 08/2103

  WWB).

  De onder sub 2 omschreven situaties waarin uitkering wordt teruggevorderd zijn identiek

  aan de bepalingen van artikel 17 IOAW en artikel 17 IOAZ. Om echter geen misverstand

  te laten bestaan over wanneer uitkering moet worden teruggevorderd zijn deze

  beleidsregels, in tegenstelling tot de formulering van artikel 17 IOAW en artikel 17 IOAZ,

  dwingend geformuleerd.

  • a.

    De uitkering is als gevolg van een besluit als bedoeld in artikel 17, derde of vierde lid,

    IOAW en in artikel 17, derde of vierde lid IOAZ of artikel 20 IOAW en artikel 20 IOAZ

    ten onrechte of tot een te hoog bedrag verleend, alsmede hetgeen anderszins

    onverschuldigd is betaald,

  • b.

    Gebleken is dat de belanghebbende over dezelfde periode waarover een uitkering op

    grond van de IOAW of de IOAZ is verleend, later inkomsten ontvangt waarmede bij

    de vaststelling van de uitkering rekening zou zijn gehouden.

  • c.

    In de gevallen zoals bovenstaand genoemd onder h. moet het college afzien van

    brutering en kan alleen de netto uitkering teruggevorderd worden.

• 5.

  Terugvordering van gezinsleden

  Op grond van artikel 59 lid 2 WWB of artikel 26 lid 2 IOAW en artikel 26 lid 2 IOAZ kan

  bijstand of uitkering die als gevolg van schending van de inlichtingenplicht niet als

  gezinsbijstand is verleend, maar wel als gezinsbijstand verleend had moeten worden,

  tevens worden teruggevorderd van degene met wiens middelen rekening had moeten

  worden gehouden. Eenvoudiger gesteld: bijstand of uitkeringt die aan een alleenstaande

  is verleend, die achteraf een gezamenlijke huishouding blijkt te voeren, kan tevens van

  de verzwegen partner worden teruggevorderd.

  Duidelijk moet zijn dat:

  • -

    de bijstandsontvanger het voeren van een gezamenlijke huishouding met deze

    partner heeft verzwegen.

  • -

    de verzwegen partner van de bijstandsverlening op de hoogte was.

    Alle gezinsleden waarvan in bovengenoemde situaties kan worden teruggevorderd zijn

    hoofdelijk aansprakelijk voor de gehele vordering. Dit betekent in de praktijk dat het

    gehele bedrag van elk gezinslid kan worden teruggevorderd. In gevallen waarin één (of

    meer) gezinsleden niet in staat zijn om (het volledige) bedrag terug te betalen kunnen

    andere gezinsleden voor het gehele (restant)bedrag worden aangesproken. In principe

    dienen alle debiteuren die hoofdelijk aansprakelijk zijn hun aandeel in de aflossing

    onderling met elkaar te verrekenen. Dit is niet het probleem van de gemeente.

• 6.

  Afzien van het nemen van een terugvorderingbesluit

  In het terugvorderingsproces kan op twee momenten worden afgezien van

  terugvordering. Ten eerste kan worden besloten om geen terugvorderingsbesluit te

  nemen. De vordering komt in dat geval niet tot stand. Ten tweede kan worden afgezien

  van verdere terugvordering in een later stadium. Deze variant, ook wel kwijtschelding

  genoemd, wordt behandeld in beleidsregel 7 en verder.

  In individuele situaties kunnen dringende redenen grond zijn om van een

  terugvorderingsbesluit af te zien. Hiervan kan sprake zijn wanneer de vordering is

  ontstaan buiten toedoen van de belanghebbende, en hem hiervan geen enkel verwijt kan

  worden gemaakt. Tevens zal in dat geval aannemelijk moeten zijn dat de

  belanghebbende niet kon weten dat hij ten onrechte bijstand ontving.

  In gevallen waarin eerst een herzienings- of intrekkingsbesluit aan de orde is kan van

  een dergelijk besluit reeds worden afgezien wegens en dringende reden (zie

  beleidsregel 2). In dat geval is ook geen grond tot het nemen van een

  terugvorderingsbesluit.

• 7.

  tot en met 10. Kwijtschelding wegens schuldenproblematiek

  Wanneer een bijstandsvordering door middel van een terugvorderingsbesluit is

  vastgelegd dan kan er in een later stadium reden zijn om de vordering (gedeeltelijk) kwijt

  te schelden.

  In deze beleidsregel is artikel 78a Abw nagenoeg letterlijk overgenomen.

• 11.

  tot en met 14. Kwijtschelding na voldoen aan betalingsverplichting

  In deze beleidsregels komt tot uitdrukking dat de aard van de vordering bepalend is voor

  het moment waarop kwijtschelding aan de orde kan zijn.

  Kwijtschelding kan aan de orde zijn als bij:

  • -

    leenbijstand 3 jaren correct is voldaan aan de aflossingsverplichting. Met uitzondering

    van de leenbijstand voor schulden;

  • -

    ten onrechte genoten uitkering 5 jaren correct is voldaan aan de

    aflossingsverplichting, en;

  • -

    fraudevorderingen 10 jaren correct is voldaan aan de aflossingsverplichting en tevens

    de debiteur niet opnieuw in die periode fraude heeft gepleegd.

    Tevens is de bepaling opgenomen dat bij vorderingen kwijtschelding aan de orde kan

    zijn. Deze ‘kan’-bepaling heeft vooral betrekking op de mogelijkheid af te zien van

    kwijtschelding indien de debiteur in de periode van aflossing opnieuw fraude heeft

    gepleegd. Een uitzondering wordt gemaakt voor leenbijstand voor schulden. Bij niet

    nakoming van de verplichting wordt de volledige lening teruggevorderd en gelden de

    bepalingen van beleidsregel 11.

• 15.

  Terugvorderingsbesluit

  In deze regel is geregeld welke aspecten in ieder geval onderdeel uitmaken van het

  terugvorderingsbesluit.

• 16.

  tot en met 23.

  De inhoud van deze beleidsregels spreekt voor zich.

  Tenuitvoerlegging door middel van beslag (beleidsregel nr. 21 onder d) kan geschieden

  conform de regels van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. De gemeente heeft

  de mogelijkheid van vereenvoudigd derdenbeslag op loon of uitkering.

  De procedure is als volgt:

  • -

    de gemeente stuurt met een kennisgeving een afschrift van het dwangbevel naar

    degene van wie debiteur een periodieke uitkering ontvangt

  • -

    hierin wordt de beslagvrije voet aangegeven

  • -

    de derde-beslagene moet de kennisgeving binnen 8 dagen voor gezien terugzenden

    aan de gemeente

  • -

    door de terugzending is het beslag gelegd. De derde-beslagene wordt hiermee

    verplicht het voor beslag vatbare bedrag uit te betalen aan de gemeente

  • -

    de gemeente moet binnen 7 dagen na retourontvangst van de kennisgeving een

    afschrift van die kennisgeving aangetekend toezenden aan de debiteur. Als de

    gemeente dit nalaat kan debiteur de President van de rechtbank vragen het beslag

    op te heffen.

B124 Moment van invordering

In deze richtlijn wordt aangegeven op welk moment overgegaan wordt tot de invordering van terugvorderingsschulden.

In beginsel zal direct na het nemen van een besluit tot terugvordering tot invordering worden overgaan. De beslissing in bezwaar of beroep kan echter eerst worden afgewacht indien de onmiddellijke invordering onevenredig belastend is voor belanghebbende, de schuld niet het gevolg is van fraude en er voorts geen reden is om aan te nemen dat door het latere moment van invordering de inbaarheid van de schuld vermindert.

Indien de schuld verrekend kan worden met een lopende uitkering, vakantietoeslag of langdurigheidstoeslag, wordt deze wijze van invordering in elke geval niet als onevenredig belastend voor belanghebbende gezien.

B125 Beleidsregels invordering

In deze richtlijn wordt aangegeven op welke wijze de invordering van terugvorderingsschulden ten uitvoer gebracht wordt

Uitvoeringsvoorschriften

1.Terugvordering

De gemeente maakt gebruik van haar bevoegdheid de ten onrechte verleende bijstand terug te vorderen.

Het betreft een ruime omschrijving van terugvordering, namelijk:

• -

  fraude;

• -

  ten onrechte genoten bijstand;

• -

  niet nakomen van aflossingsverplichting bij leenbijstand;

• -

  voorschotten;

• -

  onverschuldigde betaling.

Alle ten onrechte genoten bijstand wordt teruggevorderd. Er is dus geen sprake van het afzien van het nemen van een terugvorderingsbesluit bij geringe bedragen.

2.Kwijtschelding

Voorwaarde om voor kwijtschelding in aanmerking te komen is dat men zich correct aan de terugbetalingsverplichting heeft gehouden en dat bij fraudevorderingen geen verdere fraude heeft plaatsgevonden. In de praktijk betekent dit dat bij vorderingen waar incassomaatregelen (beslag) aan de orde is c.q. is geweest, kwijtschelding niet of nauwelijks aan de orde kan zijn. Hier is namelijk sprake van het niet correct aan de terugbetalingsverplichting voldoen.

Het betreft een “kan”-bepaling, hetgeen aangeeft dat er geen sprake is van een automatisch buiten invordering stellen van het restant van de vordering. Zowel een langere aflossingsduur als een kortere kan aan de orde zijn.

Leidraad is de medewerking van de debiteur inzake terugbetaling.

3.Kwijtschelding bij schulden

In beginsel wordt medewerking verleend bij het oplossen van problematische schulden.

Dit betekent dat de aanpak van de schuldenproblematiek moet worden uitgevoerd door een erkende instantie (zoals de Budgetwinkel).

De vraag is of fraudevorderingen altijd een beletsel moeten zijn voor een minnelijk traject voor schuldbemiddeling c.q. schuldsanering.

In de praktijk blijkt dat bij schuldsanering de weg naar de WSNP wordt ingegaan.

Dit betekent concreet dat het traject langer duurt en de “opbrengst” lager uitvalt.

De invordering heeft in deze gevallen vaak al geen zin gehad omdat betrokkenen onvoldoende middelen hebben om iets terug te betalen.

In afwijking van beleidsregel 8 van de Beleidsregels Terugvordering Wet werk en bijstand gemeente Helmond zoals opgenomen in beleidsregel nr. B123 “Aflossingsregels terugvorderingsschulden” kan in voorkomende gevallen ingestemd worden met een minnelijke sanering.

Voorwaarden zijn:

• -

  Afweging aard van de fraude (er kunnen zich zaken voordoen dat we beslissen om geen

  instemming te verlenen);

• -

  Preferentie moet tot uitdrukking komen;

• -

  Volledige medewerking van betrokkene aan sanering;

• -

  Bij niet nakomen afspraken, volledige vordering opeisbaar.

  • 4.

    Terugbetaling

Uitgangspunt:

Terugbetaling geschiedt in beginsel via betaling van het volledige bedrag.

Indien dit niet mogelijk blijkt dan worden de volgende spelregels in acht genomen.

4a. Cliënten

Terugvordering via verrekening (artikel 6:127 BW).

Bij fraude is de terugbetaling gelijk aan de maximaal te gebruiken ruimte bij beslag (10%).

Bij overige terugvordering wordt als terugbetalingbedrag genomen het bedrag dat tevens voor de aflossing van leenbijstand wordt gehanteerd, zijnde 6%.

4b.Ex-cliënten

Bij fraude dient er afgelost te worden naar draagkracht (Op basis van tremanormen). Uitgangspunt is dat in een zo kort mogelijke tijd de totale vordering wordt afgelost. (Hier komt tot uitdrukking dat fraude niet mag lonen).

Het aflossingsbedrag wordt als volgt berekend:

• -

  Debiteur zonder andere aflossingsverplichtingen: 10% van de bijstandsnorm (algemene

  bijstand + maximale toeslag), plus 50% (voor niet-alleenstaanden) of 70% (voor

  alleenstaanden) van het inkomen na aftrek van de Trema-norm.

• -

  Debiteur met andere aflossingsverplichtingen ontstaan vóór het ontstaan van de schuld

  ingevolge WWB/Ioaw/Ioaz: 10% bijstandsnorm + 50 of 70% inkomen na aftrek Trema-norm

• -

  /- de andere aflossingsverplichtingen.

• -

  Debiteur met andere aflossingsverplichtingen ontstaan ná de WWB/Ioaw/Ioaz-schuld: 10%

  bijstandnorm + 50 of 70% inkomen na aftrek Trema-norm. Met de andere

  aflossingsverplichtingen wordt dus in dit geval geen rekening gehouden, tenzij dit onredelijk

  zou zijn gezien de aard van de andere schulden (bijvoorbeeld: aangegaan voor noodzakelijke

  bestaanskosten) en de omstandigheden van belanghebbende.

Individualiserend kan worden afgeweken.

Bij overige vorderingen wordt in eerste instantie een relatie gelegd tussen de hoogte van het bedrag en het terugbetalingsvoorstel van de debiteur.

Hierbij als uitgangspositie nemen:

Vorderingen tot maximaal maximale duur

150,00 – 750,00 euro 12 maanden

750,00 – 1.500,00 euro 24 maanden

• 1.

  500,00 – 2.500,00 euro 36 maanden

• 2.

  500,00 – 4.000,00 euro 48 maanden

• 4.

  000,00 euro en hoger 60 maanden.

• 5.

  Invorderingsbeleid

De acties voor invordering worden afgestemd op de aard van de vordering.

Bij fraude zal dus sprake zijn van een directere (hardere) aanpak.

Voorgestane aanpak:

Fraude:

• -

  Directe vaststelling van vordering;

• -

  Indien mogelijk direct beslagleggen van roerende goederen en overgaan tot verkoop of

  betaling ineens van de vordering;

• -

  Bij geen reactie op eerste verzoek tot betaling, direct versturen van aanmaning;

• -

  Bij geen reactie op aanmaning overgaan tot aankondiging van loonbeslag en het

  voorbereiden van loonbeslag;

• -

  Indien geen loonbeslag mogelijk, afweging maken tot het overgaan tot beslag op

  (on)roerende goederen.

Overige vorderingen:

• -

  Vaststelling vordering en aanschrijving;

• -

  Directe herinnering na uitbetalen betaling;

• -

  Indien van toepassing direct aanmanen, met aankondiging nadere acties (zoals telefonisch contact) bij - uitblijven betaling;

• -

  Loonbeslag indien mogelijk, anders inschakeling deurwaarder.

  • 6.

    Inschakeling incassobureau en deurwaarder

Er zijn 3 momenten waarop overwogen wordt tot inschakeling van incassobureau of deurwaarder:

• -

  bij fraudevorderingen bij aanvang i.v.m. het in beslag nemen van goederen;

• -

  bij het uitblijven van betaling (na de aanmaningsperiode) en derdenbeslag niet mogelijk blijkt

  te zijn;

• -

  bij ontstaan van zodanige werkbelasting binnen team (vorm van uitbesteden).

  • 7.

    Kosten van invordering

Alle kosten die gemaakt worden voor het invorderen komen ten laste van de debiteur.

8.Onderzoek

Onderzoek naar de debiteur vindt plaats bij:

• -

  Vaststellen van een betalingsregeling;

• -

  Niet reageren op aanmaning;

• -

  Uitblijven van betaling en overgaan tot beslag/inschakelen deurwaarder/incassobureau;

• -

  Detentie, onbekend adres, schuldsanering;

• -

  Terugbetalingsregeling > maximale aflossingsduur beleidsregels;.

• -

  Bij bereiken maximale aflossingstermijn;

• -

  Overig (onvoorzien).

  • 9.

    Vermogensoverschrijding en terugvordering

Wanneer de toepasselijke vermogensgrens wordt overschreden, bestaat er geen recht op algemene bijstand. Het bedrag waarmee de vermogensgrens wordt overschreden zal “ingeteerd” moeten worden. In de praktijk doet zich regelmatig de situatie voor dat een vermogensoverschot als gevolg van fraude pas achteraf wordt geconstateerd.

De jurisprudentie leert dat het College kan volstaan met de constatering dat de belanghebbende gedurende de gehele periode beschikte over meer vermogen dan de toepasselijke vermogensgrens en de kosten van de bijstand over deze periode terugvorderen (zie CRvB 20-05-2003, nr. 00/2535 NABW en CRvB 06-04-2004, nr. 01/4801 NABW). Daarbij komt de vraag hoelang belanghebbende van dit vermogen zou kunnen hebben interen niet meer aan de orde (zie CRvB 16-03-2004, nr. 01/4802 NABW). Bovendien hoeft bij de terugvordering de zogenoemde interingsnorm van 1,5 maal de geldende bijstandsnorm niet te worden gehanteerd.

Soms echter kan het bedrag van de vermogensoverschrijding dusdanig laag zijn, dat niet gesteld kan worden dat de vermogensoverschrijding zodanig is dat over de gehele periode de bijstand ten onrechte is verleend, m.a.w. het bedrag van de vermogensoverschrijding kan het terugvorderen van de over de gehele periode verstrekte bijstand niet rechtvaardigen.

Terugvordering is een bevoegdheid van het college, welke bevoegdheid nader uitgewerkt is in de

Beleidsregels Terugvordering Wet werk en bijstand gemeente Helmond zoals opgenomen in beleidsregel nr. B123 “Aflossingsregels terugvorderingsschulden”.

Uitgangspunt van het terugvorderingsbeleid is dat in voorkomende gevallen de teveel of ten onrechte verleende bijstand wordt teruggevorderd.

Het college dient echter bij haar terugvorderingsbevoegdheid de rechtsreeks bij het terugvorderingsbesluit betrokken belangen af te wegen en te beoordelen of er individuele omstandigheden zijn die aanleiding geven om van de beleidsregel af te wijken (art. 3:4 en 4:84 Awb). Met name dient beoordeeld te worden of het handelen volgens de beleidsregels, door bijzondere

omstandigheden, onevenredig zou zijn in verhouding tot de met die regels te dienen doelen.

Wanneer er sprake is van een relatief lage vermogensoverschrijding gedurende een langere periode kan er afgeweken worden van de heersende jurisprudentie van de Centrale Raad van Beroep, om bij vermogensoverschrijding de kosten van de bijstand terug te vorderen over de gehele periode waarin de belanghebbende beschikte over meer vermogen dan de toepasselijke vermogensgrens, ongeacht de hoogte van de feitelijke vermogensoverschrijding.

Dit echter alleen in die gevallen, waarin de vermogenssituatie helder is en het bedrag van de vermogensoverschrijding kan worden vastgesteld. Er wordt dan louter het bedrag van de vermogensoverschrijding teruggevorderd.

10.Terugvordering op het aandeel uit de boedelscheiding

Terugvordering van de tot de boedelscheiding aan één der (ex-)echtgenoten of

(ex-)geregistreerde partners verleende bijstand. Hierna wordt uitgegaan van de situatie van

(ex-)echtgenoten, waarvan de vrouw bijstand ontvangt. Tussen (ex-)geregistreerde partners geldt hetzelfde.

Ingevolge artikel 58 lid 1 sub f WWB wordt de bijstand teruggevorderd tot het bedrag dat de vrouw volgens haar aanspraken uit de gemeenschappelijke boedel ontvangt, onder aftrek van de voor haar geldende vermogensvrijlating.

Hierbij wordt er rekening mee gehouden dat, als zij al bij de aanvraag over het vermogen zou hebben beschikt, ze zou hebben mogen interen met 1½ x de norm.

Aldus wordt op de helft van het positieve saldo van boedel -/- de vermogensvrijlating voor de vrouw, teruggevorderd:

• -

  de verstrekte bijzondere bijstand, en

• -

  2/3 x de verstrekte algemene bijstand.

De vordering valt, voor zover het de bijstand tot de datum van echtscheiding betreft, in de boedel en moet dus door de partijen samen worden gedragen:

• -

  Bij voorkeur wordt dit bedrag door de notaris aan de dienst voldaan. Wat dan van de boedel

  resteert is voor man en vrouw ieder voor de helft (behoudens verdere terugvordering op -het

  aandeel van- de vrouw terzake de bijstand tussen echtscheiding en boedelscheiding). De

  notaris wordt voor de scheiding en deling benaderd; partijen worden in kennis gesteld.

• -

  In het andere geval wordt de vrouw aangeschreven tot betaling. Heeft zij geen aanspraak

  gemaakt op haar volledige aandeel in de boedel dan moet ze eventueel voor het verschil het

  bescheiden vermogen aanspreken, én is een maatregel te overwegen. De helft van het door

  haar te betalen bedrag kan ze van de man vorderen.

Als de vrouw na de boedelscheiding, of doordat ze haar vordering op de man int, het bescheiden vermogen overschrijdt moet ze het meerdere interen (factor 1½).

Voor zover echter de overschrijding het gevolg is van de omstandigheid dat maar 2/3 x de normbijstand is teruggevorderd staat dit niet aan bijstandsverlening in de weg gedurende de periode dat het meerdere, bij intering met de factor ½, geheel zou zijn aangewend. Deze periode -die dus even lang is als de 'wachttijd' geweest zou zijn als bij de aanvraag al over het vermogen zou zijn beschikt- beschikt de vrouw over 1½ de norm voor levensonderhoud. Na afloop vindt een volledige vermogenstoets plaats.

Voorbeeld:

Positief saldo huwelijksgoederengemeenschap € 55.000,--.

Vermogensvrijlating (stel) € 10.000,--.

De vrouw beschikt bij aanvraag nog niet over het vermogen, en

• -

  voor datum echtscheiding is € 4.800,-- bijstand verleend,

• -

  tussen echt- en boedelscheiding is € 9.000,-- bijstand verleend.

Mogelijk is dan

• 1.

  De notaris voldoet het, terzake de bijstand voor datum echtscheiding, teruggevorderde

  bedrag aan de gemeente, óf

• 2.

  De € 55.000,-- wordt tussen partijen verdeeld.

Ad mogelijkheid 1

• -

  De notaris voldoet aan de gemeente terzake de bijstand tot datum echtscheiding: 2/3 x

  € 4.800,-- = € 3.200,--.

• -

  Verdeeld wordt € 55.000,-- -/- € 3.200,-- = € 51.800,--, dus € 25.900,-- voor de vrouw -/-

  € 10.000,-- (vermogensvrijlating) = € 15.900,--.

• -

  Terugvordering terzake bijstand tussen echt- en boedelscheiding: 2/3 x € 9.000,-- = € 6.000,--

• -

  Resteert € 15.900,-- -/- € 6.000,-- = € 9.900,-- waarvan

• -

  intering factor ½:

• -

  € 6.000,-- -/- € 3.200,-- = € 2.800,-- x ½ (helft vrouw) = € 1.400,--

• -

  € 9.000,-- -/- € 6.000,-- = € 3.000,--

• -

  intering factor 1½ = € 6.700,--

• -

  Tijdens de intering van de € 6.700,-- wordt geen bijstand ontvangen.

• -

  Bijstand is weer mogelijk zodra resteert € 10.000,-- (vermogensvrijlating) + € 3.200,-- (in te

  teren met factor ½).

Ad mogelijkheid 2

• -

  € 55.000,-- is tussen partijen verdeeld: € 27.500,-- voor de vrouw -/- € 10.000,-- (vrijlating) =

  € 17.500,--.

• -

  Terugvordering van de vrouw 2/3 x (€ 6.000,-- + € 9.000,--) = € 10.000,--.

• -

  Resteert: € 7.500,--

• -

  Vordering op de man ½ x € 3.200,-- = € 1.600,-- + € 7.500,-- = € 9.100,-- waarvan

• -

  intering factor 1½ = € 6.700,--

• -

  intering factor ½ = € 3.200,--.

Bekend gemaakt op:

7 maart 2008

De gemeentesecretaris

Mr. A.C.J.M. de Kroon

Toelichting:

In deze richtlijn wordt aangegeven op welke wijze de invordering van terugvorderingsschulden ten uitvoer gebracht wordt

Deze richtlijn is in het handboek WWB te vinden in: paragraaf B11.4 onderdeel 7..

Overwegingen

Op grond van artikel 60 lid 1 WWB moet het college in de terugvorderingsbeschikking aangeven op welke wijze de terugvorderingsschuld ingevorderd zal worden. De invordering geschiedt volgens de regels van het Burgerlijk Wetboek en het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Binnen die regels is het aan het college om te bepalen hoe het wil invorderen.

Rechtsbescherming en procesrecht

A002 Adres rechtbank, sector bestuursrecht

In deze richtlijn staat het adres van de Rechtbank, sector bestuursrecht aangegeven van het Arrondissement waaronder de gemeente valt.

(Voorzieningenrechter) Rechtbank Den Bosch

Sector bestuursrecht

Postbus 90125

5200 MA DEN BOSCH

A027 Rechtstreeks beroep bij rechtbank

In deze richtlijn wordt aangegeven het beleid inzake het overslaan van de bezwaarfase.

Beleid met betrekking tot het instellen van rechtstreeks beroep

In bepaalde gevallen kan de bezwaarschriftenprocedure onnodig vertragend werken. Daarom is de Algemene wet bestuursrecht (Awb) per 1 september 2004 uitgebreid met een aantal bepalingen die 'rechtstreeks beroep' mogelijk maken (art. 7:1a Awb). Dit betekent dat in afwijking van artikel 7:1 Awb de bezwaarschriftenprocedure kan worden overgeslagen indien:

de belanghebbende in zijn bezwaarschrift een verzoek tot rechtstreeks beroep doet en;

het bestuursorgaan de zaak geschikt acht voor rechtstreeks beroep.

Wanneer het bestuursorgaan instemt met het verzoek tot rechtstreeks beroep dan zendt het het bezwaarschrift door aan de bestuursrechter.

Het feit dat de belanghebbende (de indiener) het verzoek in het bezwaarschrift moet doen, lijkt op het eerste gezicht tegenstrijdig met het beoogde doel van de regeling. Er is evenwel met opzet voor deze formulering gekozen zo blijkt uit de Memorie van Toelichting (MvT):

• 1.

  Er wordt een fase in de rechtsbescherming prijsgegeven. Om onduidelijkheid en

  bewijsproblematiek te vermijden, moet het verzoek hiertoe schriftelijk worden gedaan.

• 2.

  Er wordt voorkomen dat een belanghebbende halverwege de

  bezwaarschriftenprocedure - als er een patstelling is bereikt - alsnog een verzoek

  om rechtstreeks beroep doet.

Het bestuursorgaan moet de zaak "geschikt achten" voor rechtstreeks beroep. De MvT spreekt met zoveel woorden van een beoordelingsvrijheid voor gemeenten. Dit brengt ook een summiere motiveringsplicht met zich mee in geval van afwijzing van het verzoek.

Het is de gemeenten aangeraden om op dit punt beleid te formuleren. Enig concreet houvast hoe met die beleidsvrijheid om te gaan biedt de MvT elders: het doel van het voorgestelde rechtstreekse beroep is om zaken waarbij reeds in een eerdere fase de feiten zijn vastgesteld en standpunten zijn uitgewisseld niet onnodig te verlengen. Kortom: de regeling is bedoeld om herhaling van zetten - uit de primaire fase - in de bezwaarfase te voorkomen. Rechtstreeks beroep heeft alleen zin als partijen het erover eens zijn dat zij het oneens zijn. Tevens moeten zij het ook eens zijn over de punten die hen verdeeld houden. Daarbij kan het gaan om rechtsvragen, die nog niet in de jurisprudentie zijn uitgekristalliseerd, of om vaststelling van feiten voorzover partijen daarover blijvend van mening verschillen. Gevallen waarin nog onvoldoende onderzoek naar de feiten is gedaan, lenen zich vanzelfsprekend niet voor rechtstreeks beroep op de rechter. Zo zal bijvoorbeeld een medisch geschil, waaraan nog geen arts te pas gekomen is, voor rechtstreeks beroep ongeschikt zijn.

Het is niet mogelijk bezwaar te maken tegen een afwijzing van een verzoek tot rechtstreeks beroep (art. 8:4 onder k. Awb).

De besluiten tot instemming en afwijzing van een verzoek tot rechtstreeks beroep zullen gemandateerd worden aan het hoofd van de afdeling MO/BJZ en de teamleider SE/OC/JA.

Beleidsuitgangspunten gemeente Helmond:

Er wordt zeer terughoudend omgegaan met verzoeken tot rechtstreeks beroep.

De bezwaarfase wordt in beginsel niet overgeslagen, daar de algehele heroverweging

leidt tot het corrigeren van eventuele misslagen en fouten. In beginsel zal een verzoek

worden afgewezen op deze grond.

Enkel in die zaken waarin de zaak erg duidelijk ligt, kan er met een verzoek tot

rechtstreeks beroep worden ingestemd. Voorwaarden hiervoor zijn:

duidelijkheid over de feiten: er moet zekerheid bestaan over de bekendheid bij de

gemeente met alle feiten en omstandigheden.

het primair besluit dient op juiste gronden te zijn genomen en de inhoud van het besluit

moet de juridische toets kunnen doorstaan (goede verwijzing naar regelgeving,

voldoende motivering etc.).

beide partijen zijn het erover eens dat zij het oneens zijn. Voorbeeld: er wordt een

aanvraag ingediend waarbij de aanvragende partij al weet dat het verzoek wordt

afgewezen, echter de aanvrager is het op principiële gronden niet eens is met de

afwijzing. Partijen moeten het ook eens zijn over de punten die hen verdeeld houden.

Richtlijnen "Voorliggende voorzieningen"

Inkomensregelingen

V001 Duur aanvultermijn zelfstandigen

In deze richtlijn wordt aangegeven binnen welke termijn een belanghebbende die bijstand heeft aangevraagd als zelfstandige zijn aanvraag moet aanvullen, indien deze onvolledig is.

Als het inlichtingenformulier wordt ontvangen maar niet alle verzochte stukken worden ingeleverd dan wordt de klant schriftelijk verzocht om binnen 5 werkdagen de ontbrekende stukken alsnog in te leveren. Er vindt nog geen opschorting van de beslistermijn plaats.

Na deze termijn kunnen zich 3 situaties voordoen:

a.    De belanghebbende levert de ontbrekende stukken alsnog binnen deze termijn in waardoor de

       aanvraag gecompleteerd wordt. De aanvraag wordt dan inhoudelijk beoordeeld.

b.    De belanghebbende geeft aan dat de ontbrekende stukken niet tijdig ingeleverd kunnen worden. In

       overleg met de belanghebbende wordt een nieuwe uiterlijke inlevertermijn afgesproken waarbinnen

       deze stukken alsnog ingeleverd worden. De beslistermijn wordt gelijktijdig opgeschort (art. 4:15 Awb).

       Van de nieuwe inlevertermijn en opschorting wordt een schriftelijke bevestiging verzonden aan de

       belanghebbende.

c.    De belanghebbende reageert niet binnen de termijn. Er wordt een hersteltermijn van 5 werkdagen

       gegeven waarbinnen de ontbrekende stukken alsnog ingeleverd dienen te worden. De beslistermijn

       wordt met 5 dagen opgeschort (art. 4:15 Awb). Hiervan wordt een schriftelijke kennisgeving verzonden.

Indien belanghebbende ook na deze opschortings-/hersteltermijn niet aan zijn inlichtingenverplichting voldoet en evenmin reageert, dan wordt de aanvraag buiten behandeling gelaten (art. 4:5 lid 1 Awb). Dit geldt ook als er weliswaar stukken worden ingeleverd, maar nog niet alle verzochte stukken in het bezit zijn van de gemeente.

Indien belanghebbende de verzochte stukken alsnog heeft ingeleverd maar hieruit blijkt dat er nog meer gegevens nodig zijn dan wordt de belanghebbende schriftelijk verzocht om binnen 5 werkdagen de ontbrekende stukken alsnog in te leveren. Er vindt nog geen opschorting van de beslistermijn plaats (zie hiervoor: de eerste stap).

 Is de aanvraag reeds ter advisering doorgezonden en de adviseur heeft nog aanvullende gegevens nodig dan kan de aanvraag niet meer buiten behandeling gelaten worden. In dat geval wordt besloten op de aanvraag op voet van de dan bekende gegevens (vgl. art. 35 vijfde lid Bbz 2004). De adviseur wordt dan ook verzocht om op basis van de bekende gegevens een advies uit te brengen.

V002 Gegevens Bbz-commissie

In deze richtlijn wordt aangegeven of er voor de uitvoering van het Bbz 2004 gebruik gemaakt wordt van een adviescommissie.

Er is geen regionale Bbz-commissie die B&W adviseert inzake bijstandsverlening aan zelfstandigen.

Hoofdstuk V003 Bijzondere bijstand specifieke kosten zelfstandigen

V004 Marginale zelfstandigen

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven inzake de verlening van bijstand aan belanghebbenden met marginale activiteiten als zelfstandige.

Inleiding

Volgens constante jurisprudentie is het bijstandsgerechtigden met volledige arbeidsverplichtingen toegestaan om zelfstandige werkzaamheden van bescheiden omvang te verrichten. Door het Ministerie van SZW zijn destijds voorwaarden geformuleerd waaraan men moet voldoen om de uitkeringsrechten niet in gevaar te laten komen. Om onbedoelde effecten te voorkomen is het zinvol om voor zelfstandige werkzaamheden op bescheiden schaal richtlijnen op te stellen.

Bescheiden schaal

Bedrijfs- of beroepsmatige activiteiten zonder dat sprake is van zelfstandigheid zijn toegestaan als het gaat om werkzaamheden van bescheiden omvang. Hieronder wordt verstaan dat de feitelijke werkzaamheden van de bijstandsgerechtigde, en mogelijke partner, in zijn totaliteit maximaal 780 uur per jaar bedragen. Indien de zelfstandige activiteiten zich ontwikkelen tot een meer dan bescheiden omvang, dienen ze tot deze proporties te worden teruggebracht of kan, bij gebleken levensvatbaarheid, de belanghebbende een beroep doen op de startersfaciliteiten ingevolge het Besluit bijstandverlening zelfstandigen (Bbz 2004).

De belanghebbende moet volledig reëel beschikbaar blijven voor de arbeidsmarkt. Deze verplichting wordt onvoorwaardelijk opgelegd. De artikelen 9 en 10 van de WWB zijn dus onverkort van toepassing.

Toestemming vragen Belanghebbenden die in bescheiden omvang werkzaamheden voor eigen rekening en risico gaan uitvoeren, moeten hiervan de afdeling Werk en Inkomen in kennis stellen. Dit is nodig omdat:

1.    aan de hand van de criteria beoordeeld moet worden of er inderdaad sprake is van een bescheiden

       omvang;

2.    aan de zelfstandige activiteiten voorwaarden gesteld moeten worden;

3.    nauwkeurige afspraken gemaakt moeten worden over de verantwoording en verrekening van

       verdiensten.

Voorwaarden: De belanghebbende die wil bijklussen moet voldoen aan de volgende regels:

1.    de belanghebbende moet als werkzoekende ingeschreven staan en blijven bij het UWV WERKbedrijf;

2.    de belanghebbende moet volledig beschikbaar zijn voor arbeid in loondienst, de zelfstandige activiteiten

       mogen geen belemmering zijn om werk in loondienst te aanvaarden;

3.    de belanghebbende moet actief solliciteren, werken aan een structurele oplossing, klussen zijn vaak

       incidenteel;

4.    de belanghebbende moet gebruik maken van een aangeboden voorziening gericht op

       arbeidsinschakeling;

5.    de belanghebbende moet algemeen geaccepteerde arbeid aanvaarden;

6.    de belanghebbende krijgt toestemming om tijdelijk zelfstandige activiteiten te verrichten. Voor de duur

       van in beginsel een half jaar wordt vastgelegd om welke activiteiten het gaat, hoe ze plaatsvinden en

       waar deze plaatsvinden;

7.    de belanghebbende mag niet meer dan maximaal 65 uur per maand aan zelfstandige activiteiten

       besteden, omdat er anders sprake is van een hoofdtaak en men steeds moeilijker een baan zal

       aanvaarden. Indien beide partners deelnemen aan de activiteiten als zelfstandige mag het totaal van de

       in de onderneming gewerkte arbeidstijd ook niet meer bedragen dan 65 uur gemiddeld op maandbasis;

8.    er moet worden voldaan aan de wettelijk gestelde vestigingsvereisten. Dit betekent dat de zelfstandige

       activiteit (iedereen is verplicht om zich in te schrijven op grond van de Handelsregisterwet)

       ingeschreven moet staan in het handelsregister bij de Kamer van Koophandel en zal men niet op enige

       wijze in strijd handelen met wet- en regelgeving (o.a. bestemmingsplan, vergunningsvereisten, etc);

9.    de bedrijfskosten moeten in een reële verhouding tot de omzet staan;

10.   de belanghebbende moet zelfstandige werkzaamheden snel kunnen beëindigen en geen langdurige

       verplichtingen of contracten aangaan;

11.   de belanghebbende dient een goede boekhouding/administratie te voeren voor fiscus en gemeente;

12.   de belanghebbende dient de in de branche gebruikelijke prijzen of tarieven te hanteren in verband met

       concurrentievervalsing.

Overige voorwaarden

13.   de belanghebbende kan als marginaal zelfstandige geen beroep doen op een voorbereidingskrediet en

       op begeleiding (dit kan alleen in een voorbereidingstraject of de prestartfase);

14.   de belanghebbende kan geen bedrijfskrediet verkrijgen; alleen als echte starter/zelfstandige.

Gebruikelijke prijzen

De marginale zelfstandige moet normale, branchegebruikelijke marktprijzen hanteren en geen extreem hoge bedrijfskosten zoals met name promotie- en reclamekosten opvoeren. Daarnaast moet het ondernemen een inkomen opleveren. Bij het hanteren van de inkomstenkorting wordt uitgegaan van de gebruikelijke prijzen en kosten.

Boekhouding

Om de inkomsten uit zelfstandige arbeid van bescheiden omvang te kunnen vaststellen, moet de belanghebbende een deugdelijke boekhouding voeren. De fiscus accepteert de boekhouding van deze categorie “zelfstandigen” wanneer uit deze boekhouding de inkomsten en uitgaven kunnen worden afgeleid. Een boekhouding opgesteld door een deskundige boekhouder is niet persé noodzakelijk. Uitgangspunt is dat vermelde bedragen controleerbaar zijn. Daarnaast moeten de opgevoerde onkosten in verhouding staan tot de te verwerven inkomsten. Bij een negatief bedrijfsresultaat kan nimmer aanvullende bijstand worden verstrekt. 

Wat hoort bij een administratie

In principe kan gesteld worden dat alle gegevens over de onderneming die vastgelegd zijn op papier of elektronische vorm behoren tot een administratie. Enkele, niet limitatieve, voorbeelden zijn:

-       kasboek, dus ook aantekeningen en kassabonnen

-       in- en verkoopboek

-       ontvangen facturen en kopieën van verzonden facturen(tevens BTW verplichting)

-       bank- en giro afschriften

-       contracten, overeenkomsten en alle andere afspraken

-       agenda’s en afsprakenboeken

-       software en databestanden

Voor de BTW dient uit de administratie duidelijk te blijken hoeveel BTW er afgedragen moet worden. Dit betekent in de praktijk dat alle uitgaven, inkomsten, ontvangen en verzonden facturen en het privé gebruik van goederen en diensten, per tijdvak overzichtelijk bijgehouden dienen te worden. Deze overzichten dienen ter beschikking gesteld te worden aan de Belastingsdienst. De afdeling Werk en Inkomen kan deze overzichten uiteraard ook gebruiken om de daadwerkelijke inkomsten te controleren en indien noodzakelijk in mindering te brengen op de uitkering. 

Dus als een marginale ondernemer een BTW nummer heeft kan hem dan reeds de verplichting opgelegd worden de door de Belastingsdienst verlangde stukken in kopie te zenden naar de afdeling Werk en Inkomen.

Tevens dient er een urenadministratie bijgehouden te worden van die uren die de ondernemer en zijn (fiscale) partner aan de onderneming besteden. Namelijk de zelfstandigenaftrek en de meewerkaftrek zijn afhankelijk van het aantal uren dat aan een onderneming wordt besteed. Op de fiscale aangifte(n) mag geen zelfstandigenaftrek voorkomen (fiscale regeling welke geldt voor een zelfstandige welke 1225 uren of meer per jaar als zelfstandige arbeid verricht). In dat geval merkt de belanghebbende fiscaal gezien zichzelf aan als ondernemer en heeft daarmee geen recht op WWB, en dus is beoordeling Bbz-2004 van toepassing.

Bij de aanvraag en het heronderzoek, dienen de jaarstukken (balans en een winst- en verliesrekening) en een kopie van de aangifte inkomstenbelasting en premies volksverzekering van het voorafgaande jaar te worden overgelegd.

Inkomstenkorting

Aan de marginale zelfstandige wordt uitkering om niet toegekend. Bij beschikking dient altijd vermeld te worden dat de uitkering ingevolge artikel 58 eerste lid onderdeel e WWB teruggevorderd zal worden als op basis van de uiteindelijke bedrijfsresultaten volgens het boekhoudverslag, het inkomen hoger is geweest dan waarmee rekening is gehouden. Maandelijks wordt een (voorlopige) inkomstenkorting toegepast gebaseerd op basis van een schriftelijke verklaring van de marginale ondernemer zelf.

Voor de vaststelling van het netto inkomen uit bedrijf/zelfstandig beroep bij de marginale zelfstandige wordt het forfaitaire percentage waarop de verschuldigde inkomstenbelasting en premies volksverzekeringen moet worden gesteld bij de bijstandsverlening aan een zelfstandige ex artikel 6 van het Bbz 2004 ook hier gehanteerd.

Bedrijfskosten

Bij het vaststellen van het inkomen zal, hoewel, dit niet altijd eenvoudig zal zijn, met name gekeken  worden naar de bedrijfskosten. Voor een eenduidige benadering wordt hieronder ingegaan op een aantal kostenposten. De kosten moeten aannemelijk gemaakt kunnen worden aan de hand van rekeningen, kwitanties en giro/bankafschriften.

-      Afschrijvingen: Hoewel deze post vaak op de balans is terug te vinden wordt hij voor de marginale

       zelfstandige niet geaccepteerd. Het betreft immers geen echte kostenpost (anders indirect bijstand in

       bedrijfsmiddelen). Als het goed is zou daar een post reservering tegenover moeten staan maar daar is

       veelal geen sprake van. Er ontstaat pas een echte kostenpost als er daadwerkelijk nieuwe spullen

       worden aangeschaft.

-      Kosten van bedrijfsleningen, waaronder rentekosten: hier wordt geen rekening mee gehouden omdat

       daarmee indirect bijstand voor schulden of bedrijfskapitaal zou worden verleend.

-      Personeelskosten: Het aannemen van personeel past niet in de activiteiten van bescheiden omvang.

       Wanneer deze kostenpost in een financiële verantwoording voorkomt kan dit niet worden geaccepteerd.

-      Vervoerskosten: alleen zakelijke vervoerskosten worden geaccepteerd en worden vastgesteld op de

       noodzakelijke daadwerkelijke kosten. Bij een noodzaak van een eigen auto wordt voor de aftrek - voor

       aftrek van zakelijke kilometers - aansluiting gezocht bij de fiscale regelgeving van artikel 3.15 zesde lid

       van de Wet Inkomstenbelasting (0,19 eurocent per km, norm 2010).

Vermogen

Daar een marginale zelfstandige niet kan worden beschouwd als een zelfstandige in de zin van het Bbz 2004, zijn de vermogensbepalingen ingevolge de WWB van toepassing.

De afdeling Werk en Inkomen beziet eventueel vermogen niet als bedrijfsvermogen en wordt dus niet, zoals bij zelfstandigen, vrijgelaten.

Fiscale verplichtingen

De in aanmerking genomen netto winst is in werkelijkheid bruto inkomen.

Rapportage/beschikking

De klantbegeleider maakt aan de hand van het verrichte onderzoek een rapport en advies. Bij een positief advies op de aanvraag ontvangt de belanghebbende een beschikking waarin de voorwaarden en de wijze van verantwoording staan vermeld, zoals: niet concurrentievervalsend werken, voldoen aan de wettelijke verplichtingen, het bijhouden van een boekhouding. Als een aanvraag om werkzaamheden van bescheiden omvang te mogen verrichten wordt afgewezen, moet achteraf bekeken worden of de belanghebbende zich aan die afwijzing houdt. De afwijzing moet per beschikking aan de belanghebbende worden medegedeeld. Voldoet de belanghebbende niet aan de voorwaarden en zet hij zijn zelfstandige activiteiten voort, dan zijn niet alleen de mogelijkheden tot het bieden van hulp door Bbz maar van de hele afdeling Werk en Inkomen uitgeput. De uitkering moet dan worden beëindigd. Het opnieuw toekennen van een WWB-uitkering is alleen mogelijk als de zelfstandige activiteiten zijn beëindigd. Hetzelfde geldt als een belanghebbende niet aan de criteria kan of wil voldoen en financiële hulpverlening in het kader van het Bbz niet mogelijk is. WWB mag bij ongewijzigde omstandigheden dan niet voortgezet of (opnieuw) toegekend worden.

Herbeoordeling

Periodiek, in ieder geval een half jaar na de beschikking waarbij toestemming wordt verleend voor de marginale zelfstandige werkzaamheden, zal op basis van een (incidenteel) heronderzoek beoordeeld worden of men voldoet aan de criteria en voorwaarden. Daarnaast dient jaarlijks een heronderzoek plaats te vinden. Op basis van dit onderzoek kan tevens beoordeeld worden of er mogelijkheden zijn om uit te stromen naar het zelfstandig ondernemerschap of dat de belanghebbende zich breder op de arbeidsmarkt beschikbaar moet stellen of meewerkt aan om- of bijscholing. Door controle op de verantwoorde verdiensten en de ontwikkelingen in de bedrijfsvoering kan beoordeeld worden of nog langer voldaan wordt aan de criteria van bescheiden omvang. Wanneer niet langer sprake is van werkzaamheden van bescheiden omvang moet de belanghebbende een keuze maken:

-      de belanghebbende gaat een werkelijk commercieel bedrijf opzetten(doorstarten) eventueel op basis

       van dezelfde activiteiten. Wanneer iemand na overleg, besluit een commercieel bedrijf op te zetten kan

       hij geholpen worden in het kader van het Bbz (bijv. middels de voorbereidingsperiode);

-      de belanghebbende brengt zijn activiteiten terug tot bescheiden omvang.

       Naast een juiste beoordeling van de boekhoudgegevens dient ook gesproken te worden over de

       toekomstperspectieven. De belanghebbende is er, in de beschikking m.b.t. de toestemming om als

       marginaal zelfstandige te worden aangemerkt, op gewezen dat er jaarlijks een boekhouding aan de

       afdeling Werk en Inkomen moet worden overhandigd. Omdat uit de praktijk blijkt dat dit nogal eens

       wordt vergeten wordt in die gevallen, in navolging van de werkwijze Bbz, in de maand maart van ieder

       jaar een brief naar de belanghebbende verzonden ter herinnering. De klantbegeleider is

       verantwoordelijk voor deze planning. Als uiterlijke inleverdatum wordt 1 juli van ieder kalenderjaar

       gehanteerd.

Verlaging (Maatregel)

Indien de belanghebbende zich niet houdt aan de opgelegde verplichtingen, de belanghebbende werkt bijvoorbeeld meer uren als zelfstandige dan waarvoor toestemming is gegeven, dan kan dat niet automatisch leiden tot beëindiging van de bijstand. Er kan wel een maatregel overwogen worden vanwege een gedraging uit bijvoorbeeld de derde categorie (gedragingen die de inschakeling in de arbeid belemmeren, artikel 9 sub 3, onder c, en artikel 10, onder c, van de Maatregelenverordening Wet werk en bijstand gemeente Helmond). In deze fase is het van belang om een gesprek aan te gaan met de belanghebbende en de klantbegeleider Zelfstandigen. Misschien bestaat er een mogelijkheid dat de belanghebbende, wellicht met behulp van Bbz uit de bijstand kan geraken. Wanneer uitstroom uit de WWB niet mogelijk is zal de belanghebbende zijn activiteiten als zelfstandige in deze situatie moeten afbouwen. Indien de belanghebbende hier niet aan voldoet wordt de toestemming ingetrokken. Wanneer de toestemming is ingetrokken en de belanghebbende niet langer aangemerkt kan worden als marginale zelfstandige maar als "echte zelfstandige" zoals bedoeld in artikel 1 onderdeel b Bbz 2004 wordt de bijstand beëindigd. Alleen bijstandsverlening met toepassing van het Bbz 2004 is dan een mogelijke optie.

Beëindiging:

Wordt niet voldaan aan de bij de beschikking opgelegde verplichting volledige informatie te verstrekken (artikel 17 WWB), bijvoorbeeld m.b.t. de boekhoudgegevens, dan wordt de uitkering op de gebruikelijke wijze beëindigd omdat het recht op bijstand niet langer kan worden vastgesteld.

V005 Rapporterende instanties zelfstandigen

In deze richtlijn staan de instanties aangegeven die het college kan inschakelen om de levensvatbaarheid van een bedrijf te onderzoeken.

De instanties die kunnen worden ingeschakeld om de levensvatbaarheid van het bedrijf te onderzoeken zijn:

Dienst Regelingen van het Ministerie van EL&I ( Economische Zaken, Landbouw & Innovatie ) en het IMK ( Instituut voor Midden- en Kleinbedrijf ).

Indien daar reden toe is, bijvoorbeeld bij een second opinion, kunnen ook andere adviserende bedrijven worden ingeschakeld.

Een bedrijf dat de levensvatbaarheid toetst wordt niet ingezet voor de begeleiding van de startende ondernemer.

V006 Beleid startende zelfstandigen

In deze richtlijn wordt het beleid aangegeven inzake de verlening van bijstand aan een belanghebbende die een zelfstandig bedrijf of beroep wil gaan uitoefenen.

1.    Voornemen tot starten:

Wanneer een belanghebbende kenbaar maakt dat hij interesse heeft voor het zelfstandig ondernemerschap wordt beoordeeld of dit het meest wenselijk te achten traject is. De belanghebbende wordt gevraagd naar zijn plannen omtrent het zelfstandig ondernemerschap.

2.    Voorselectie:

Door de klantbegeleider Bbz wordt vervolgens beoordeeld of er een onderzoek naar ondernemersvaardigheden kan plaatsvinden.

De klantbegeleider Zelfstandigen beoordeelt eerst of een onderzoek naar de ondernemersvaardigheden van de belanghebbende überhaupt plaats hoort te vinden. Hierbij wordt gekeken naar de volgende punten:

-      het bedrijfsidee is zodanig concreet dat met de voorbereiding van de realisering van dat idee

       daadwerkelijk kan worden aangevangen;

-      de belanghebbende hoort tot de doelgroep en de echtgenote/partner heeft geen bezwaar tegen het

       zelfstandig ondernemerschap;

-      het traject naar het zelfstandig ondernemerschap is de snelste en de goedkoopste weg naar duurzame

       uitstroom. Ook de partner van de belanghebbende heeft een grote afstand tot de arbeidsmarkt;

-      de belanghebbende heeft de cognitieve vaardigheden, die noodzakelijk zijn om op termijn zelfstandig

       ondernemer te worden (onder andere goede beheersing van de Nederlandse taal in woord en geschrift

       (in beginsel NT3), geen alcohol-/drugs/gokprobleem, e.d.);

-      de belanghebbende verkeert niet in een problematische schuldsituatie en vertoont een correct

       betalingsgedrag naar schuldeisers (Woningbouwvereniging, gas/water/licht, CJIB, e.d.);

-      de belanghebbende doorloopt (nog) niet een traject of scholing gericht op arbeid in loondienst, welke de

       deelname aan een voorbereidingstraject doorkruist.

Bij deze beoordeling spelen de volgende factoren een rol:

1.    de individuele omstandigheden van de belanghebbende;

2.    de eisen die aan de ondernemer worden gesteld;

3.    de bedrijfseconomische aspecten (o.a. de marktsituatie; wettelijke vestigingseisen); en

4.    de financiële inspanningen in relatie tot het resultaat, m.n. de hoogte van noodzakelijke investeringen

       die tot het doel moeten leiden.

De klantbegeleider Zelfstandigen neemt een besluit over het toelaten tot de oriëntatiefase met hieraan gekoppeld het standpunt over een ontheffing van arbeidsverplichtingen (en het eventueel gevraagde voorbereidingskrediet). Als de belanghebbende wordt toegelaten tot het voorbereidingstraject zelfstandigen dan wordt de begeleiding voortgezet door de klantbegeleider Zelfstandigen.

3.    Selectie:

Van de belanghebbende wordt vervolgens een zogeheten entreetoets/intake afgenomen, waarmee de voorbereidingsperiode een aanvang neemt. De entreetoets wordt gemaakt door één van de begeleidingsorganisaties waarmee een contract is afgesloten. Deze begeleidingsorganisatie beoordeelt o.a.:

-      de motivatie en ambities van de belanghebbende;

-      de vakbekwaamheid van de belanghebbende dan wel de verwachting dat hij die bekwaamheid na het

       begeleidings- en opleidingstraject van maximaal één jaar bezit.

Indien uit het onderzoek een positief MDI-profiel komt, start voor de belanghebbende officieel het zelfstandigentraject. De belanghebbende ontvangt een besluit omtrent de rechten en plichten van de oriënteringsfase en hieraan gekoppeld een besluit over een ontheffing van de arbeidsvoorwaarden. De uitstroom naar zelfstandigheid en de uitgaven van de hiermee samenhangende kosten komen voor verantwoordelijkheid van de klantbegeleider zelfstandigen, aan wie de belanghebbende is overgedragen. De klantbegeleider inkomen blijft in deze periode verantwoordelijk voor de uitkering voor het levensonderhoud.

4.    Voorbereidingsperiode:

Het zelfstandigentraject (voorbereidingsperiode) duurt maximaal 1 jaar en omvat verschillende fasen:

-      Oriëntatiefase: de belanghebbende wordt bewust gemaakt van de consequenties voor het eigen leven

       bij een keuze voor het zelfstandig ondernemerschap.

-      Ontwikkelfase: gericht op het zoeken naar een passend eigen ondernemersconcept. Er kan gebruik

       gemaakt worden van branche-informatie van het IMK en Kamer van Koophandel. De combinatie van

       persoonlijke mogelijkheden en marktoriëntatie concretiseren de keuze van de branche.

-      Planvormingfase: de ondernemer in spé kan aan de slag om het ondernemersconcept te vervatten in

       een ondernemersplan.

-      Beslissingsfase: gaat de ondernemer wel of niet starten. Een goed ondernemingsplan, vestigingspunt

       en personeelsaanbod zijn ondermeer wegingsfactoren.