CVDR72486_1Delegatie projectbesluit artikel 3.10 lid 1 WronlregelingEersel2016-12-01Eersel22 juli 2009 http://www.eersel.nlDelegatie projectbesluitWet ruimtelijke ordening, art. 3.10gemeenteraadbestuur en recht2009-07-07
De tekst in dit document is vrij van auteursrecht en
databankrecht
2009-07-23Geen.Geen.Geen.Geen.Delegatie projectbesluit artikel 3.10 lid 1 WroVergadering d.d. 7 juli 2009R 09-47 Datum 28 april 2009 Portefeuillehouder RHODMS-nr340287Opsteller HBO01 OnderwerpBepaling shortlist delegatie “projectbesluit” (artikel 3.10 lid 1 Wro)SamenvattingOp 1 juli 2008 is de nieuwe Wet ruimtelijke ordening (Wro) in werking getreden. In deze wet is geen sprake meer van een zelfstandige projectprocedure zoals die in de vorige WRO volgens artikel 19 mogelijk was. Wel is het mogelijk een zogenaamd "projectbesluit" (artikel 3.10, lid 1 Wro) te nemen. Dit projectbesluit komt in de plaats van (een gedeelte) van het bestemmingsplan en luidt de maak van een nieuw plan in. Het projectbesluit moet in beginsel namelijk binnen een jaar ingepast worden in een ter inzage gelegd ontwerpbestemmingsplan of beheersverordening. De Wro biedt de mogelijkheid het projectbesluit te delegeren aan Burgemeester en Wethouders. De StructuurvisiePlus en de nota van Uitgangspunten bestemmingsplan “Buitengebied” vormen op dit moment nog een goed kader waarbinnen de bevoegdheid tot het nemen van een projectbesluit overgedragen zou kunnen worden aan B&W.In uw vergadering van 31 maart 2009 heeft u een motie aangenomen om een aantal locaties uit te sluiten van het delegatiebesluit.In de motie is opgenomen dat de lijst moet worden vastgesteld door uw raad. Bij het opstellen van de lijst is uitgegaan van de “nota van uitgangspunten voor de welstandsnota 2009”. Naast deze gebieden is er een aantal gebieden waar een hoger ambitieniveau wordt nagestreefd.AanleidingAanleiding is de op 1 juli 2008 in werking getreden Wro en de aanvaarde motie van VVD inzake de beperking delegatie projectbesluit.Wat willen we bereiken?Als gemeente slagvaardig kunnen werken en proceduretijden zo kort mogelijk houden door optimaal gebruik te maken van het duale systeem, vastgestelde kaders en bevoegdheden.Hoe willen we dat bereiken?Door de bevoegdheid tot het nemen van een “projectbesluit” zoals deze in artikel 3.10 lid 1 van de Wro is opgenomen te delegeren aan burgemeester en wethouders mits het initiatieven betreft die vallen binnen de kaders zoals vastgesteld door de raad in de StructuurvisiePlus en de nota van Uitgangspunten bestemmingsplan “Buitengebied” en nader beperkt door de shortlist.Wat zijn de risico’s?Zonder delegatie van de bevoegdheid tot het nemen van een “projectbesluit” zou de procedure bij bepaalde initiatieven die passen binnen de gestelde kaders stukken langer duren.KeuzemogelijkhedenDe raad is vrij in de keuze tot het, binnen door de raad vastgestelde kaders, delegeren van het projectbesluit dan wel het volledig in eigen handen houden van deze bevoegdheid.DuurzaamheidBij het opstellen van de StructuurvisiePlus en de nota van Uitgangspunten bestemmingsplan “Buitengebied” is duurzaamheid integraal meegenomen. Omdat deze twee beleidsdocumenten de kaders zullen vormen waarbinnen B&W de bevoegdheid tot het nemen van een projectbesluit mag uitvoeren zal duurzaamheid vanzelfsprekend meegnomen worden.CommunicatieNa het nemen van het raadsbesluit, dient dit besluit bekend gemaakt te worden door middel van plaatsing op de gemeentepagina in de Hint.Financiële aspecten (inclusief kostendekking)Niet van toepassing.VoorstelVoorgesteld wordt de bevoegdheid tot het nemen van een projectbesluit als bedoeld in artikel 3.10 lid 1 van de Wet ruimtelijke ordening te delegeren aan Burgemeester en Wethouders, voor zover de initiatieven, waarop het nemen van het projectbesluit betrekking heeft:
passen binnen de kaders van de door de raad vastgestelde StructuurvisiePlus;
passen binnen de kaders van de door de raad vastgestelde nota van Uitgangspunten bestemmingsplan “Buitengebied” en
niet vallen binnen locaties binnen gebieden waarin de “nota van uitgangspunten voor de welstandsnota 2009” en een aantal specifieke ontwikkellocaties.
VervolgNadat het raadsbesluit tot delegatie van kracht is geworden, hebben Burgemeester en Wethouders, bij delegatie, meteen de mogelijkheid projectbesluiten te nemen.BijlagenShortlistTer inzage liggende stukken---RaadsbesluitDe raad van de gemeente Eersel, gelet op afdeling 10.1.2 van de Algemene wet bestuursrecht; gelet op artikel 3.10 van de Wet ruimtelijke ordening;gelezen de motie Beperking delegatie projectbesluit (VVD)gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 28 april 2009, nummer R 09-47;b e s l u i t :de bevoegdheid tot het nemen van een projectbesluit als bedoeld in artikel 3.10 lid 1 van de Wro te delegeren aan Burgemeester en Wethouders, voor zover de initiatieven, waarop het nemen van het projectbesluit betrekking heeft:1. passen binnen de kaders van de door de raad vastgestelde StructuurvisiePlus;2. passen binnen de kaders van de door de raad vastgestelde nota van Uitgangspunten bestemmingsplan “Buitengebied” en3. niet gelegen zijn op de volgende locaties, tenzij er een door de raad vastgesteld beeldkwaliteitsplan is:
Duizel a) Smitseind en Groenstraatb) ontwikkeling Meerheide III, inclusief landelijke inpassing en ontwikkeling omgeving E3 als projectlocatie recreatie
Eersela) Nieuwstraat, Markt-Hint, Dijk, Kerkstraat, Carquefouplein, Willibrorduslaan, Voortseweg en Kapelwegb) Herontwikkeling entree Eersel voormalige benzinestation (BP) en voormalige Gamma, buurtwinkelcentrum Lindestraat, herontwikkeling, aannemersbedrijf Voortseweg, ontwikkeling woonzorgcomplex Wiekenborg en ontwikkeling Eersel West
Knegsela) Het Groen, Steenselseweg, Veldhovenseweg en Oerleseweg en de buurtschappen Snijdershoek, Hoekdries en Wolfshoekb) herontwikkeling voormalige Rabobank
Steensela) Eindhovenseweg, Riethovenseweg en Joseph Schulteweg en de buurtschappen De Hees en Stevertb) Herontwikkeling Eindhovenseweg, o.a. locatie meubelmaker
Vessema) Jan Smuldersstraat, Servatiusstraat, Kerkberg, Mr de la Courstraat, Wilhelminalaan Putterstraat, Heike, Kuilenhurk en Flinkert en de Buurtschappen Donk, Maaskant e.o., Meerven en Driehuizenb) Locatie Ford garagebedrijf Wilhelminalaan
Wintelrea) Willibrordusstraat, Kekkeneind, Kerkstraat en Slikdijkb) Herontwikkeling voormalige discotheek ’t Centrum
4. te bepalen, dat dit besluit wordt opgenomen als onderdeel “D Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, punt 15 Wet ruimtelijke ordening” van het delegatieregister, behorende bij de delegatieverordening gemeente Eersel 2002;Aldus besloten in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Eersel van 7 juli 2009DE RAAD VOORNOEMDinterim griffier, A.J.M. Anthonissen de voorzitter, J.A.M. Thijs-Rademakers