Handhavingsverordening WWB 2012

1. In deze verordening wordt verstaan onder:

• a.

  het college: het college van burgermeester en wethouders van de gemeente Lopik;

• b.

  WWB: Wet werk en bijstand;

• c.

  IOAW: Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte werkloze werknemers;

• d.

  IOAZ: Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte gewezen zelfstandigen;

• e.

  algemene bijstand: de uitkering ter voorziening in de algemeen noodzakelijke kosten van het bestaan op grond van de WWB, IOAW en IOAZ;

• f.

  bijzondere bijstand: de bijstand, bedoeld in artikel 35 eerste lid van de Wet Werk en Bijstand;

• g.

  bijstand: algemene en bijzondere bijstand;

• h.

  belanghebbende: persoon die bijstand heeft aangevraagd dan wel ontvangt; indien het een gezin betreft, wordt onder de belanghebbende elk lid van het gezin verstaan.

2. Voor zover niet anders is bepaald worden begrippen in deze verordening gebruikt in dezelfde betekenis als in de in lid 1 genoemde wetten.

1. Het college stelt binnen dertien weken na ontvangst van de aanvraag IOAZ vast of recht op uitkering bestaat;

2. Indien het college niet in staat is binnen de termijn, bedoeld in lid 1, een besluit te nemen, kan deze het met ten hoogste dertien weken verlengen. Van de verlenging doen zij mededeling aan de belanghebbende, onder vermelding van het tijdstip waarop de termijn van het nemen van een besluit zal verstrijken;

3. Het college besluit niet tot toekenning dan nadat de juistheid en volledigheid van de door hem verstrekte gegevens is onderzocht;

4. Als buiten toedoen van de belanghebbende het onderzoek naar de juistheid en volledigheid van de voor hem verstrekte gegevens niet binnen de beslistermijn kan worden voltooid, besluit het college op de aanvraag op voet van de dan bekende gegevens.

1. Het college maakt gebruik van bestandsvergelijkingen met actuele gegevens en van de samenloopsignalen die daaruit voortkomen.

2. Het college onderzoekt overige signalen en tips die relevant zijn voor het recht op bijstand.

1. In het beleidsplan van de gemeente beschrijft het college tenminste de wijze van controle, de handelwijze bij inconsistenties alsmede de beoordeling van inlichtingen die door belanghebbende zijn verstrekt;

2. Het college maakt ter controle voorts gebruik van bestandsvergelijkingen met actuele gegevens en van de samenloop signalen die daaruit voorkomen;

3. Het college onderzoekt overige signalen en tips die relevant zijn voor het recht op bijstand.

1. Indien een gedraging van belanghebbende en zijn eventuele medepleger(s) en/of medeplichtige(n) leidt tot benadeling van de Gemeente, doet het college, onverminderd de mogelijkheid de bijstand te verlagen en de ten onrechte ontvangen bijstand terug te vorderen, aangifte bij het Openbaar Ministerie (OM), in overeenstemming met de door het OM op dit punt gehanteerde uitgangspunten;

2. Indien het benadelingsbedrag de aangiftegrens overschrijdt wordt door of namens het college proces-verbaal opgemaakt en aangifte gedaan bij het OM;

3. Jaarlijks maakt het college afspraken met het OM over het aantal aan te leveren processen-verbaal;

4. Van misdragingen genoemd in de Nederlands strafwetgeving gepleegd tegen het college of de gemeentelijke uitvoerders van de WWB, IOAW en IOAZ kan het college aangifte doen bij het OM.

1. De raad bepaalt jaarlijks de onderwerpen waarover het college dient te rapporteren;

2. In ieder geval rapporteert het college aan de raad over:

• a.

  het aantal gevallen waarin is vastgesteld dat bijstand ten onrechte of tot een te hoog bedrag is verleend, daarbij maken we onderscheid tussen fraude en niet-fraude;

• b.

  in hoeveel gevallen hierbij sprake is geweest van leeffraude inclusief het aantal verrichte huisbezoeken;

• c.

  of en zo ja in hoeveel gevallen tot terugvordering is besloten onderscheidenlijk in hoeveel gevallen, met redenen omkleed, is afgezien van terugvordering;

• d.

  of, en zo ja in hoeveel gevallen is ingevorderd en tot welk bedrag;

• e.

  in hoeveel gevallen aangifte heeft plaatsgevonden.